1736 #和你塞 #公眾地方管有攻擊性武器 #裁決 #罪名不成立
去年 11 月,網民發起「和你塞」行動,有人於港鐵灣仔站阻礙列車開出,與在場休班警長爭執。一名 18 歲男生當時與警長口角,及後警方到場並在男生背包搜出一把刀。男生早前否認一項《公安條例》下的在公眾地方管有攻擊性武器罪,今日在東區裁判法院被裁定罪名不成立,當庭䆁放。裁判官林希維在裁決後斥訓男生,作為名校生卻在港鐵月台上大聲講粗言穢語,要求他先「修身」再「平天下」,多讀書、好好反省。
報導全文:
https://bit.ly/2AzVNPn
#立場
去年 11 月,網民發起「和你塞」行動,有人於港鐵灣仔站阻礙列車開出,與在場休班警長爭執。一名 18 歲男生當時與警長口角,及後警方到場並在男生背包搜出一把刀。男生早前否認一項《公安條例》下的在公眾地方管有攻擊性武器罪,今日在東區裁判法院被裁定罪名不成立,當庭䆁放。裁判官林希維在裁決後斥訓男生,作為名校生卻在港鐵月台上大聲講粗言穢語,要求他先「修身」再「平天下」,多讀書、好好反省。
報導全文:
https://bit.ly/2AzVNPn
#立場
1825 #1112三罷 #管有攻擊性武器 #裁決 #罪名不成立 #不接納警方證供
去年 11 月 12 日有網民發起「三罷」行動,當晚有市民於堅尼地城城西道與西祥街交界堵路。一名男學生程彥璋(17 歲)在卑路乍灣公園男廁內,被警員截查後搜出一支鐵勾鐵鉤、一支銀色士巴拿、三支螺絲母、五十條金屬絲等物,被控一項管有攻擊性武器或工具適合作非法用途罪。今(19 日)於東區裁判法院審訊,裁判官林俊堯指控方證人證供不能接納,控方無法證明涉案物品為被告所管有,裁定罪名不成立。
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/11-12-三罷-男學生被指藏鐵鉤士巴拿ᅠ管有攻擊性武器罪名不成立-官質疑警員證人未全講出經過/
#立場
去年 11 月 12 日有網民發起「三罷」行動,當晚有市民於堅尼地城城西道與西祥街交界堵路。一名男學生程彥璋(17 歲)在卑路乍灣公園男廁內,被警員截查後搜出一支鐵勾鐵鉤、一支銀色士巴拿、三支螺絲母、五十條金屬絲等物,被控一項管有攻擊性武器或工具適合作非法用途罪。今(19 日)於東區裁判法院審訊,裁判官林俊堯指控方證人證供不能接納,控方無法證明涉案物品為被告所管有,裁定罪名不成立。
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/11-12-三罷-男學生被指藏鐵鉤士巴拿ᅠ管有攻擊性武器罪名不成立-官質疑警員證人未全講出經過/
#立場
1158 #和你Shop #沙田 #襲警 #罪名不成立
民於去年 12 月在沙田新城市廣場發起「和你 shop」活動,期間發生警民衝突,20 歲大專生被指在其他人襲擊一名警長「搶犯」時,腳踢該名原本制服示威者的警長,被控一項襲警罪。裁判官李志豪今(23 日)裁決時稱,呈堂片段未能指出被告施襲,警員觀察有誤,施襲者可能另有其人,遂裁定被告罪名不成立,當庭釋放。被告聞判後眼泛淚光,與女友相擁,庭外舉起「五一手勢」,寄語港人:「繼續加油,唔好放棄。」
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/大專生被指-和你shop-踢警脫罪-官稱警員觀察有誤-施襲者或另有其人/
#立場
民於去年 12 月在沙田新城市廣場發起「和你 shop」活動,期間發生警民衝突,20 歲大專生被指在其他人襲擊一名警長「搶犯」時,腳踢該名原本制服示威者的警長,被控一項襲警罪。裁判官李志豪今(23 日)裁決時稱,呈堂片段未能指出被告施襲,警員觀察有誤,施襲者可能另有其人,遂裁定被告罪名不成立,當庭釋放。被告聞判後眼泛淚光,與女友相擁,庭外舉起「五一手勢」,寄語港人:「繼續加油,唔好放棄。」
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/大專生被指-和你shop-踢警脫罪-官稱警員觀察有誤-施襲者或另有其人/
#立場
1509 #天水圍 #普通襲擊 #罪名不成立 #口供矛盾
一名休班警員去年 7 月底途經天水圍一條行人隧道時,懷疑有人用噴漆於牆上塗鴉,雙方發生爭執,其後有人涉以手機及雨傘襲擊該休班警。涉事 3 名青年事後各被控刑事損壞及普通襲擊罪,其中 2 人早前被撤控;其餘一人被控普通襲擊,他否認控罪,今(2日)於屯門裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官葉啓亮裁決時表示事主警員 X 供詞多處矛盾,對自己受襲時序不一,又質疑他誇大其供詞,未有向法庭道出事實,令人難以信服,故裁定被告無罪。
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/17-歲青年涉襲休班警脫罪-官-警口供多處矛盾-令人難以信服/#.Xv2JRTLNZCM.facebook
#立場
一名休班警員去年 7 月底途經天水圍一條行人隧道時,懷疑有人用噴漆於牆上塗鴉,雙方發生爭執,其後有人涉以手機及雨傘襲擊該休班警。涉事 3 名青年事後各被控刑事損壞及普通襲擊罪,其中 2 人早前被撤控;其餘一人被控普通襲擊,他否認控罪,今(2日)於屯門裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官葉啓亮裁決時表示事主警員 X 供詞多處矛盾,對自己受襲時序不一,又質疑他誇大其供詞,未有向法庭道出事實,令人難以信服,故裁定被告無罪。
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/17-歲青年涉襲休班警脫罪-官-警口供多處矛盾-令人難以信服/#.Xv2JRTLNZCM.facebook
#立場
1700 #九龍灣 #襲警 #罪名不成立 #證供矛盾
樓盤設計師被指去年11月12日「破曉行動」當日在九龍灣以右膊撞向警方盾牌,導致警員面部觸痛受傷,被控襲警罪,案件今續審。辯方反對控方將被告的招認口供呈堂,被告今出庭自辯稱,警員除了在警車上威嚇及粗暴對待他外,由頭到尾均沒有正式宣佈拘捕和施行警誡。主任裁判官徐綺薇不接納控方將被告的招認供詞呈堂,裁決時指兩名拘捕被告的警員證供前後矛盾,而自稱被盾牌撞面的警員更要用一個半小時考慮是否就醫,完全不能接受,裁定被告罪名不成立,兼得訟費。
報導全文: https://hk.news.appledaily.com/local/20200707/TJM3QKA3STWZK4WIEGRKBCPZ3E/
#蘋果
樓盤設計師被指去年11月12日「破曉行動」當日在九龍灣以右膊撞向警方盾牌,導致警員面部觸痛受傷,被控襲警罪,案件今續審。辯方反對控方將被告的招認口供呈堂,被告今出庭自辯稱,警員除了在警車上威嚇及粗暴對待他外,由頭到尾均沒有正式宣佈拘捕和施行警誡。主任裁判官徐綺薇不接納控方將被告的招認供詞呈堂,裁決時指兩名拘捕被告的警員證供前後矛盾,而自稱被盾牌撞面的警員更要用一個半小時考慮是否就醫,完全不能接受,裁定被告罪名不成立,兼得訟費。
報導全文: https://hk.news.appledaily.com/local/20200707/TJM3QKA3STWZK4WIEGRKBCPZ3E/
#蘋果
1238 #旺角 #和你Shop #襲警 #藏有攻擊性武器 #罪名不成立 #證物鏈
網民於去年 12 月在各區發起「和你shop」,晚上旺角發生警民衝突。一名抹車工人被指以雷射筆照向警車時,透過玻璃照射到車內警長,使其雙眼不適。抹車工人否認襲警及藏有攻擊性武器,經審訊後今日獲裁定兩項控罪均不成立。裁判官黃士翔稱,呈堂雷射筆沒有放在防干擾的證物袋,證物鏈出現問題,控方未能證明呈堂雷射筆為涉案雷射筆;案件取決於涉案警長能否辨認施襲者,惟他只能認出被告的裝扮,不能認出其容貌,未能確定被告就是以雷射筆照射他的人。裁判官並指,僅在被告褲袋內搜到雷射筆,未能證明他有意圖傷害他人。
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/抹車工人被指以雷射筆襲警脫罪-官-褲袋內搜到雷射筆不足以證明意圖傷害他人/
#立場
網民於去年 12 月在各區發起「和你shop」,晚上旺角發生警民衝突。一名抹車工人被指以雷射筆照向警車時,透過玻璃照射到車內警長,使其雙眼不適。抹車工人否認襲警及藏有攻擊性武器,經審訊後今日獲裁定兩項控罪均不成立。裁判官黃士翔稱,呈堂雷射筆沒有放在防干擾的證物袋,證物鏈出現問題,控方未能證明呈堂雷射筆為涉案雷射筆;案件取決於涉案警長能否辨認施襲者,惟他只能認出被告的裝扮,不能認出其容貌,未能確定被告就是以雷射筆照射他的人。裁判官並指,僅在被告褲袋內搜到雷射筆,未能證明他有意圖傷害他人。
報導全文: https://www.thestandnews.com/politics/抹車工人被指以雷射筆襲警脫罪-官-褲袋內搜到雷射筆不足以證明意圖傷害他人/
#立場
1754 #反送中 #三罷 #襲警 #罪名不成立
曾留學美國其後輟學的青年,被指去年 11 月 11 日「三罷」期間,於灣仔襲警及管有伸縮棍等物品,早前否認控罪受審,被裁定襲警罪名不成立,但兩項在公眾地方管有攻擊性武器罪及一項無牌管有無線電通訊器具罪則罪成。青年還押候判,今日在東區裁判法院被判囚 4 個月及罰款 5,000 元。鑑於被告早前曾因涉及丫叉郵包案而遭還押 74 日,最終獲撤控,裁判官行使酌情權,批准在 4 個月的總刑期內扣減 74 日。
報導全文:
https://www.thestandnews.com/politics/被指管伸縮棍等武器-青年三罪罪成判囚-4-個月-曾涉另案還押-74-日後撤控-官准扣減刑期/
#立場
曾留學美國其後輟學的青年,被指去年 11 月 11 日「三罷」期間,於灣仔襲警及管有伸縮棍等物品,早前否認控罪受審,被裁定襲警罪名不成立,但兩項在公眾地方管有攻擊性武器罪及一項無牌管有無線電通訊器具罪則罪成。青年還押候判,今日在東區裁判法院被判囚 4 個月及罰款 5,000 元。鑑於被告早前曾因涉及丫叉郵包案而遭還押 74 日,最終獲撤控,裁判官行使酌情權,批准在 4 個月的總刑期內扣減 74 日。
報導全文:
https://www.thestandnews.com/politics/被指管伸縮棍等武器-青年三罪罪成判囚-4-個月-曾涉另案還押-74-日後撤控-官准扣減刑期/
#立場