1645 #香港知專設計學院 #調景嶺 #陳彥霖 #閉路電視

校方雖答應播放閉路電視，但信號一直故障，又派人講解大量法律資訊，如若看完披露閉路電視內容將有機會需要附上法律責任，記者直播亦只能使用截圖，但無法說出具體不能傳播的理據。有人指其實只需校方授權，即可以將CCTV片發放予記者。

丘品記者總結校方已遊花園多時，在場人士鼓譟，發言人更曾一度「藐嘴」。

校方發言人表示將會播放片段為停車場與升降機片段，但校方早前曾承諾會播放陳同學放低財物的片段，現卻出爾反爾。

#丘品

1651 #香港知專學院 #調景嶺 #陳彥霖 #閉路電視

校方正在播放聲稱有陳同學的停車場片段，發言人指於角落走過身穿黑衣黑褲的是陳同學（圖中滑鼠指向位置）。

其後片段繼續播放，在場學生及記者發現閉路電視的時間有跳動，在6時59分57秒後會跳回56秒再繼續播放。

閉路電視時間跳動：
09-19-2019 Thu 18:59:57 -> 09-19-2019 Thu 18:59:56 -> 09-19-2019 Thu 18:59:57

#丘品

1735 #香港知專設計學院 #調景嶺 #陳彥霖 #閉路電視

圖中學生手舉的「公開CCTV」牌是今午從一名企圖在香港知專學院跳樓自殺的同學手中取得。

學生表示若校長於1805前不公開播放完整片段，行動將會升級。

#丘品

1731 #香港知專設計學院 #調景嶺 #陳彥霖 #閉路電視

院長：「片段保證原裝，從沒修剪，但不確定有沒有信號故障。」

學生近乎崩潰聲嘶力竭地向院長表示：「我們從中午開始跟你對話，買飲料給你，搬桌椅讓你舒服地對話，一直保持冷靜。結果苦等數小時，校方卻給我們跳時間的停車場片段，更三次於播放數秒後就突然暫停升降機片段。」
#丘品

1410 #831太子站事件 #閉路電視

該名大學女生在申索書中透露，她於8月31日晚上10時至11時左右，在太子港鐵站擬乘坐往調景嶺方向的列車。惟港鐵未有妥善管理乘客，導致有乘客帶同鐵鎚進入車廂，恫嚇其他市民。而且，她足足等了30分鐘，列車仍未開出，其間速龍小隊及防暴警突然衝入車廂毆打乘客。她除了向港鐵申索2,500元心理輔導治療費外，更要求港鐵交出當晚的閉路電視片段，以供法庭評斷。

署理主任審裁官張志偉提醒該女生指，除非港鐵打算就答辯用途交出閉路電視，否則小額錢債審判處沒有程序或命令要求港鐵交出某項特定物品。張官著葉預備證人供詞，詳述當晚遭遇，以及準備她的醫生報告。港鐵代表則於庭上指，車站職員及車務部員工會錄取證人供詞。

報導全文：
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191022/60181348
#蘋果

1740 #香港科技大學 #史維 #閉路電視

以下節錄部分問答

問：校方之前向領展申請取得將軍澳科大生墮樓相關的閉路電視紀錄，進展如何？
答：領展非常合作，會儘快交代。

問：校長表示任何違法行為皆不正確，為什麼自6月以來都不譴責警暴？校方如何保障學生受公平審訊的權利和保護學生？
答：香港有法院及司法制度去判決行為是否合法，校方並沒有任何能力要求警察做任何事。

問：您作為亞洲第一學府的校長，應該有能力保證不會開除任何被捕學生。請問校長可以作出保證嗎？
校長：
之前已多次重申校方的程序不會改變。法院未作出判決前，校方不會作出決定，之後會酌情考慮。

問：學生們最基本的要求是譴責警暴，請問校方可否答應？
校長：
我譴責一切暴力行為，包括警察。

#現場

1759 #香港科技大學 #史維 #閉路電視

問：校長表示要搜集證據才會譴責警暴。現在我們手上就有證據，校長會否一同觀看片段？
答：不應該只憑一段片段就作決定，現在亦不是適當的場合觀看。

有學生表示只希望校長可以抽空觀看，不需要立刻譴責任何人，校長答應會觀看證據。隨後校方表示同學可將相關證據電郵及校長。有同學質疑，作為一個資訊交流的論壇，現在不看豈不是失去其作用？

校長發言指'Today is for everybody.'。

現場學生起立合唱《願榮光歸香港》。

#現場

1805 #香港科技大學 #史維 #閉路電視

問：校方為何拒絕觀看影片？學生會可以提供任何協助。先觀看影片，再據此回應同學的問題，為何不可？
答：先回答其他問題，再觀看影片。

有學生反問香港科技大學為何連觀看電視的科技也欠缺。校長複述以上回應。

#現場

1807 #香港科技大學 #史維 #閉路電視

問：警察阻止救護車拯救周同學，戰場也不會阻礙救援，校長能否譴責此不人道的行為？
答：因為有不同資訊，校方會先收集更多證據再作回應。

問：校長在等待什麼？為何不譴責警察？
有關發射催淚彈入停車場的問題包括：半開放地方、複雜環境、停車場內未知發生何事及在內的人無法看見警察警告。
以上問題均有違國際指引，為何校方仍然堅持向警察索取武力指引？為何不能直接譴責？
答：要有指引才能知道對與否。
問：催淚彈殼上有明確指示，不能於室內使用。
答：如果有指引在手，而警方明顯有違武力指引，會作譴責。

校長表示領展會公開閉路電視片段。
#現場

1822 #香港科技大學 #史維 #閉路電視
問：科大學生孤軍作戰超過五個月，校長從來沒現身。學生無懼一切上街，保護香港人的基本自由，雖然校方一直都沒有給予任何幫肋，但仍相信校方可以與學生同行。
校長可否仿效中大校長譴責警暴，令學生知道「我們不孤單，有校方的無條件支持？」。

史維複述早前回應。

#現場

1825 #香港科技大學 #史維 #閉路電視

問：校長能否列出五大訴求？
答：撤回修例、釋放義士。（其他從缺）

問：為何不支持獨立調查委員會？
答：支持全面獨立調查。

（小編M：校長連五大訴求都不清楚，令人懷疑有沒有聆聽過學生的聲音。）

#現場

1832 #香港科技大學 #史維 #閉路電視
教職員發問：之前有學生胸部中槍，但無法透過支援熱線求助。校方能否保證支援熱線資料保密？

答：如果學生無法致電熱線，可以直接致電學務長辦公室。
現時未有收到中槍學生求助，希望同學會主動求助，校方會全力協助，有關資料不會紀錄在案。
#現場