#东奥 20200318

东京奥运会面临3种无奈选择

日本现在的心情就像是在等靴子落地。新型冠状病毒在全球范围内的感染持续扩大，东京奥运会和残奥会日益临近。不管国际奥委会（IOC）、东京奥组委和日本政府再怎么强调“正在为按计划举行做准备”，但谁都知道，除非疫情平息，否则将被迫讨论中止或延期。

#奥运会是否举办的决定权不在东京奥组委举办城市和举办国政府的手中。
#拥有最终决定权的国际奥委会，将做出什么样的决定？

虽然不清楚举办奥运会的合同内容，但在经济损失方面应该已经为应对不测事态上了保险。如果国际奥委会认为，在疫情扩大的背景下强行举行会受到指责，导致奥运的品牌力崩塌，应该会放弃如期举行。国际奥委会主席巴赫在接受德国媒体采访时表示，“我们将听从世界卫生组织（WHO）的建议”。

放弃如期举行奥运会，会出现 #三个选项

分别是取消、无观众举行和延期。

本文将探讨三个选项之下的利弊和实际的可能性。
#对于日本来说取消是最坏的结果。为筹备奥运会投入的资金将付诸东流，产生访日外国人增长等经济效应的期待也将落空。影响不胜枚举。在日本社会被通向未来的闭塞感包围之际，日本期待奥运会能成为向可持续发展社会转变的起爆剂。企业和个人也为了奥运进行了投资。再考虑到日本民众将产生的无力感和失落感，造成的损失简直不可估量。

国际奥委会也不希望取消奥运会。并不是因为这样会失去占总收入一半以上的转播权收入。

如果取消奥运会使举办城市和国家蒙受严重损失，可能不会再有城市愿意举办奥运会。

#无观众举行的方案如何呢？
参赛选手暂且不论，观看比赛的大规模人员移动能够得到控制。国际奥委会也能够确保转播权收入。赞助企业或许会有不满，但本来奥运会的比赛场馆内就禁止一切广告。但超过一万人的运动员仍旧有可能感染病毒... ...

在可供选择的方案中，#延期对于国际奥委会和日本方面来说都比较容易接受。对于运动员来说，这种方案也比取消奥运会有利。就排除法来说，延期是最为理想的做法。即便如此，仍存在是否现实可行的问题。
......
http://cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/39858-2020-03-18-05-00-00.html