Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
🖥 В Минцифры заявили, что пять российских систем видеосвязи могут быть альтернативой Zoom.
👉 Напомню, что компания Zoom Video Communications ограничила пользование своим программным обеспечением для российских компаний с госучастием. По мнению экспертов, Zoom следует за Microsoft, которая отказалась от поставок софта в МГТУ им. Н. Э. Баумана из-за риска санкций со стороны США.
👍 В Минцифры считают, что ситуация с ограничением доступа к системе Zoom стала еще одним подтверждением того, что в РФ необходимо развивать собственные технологические платформы.
📢 При этом замглавы Минцифры Максим Паршин заявил, что пять систем видеосвязи, которые входят в реестр российского программного обеспечения (ПО), могут быть альтернативой Zoom: «О рисках зависимости от решений иностранных компаний и международной политики мы неоднократно сигнализировали, и в рамках федерального проекта «Цифровые технологии» проводим комплексную работу по развитию импортозамещения и российских цифровых решений».
🔹 Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что сотрудники Кремля не пользуются Zoom в рабочих целях, в администрации президента есть закрытые каналы связи, которые позволяют проводить видеоконференции.
🔹 Больше всего опасались за школы и университеты, которые пользовались системой для проведения занятий. Но глава Минпросвещения Сергей Кравцов заявил, что ведомство ориентировано на использование в учебе отечественных видеосервисов, таких как новой российской системы видео-конференц-связи «Сферум», поэтому ограничение доступа к Zoom не отразится на работе школ. Это же касается и вузов. Для них в прошлом году приобрели лицензии для видеосвязи на базе решений TrueConf.
👤 Представитель Zoom Video Communications уже заявил, что компания продолжит обслуживание клиентов в России. Но этот случай стал для нас всех своего рода ударом в колокол. Действия Zoom – очередное доказательство, что нашей стране надо активнее развивать собственные цифровые сервисы и внедрять их.
#всё_про_IT
👉 Напомню, что компания Zoom Video Communications ограничила пользование своим программным обеспечением для российских компаний с госучастием. По мнению экспертов, Zoom следует за Microsoft, которая отказалась от поставок софта в МГТУ им. Н. Э. Баумана из-за риска санкций со стороны США.
👍 В Минцифры считают, что ситуация с ограничением доступа к системе Zoom стала еще одним подтверждением того, что в РФ необходимо развивать собственные технологические платформы.
📢 При этом замглавы Минцифры Максим Паршин заявил, что пять систем видеосвязи, которые входят в реестр российского программного обеспечения (ПО), могут быть альтернативой Zoom: «О рисках зависимости от решений иностранных компаний и международной политики мы неоднократно сигнализировали, и в рамках федерального проекта «Цифровые технологии» проводим комплексную работу по развитию импортозамещения и российских цифровых решений».
🔹 Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что сотрудники Кремля не пользуются Zoom в рабочих целях, в администрации президента есть закрытые каналы связи, которые позволяют проводить видеоконференции.
🔹 Больше всего опасались за школы и университеты, которые пользовались системой для проведения занятий. Но глава Минпросвещения Сергей Кравцов заявил, что ведомство ориентировано на использование в учебе отечественных видеосервисов, таких как новой российской системы видео-конференц-связи «Сферум», поэтому ограничение доступа к Zoom не отразится на работе школ. Это же касается и вузов. Для них в прошлом году приобрели лицензии для видеосвязи на базе решений TrueConf.
👤 Представитель Zoom Video Communications уже заявил, что компания продолжит обслуживание клиентов в России. Но этот случай стал для нас всех своего рода ударом в колокол. Действия Zoom – очередное доказательство, что нашей стране надо активнее развивать собственные цифровые сервисы и внедрять их.
#всё_про_IT
ТАСС
В Минцифры заявили, что пять российских систем видеосвязи могут быть альтернативой Zoom
В ведомстве назвали решение Zoom ограничить доступ для российских госучреждений еще одним подтверждением того, что в РФ необходимо развивать собственные технологические платформы
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
⚡️ Крупнейшие IT-компании и СМИ подписали меморандум о борьбе с фейками в сети.
👍 Наконец, свершилось – владельцы крупнейших интернет-площадок России, а также организации-фактчекеры (СМИ, экспертные организации) объединились для выработки единых правил верификации и маркировки недостоверной информации, а также формирования лучших практик проверки достоверности публикаций.
😱 Напомню, что по данным ОПРФ, с начала года в российском сегменте интернета выявлено почти 60 тыс. фейковых сообщений.
📌 Это ещё раз доказывает, что социально ответственным компаниям давно было пора предпринять меры, чтобы пресечь распространение деструктивного контента и обеспечить безопасность граждан. Разумеется, государство должно поддержать инициативу, которая соответствует общественному запросу.
📲 В современных реалиях каждый человек должен учиться медиаграмотности, в частности, самостоятельно разбираться в деталях фактчекинга, чтобы не попадаться на уловки фейкомётов. А подписание Меморандума по борьбе с фейковой информацией в сети сделает сам процесс фактчекинга более прозрачным за счет выработки единых правил в российском инфополе.
📌 Мы, наконец, пришли к тому, что появился чёткий запрос на определение правил в сети. В первую очередь это связано с растущим влиянием глобальных цифровых платформ на все сферы жизни и их попытками конкурировать с государством. При этом механизмы Антифейк-меморандума более эффективные и прозрачные, чем установленные требования к контенту в соцсетях. Практику по внедрению Антифейк-меморандума необходимо предложить масштабировать и на базе ООН, и на базе иных международных организаций. Антифейк-меморандум – это хороший пример самоорганизации отрасли, который доказывает свою эффективность.
🔻 У нас перед глазами есть яркий пример того, что платформы не справляются с модерацией противоправного контента. Несмотря на вступление в силу 1 февраля 2021 г. закона о самоконтроле соцсетей, площадки не удаляют деструктивный контент. Первое место в антирейтинге соцсетей, который мы представили в Общественной палате РФ, занял Facebook, второе – YouTube, третье занял Twitter, далее расположились Instagram, «ВКонтакте», TikTok и «Одноклассники». Все они пользуются большой популярностью у россиян, поэтому государству и компаниям необходимо действовать, чтобы пресечь распространение деструктивного контента и обеспечить безопасность граждан.
📢 По словам первого заместителя гендиректора Mail.ru Group Владимира Габриеляна, число граждан, которые получают информацию в основном из интернет-среды, неуклонно растет. «Главным источником информации уже является интернет. Последние несколько лет мы видим, что растет не только количество потребляемой информации, но и количество фейковых новостей. Изначально интернет был той средой, где люди могли найти все самое интересное и достоверное. Нам как интернет-бизнесу в том числе очень важно, чтобы это доверие человека к интернет-среде и к интернет-бизнесу сохранялось».
📌 Первой иностранной платформой, присоединившейся к меморандуму, стала соцсеть Likee. Ее официальный представитель в России Дмитрий Майер подчеркнул, что ключевой задачей компании является создание комфортного и безопасного пространства для самовыражения.
📢 Как отметил директор Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Рустам Сагдатулин: «Мы бы хотели, чтобы это не ограничивалось только отечественными площадками, но и чтобы иностранные платформы также присоединялись к нам, потому что наши пользователи активно используют иностранные сервисы и доля их присутствия на российском рынке достаточно велика. Мы со своей стороны разослали им приглашения и ожидаем, что они тоже примут участие в данной деятельности. Мы сейчас находимся только в начале пути. Необходимо будет сформировать единые стандарты и правила по выявлению, проверки и модерации так, чтобы это было понятно и прозрачно для всех участников рынка в первую очередь и для пользователей в целом».
#всё_про_IT
👍 Наконец, свершилось – владельцы крупнейших интернет-площадок России, а также организации-фактчекеры (СМИ, экспертные организации) объединились для выработки единых правил верификации и маркировки недостоверной информации, а также формирования лучших практик проверки достоверности публикаций.
😱 Напомню, что по данным ОПРФ, с начала года в российском сегменте интернета выявлено почти 60 тыс. фейковых сообщений.
📌 Это ещё раз доказывает, что социально ответственным компаниям давно было пора предпринять меры, чтобы пресечь распространение деструктивного контента и обеспечить безопасность граждан. Разумеется, государство должно поддержать инициативу, которая соответствует общественному запросу.
📲 В современных реалиях каждый человек должен учиться медиаграмотности, в частности, самостоятельно разбираться в деталях фактчекинга, чтобы не попадаться на уловки фейкомётов. А подписание Меморандума по борьбе с фейковой информацией в сети сделает сам процесс фактчекинга более прозрачным за счет выработки единых правил в российском инфополе.
📌 Мы, наконец, пришли к тому, что появился чёткий запрос на определение правил в сети. В первую очередь это связано с растущим влиянием глобальных цифровых платформ на все сферы жизни и их попытками конкурировать с государством. При этом механизмы Антифейк-меморандума более эффективные и прозрачные, чем установленные требования к контенту в соцсетях. Практику по внедрению Антифейк-меморандума необходимо предложить масштабировать и на базе ООН, и на базе иных международных организаций. Антифейк-меморандум – это хороший пример самоорганизации отрасли, который доказывает свою эффективность.
🔻 У нас перед глазами есть яркий пример того, что платформы не справляются с модерацией противоправного контента. Несмотря на вступление в силу 1 февраля 2021 г. закона о самоконтроле соцсетей, площадки не удаляют деструктивный контент. Первое место в антирейтинге соцсетей, который мы представили в Общественной палате РФ, занял Facebook, второе – YouTube, третье занял Twitter, далее расположились Instagram, «ВКонтакте», TikTok и «Одноклассники». Все они пользуются большой популярностью у россиян, поэтому государству и компаниям необходимо действовать, чтобы пресечь распространение деструктивного контента и обеспечить безопасность граждан.
📢 По словам первого заместителя гендиректора Mail.ru Group Владимира Габриеляна, число граждан, которые получают информацию в основном из интернет-среды, неуклонно растет. «Главным источником информации уже является интернет. Последние несколько лет мы видим, что растет не только количество потребляемой информации, но и количество фейковых новостей. Изначально интернет был той средой, где люди могли найти все самое интересное и достоверное. Нам как интернет-бизнесу в том числе очень важно, чтобы это доверие человека к интернет-среде и к интернет-бизнесу сохранялось».
📌 Первой иностранной платформой, присоединившейся к меморандуму, стала соцсеть Likee. Ее официальный представитель в России Дмитрий Майер подчеркнул, что ключевой задачей компании является создание комфортного и безопасного пространства для самовыражения.
📢 Как отметил директор Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Рустам Сагдатулин: «Мы бы хотели, чтобы это не ограничивалось только отечественными площадками, но и чтобы иностранные платформы также присоединялись к нам, потому что наши пользователи активно используют иностранные сервисы и доля их присутствия на российском рынке достаточно велика. Мы со своей стороны разослали им приглашения и ожидаем, что они тоже примут участие в данной деятельности. Мы сейчас находимся только в начале пути. Необходимо будет сформировать единые стандарты и правила по выявлению, проверки и модерации так, чтобы это было понятно и прозрачно для всех участников рынка в первую очередь и для пользователей в целом».
#всё_про_IT
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
😠 Нешуточная тема.
❌ Пока мы боремся с пандемией, вызванной биологическим вирусом, уже вовсю бушует пандемия виртуальная. Блогеры, которые именуют себя «стримерами», ради сомнительной славы, а, главное, денег устраивают опасные прямые эфиры.
Так, один треш-стример на днях устроил авторалли в торговом центре, другой чуть не убил женщину в страшном ДТП. И это только недавние случаи. Сам я неоднократно поднимал эту тему у себя в канале.
👉 В том числе активно продвигаю тезис об адекватности и соразмерности наказания для этих вот треш-стримеров. Ещё раз выскаазался об этом на «Первом канале».
❗️🚨 Считаю: эти «контентмейкеры» хотят хайпануть на противоправных действиях. Поэтому нужно выписывать им такие штрафы, чтобы на этом их содержательная жизнь заканчивалась. Так, можно поднять до пяти миллионов штраф для блогеров за «треш-контент».
Неоднократно говорил о том, что треш-контент не просто неприемлем, но он является одной из цифровых угроз.
Сейчас мы видим, что штрафы настолько маленькие, что не способны никак повлиять на блогера. Некоторые стримеры за один ужасный эфир могут заработать миллион рублей (и больше!). Поэтому штраф в виде нескольких десятков тысяч рублей никак не влияет на их деятельность, это своего рода издержки для них. Они просто включают этот штраф в смету проекта, скажем так. Они зарабатывают сотни тысяч и миллионы рублей на этих своих действиях.
📴 К сожалению, в российском сегменте интернета треш-контент практически не фильтруется. Мы давно уже ждем некоего единого Цифрового кодекса Российской Федерации, где все было бы в одном документе, там, на 20 страничках, четко, понятно объяснено, что касается блогеров, которые до сих пор так и не наделены правами и обязанностями средств массовой информации. Плюс социальные сети должны нести ответственность за тот контент, который они публикуют у себя, равно как и ответственность должна быть у тех деятелей, которые вот это все продвигают.
#инициативы_Малькевича #всё_про_IT
❌ Пока мы боремся с пандемией, вызванной биологическим вирусом, уже вовсю бушует пандемия виртуальная. Блогеры, которые именуют себя «стримерами», ради сомнительной славы, а, главное, денег устраивают опасные прямые эфиры.
Так, один треш-стример на днях устроил авторалли в торговом центре, другой чуть не убил женщину в страшном ДТП. И это только недавние случаи. Сам я неоднократно поднимал эту тему у себя в канале.
👉 В том числе активно продвигаю тезис об адекватности и соразмерности наказания для этих вот треш-стримеров. Ещё раз выскаазался об этом на «Первом канале».
❗️🚨 Считаю: эти «контентмейкеры» хотят хайпануть на противоправных действиях. Поэтому нужно выписывать им такие штрафы, чтобы на этом их содержательная жизнь заканчивалась. Так, можно поднять до пяти миллионов штраф для блогеров за «треш-контент».
Неоднократно говорил о том, что треш-контент не просто неприемлем, но он является одной из цифровых угроз.
Сейчас мы видим, что штрафы настолько маленькие, что не способны никак повлиять на блогера. Некоторые стримеры за один ужасный эфир могут заработать миллион рублей (и больше!). Поэтому штраф в виде нескольких десятков тысяч рублей никак не влияет на их деятельность, это своего рода издержки для них. Они просто включают этот штраф в смету проекта, скажем так. Они зарабатывают сотни тысяч и миллионы рублей на этих своих действиях.
📴 К сожалению, в российском сегменте интернета треш-контент практически не фильтруется. Мы давно уже ждем некоего единого Цифрового кодекса Российской Федерации, где все было бы в одном документе, там, на 20 страничках, четко, понятно объяснено, что касается блогеров, которые до сих пор так и не наделены правами и обязанностями средств массовой информации. Плюс социальные сети должны нести ответственность за тот контент, который они публикуют у себя, равно как и ответственность должна быть у тех деятелей, которые вот это все продвигают.
#инициативы_Малькевича #всё_про_IT
Первый канал
Поправки в УК призваны изменить ситуацию, когда блогеры просто игнорируют законы и правила
Вирус жестокости и презрения к любым законам и правилам поведения. Его разносят по соцсетям так называемые «стримеры» и скандальные блогеры.
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
👉 Подведу некоторые итоги по ситуации с Facebook.
😠 Все последние события, связанные с цифровыми платформами, показывают, что IT-гиганты признают только «язык силы». Пока не введёшь санкции – никто ничего делать не будет.
❗️Да, Facebook разблокировал страницу официальной российской делегации… но только после того, как получил письмо Роскомнадзора. А у него есть большой набор инструментов для того, чтобы заставить любую иностранную онлайн-платформу уважать законы нашей страны и ее позицию.
👁🗨 Facebook пошел на попятную, осознав неизбежность реальных последствий, таких как замедление работы на территории России.
Но… только это не единственное нарушение со стороны платформы.
Поэтому сейчас ей всё ещё грозит запрет на получение средств от рекламы в России, так как она не выполнила даже базовых требований закона «о приземлении». Попытки «играть на нервах» Роскомнадзора могут очень плохо закончиться.
📍 Государство должно отстаивать законные интересы своих граждан и обеспечивать их безопасность, поэтому не может допускать пренебрежения к выполнению своих законных требований. Их нарушение должно жестко и безоговорочно пресекаться.
Например, могут вводиться большие штрафы, применяться замедление трафика.
🤳 Ни одна соцсеть в мире не имеет право вмешиваться в дела суверенного государства. В демократическом обществе, к созданию которого в равной степени стремятся все цивилизованные страны, гражданам гарантирована свобода слова и получения информации.
⚙ IT-гиганты, как бы велики и могущественны они ни были, не вправе решать, какая информация может быть доступна мировому сообществу, а какая нет. А в данном случае мы увидели попытку лишить голоса целую страну, а это – прямое участие цифрового актива в гибридной войне. При этом опять злополучные двойные стандарты.
🛡 В России деструктивный контент игнорируется и не удаляется годами, в том числе, допускается распространение политизированного противоправного контента (призывов к участию в несанкционированных акциях), при этом десятками блокируются аккаунты российских СМИ, государственных ведомств и простых граждан.
➡ Так ещё и вызывает массу вопросов непрозрачное использование глобальными цифровыми платформами рекомендательных сервисов, на ошибку которых, скорее всего, будет ссылаться администрация Facebook.
После случая с российской делегацией, мировая общественность должна еще раз обратить внимание на эту проблему и призвать бигтех к безусловному раскрытию принципов работы своих алгоритмов.
#всё_про_IT #горькая_правда_про_IT
😠 Все последние события, связанные с цифровыми платформами, показывают, что IT-гиганты признают только «язык силы». Пока не введёшь санкции – никто ничего делать не будет.
❗️Да, Facebook разблокировал страницу официальной российской делегации… но только после того, как получил письмо Роскомнадзора. А у него есть большой набор инструментов для того, чтобы заставить любую иностранную онлайн-платформу уважать законы нашей страны и ее позицию.
👁🗨 Facebook пошел на попятную, осознав неизбежность реальных последствий, таких как замедление работы на территории России.
Но… только это не единственное нарушение со стороны платформы.
Поэтому сейчас ей всё ещё грозит запрет на получение средств от рекламы в России, так как она не выполнила даже базовых требований закона «о приземлении». Попытки «играть на нервах» Роскомнадзора могут очень плохо закончиться.
📍 Государство должно отстаивать законные интересы своих граждан и обеспечивать их безопасность, поэтому не может допускать пренебрежения к выполнению своих законных требований. Их нарушение должно жестко и безоговорочно пресекаться.
Например, могут вводиться большие штрафы, применяться замедление трафика.
🤳 Ни одна соцсеть в мире не имеет право вмешиваться в дела суверенного государства. В демократическом обществе, к созданию которого в равной степени стремятся все цивилизованные страны, гражданам гарантирована свобода слова и получения информации.
⚙ IT-гиганты, как бы велики и могущественны они ни были, не вправе решать, какая информация может быть доступна мировому сообществу, а какая нет. А в данном случае мы увидели попытку лишить голоса целую страну, а это – прямое участие цифрового актива в гибридной войне. При этом опять злополучные двойные стандарты.
🛡 В России деструктивный контент игнорируется и не удаляется годами, в том числе, допускается распространение политизированного противоправного контента (призывов к участию в несанкционированных акциях), при этом десятками блокируются аккаунты российских СМИ, государственных ведомств и простых граждан.
➡ Так ещё и вызывает массу вопросов непрозрачное использование глобальными цифровыми платформами рекомендательных сервисов, на ошибку которых, скорее всего, будет ссылаться администрация Facebook.
После случая с российской делегацией, мировая общественность должна еще раз обратить внимание на эту проблему и призвать бигтех к безусловному раскрытию принципов работы своих алгоритмов.
#всё_про_IT #горькая_правда_про_IT
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
👾 Сегодня работаю на Форуме цифровой безопасности Cyber Security Day 2022.
Причём не просто выступаю или участвую в обсуждении, а веду секцию «Как контентные проблемы влияют на регулирование цифровой среды».
📍 Тема нешуточная. В этом году в своём канале уже неоднократно поднимал вопрос: как борются с опасным контентом в России и мире? Именно эта тема будет центральной в сегодняшнем обсуждении на моей секции.
👁🗨 Зарубежная практика борьбы с деструктивным контентом имеет массу положительных примеров.
🇬🇧 Так, власти Великобритании уже не первый год последовательно реализуют меры по созданию «безопасного интернета».
🇩🇪 В Германии, где с 2018 года действует достаточно строгий закон о самоконтроле соцсетей, грозящий нарушителям штрафами до 50 млн евро, с 1 февраля 2022 года вступила в силу его новая редакция. Теперь онлайн-платформы обязаны не просто удалять контент, разжигающий ненависть, а докладывать о такого рода публикациях в Федеральное ведомство уголовной полиции.
Серьёзные требования к борьбе с деструктивной информацией предъявляет также и Индия, которая с учетом своего населения обладает одним из крупнейших цифровых рынков мира.
🔻 За транснациональными ИТ-компаниями по всему миру числится множество нарушений. В этом ключе стоит отметить значение закона «о приземлении» крупнейших технологических корпораций в российской юрисдикции. Его актуальность также подтверждают прецеденты, произошедшие в других странах.
💻 Например, в Германии сейчас нарастают антиковидные протесты, подогреваемые Telegram-каналами, в которых «публикуются угрозы убийством в адрес политиков, врачей и ученых». Но запросы на удаление незаконных материалов в Telegram немецкие власти вынуждены отправлять в Дубай, что очень замедляет работу. Сейчас там мессенджеру грозит штраф, если он не назначит в ФРГ представителя для взаимодействия по юридическим вопросам. Кроме того, немецкие регуляторы не исключают возможности блокировки Telegram на территории страны.
👉 Мы видим, что кооперация сил необходима на всех уровнях законодательного и регуляторного процесса. Причём это осознают правительства всех развитых стран.
Только грамотная совместная работа позволит противостоять современным цифровым угрозам, число которых увеличивается с каждым годом. Речь, в том числе идет и о так называемых контентных проблемах – фейках, кибербуллинге и другой деструктивной информации, представляющей угрозу для жизни и здоровья граждан.
Цифровой выпуск вторника №3 закончен.
#киберугрозы, #всё_про_IT
Причём не просто выступаю или участвую в обсуждении, а веду секцию «Как контентные проблемы влияют на регулирование цифровой среды».
📍 Тема нешуточная. В этом году в своём канале уже неоднократно поднимал вопрос: как борются с опасным контентом в России и мире? Именно эта тема будет центральной в сегодняшнем обсуждении на моей секции.
👁🗨 Зарубежная практика борьбы с деструктивным контентом имеет массу положительных примеров.
🇬🇧 Так, власти Великобритании уже не первый год последовательно реализуют меры по созданию «безопасного интернета».
🇩🇪 В Германии, где с 2018 года действует достаточно строгий закон о самоконтроле соцсетей, грозящий нарушителям штрафами до 50 млн евро, с 1 февраля 2022 года вступила в силу его новая редакция. Теперь онлайн-платформы обязаны не просто удалять контент, разжигающий ненависть, а докладывать о такого рода публикациях в Федеральное ведомство уголовной полиции.
Серьёзные требования к борьбе с деструктивной информацией предъявляет также и Индия, которая с учетом своего населения обладает одним из крупнейших цифровых рынков мира.
🔻 За транснациональными ИТ-компаниями по всему миру числится множество нарушений. В этом ключе стоит отметить значение закона «о приземлении» крупнейших технологических корпораций в российской юрисдикции. Его актуальность также подтверждают прецеденты, произошедшие в других странах.
💻 Например, в Германии сейчас нарастают антиковидные протесты, подогреваемые Telegram-каналами, в которых «публикуются угрозы убийством в адрес политиков, врачей и ученых». Но запросы на удаление незаконных материалов в Telegram немецкие власти вынуждены отправлять в Дубай, что очень замедляет работу. Сейчас там мессенджеру грозит штраф, если он не назначит в ФРГ представителя для взаимодействия по юридическим вопросам. Кроме того, немецкие регуляторы не исключают возможности блокировки Telegram на территории страны.
👉 Мы видим, что кооперация сил необходима на всех уровнях законодательного и регуляторного процесса. Причём это осознают правительства всех развитых стран.
Только грамотная совместная работа позволит противостоять современным цифровым угрозам, число которых увеличивается с каждым годом. Речь, в том числе идет и о так называемых контентных проблемах – фейках, кибербуллинге и другой деструктивной информации, представляющей угрозу для жизни и здоровья граждан.
Цифровой выпуск вторника №3 закончен.
#киберугрозы, #всё_про_IT
Telegram
Media Малькевич
8 февраля 2022 года в рамках Недели безопасного Рунета состоится Форум цифровой безопасности Cyber Security Day. Мероприятие пройдет в гибридном формате (офлайн+онлайн) на площадке Общественной палаты РФ.
💬 Что планируют обсуждать? Новые практики и нормативные…
💬 Что планируют обсуждать? Новые практики и нормативные…
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
‼️ ФАС признала Google нарушителем антимонопольного законодательства из-за блокировки YouTube-каналов.
👉 ФАС сочла противозаконными условия пользовательского соглашения Google, по которым компания может блокировать и удалять аккаунты и контент пользователей без правовых или других оснований. Также ведомство признало противозаконными уже совершенные сервисом фактические блокировки российских каналов.
✍️ ФАС считает, что правила, связанные с приостановкой, блокировкой аккаунтов и контента на YouTube, являются «непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми». Кроме того, действия Google привели «к ущемлению прав пользователей на беспрепятственное получение и распространение информации, ущемлению интересов распространителей контента, а также к ограничению конкуренции».
☑️ Напомню, что YouTube внезапно заблокировал канал «ДОН24», где должна была состояться трансляция из суда. Там шло слушанье по делу о признании геноцидом преступления фашистов в Ростовской области в период Великой Отечественной войны.
#всё_про_IT
👉 ФАС сочла противозаконными условия пользовательского соглашения Google, по которым компания может блокировать и удалять аккаунты и контент пользователей без правовых или других оснований. Также ведомство признало противозаконными уже совершенные сервисом фактические блокировки российских каналов.
✍️ ФАС считает, что правила, связанные с приостановкой, блокировкой аккаунтов и контента на YouTube, являются «непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми». Кроме того, действия Google привели «к ущемлению прав пользователей на беспрепятственное получение и распространение информации, ущемлению интересов распространителей контента, а также к ограничению конкуренции».
☑️ Напомню, что YouTube внезапно заблокировал канал «ДОН24», где должна была состояться трансляция из суда. Там шло слушанье по делу о признании геноцидом преступления фашистов в Ростовской области в период Великой Отечественной войны.
#всё_про_IT
Telegram
ФАС России | FAS Russia
⚡️ ФАС признала компанию Google нарушившей антимонопольное законодательство.
📃 Служба установила, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на Youtube являются непрозрачными, необъективными…
📃 Служба установила, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на Youtube являются непрозрачными, необъективными…
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
⬇️ Продолжаю тему Google.
ФАС признала, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на YouTube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми. Это приводит к внезапным блокировкам и удалению аккаунтов пользователей без предупреждения и обоснования действий.
🔴 Такое поведение цифрового гиганта ущемляет интересы пользователей, а также ограничивает конкуренцию на смежных рынках.
Сейчас ведётся административное расследование, в ходе которого будет установлен размер штрафа.
✔️ Напомню, что поводом к проведению расследования стало заявление Региональной общественной организации «Центр Интернет-технологий». РОЦИТ ещё в декабре 2020 года пожаловалась на действия Google по внезапной блокировке, удалению аккаунтов и контента пользователей на принадлежащем компании видеохостинге.
🖍 Основная претензия была в том, что непонятно, на законы каких стран нужно опираться, чтобы регулировать деятельность YouTube. Получается странная ситуация, когда можно применить законодательство любого государство, при этом, судя по действиям видеохостинга, живёт он исключительно по своим никому неведомым правилам.
💻 Как и во многих других странах, в России YouTube занимает доминирующее положение на рынке онлайн-видео, что делает его важным источником информации для граждан. Поэтому российские регуляторы должно прилагать все возможные усилия для обеспечения интересов россиян при пользовании данным сервисом, в том числе права на свободу слова и свободное получение информации.
🤷♂️ При этом, в поведении иностранных онлайн-платформ очевидны двойные стандарты. Так, в случае с нашей страной, деструктивный контент игнорируется и не удаляется годами, в том числе, допускается распространение политизированного противоправного контента
😠 Интернет-платформы, какими бы крупными они ни были, остаются частными компаниями, а значит не имеют права самостоятельно определять, что хорошо, а что плохо для общества. В цивилизованных демократических странах мандат на это есть только у государства. Тем более, что необоснованные блокировки аккаунтов простых граждан и российских журналистов зачастую носят характер откровенной цензуры, запрещенной Конституцией РФ.
📲 IT-гиганты должны раскрыть принципы работы своих алгоритмов. Потому что пока, прикрываясь якобы «ошибками» модерации, они оправдывают свои незаконные действия.
#горькая_правда_про_IT #всё_про_IT
ФАС признала, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на YouTube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми. Это приводит к внезапным блокировкам и удалению аккаунтов пользователей без предупреждения и обоснования действий.
🔴 Такое поведение цифрового гиганта ущемляет интересы пользователей, а также ограничивает конкуренцию на смежных рынках.
Сейчас ведётся административное расследование, в ходе которого будет установлен размер штрафа.
✔️ Напомню, что поводом к проведению расследования стало заявление Региональной общественной организации «Центр Интернет-технологий». РОЦИТ ещё в декабре 2020 года пожаловалась на действия Google по внезапной блокировке, удалению аккаунтов и контента пользователей на принадлежащем компании видеохостинге.
🖍 Основная претензия была в том, что непонятно, на законы каких стран нужно опираться, чтобы регулировать деятельность YouTube. Получается странная ситуация, когда можно применить законодательство любого государство, при этом, судя по действиям видеохостинга, живёт он исключительно по своим никому неведомым правилам.
💻 Как и во многих других странах, в России YouTube занимает доминирующее положение на рынке онлайн-видео, что делает его важным источником информации для граждан. Поэтому российские регуляторы должно прилагать все возможные усилия для обеспечения интересов россиян при пользовании данным сервисом, в том числе права на свободу слова и свободное получение информации.
🤷♂️ При этом, в поведении иностранных онлайн-платформ очевидны двойные стандарты. Так, в случае с нашей страной, деструктивный контент игнорируется и не удаляется годами, в том числе, допускается распространение политизированного противоправного контента
😠 Интернет-платформы, какими бы крупными они ни были, остаются частными компаниями, а значит не имеют права самостоятельно определять, что хорошо, а что плохо для общества. В цивилизованных демократических странах мандат на это есть только у государства. Тем более, что необоснованные блокировки аккаунтов простых граждан и российских журналистов зачастую носят характер откровенной цензуры, запрещенной Конституцией РФ.
📲 IT-гиганты должны раскрыть принципы работы своих алгоритмов. Потому что пока, прикрываясь якобы «ошибками» модерации, они оправдывают свои незаконные действия.
#горькая_правда_про_IT #всё_про_IT
Telegram
ФАС России | FAS Russia
⚡️ ФАС признала компанию Google нарушившей антимонопольное законодательство.
📃 Служба установила, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на Youtube являются непрозрачными, необъективными…
📃 Служба установила, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на Youtube являются непрозрачными, необъективными…
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
🌐 Пользователи покидают Facebook.
Роскомнадзор по решению Генпрокуратуры РФ принял меры по защите заблокированных отечественных СМИ в Facebook. В частности, доступ к платформе был замедлен.
👉 Напомню, что компания Meta снова стала своевольничать и заблокировала ряд аккаунтов государственных СМИ. Позже Facebook запретил российским государственным СМИ показывать рекламу и монетизировать ее.
😠 При этом на платформе активно распространяются провокационные рекламные сообщения с различных аккаунтов, в том числе якобы государственных с аккаунтов российских и белорусских государственных СМИ. Данные материалы направлены на разжигание ненависти и дестабилизацию внутриполитической ситуации.
📲 На фоне этих событий российская аудитория стала покидать соцсеть. Причём отток аудитории связан не только с замедлением работы площадки, но и с тем, что растёт разочарование пользователей от той предвзятой и однобокой позиции, которую занимает Facebook. Отток пользователей закономерен, тем более что у России есть отечественные площадки (например, «ВКонтакте»), которые ничем не уступают американской платформе.
При этом российские пользователи отмечают и масштабный рост объёма рекламы в Facebook с фейковых аккаунтов и страниц. Эта реклама направлена на провоцирование межнациональной вражды и розни, панических настроений. А с учётом того, что Facebook запретил российским государственным СМИ размещать рекламу, фейковые аккаунты мимикрируют под реальные СМИ.
❌ Facebook фактически выступает инструментом политической манипуляции в руках западных стран, недовольных действиями России. Платформа вместо того, чтобы занять нейтральную позицию, занимается откровенным вредительством. Для компании важна лояльность своим западным хозяевам и деньги любой ценой.
🔺 Напомню, что Facebook ограничила официальные аккаунты четырех российских СМИ: телеканала «Звезда», информационного агентства «РИА Новости», интернет-площадок «Лента.ру» и «Газета.ру». По факту – это цензура. Подобные действия в отношении российских интернет-ресурсов и СМИ запрещены Федеральным законом № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».
‼️ Россия открыта для всех компаний, которые хотят работать на ее территории, и предъявляет к ним единственное требование – соблюдение российских законов. Meta может спокойно работать, как только исполнит законные требования РКН.
#всё_про_IT #горькая_правда_про_IT
Роскомнадзор по решению Генпрокуратуры РФ принял меры по защите заблокированных отечественных СМИ в Facebook. В частности, доступ к платформе был замедлен.
👉 Напомню, что компания Meta снова стала своевольничать и заблокировала ряд аккаунтов государственных СМИ. Позже Facebook запретил российским государственным СМИ показывать рекламу и монетизировать ее.
😠 При этом на платформе активно распространяются провокационные рекламные сообщения с различных аккаунтов, в том числе якобы государственных с аккаунтов российских и белорусских государственных СМИ. Данные материалы направлены на разжигание ненависти и дестабилизацию внутриполитической ситуации.
📲 На фоне этих событий российская аудитория стала покидать соцсеть. Причём отток аудитории связан не только с замедлением работы площадки, но и с тем, что растёт разочарование пользователей от той предвзятой и однобокой позиции, которую занимает Facebook. Отток пользователей закономерен, тем более что у России есть отечественные площадки (например, «ВКонтакте»), которые ничем не уступают американской платформе.
При этом российские пользователи отмечают и масштабный рост объёма рекламы в Facebook с фейковых аккаунтов и страниц. Эта реклама направлена на провоцирование межнациональной вражды и розни, панических настроений. А с учётом того, что Facebook запретил российским государственным СМИ размещать рекламу, фейковые аккаунты мимикрируют под реальные СМИ.
❌ Facebook фактически выступает инструментом политической манипуляции в руках западных стран, недовольных действиями России. Платформа вместо того, чтобы занять нейтральную позицию, занимается откровенным вредительством. Для компании важна лояльность своим западным хозяевам и деньги любой ценой.
🔺 Напомню, что Facebook ограничила официальные аккаунты четырех российских СМИ: телеканала «Звезда», информационного агентства «РИА Новости», интернет-площадок «Лента.ру» и «Газета.ру». По факту – это цензура. Подобные действия в отношении российских интернет-ресурсов и СМИ запрещены Федеральным законом № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».
‼️ Россия открыта для всех компаний, которые хотят работать на ее территории, и предъявляет к ним единственное требование – соблюдение российских законов. Meta может спокойно работать, как только исполнит законные требования РКН.
#всё_про_IT #горькая_правда_про_IT
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Приняты меры по защите российских СМИ
25 февраля 2022 года
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
📣 Роскомнадзор обратился к администрации видеохостинга YouTube с требованием снять ограничения с группы каналов независимого интернет-издания «Политическая Россия» и объяснить причины их введения. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба ведомства.
💬 «Роскомнадзор потребовал от администрации видеохостинга YouTube снять наложенные ограничения с группы каналов независимого интернет-издания «Политическая Россия», а также объяснить причины их введения. Такие действия администрации американской площадки в корне нарушают ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней», – указано в сообщении.
🗣 Ранее сообщество «Политическая Россия» заявило, что считает односторонние действия американского видеохостинга YouTube незаконными и рассматривает возможность подачи искового заявления о признании отказа от договора недействительным и обеспечении доступа к удаленным аккаунтам.
👉🏻 Напомню, что 30 марта американский видеохостинг YouTube удалил все каналы сообщества «Политическая Россия», включая неиспользуемые и закрытые. Об этом в своём телеграм-канале сообщил руководитель этого медиа-проекта журналист Руслан Осташко.
🚫 Были удалены каналы:
• Политическая Россия – 1 072 000 подписчиков;
• Руслан Осташко – 272 000 подписчиков;
• Борная Солянка – 251 000 подписчиков;
• Заметили – 51 000 подписчиков.
❗️ YouTube без стеснения осуществляет акты цензуры в отношении российских СМИ и российских пользователей – блокировка аккаунтов и материалов, ограничение возможности онлайн-трансляций, ограничение возможности публикации материалов. По состоянию на 19 марта, РКН зафиксировал 54 случая применения видеохостингом YouTube ограничений в отношении российских каналов. Среди подвергшихся цензуре оказались YouTube-каналы независимых журналистов и СМИ России с аудиторией в несколько миллионов, в том числе НТВ, РБК, ТНТ, «Известия», РЕН ТВ, «Пятый канал», «Царьград», «Русское радио» и общероссийских: «Первый канал», «Россия-1», «Звезда», «Культура», «Россия-24», РИА Новости, Sputnik.
Подчеркну следующее ⬇️
▪️ YouTube – не является царством свободы, как показывает практика свобода на этой платформе показная и фейковая. Платформа зажимает свободу слова и цензурирует неугодный контент.
▪️ YouTube регулярно нарушает собственные правила и не реагирует на претензии России. Заблокированы российские СМИ (даже телеканал «Спас» и телеканал «Культура»), российские общественно-политические деятели. Платформа не исполняет российское законодательство, при этом работая на широчайшую аудиторию.
▪️ Ограничения, введённые против российских СМИ со стороны YouTube – цензура в чистом виде, подобные действия являются неприемлемыми и недопустимыми. Принцип свободы слова и право граждан на свободное получение информации – неделимы и незыблемы. Ни одна онлайн-платформа не может покушаться на них.
▪️ YouTube – превратился из развлекательного сервиса, в политизированный инструмент информационной войны, развернутой Западом против России. Площадка «убивает» любой канал или аккаунт, который транслирует информацию, неугодную Западу.
▪️ YouTube, как и другие иностранные платформы серьёзно дискредитировал себя в России и мире своими двойными стандартами, непрозрачными алгоритмами работы, участием в грязных политических играх, а также необдуманными решениями руководства, цензурой пользовательского поведения и авторских материалов.
▪️ Российские власти обязаны реагировать на подобные откровенно враждебные действия видеохостинга и требовать от YouTube прекратить беспредел и начать исполнять действующее российское законодательство. Все инструменты у регулятора есть.
▪️ В России достаточно других популярных соцсетей и платформ (как отечественных, так и зарубежных), которые уважают свободу слова, соблюдают закон, не участвуют в политических игрищах и без проблем смогут заменить YouTube.
Я как активный автор этого канала негодую и жду победной развязки 😡💪
#горькая_правда_про_IT #всё_про_IT
💬 «Роскомнадзор потребовал от администрации видеохостинга YouTube снять наложенные ограничения с группы каналов независимого интернет-издания «Политическая Россия», а также объяснить причины их введения. Такие действия администрации американской площадки в корне нарушают ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней», – указано в сообщении.
🗣 Ранее сообщество «Политическая Россия» заявило, что считает односторонние действия американского видеохостинга YouTube незаконными и рассматривает возможность подачи искового заявления о признании отказа от договора недействительным и обеспечении доступа к удаленным аккаунтам.
👉🏻 Напомню, что 30 марта американский видеохостинг YouTube удалил все каналы сообщества «Политическая Россия», включая неиспользуемые и закрытые. Об этом в своём телеграм-канале сообщил руководитель этого медиа-проекта журналист Руслан Осташко.
🚫 Были удалены каналы:
• Политическая Россия – 1 072 000 подписчиков;
• Руслан Осташко – 272 000 подписчиков;
• Борная Солянка – 251 000 подписчиков;
• Заметили – 51 000 подписчиков.
❗️ YouTube без стеснения осуществляет акты цензуры в отношении российских СМИ и российских пользователей – блокировка аккаунтов и материалов, ограничение возможности онлайн-трансляций, ограничение возможности публикации материалов. По состоянию на 19 марта, РКН зафиксировал 54 случая применения видеохостингом YouTube ограничений в отношении российских каналов. Среди подвергшихся цензуре оказались YouTube-каналы независимых журналистов и СМИ России с аудиторией в несколько миллионов, в том числе НТВ, РБК, ТНТ, «Известия», РЕН ТВ, «Пятый канал», «Царьград», «Русское радио» и общероссийских: «Первый канал», «Россия-1», «Звезда», «Культура», «Россия-24», РИА Новости, Sputnik.
Подчеркну следующее ⬇️
▪️ YouTube – не является царством свободы, как показывает практика свобода на этой платформе показная и фейковая. Платформа зажимает свободу слова и цензурирует неугодный контент.
▪️ YouTube регулярно нарушает собственные правила и не реагирует на претензии России. Заблокированы российские СМИ (даже телеканал «Спас» и телеканал «Культура»), российские общественно-политические деятели. Платформа не исполняет российское законодательство, при этом работая на широчайшую аудиторию.
▪️ Ограничения, введённые против российских СМИ со стороны YouTube – цензура в чистом виде, подобные действия являются неприемлемыми и недопустимыми. Принцип свободы слова и право граждан на свободное получение информации – неделимы и незыблемы. Ни одна онлайн-платформа не может покушаться на них.
▪️ YouTube – превратился из развлекательного сервиса, в политизированный инструмент информационной войны, развернутой Западом против России. Площадка «убивает» любой канал или аккаунт, который транслирует информацию, неугодную Западу.
▪️ YouTube, как и другие иностранные платформы серьёзно дискредитировал себя в России и мире своими двойными стандартами, непрозрачными алгоритмами работы, участием в грязных политических играх, а также необдуманными решениями руководства, цензурой пользовательского поведения и авторских материалов.
▪️ Российские власти обязаны реагировать на подобные откровенно враждебные действия видеохостинга и требовать от YouTube прекратить беспредел и начать исполнять действующее российское законодательство. Все инструменты у регулятора есть.
▪️ В России достаточно других популярных соцсетей и платформ (как отечественных, так и зарубежных), которые уважают свободу слова, соблюдают закон, не участвуют в политических игрищах и без проблем смогут заменить YouTube.
Я как активный автор этого канала негодую и жду победной развязки 😡💪
#горькая_правда_про_IT #всё_про_IT
ТАСС
Роскомнадзор требует от YouTube снять ограничения с каналов "Политической России"
В ведомстве считают, что действия администрации американской площадки в корне нарушают ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
📣 Вчера, 1 апреля, была первая годовщина вступления в силу закона об обязательной предустановке отечественного программного обеспечения.
Согласно ему компании-производители должны были предварительно устанавливать российские программы на смартфоны, компьютеры и умные телевизоры, произведенные после 1 апреля 2021 года.
📌 Среди этих приложений в том числе «Яндекс.Браузер», поисковик «Яндекс», «Яндекс.Карты», «Яндекс.Диск», «Почта Mail.ru», мессенджер ICQ, голосовой ассистент «Маруся», «Новости Mail.ru», соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», MirPay (только Android), «Госуслуги». Список сервисов для предустановки на телевизоры с поддержкой Smart TV: Wink, ivi, «Первый», «Кинопоиск», Оkkо, Morе.tv, Premier, «Смотрим», НТВ, Start, Поисковая система «Яндекса».
В список добавился и сервис ОК Video.
🔎 Предустановка ПО – часть стратегии, направленной на импортозамещение и развитие российских цифровых продуктов, что стало максимально важным в сложившейся международной обстановке. На цифровые устройства устанавливаются качественные российские приложения, способные полностью заменить зарубежные аналоги.
▪️Россия обладает колоссальным потенциалом в цифровой сфере. Развитие ИТ получает значительное внимание и помощь со стороны государства, что важно в сложившихся условиях внешнего давления на нашу страну.
▪️ Как показало время – обязательная предустановка отечественного ПО на цифровые устройства – важное и правильное решение. Сегодня пользователи сразу имеют доступ к качественным российским приложениям, которые способны полностью заменить свои зарубежные аналоги.
▪️ Российские сервисы более безопасны для пользователей в сравнении со своими иностранными аналогами – пользовательские данные не утекут за рубеж, а рекомендательные алгоритмы не будут подсовывать пользователям деструктивный контент (как, например, сегодня делает политизированный и враждебный к россиянам YouTube).
▪️ Иностранные сервисы дискредитировали себя. Россия должна полагаться исключительно на отечественные цифровые продукты.
#горькая_правда_про_IT #всё_про_IT
Согласно ему компании-производители должны были предварительно устанавливать российские программы на смартфоны, компьютеры и умные телевизоры, произведенные после 1 апреля 2021 года.
📌 Среди этих приложений в том числе «Яндекс.Браузер», поисковик «Яндекс», «Яндекс.Карты», «Яндекс.Диск», «Почта Mail.ru», мессенджер ICQ, голосовой ассистент «Маруся», «Новости Mail.ru», соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», MirPay (только Android), «Госуслуги». Список сервисов для предустановки на телевизоры с поддержкой Smart TV: Wink, ivi, «Первый», «Кинопоиск», Оkkо, Morе.tv, Premier, «Смотрим», НТВ, Start, Поисковая система «Яндекса».
В список добавился и сервис ОК Video.
🔎 Предустановка ПО – часть стратегии, направленной на импортозамещение и развитие российских цифровых продуктов, что стало максимально важным в сложившейся международной обстановке. На цифровые устройства устанавливаются качественные российские приложения, способные полностью заменить зарубежные аналоги.
▪️Россия обладает колоссальным потенциалом в цифровой сфере. Развитие ИТ получает значительное внимание и помощь со стороны государства, что важно в сложившихся условиях внешнего давления на нашу страну.
▪️ Как показало время – обязательная предустановка отечественного ПО на цифровые устройства – важное и правильное решение. Сегодня пользователи сразу имеют доступ к качественным российским приложениям, которые способны полностью заменить свои зарубежные аналоги.
▪️ Российские сервисы более безопасны для пользователей в сравнении со своими иностранными аналогами – пользовательские данные не утекут за рубеж, а рекомендательные алгоритмы не будут подсовывать пользователям деструктивный контент (как, например, сегодня делает политизированный и враждебный к россиянам YouTube).
▪️ Иностранные сервисы дискредитировали себя. Россия должна полагаться исключительно на отечественные цифровые продукты.
#горькая_правда_про_IT #всё_про_IT
vc.ru
Список: российские сервисы для обязательной предустановки на смартфоны, компьютеры и телевизоры в 2022 году — Сервисы на vc.ru
Из нового — в списке для Smart TV появился OK Video, а «МойОфис» нужно устанавливать и на компьютеры с macOS.
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
📣 Законопроект о рекомендательных алгоритмах соцсетей могут внести в Госдуму.
🗣 Как сообщил замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин, законопроект о рекомендательных алгоритмах соцсетей и цифровых платформ дает пользователям право оставлять жалобы на работу алгоритмов.
⚡️ Проблема непрозрачности работы рекомендательных алгоритмов все чаще поднимается как экспертами, так и регуляторами. Опасения вызывает то, что используя массив информации о пользовательском поведении, рекомендательные системы могут целенаправленно вызывать заинтересованность человека.
🔎 По мнению экспертов, воздействие алгоритмов на пользователей недостаточно изучено, а отсутствие информации о том, кто и как управляет ими, только усиливает беспокойство.
❗️ Исследователи ведущих стран мира уверены, что благодаря использованию рекомендательных сервисов цифровые платформы обладают огромной властью над миллиардами людей по всему миру. Так, системы ограничивают инфополе пользователя, погружая его в «информационный пузырь», максимально схожий с его убеждениями.
👉🏻 Помимо этого, у пользователей нет понимания, как формируется информационная картина мира, по какому принципу происходит выдача контента и почему интернет-площадка решает за него, что ему видеть, а что нет.
Отмечу следующее ⬇️
▪️ Ни одна социальная сеть не имеет права манипулировать вниманием своих пользователей, самостоятельно решать, что им показывать, а что нет. Гражданам должна быть гарантирована свобода слова и получения информации, а у государства должна быть реальная возможность защитить цифровые права своих граждан от произвола ИТ-гигантов, могущество которых практически безгранично.
▪️ Пользователи должны иметь возможность самостоятельно отключать рекомендательные алгоритмы, сохраняя доступность самого сервиса. В обратном случае рекомендательные системы получают возможность ограничивать информационное поле пользователя, погружают его в информационный пузырь, что может вести к поляризации общественного мнения, сокращению информированности общества, повышается риск социальных конфликтов.
▪️ Задачей государства становится добиваться максимальной прозрачности от онлайн-платформ. Принципы работы рекомендательных алгоритмов не должны быть тайной ни для пользователей, ни для регуляторов, они должны быть раскрыты публично. Только так можно быть уверенным в том, что они не наносят ущерба и не используются в недобросовестных целях.
▪️ Российский законопроект находится в авангарде мирового тренда на регулирование рекомендательных сервисов.
▪️ Российский законопроект направлен на решение фундаментальных проблем, связанных с функционированием рекомендательных сервисов. Во-первых, он позволит сделать алгоритмы более прозрачными и понятными, исключит их использование владельцами площадок в недобросовестных целях и манипулирование пользовательским мнением. Во-вторых, предоставит пользователям кнопку выключения таких алгоритмов и свободу выбора: довериться ли конкретной сети или самостоятельно искать информацию.
▪️ Экспертное сообщество и регуляторы по всему миру приходят к тому, что рекомендательные алгоритмы оказывают колоссальное влияние на умы миллиардов людей, в том числе продвигая поляризационный, провокационный и деструктивный контент, манипулируя предпочтениями и мнениями. Поэтому необходимо устанавливать регулирование, которое выведет алгоритмы соцсетей из «серой зоны» и нивелирует их потенциальную опасность для пользователей.
Поговорил об этом с автором законопроекта на полях ПМЭФ-2022 🤓
#горькая_правда_про_IT #всё_про_IT
🗣 Как сообщил замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин, законопроект о рекомендательных алгоритмах соцсетей и цифровых платформ дает пользователям право оставлять жалобы на работу алгоритмов.
⚡️ Проблема непрозрачности работы рекомендательных алгоритмов все чаще поднимается как экспертами, так и регуляторами. Опасения вызывает то, что используя массив информации о пользовательском поведении, рекомендательные системы могут целенаправленно вызывать заинтересованность человека.
🔎 По мнению экспертов, воздействие алгоритмов на пользователей недостаточно изучено, а отсутствие информации о том, кто и как управляет ими, только усиливает беспокойство.
❗️ Исследователи ведущих стран мира уверены, что благодаря использованию рекомендательных сервисов цифровые платформы обладают огромной властью над миллиардами людей по всему миру. Так, системы ограничивают инфополе пользователя, погружая его в «информационный пузырь», максимально схожий с его убеждениями.
👉🏻 Помимо этого, у пользователей нет понимания, как формируется информационная картина мира, по какому принципу происходит выдача контента и почему интернет-площадка решает за него, что ему видеть, а что нет.
Отмечу следующее ⬇️
▪️ Ни одна социальная сеть не имеет права манипулировать вниманием своих пользователей, самостоятельно решать, что им показывать, а что нет. Гражданам должна быть гарантирована свобода слова и получения информации, а у государства должна быть реальная возможность защитить цифровые права своих граждан от произвола ИТ-гигантов, могущество которых практически безгранично.
▪️ Пользователи должны иметь возможность самостоятельно отключать рекомендательные алгоритмы, сохраняя доступность самого сервиса. В обратном случае рекомендательные системы получают возможность ограничивать информационное поле пользователя, погружают его в информационный пузырь, что может вести к поляризации общественного мнения, сокращению информированности общества, повышается риск социальных конфликтов.
▪️ Задачей государства становится добиваться максимальной прозрачности от онлайн-платформ. Принципы работы рекомендательных алгоритмов не должны быть тайной ни для пользователей, ни для регуляторов, они должны быть раскрыты публично. Только так можно быть уверенным в том, что они не наносят ущерба и не используются в недобросовестных целях.
▪️ Российский законопроект находится в авангарде мирового тренда на регулирование рекомендательных сервисов.
▪️ Российский законопроект направлен на решение фундаментальных проблем, связанных с функционированием рекомендательных сервисов. Во-первых, он позволит сделать алгоритмы более прозрачными и понятными, исключит их использование владельцами площадок в недобросовестных целях и манипулирование пользовательским мнением. Во-вторых, предоставит пользователям кнопку выключения таких алгоритмов и свободу выбора: довериться ли конкретной сети или самостоятельно искать информацию.
▪️ Экспертное сообщество и регуляторы по всему миру приходят к тому, что рекомендательные алгоритмы оказывают колоссальное влияние на умы миллиардов людей, в том числе продвигая поляризационный, провокационный и деструктивный контент, манипулируя предпочтениями и мнениями. Поэтому необходимо устанавливать регулирование, которое выведет алгоритмы соцсетей из «серой зоны» и нивелирует их потенциальную опасность для пользователей.
Поговорил об этом с автором законопроекта на полях ПМЭФ-2022 🤓
#горькая_правда_про_IT #всё_про_IT
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
📣 Каждый пятый пользователь ВПН может стать жертвой хакеров.
📈 В связи с блокировкой экстремистских социальных сетей Facebook и Instagram у россиян многократно возрос интерес к использованию ВПН-сервисов.
❗️ Однако в это же время активировались злоумышленники – пользователи ВПН стали объектом повышенного внимания с их стороны. Кража данных как результат использования подобных услуг может угрожать безопасности и финансам не только конкретного человека, но и организации, в которой он работает.
📢 Как сообщает Positive Technologies в своем отчете за I квартал 2022 года, учетные данные клиентов ВПН-сервисов были похищены в 21% атак, направленных на кражу данных частных лиц. Иными словами – в каждом пятом случае. Согласно исследованию, в 58% последствиями атак на частных лиц становится утечка данных, в 26% – прямые финансовые потери, еще в 24% ущерб неизвестен.
📲 Из всех типов украденных данных при атаках на частных лиц большую часть составляют учетные данные – 46%. Еще 21% – данные платежных карт. Эксперты отмечают, что учетные данные представляют наибольшую ценность – позже они могут быть проданы на теневом рынке или же использоваться для развития атаки внутри корпоративной сети.
📊 Согласно статистике компании, при атаках на компании социальная инженерия применяется в 41% случаев, при атаках на частные лица – в 90%. Это означает, что любой использующий ВПН сотрудник – потенциальная причина кражи данных организации, в которой он работает.
⚡️ Интерес злоумышленников к пользователям ВПН подстегивает и то, что данные клиентов таких сервисов часто утекают в даркнет, даже безо всяких усилий с их стороны. Например, в 2020 году исследовательская команда vpnMentor обнаружила в открытом доступе данные более 20 млн пользователей бесплатных ВПН-решений. На незащищенном сервере находились данные приложений UFO VPN, Fast VPN, Free VPN, Super VPN, Flash VPN, Secure VPN и Rabbit VPN.
👤 В 2021 году в даркнете была выставлена база данных, содержащая информацию о 21 миллионе пользователей. Как утверждал продавец, в ней содержатся адреса электронной почты, никнеймы и реальные Ф.И.О, сведения о стране проживания, данные, связанные с платежами и строки паролей, сгенерированные случайным образом. Помимо этого, база содержала сведения об устройствах пользователей: производитель и наименование модели, ID, IMSI и серийный номер.
Отмечу следующее ⬇️
▪️ Сейчас слова «утечка» и ВПН – синонимы. Красноречивее всего об этом говорит повышенный интерес злоумышленников к пользователям таких сервисов. Откуда такой интерес? Чужие учетные данные – лакомый кусочек, который потенциально позволяет входить в аккаунты жертвы, в том числе и банковские. Не зря же «учетки» крадутся в 43% атак.
▪️ Наверняка многие видели информацию про утечки данных пользователей ВПН и подумали «я-то точно не попадусь». Но статистика говорит нам, что в 90% случаев атак на частные лица используется социальная инженерия. Вряд ли бы этот способ так широко использовался, если бы он не был эффективным.
▪️ Если злоумышленнику особенно повезет и пользователь ВПН работает в крупной компании, то с помощью его украденной личности он имеет шанс получить доступ к корпоративной сети. Что он сделает от имени человека в этом случае – известно только мошеннику.
▪️ Особенный интерес для хакеров и злоумышленников представляют те, кто не уделяет должного внимания безопасности личных данных и считает, что он мошенникам неинтересен. Таких – большинство.
👉 По этой причине даже элементарные меры предосторожности будут эффективны – злоумышленнику будет проще найти другую цель, чем пытаться взломать вас. И самое простое, что можно сделать – не пользоваться ВПН.
Facebook и Instagram являются продуктами Meta, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
#горькая_правда_про_IT #всё_про_IT
📈 В связи с блокировкой экстремистских социальных сетей Facebook и Instagram у россиян многократно возрос интерес к использованию ВПН-сервисов.
❗️ Однако в это же время активировались злоумышленники – пользователи ВПН стали объектом повышенного внимания с их стороны. Кража данных как результат использования подобных услуг может угрожать безопасности и финансам не только конкретного человека, но и организации, в которой он работает.
📢 Как сообщает Positive Technologies в своем отчете за I квартал 2022 года, учетные данные клиентов ВПН-сервисов были похищены в 21% атак, направленных на кражу данных частных лиц. Иными словами – в каждом пятом случае. Согласно исследованию, в 58% последствиями атак на частных лиц становится утечка данных, в 26% – прямые финансовые потери, еще в 24% ущерб неизвестен.
📲 Из всех типов украденных данных при атаках на частных лиц большую часть составляют учетные данные – 46%. Еще 21% – данные платежных карт. Эксперты отмечают, что учетные данные представляют наибольшую ценность – позже они могут быть проданы на теневом рынке или же использоваться для развития атаки внутри корпоративной сети.
📊 Согласно статистике компании, при атаках на компании социальная инженерия применяется в 41% случаев, при атаках на частные лица – в 90%. Это означает, что любой использующий ВПН сотрудник – потенциальная причина кражи данных организации, в которой он работает.
⚡️ Интерес злоумышленников к пользователям ВПН подстегивает и то, что данные клиентов таких сервисов часто утекают в даркнет, даже безо всяких усилий с их стороны. Например, в 2020 году исследовательская команда vpnMentor обнаружила в открытом доступе данные более 20 млн пользователей бесплатных ВПН-решений. На незащищенном сервере находились данные приложений UFO VPN, Fast VPN, Free VPN, Super VPN, Flash VPN, Secure VPN и Rabbit VPN.
👤 В 2021 году в даркнете была выставлена база данных, содержащая информацию о 21 миллионе пользователей. Как утверждал продавец, в ней содержатся адреса электронной почты, никнеймы и реальные Ф.И.О, сведения о стране проживания, данные, связанные с платежами и строки паролей, сгенерированные случайным образом. Помимо этого, база содержала сведения об устройствах пользователей: производитель и наименование модели, ID, IMSI и серийный номер.
Отмечу следующее ⬇️
▪️ Сейчас слова «утечка» и ВПН – синонимы. Красноречивее всего об этом говорит повышенный интерес злоумышленников к пользователям таких сервисов. Откуда такой интерес? Чужие учетные данные – лакомый кусочек, который потенциально позволяет входить в аккаунты жертвы, в том числе и банковские. Не зря же «учетки» крадутся в 43% атак.
▪️ Наверняка многие видели информацию про утечки данных пользователей ВПН и подумали «я-то точно не попадусь». Но статистика говорит нам, что в 90% случаев атак на частные лица используется социальная инженерия. Вряд ли бы этот способ так широко использовался, если бы он не был эффективным.
▪️ Если злоумышленнику особенно повезет и пользователь ВПН работает в крупной компании, то с помощью его украденной личности он имеет шанс получить доступ к корпоративной сети. Что он сделает от имени человека в этом случае – известно только мошеннику.
▪️ Особенный интерес для хакеров и злоумышленников представляют те, кто не уделяет должного внимания безопасности личных данных и считает, что он мошенникам неинтересен. Таких – большинство.
👉 По этой причине даже элементарные меры предосторожности будут эффективны – злоумышленнику будет проще найти другую цель, чем пытаться взломать вас. И самое простое, что можно сделать – не пользоваться ВПН.
Facebook и Instagram являются продуктами Meta, деятельность которой признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
#горькая_правда_про_IT #всё_про_IT
ptsecurity.com
Актуальные киберугрозы: I квартал 2022 года
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
📣 В Англии намерены принудительно раскрыть алгоритмы работы соцсетей.
❗️ Британский медиарегулятор Ofcom намерен заставить интернет-компании раскрыть алгоритмы работы социальных сетей, чтобы избежать попадания необъективной и радикализированной информации к пользователям.
🗣 По словам главы Ofcom Мелани Доус, нынешняя модель распространения информации в социальных сетях ведет к тому, что пользователи получают необъективные новости, исходя из их предпочтений и запросов в интернете. Она считает, что подобные алгоритмы ведут к поляризации и радикализации общества.
🔎 Также британский парламент рассматривает законопроект о безопасности в интернете. Он призван ограничить распространение травмирующих материалов, а также снизить число случаев психологического насилия над детьми в интернете.
🇷🇺 К слову, вопрос о законодательном регулировании рекомендательных алгоритмов рассматривается и в России. База для соответствующего законопроекта уже подготовлена – он призван снизить негативный эффект от непрозрачности рекомендательных систем и механизмов.
Соответствующие поправки в закон об информации предложил зампред комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
Отмечу следующее ⬇️
▪️ Регулирование и контроль работы рекомендательных алгоритмов – не прихоть, а необходимость. Особенно это видно в тех случаях, когда многие страны мира сталкиваются с одними и теми же проблемами, связанными с сомнительной работой рексервисов. Поэтому реакция законодателей абсолютно обоснована, и британские коллеги в очередной раз это подтвердили.
▪️ При распространении информации рекомендательные системы лишают пользователя другого, отличного контента, тем самым ограничивая его информационное пространство и погружая в так называемый информационный пузырь, максимально комплиментарный убеждениям пользователя. Это ведёт к поляризации общественного мнения, сокращению информированности общества, повышается риск социальных конфликтов.
▪️ Пока обязанности раскрывать принципы работы алгоритмов у соцсетей нет, но то, что такую инициативу озвучивают и за рубежом, говорит о многом. Если идея заставить соцсети раскрыть работу алгоритмов уже была озвучена британским медиарегулятором, можно с высокой вероятностью предположить, что она будет воплощена, причем в достаточно жесткой и однозначной форме.
▪️ У крупных платформ, таких как YouTube, было достаточно просьб и предупреждений. Закрепить обязанность раскрывать правила работы алгоритмов в законе – логичное следствие поведения ИТ-гигантов, которые зачастую проявляют высокомерие к закону в тех странах, жители которых приносят им миллиардную прибыль.
▪️ YouTube – ярчайший образец того, почему такие инициативы появляются и почему они необходимы. И дело даже не в том, что алгоритм может ошибиться и не попасть в предпочтение. Проблема в том, что YouTube не проверяет возраст зрителей, соответственно не делает этого и алгоритм. Как итог, вместо мультиков и каких-то исторических или научно-познавательных передач следующим в плейлист попадает деструктивный контент. Кроме того, как выяснили исследователи Mozilla, YouTube практически полностью игнорирует пожелания зрителей. Так, эффект от нажатия кнопок «Не нравится» и «Не интересует» скорее гомеопатический, чем реальный.
▪️ Механизм работы рекомендательных алгоритмов сегодня не прозрачен и не публичен. И законодательные инициативы как в нашей стране, так и за границей призваны исправить эту ситуацию, которая чревата манипулированием мнением пользователей в интересах ИТ-компаний. К примеру, согласно отечественной инициативе, регулятор не будет требовать от бигтеха раскрытия коммерческой тайны. Основной упор делается на прозрачность, а также возможность, при желании пользователя, отключить персональные рекомендации.
#всё_про_IT #горькая_правда_про_IT
❗️ Британский медиарегулятор Ofcom намерен заставить интернет-компании раскрыть алгоритмы работы социальных сетей, чтобы избежать попадания необъективной и радикализированной информации к пользователям.
🗣 По словам главы Ofcom Мелани Доус, нынешняя модель распространения информации в социальных сетях ведет к тому, что пользователи получают необъективные новости, исходя из их предпочтений и запросов в интернете. Она считает, что подобные алгоритмы ведут к поляризации и радикализации общества.
🔎 Также британский парламент рассматривает законопроект о безопасности в интернете. Он призван ограничить распространение травмирующих материалов, а также снизить число случаев психологического насилия над детьми в интернете.
🇷🇺 К слову, вопрос о законодательном регулировании рекомендательных алгоритмов рассматривается и в России. База для соответствующего законопроекта уже подготовлена – он призван снизить негативный эффект от непрозрачности рекомендательных систем и механизмов.
Соответствующие поправки в закон об информации предложил зампред комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
Отмечу следующее ⬇️
▪️ Регулирование и контроль работы рекомендательных алгоритмов – не прихоть, а необходимость. Особенно это видно в тех случаях, когда многие страны мира сталкиваются с одними и теми же проблемами, связанными с сомнительной работой рексервисов. Поэтому реакция законодателей абсолютно обоснована, и британские коллеги в очередной раз это подтвердили.
▪️ При распространении информации рекомендательные системы лишают пользователя другого, отличного контента, тем самым ограничивая его информационное пространство и погружая в так называемый информационный пузырь, максимально комплиментарный убеждениям пользователя. Это ведёт к поляризации общественного мнения, сокращению информированности общества, повышается риск социальных конфликтов.
▪️ Пока обязанности раскрывать принципы работы алгоритмов у соцсетей нет, но то, что такую инициативу озвучивают и за рубежом, говорит о многом. Если идея заставить соцсети раскрыть работу алгоритмов уже была озвучена британским медиарегулятором, можно с высокой вероятностью предположить, что она будет воплощена, причем в достаточно жесткой и однозначной форме.
▪️ У крупных платформ, таких как YouTube, было достаточно просьб и предупреждений. Закрепить обязанность раскрывать правила работы алгоритмов в законе – логичное следствие поведения ИТ-гигантов, которые зачастую проявляют высокомерие к закону в тех странах, жители которых приносят им миллиардную прибыль.
▪️ YouTube – ярчайший образец того, почему такие инициативы появляются и почему они необходимы. И дело даже не в том, что алгоритм может ошибиться и не попасть в предпочтение. Проблема в том, что YouTube не проверяет возраст зрителей, соответственно не делает этого и алгоритм. Как итог, вместо мультиков и каких-то исторических или научно-познавательных передач следующим в плейлист попадает деструктивный контент. Кроме того, как выяснили исследователи Mozilla, YouTube практически полностью игнорирует пожелания зрителей. Так, эффект от нажатия кнопок «Не нравится» и «Не интересует» скорее гомеопатический, чем реальный.
▪️ Механизм работы рекомендательных алгоритмов сегодня не прозрачен и не публичен. И законодательные инициативы как в нашей стране, так и за границей призваны исправить эту ситуацию, которая чревата манипулированием мнением пользователей в интересах ИТ-компаний. К примеру, согласно отечественной инициативе, регулятор не будет требовать от бигтеха раскрытия коммерческой тайны. Основной упор делается на прозрачность, а также возможность, при желании пользователя, отключить персональные рекомендации.
#всё_про_IT #горькая_правда_про_IT
TACC
Британский медиарегулятор решил заставить соцсети раскрыть алгоритмы работы
Парламент страны рассматривает законопроект о безопасности в интернете
Forwarded from Media Малькевич 🇷🇺
#инициативы_Малькевича #вопросы_Малькевича #работаем #всё_про_IT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM