Миграционный приток рабочей силы в Россию после 2022 года так и не смог восстановиться до доковидного уровня, показывает исследование РАНХиГС. В 2023 году число иностранных трудовых мигрантов на российском рынке труда составило около 3,5 млн человек — это почти на 1 млн ниже допандемийного показателя 2019 года. Это временное явление или мы больше не увидим прироста трудовых мигрантов, в основном из Средней Азии? Рынок труда справится без новых мигрантов? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор телеграм-канала «Климанов» Владимир Климанов:

В настоящее время Россия испытывает самый серьезный в её истории дефицит трудовых ресурсов. Неблагоприятная демографическая ситуация, необходимость отвлечения активных граждан для участия в СВО, иммиграция 2022 и последующих годов определяют высокую потребность в работниках извне.
Страны Центральной Азии всё равно будут оставаться основным и значимым источником гастарбайтеров для нашей страны. Осложнённые требования к знанию русского языка, ограничения миграционного характера, в том числе связанные с недавними террористическими актами, лишь немного приостановят поток трудовых мигрантов из бывших союзных республик. Главный вопрос здесь, скорее, определяется экономической привлекательностью работы в России.

Аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева:

Российские власти сейчас выступают резко против притока трудовых мигрантов. Обсуждаются и принимаются меры, осложняющие их пребывание в нашей стране: запрет на работу в отдельных видах деятельности, усиленный контроль над их перемещениями по территории страны, повышенные требования к владению русским языком, дополнительные налоги на работодателей, принимающих на работу мигрантов и т.д. Поэтому ожидать большого увеличения притока трудовых мигрантов, даже в условиях дефицита кадров, не приходится.
Рынок труда и российская экономика так или иначе будут адаптироваться к нехватке рабочей силы. Скорее всего, продолжится рост зарплат, ведущий в том числе к инфляции. Где-то будет происходить отказ от планируемых проектов из-за нехватки кадров, что вызовет замедление темпов экономического роста. Отдельные компании будут пытаться решать проблему за счёт механизации и автоматизации процессов, чтобы снизить потребность в работниках.

Председатель комитета Госдумы по региональной политике Алексей Диденко:

Для нас это наилучший сценарий – плавное снижение притока мигрантов. С одной стороны, нет обвала рынка труда, всё-таки сейчас на рабочих из-за границы завязаны многие индустрии, например, строительство и система ЖКУ. Но проблемность такой массовой миграции давно стала очевидна, как и необходимость её снижать. Плавное ослабление притока – это наиболее благоприятный сценарий.
В перспективе мы должны прийти к тому, что в России единовременно находится не более 1 млн трудовых мигрантов. Они работают вахтовым методом и только в тех сферах, где у них действительно нет альтернативы. При этом все они должны находиться под контролем миграционных служб и выдворяться за нарушения.

Особенно мне понравилась оценка господина Диденко.
Будто у него нет доступа к статистике сколько паспортов выдали мигрантам и что на протяжении многих лет шло миграционное замещение.
Я еще раз повторю статистику. У нас "прибыль" населения на 50% состоит из мигрантов. Равный вклад, что рождаемость, что миграционный приток. А у чиновника просто нет проблемы в голове. Ограничили въезд до 1млн и всё хорошо. А 10 млн уже тут - это не проблема.

Кстати, в школах дети, которые плохо разговаривают по-русски, они, думаете, где родились? В Узбекистане?
Вот, вам и ответ, есть проблема или нет.

У нас случилось миграционное замещение. Т.е. новые россияне родили и живут здесь без интеграции. Это не приехали и пошли в школу, а уже выросли тут и плохо говорят по-русски и вне культуры. Мы сейчас в этой точке. Хоть и сопротивляемся её озвучить, строя эту мифическую стену, которую якобы можно водрузить и мигрантов не будет.

Нет-нет. Они уже здесь. Уже с паспортами. Уже новые россияне.

Заявление Дмитрия Медведева о том, что простого решения миграционного вопроса быть не может, элементарно. Но это это не отменяет его правильность, и Д. Медведев тут абсолютно прав. Только возникает вопрос, а что дальше?

Д. Медведев в своём текущем амплуа (после начала СВО) чаще всего категоричен, но не в этом вопросе. Это значит, что итоговой траектории решения мигрантского вопроса в верхах власти нет.

Есть разные подходы и разные решения. Силовая составляющая доминирует: жёсткость по отношению к мигрантам на законодательном уровне будет усиливаться. Однако нужна не только жёсткость, но и эффективность и комплексность. А её обеспечить сложно.

В то же время, нужно реагировать и достаточно быстро. Об этом отчётливо говорит увеличение число правонарушений со стороны мигрантов и выходцев из Средней Азии. Об этом неоднократно говорили, в частности, глава СК Александр Бастрыкин и генпрокурор Игорь Краснов.

Решение вопроса с мигрантами должно, на наш взгляд, вылиться в принятие программы по уменьшению доли мигрантов в российском обществе и увеличения их адаптируемости. Мигранты должны знать русский язык, уважать культуру и традиции нашего общества, и, в первую очередь, соблюдать законы нашего государства.

Программа должна быть принята в ближайшие месяцы и обязательна к исполнению. В ней также необходимо предусмотреть целевые показатели: снижение уровня преступности среди мигрантов, увеличение уровня владения русским и т.д. Всё это нужно прописать, разработать и принять на законодательном уровне, утвердить у президента и реализовывать. В самое ближайшее время.

За сегодняшний день Дурова уже "освободили", чтобы перевести в суд.
На него "открыли" дело в Швейцарии по алиментам, которое из 2023 года.
"Объявили" в розыск его брата.

Легендарная новостная повестка. Фейк на фейке. И все жрут ложками.

Вот и договорились обо всем.

Наказание - пожить в Париже и не выезжать из Франции.

Суровей некуда.

Не знаю, что еще тут комментировать.

Телеграм будет более западный, как я и говорил.

Мог бы быть более российским, но Москва не такая суровая как Париж.

Я сейчас не шучу. Опять надули и вот это всё. И конечно Телеграм будут сливать. Никакого больше кураторства из Кремля и бюджетов.

Так вижу.

Он обо всем договорился еще до приезда.
Дальше просто спектакль для наивной публики.

Свободен.

На контроле контроля.

Если давно следить за развитием миграционной политики (а я давно в этой истории), то всё сводится к тому, что появляются новые и новые меры контроля. Обозначаются.
Т.е. никто не ставит вопрос о том, что есть некоторые органы, которые неэффективно контролируют.
Нет. Запрещено.

Вопрос в том, что нужно что-то еще добавить. Нужно больше баз, отпечатков, биометрий и прочего.

Но всё это бесполезно, потому что и десять лет назад были действенные меры и списки, и была возможность высылать. Проблема в том, что эти меры избирательно применяют. И проблема в органах применения, а не в том, какие новые способы контроля им госпожа Голикова спустит сверху. Выдумать они в правительстве могут что угодно. Но исполнение будет с коррупционно-договорной составляющей. Озоновских не будем трогать, а Вайлберис немного покошмарим. Во Владимирской области с мигрантами всё будет на контроле, а в Ивановской запретим работать таксистами.

Как договорятся люди.
Так Россия функционирует.

Я согласен с Дмитрием по основной линии его рассуждения. Единые правила - отличная идея.
Но, на мой взгляд, единственный вариант реализации этой идеи - это что-то из однополярного мира, основанного на правилах.
Т.е. будет гегемон и его правила игры, которые будут распространятся на других.

Начнем с простого - нетрадиционные/традиционные ценности. В России запрещены радужные смайлики и радужные аватарки в месяц прайда, а в Канаде - поощряются.
Получается, что единое правило будет, что каждый сам разбирается, как ему регулировать. И тут мы возвращаемся к местным законам и нынешней ситуации.

В общем и целом, вся эта история немного в другой плоскости. Она в плоскости, что свободы и безграничности - нет. В основе того, что мы обзываем свободной Интернета - лежит достаточно четкое ограничение в лице интерфейса. Это обязательный игрок в нашей так называемой свободе. Сколько Дуров нам выдаст возможности для взаимодействия с друг другом, какой функционал в интерфейс Телеграма он оформит - так мы и будем общаться. Т.е всегда присутствует контролирующая сторона. Есть модерация возможностей, даже если нет модерации контента.

Всегда в интернетах есть кто-то, кто контролирует саму программу, через которую мы общаемся. Он контролирует форму нашего общения. Наши возможности. И это физическое. Где-то есть железяка, с которой все это начинается. За эту железяку и её возможности, которые обозначаются человеком, и идет возня. Твиттер без Маска - это другая соцсеть нежели Х с Маском. Потому что Илон купил доступ к железяке и смог вносить коррективы в возможности пользователей.

В Европе некоторые российские каналы Телеграма ограничены и их нельзя просматривать без ВПН. Их немного, но они есть. Например, Russia Today. И есть комната с железякой, которая может сделать так, что этих каналов будет больше. Поэтому, тезис про свободу и безграничность выглядит достаточно относительным.

Тут история про минимизацию проблем. Инфляция будет расти. На то макропричины. Вроде дефицита кадров и роста зарплат. Их не решить за ближайший год.

Инфляция и проблемы роста экономики - это на годы вперед.

Поэтому, можно говорить о сдерживающих факторах роста инфляции. Как ограничить этот рост и не дать ему стать «турецким».

Вся надежда на Эльвиру Сахипхадовну. Пока справлялась.

Вчера за мыслями о Дурове укрылось достаточно важное внешнеполитическое событие. Кир Страмер - премьер-министр Великобритании - слетал сначала к Германию к Шольцу, а затем к Макрону в Париж.

Важность тут в том, что появилась идея Евросоюза "на троих". При всех преимуществах Еврозоны у неё есть и значительные недостатки. Количество и качество участников. В тучные годы содержать всё это хозяйство было довольно логичной идеей. И преимущества спокойной жизни перекрывали недостатки. Но сейчас, когда большие экономики в кризисах и слабом росте - не до отстающих.

Да, вы скажите, что Польша, Дания, Испания растут куда быстрее Германии, Франции и Великобритании. Но их рост относителен их влиянию и размеру их экономик. Что для Польши 10% ВВП для Германии 0.5% ВВП. Поэтому, идея "на троих", когда основные деньги и влияние будут распределены внутри "бигов", вполне содержательна. Именно про это визит британского Премьера. Предложить торгово-финансовый хаб с пропиской на острове. Франция - Великобритания - Германия. Такой треугольник.

Посмотрим, что из этого выйдет. Получится ли у Парижа и Берлина отдалиться от Брюсселя, чтобы начать сотрудничество напрямую с Лондоном.

Я ведь правильно понимаю, что большую часть российских пользователей Ютуба теперь просто не видно в статистике, потому что они прячутся за VPN?
И поэтому какой смысл в этой всей статистке победы VK-видео?

Знаете, какая победа будет? Если сейчас разогнать обратно Ютуб, а пользователи такие: "А, VK то лучше! Остаемся тут!"
Но это тогда можно было бы и без замедлений сделать.

А так просто спасают чью-то карьеру, чтобы не было ощущения, что млрды на Вконтакте и Рутубе потратили впустую.

Первого сентября температура воздуха прогреется до +30 градусов. Это рекорд за последние 85 лет
https://ruspioner.ru/sobranie/m/single/11940

А к 2024 работу с молодежью можно оценить?

Красивый ответ тем, кто посчитал, что Путин критикует Набиуллину за высокую ставку.

Еще выше будет. Такой вердикт ЦБ.

Получается, что Путин критиковал, что слишком нежно Эльвира Сахипзадовна со ставкой. Щадит.

Сегодня закончился Ретроградный Меркурий, но к бывшим всё равно лучше не возвращаться, и с Центром Э в гляделки не играть.

А это неплохо.
Что-то из реальной политики и агитации.

Борьба за реального избирателя, а не за фамилию в списке от бюджетной организации.