#мнение

Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Александр Князев (@orientalreviewAK) о визите канцлера Шольца в Казахстан и Узбекистан:

🗣Визит канцлера Шольца в страны Центральной Азии носит «челночный» характер, и правильно рассматривать его как один из элементов общей стратегии США и ЕС, реализуемой уже третий год.

Можно вспомнить саммит США – Центральная Азия, прошедший около года назад, и саммит ЕС – Центральная Азия, и визит французского президента Макрона в страны региона, и множество других инициатив в формате «5+1» на разных уровнях. Все эти визиты объединяет одно: это попытки повлиять на страны региона с тем, чтобы сократить их сотрудничество с Россией и КНР, которые сопровождаются немалым количеством обещаний взамен.

Можно предполагать, что и в ходе визита Шольца чего-то прорывного в отношениях между странами Центральной Азии и Германией не произойдет.

#мнение

Казахстан одним из первых государств в регионе подписал с ЕС меморандум о сотрудничестве в сфере поставок важнейших видов сырья, в частности редкоземельных металлов.

ЕС и частично США ищут альтернативу Китаю и России в плане поставок редкоземельных металлов на европейский рынок, потому что 70% их мирового рынка контролируется Китаем, который не только добывает сырье, но и перерабатывает его. Китай – монополист в этой сфере.

С точки зрения геополитики Вашингтону и Брюсселю важно иметь альтернативные поставки, чтобы сократить зависимость от Китая и РФ. Такую альтернативу они видят в Центральной Азии, Африке и странах Латинской Америки. Но в целом ЕС рассматривает Центральную Азию как зону своих стратегических интересов, в том числе в сфере редкоземельных металлов.

— директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев в комментарии для "Независимой газеты"

#мнение #афганистан

Одной из самых важных новостей августа 2021 года стал вывод американского контингента из Афганистана и последующий захват правительства талибами. В то время движение было признано террористическим практически во всех странах мира. Страны Центральной Азии оказались в опасной ситуации. Это сравнимо с тем, что было в 1996 году, когда талибы взяли Кабул и основали Исламский Эмират Афганистан.

Спустя три года две страны — Казахстан и Кыргызстан — исключили движение из списка террористических. В Кабул направляют свои делегации Узбекистан, сотрудничество наращивает Туркменистан. Сами талибы свободно посещают страны региона, участвуют в Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, а российский лидер Владимир Путин даже называет их «союзниками» в борьбе с терроризмом.

Внутри Афганистана остается масса проблем с соблюдением прав человека. В стране продолжается практика публичных казней, женщинам запретили разговаривать в публичных местах. Однако на международной арене «Талибан» пытается позиционировать себя как дипломатическое правительство, с которым можно договариваться.

«Они объявили, что не собираются ни на кого нападать — это очень весомое заявление. И даже на решение американских властей передать вывезенную из Кабула военную технику Узбекистану талибы не стали грозить вернуть ее силой, а лишь выразили протест. Это тоже некоторое снятие напряженности для стран региона», — говорит TRT на русском эксперт по международным отношениям ЦЭИ Ой-Ордо Байкадам Курамаев.

Страны Центральной Азии видят сложившиеся в Афганистане реалии и готовы под них подстраиваться, поясняет TRT на русском востоковед Андрей Онтиков. Тем более сотрудничество с талибами, которые декларируют и на практике борются с ДАЕШ, полностью соответствует их интересам.

«Не секрет, что страны региона в свое время стали одними из главных «экспортеров» боевиков ДАЕШ в Сирию и Ирак, когда террористы этой группировки находились на подъеме и контролировали там значительные территории. Учитывая сохраняющуюся привлекательность идеологии ДАЕШ для ряда жителей государств Центральной Азии, руководство этих стран заинтересовано в купировании этой проблемы не только у себя внутри, но и на внешних рубежах», — поясняет Онтиков.

По словам эксперта, это позволит минимизировать возможность возвращения на родину закаленных в боях террористов с перспективой последующей дестабилизации обстановки.

Читать далее — https://telegra.ph/Taliby-v-Centralnoj-Azii-esli-vdrug-okazalsya-drug-09-10

#мнение

Россия - Узбекистан. 

Судя по темпам и масштабам взаимодействия двух стран, Москва хотела бы сделать на базе узбекской экономики не менее сильный промышленный потенциал для интеграции в СНГ/ЕАЭС чем был сформирован в свое время на Украине в советское время, и перешёл в постсоветские наследство. 
Но к сожалению, Украина отрезанный ломоть, а Узбекистан новый растущий тигр с массой трудовых ресурсов и достаточным потоком инвестиций. И главное, что в политическом плане отношений в среднесрочной перспективе не видно каких-то дестабилизирующих факторов..

На самом деле, такой подход по замене "украинского" потенциала на  "узбекский" был обозначен ещё в конце 2010-х. 

Александр Караваев @KavkazKaspi

#мнение

Вообще, нельзя не отдать должное Анкаре. Несмотря на экономический кризис в Турции, на дикую инфляцию, массу внутренних проблем, Турция совершенно последовательно продолжает двигать свой глобальный неоосманский, проект Тюркского мира.

И встреча в Бишкеке лишь очередной шаг в направлении создания и "Армии Турана", и тюркского аналога альянса "Пяти глаз". Подобных встреч на уровне министров обороны, глав силовых ведомств, были сотни.

Несмотря на все различия и противоречия между тюркскими государствами, их всех объединяет общая выгода, и общая внешняя проблема, точнее проблемы. Во всяком случае, местым элитам кажется, что таковая проблема имеется. Называются эти проблемы Россия и Китай.

Да, Турция член НАТО, Киргизия и Казахстан члены ОДКБ. И даже как бы родственные языки не очень-то и похожи. То есть казах турка не сразу поймет. Есть и проблемы иного характера: каждый из участников туранского сообщества считает именно себя главным в тюркском мире. Кто потомком Чингиза, кто Тогрул-бека, и ну и каждый, безусловно лучше прочих. Однако, есть и общие интересы - Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит. И вот главный общий интерес - сдержать Китай и Россию в Средней Азии. Ссориться с Пекином никто конечно не рискнёт. Но сдержать и поссориться разные вещи. Ссориться с Москвой соседи тоже не станут, но границы возможного ведь явно прощупывают.

Большевики отдали Казахской ССР территории казачьих войск, Оренбургского и Сибирского генерал-губернаторств. Названия Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Петропавловск и прочие, они же явно не тюркские? Алма-Ата сама по себе изначально город Верный. Там в районе Малая Станица до сих пор на улицах стоят белые одноэтажные домики в южнорусском стиле. И Казахстан с первых дней независимости видел в этом всём для себя проблему.

У Киргизии тоже есть свои вопросы к России, как исторические так и текущие. Туркестанское восстание 1916 года это прежде всего территория нынешней Киргизии. Ну и так далее. Везде исторический контекст есть.

При этом, все страны Центральной Азии не меньшей чем Россия угрозой, считают для себя Китай. Большой и экономически мощный южный сосед объективно пугает своей мощью, а кроме того некоторые страны уже оказались должны Китаю, ибо кредиты брали большие, и рассуждения о том, что Китай спит и видит, как поглотить богатую ресурсами Азию занимают значительую часть центральноазиатской политической сферы, и являются частой темой для обсуждения в интернете. Синофобия и русофобия там порой рука об руку ходят. Не стоит забывать и исторический контекст взаимоотношений региона с Китаем. Бывший Восточный Туркестан, ныне СУАР, для всех соседей пример того, как понимают интеграцию с мусульманскими провинциями в Китае. И не видеть продвижения Китая в Центральную и Южную Азию невозможно. Сколько китайских проектов и инвестиций в Пакистане, Афганистане, Иране?

С одной стороны огромный Дракон, с другой стороны Медведь (не самый именно вот сейчас могучий, но с клыками, опытом и хорошей памятью). Туранский проект в этом смысле - при всех азиатских вопросах к Турции - воспринимается, как форма политической "крыши".

И форма рабочая. Карабахская война пример того, что, несмотря на разногласия, член НАТО и член Движения неприсоединения (Азербайджан) вместе вполне могут, при определённом одобрении азиатских членов ОДКБ выполнять боевые задачи, на территории, которую другой член ОДКБ считает зоной своих интересов.

Так что проект "Армии Турана", или проект Турана идеологического, это чёткая внешнеполитическая линия Анкары. Другой вопрос, что на проект может не хватить сил, могут измениться обстоятельства и Центральная Азия окажется в фарватере китайской внешнеполитической повестки.

Но разговор не об этом, а о настойчивости турок в продвижении своих интересов и формировании смыслов, пусть даже они могут и не сработать.

@MedvedevVesti

#мнение #аналитика

Виктория Панфилова
Москва предложила Ташкенту вместе делать беспилотники

Россия предлагает запустить производство гражданских БПЛА и их компонентов в Узбекистане, а также организовать высокотехнологичное производство полимеров и создать производственные мощности в области железнодорожного машиностроения. Эти предложения озвучены премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным в Ташкенте на заседании совместной комиссии глав правительств двух стран. Москва и Ташкент продолжают реализацию поставленной президентами обеих стран задачи довести совместный товарооборот до 30 млрд долл.

Премьер РФ Михаил Мишустин 10 сентября встретился с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым. Мишустин указал на важность того, что обе страны постепенно переходят на использование национальных валют во взаимных расчетах.

Сейчас, по его словам, их доля составляет более 70%. Страны также активно развивают экономическое сотрудничество. При этом Россия входит в число ведущих торговых партнеров Узбекистана. Мишустин отметил, что в первом полугодии взаимный товарооборот вырос почти на 9% и составил 412 млрд руб.

Глава российского правительства заверил узбекскую сторону, что чиновники по своей линии уделяют приоритетное внимание решению поставленной лидерами двух стран задачи по увеличению в три раза объемов взаимной торговли к 2030 году. Для достижения этой цели между странами на заседании совместной комиссии, состоявшемся накануне, была представлена дорожная карта, а сейчас готовится перечень конкретных проектов, барьеров, которые надо устранить, новых договоренностей, которые нужно проработать.

Шавкат Мирзиёев, в свою очередь, высоко оценил результаты очередного заседания комиссии, выступив за дальнейшее наращивание практического взаимодействия на уровне регионов, продолжение интенсивного культурно-гуманитарного обмена, организацию эффективного сотрудничества в области миграции.

Также состоялась встреча Михаила Мишустина с помощником президента Узбекистана, дочерью главы государства Саидой Мирзиёевой, с которой российский премьер обменялся мнением по ряду важных направлений двустороннего сотрудничества, включая экономику, культуру и образование, сообщила пресс-служба премьера РФ.

Читать далее — https://telegra.ph/Moskva-predlozhila-Tashkentu-vmeste-delat-bespilotniki-09-11

#мнение

🗣 Намерение России присоединиться к центральноазиатскому энергетическому кольцу вполне логично, отметил в беседе с «НГ» научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Воробьев.

«Во-первых, в условиях сокращения сбыта электроэнергии на западном направлении Россия активно ищет новые рынки для своей энергетики. Центральная Азия становится ключевым направлением как для поставок электроэнергии, так и для экспорта углеводородов. Во-вторых, регион испытывает дефицит электроэнергии. Это создает взаимовыгодные условия для сотрудничества. Россия как поставщик и государства Центральной Азии как потребители имеют общие интересы. Страны, такие как Узбекистан и Казахстан, могут значительно выиграть от этого партнерства», – сказал он.

Однако, по мнению эксперта, существуют и вызовы. Пропускная способность энергосетей, особенно в Казахстане, ограничена из-за сильной изношенности. Электросети Узбекистана также нуждаются в модернизации. «В ближайшее время будет принято принципиальное решение о начале поставок электроэнергии в Узбекистан. Казахстан уже покрывает дефицит электричества за счет России. В первой половине нынешнего года республика импортировала 1,6 млрд кВт-ч электроэнергии. По оценкам российского монополиста «Интер РАО», это 45,7% общего объема экспорта (3,5 млрд кВт-ч) компании, что является самым большим показателем среди всех стран, в которые «Интер РАО» поставляет электроэнергию. В 2023 году в Казахстан были также экспортированы рекордные 4,7 млрд кВт-ч. Однако сторонам предстоит договориться о модернизации передающих энергетических мощностей в Казахстане, а возможно, и в Узбекистане. Несмотря на трудности, для России важно закрепиться на этом направлении и стать постоянным, стабильным поставщиком для государств Центральной Азии транзитом через Казахстан. Это позволит России укрепить свои позиции в регионе в среднесрочной и долгосрочной перспективе», – считает эксперт.

#мнение

Правительство Казахстана последовательно реализует ряд проектов по развитию торговых маршрутов, стимулирующих грузопотоки в обход России. Подобные устремления поддерживаются западными друзьями и партнёрами Астаны, заинтересованными в ослаблении геополитического противника в лице России.

Пикантность ситуации заключается в том, что Казахстан входит в интеграционные объединения именно с Россией и Китаем, а не с открыто враждующими с ними США и ЕС. Тем не менее за последние годы Астана проделала большую работу по увеличению своего транзитного потенциала, включая расширение своих возможностей для обхода территории РФ.

Анатолий Корненлюк в статье "Казахстанские порты: модернизация для грузопотока в обход России".

#аналитика #мнение

Александр Ашуров
Организаторы «малых Бесланов» прибыли с берегов Амударьи

После теракта в Беслане, почти каждый сказал: «Этого не должно повториться НИКОГДА». Как гласит американская поговорка, «Never say «never again». 2024 год – год двадцатилетия трагедии в Северной Осетии – принёс нашей стране несколько «Бесланов».

22 марта: захват заложников в подмосковном Крокусе, 145 погибших. Все террористы – завербованные киевским режимом трудовые мигранты из Таджикистана. 16 июня: присягнувшие запрещённому в России ИГИЛ** «сидельцы» по террористическим статьям взяли в заложники сотрудников СИЗО в Ростове-на-Дону. 23 июня: совершённый от имени ИГИЛ двойной теракт в Махачкале и Дербенте, как будто специально «приуроченный» террористами к православному празднику Троицы. Погибли 22 человека. Настоятелю дербентского храма Покрова Богородицы протоиерею Николаю Котельникову перерезали горло. Сторож Успенского кафедрального собора в Махачкале застрелен террористами. В главном православном храме Дагестана целью террористов был настоятель храма протоиерей Павел Каликин – бывший священник храма Георгия Победоносца в Кизляре, очевидец совершенного от имени ИГИЛ теракта в этом храме в марте 2018 года. Как и в Кизляре в 2018 году, отцу Павлу только Божьим чудом посчастливилось остаться целым и невредимым. 23 августа: снова тюремный теракт от имени ИГИЛ в колонии строгого режима № 19 под Волгоградом. Четверо осужденных уроженцев Таджикистана и Узбекистана взяли в заложники сотрудников колонии. Как объявили сами террористы, их действия – это месть за «братьев» из Таджикистана, попавших в тюрьму за теракт в «Крокус Сити Холле». Террористами убиты с особой жестокостью четверо заложников, ранено восемь, всего от рук бандитов пострадали 12 человек. Что примечательно, один из погибших был не надзирателем, а таким же осужденным, который осмелился дать отпор нелюдям.

Читать далее — https://telegra.ph/Organizatory-malyh-Beslanov-pribyli-s-beregov-Amudari-09-14