粉嶺法院要人‼️‼️‼️
手足需要大家嘅支持

【#上庭聲援 - ６月１６日 星期三】

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥陳,江(19-20) #裁決 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

請比上庭手足嘅親友優先入場
家屬冇籌嘅話可pm佢哋
t.me/youarenotalonehk_bot
Source: 被捕人士關注組

粉嶺法院要人‼️‼️‼️
手足需要大家嘅支持

【#上庭聲援 - ６月１６日 星期三】

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥陳,江(19-20) #裁決 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

請比上庭手足嘅親友優先入場
家屬冇籌嘅話可pm佢哋
t.me/youarenotalonehk_bot
Source: 被捕人士關注組

【#上庭總結 - ６月１６日 星期三】

——————————————————
🏛區 域 法 院
👤鄧(23) #判刑 (#1030屯門 非法集結 管有適合作非法用途的工具 蒙面)
👉🏻【直播台】判囚8個月‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院
👤吳(38) #聆取對控罪的回答 (#1102元朗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👉🏻【直播台】承認2項控罪，續還押至7月21日判刑‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院
👤陳(18) #裁決 (#1020旺角 在公眾地方內擾亂秩序的行為 2項襲警)
👉🏻【直播台】3項控罪成立，須還押至6月30日判刑‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院
👥陳,江(19-20) #裁決 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
👉🏻【直播台】2項控罪成立，2人須還押至6月30日判刑‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院
👤何/娛賓記者(27) #裁決 (#20200510旺角 拒捕)
👉🏻【資訊部】罪名成立，續保釋至7月17日判刑‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院
👤黃(18) #裁決 (#20200524金鐘 管有物品意圖損壞財產)
👉🏻【直播台】罪名不成立❕

——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
==========================

【#上庭聲援 - ６月３０日 星期三】
［其他和你寫團 2021.04.04］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年7月份聲援預告］
［上庭總結2021.06.29］
［2021.06.29被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️杜麗冰法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴法官
👨🏻‍⚖️陳嘉信法官
🕙10:00
👤唐(23)🛑已還押逾12個月 #續審 [4/15] (#20200701灣仔 煽動他人分裂國家 恐怖活動)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕙10:00
👥劉,謝,李(27-45) #裁決 (#0907沙田 暴動 襲警 拒捕 管有攻擊性武器)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥14名被告(17-31) #續審 [16/50] (#0728上環 暴動)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤吳(22) #續審 [14/2] (#0921旺角 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👤麥(22) #續審 [3/3] (#1027旺角 非法集結 蒙面 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤陳(18)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#1020旺角 在公眾地方內擾亂秩序的行為 2項襲警)

🕝14:30
👥麥,黃,陸(23-28) #裁決 (#20200229旺角 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器 在公眾地方內作出擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👩🏻‍⚖️陳慧敏裁判官
🕤09:30
👥謝,麥,*,胡,邱,文(15-26) #續審 [2/4] (#1110荃灣 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 非法集結 7項蒙面)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(21) #續審 [3/2] (#1112荃灣 管有物品意圖損壞財產)

🕝14:30
👥陳,曾(28) #續審 [4/3] (#20200430旺角 阻差辦公 危險駕駛 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️莫子聰裁判官
🕝14:30
👥吳,蔡(18-38) #裁決 (#1005藍田 非法集結 2項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤鍾(17) #提堂 (#1103沙田 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕝14:30
👤蔡(18) #裁決 (#1013屯門 非法集結 蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥陳,江(19-20)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶陳家霖(37) 三項代理人索取利益

粉嶺法院要人‼️‼️‼️
手足需要大家嘅支持

【#上庭聲援 - ６月３０日 星期三】

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥陳,江(19-20)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

請比上庭手足嘅親友優先入場
家屬冇籌嘅話可pm佢哋
t.me/youarenotalonehk_bot
Source: 被捕人士關注組

粉嶺法院要人‼️‼️‼️
手足需要大家嘅支持

【#上庭聲援 - ６月３０日 星期三】

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥陳,江(19-20)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

請比上庭手足嘅親友優先入場
家屬冇籌嘅話可pm佢哋
t.me/youarenotalonehk_bot
Source: 被捕人士關注組

#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#20200105上水 #判刑

D1: 陳(20)
D2: 江(19)

控罪：
(1)管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 [D1]
(2)在公眾地方作出擾亂秩序的行為 [D2]

裁決：
https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/16305

判刑：
D1 140小時社會服務令
D2 判入更生中心

詳情後補

【#上庭總結 - ６月３０日 星期三】

——————————————————
🏛九 龍 城 裁 判 法 院
👤陳(18) #判刑 (#1020旺角 在公眾地方內擾亂秩序的行為 2項襲警)
👉🏻【直播台】判入教導所‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院
👥陳,江(19-20) #判刑 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
👉🏻【直播台】陳(20) 判處140小時社會服務令‼️
江(19) 判入更生中心‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院
👥劉,謝,李(27-45) #裁決 (#0907沙田 暴動 襲警 拒捕 管有攻擊性武器)
👉🏻【直播台】3人全部罪名成立，須還押至7月21日判刑‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院
👥吳,蔡(18-38) #裁決 (#1005藍田 非法集結 2項蒙面)
👉🏻【直播台】2人全部罪名成立，須還押至7月21日判刑‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院
👤蔡(18) #裁決 (#1013屯門 非法集結 蒙面)
👉🏻【直播台】2項罪名成立，須還押至7月15日判刑‼️

——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
==========================

【#上庭聲援 - ８月４日 星期三】
［其他和你寫團 2021.08.03］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年8月份聲援預告］
［上庭總結2021.08.03］
［2021.08.03被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🍱低調案件不在列表內🍱

🏛高 等 法 院５樓８庭
👨🏻‍⚖️ 彭偉昌上訴庭法官
🕝14:45
👤陳(32)🛑服刑中 #宣布判決理由 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料；審訊後罪成，於2020年11月3日被判處監禁2年。其後不服定罪及刑罰提出上訴，申請於今年7月30日被駁回。)

🕒15:00
👤區諾軒🛑服刑中 #宣布決定理由 (#0818維園 組織未經批准集結、參與未經批准集結；答辯時認罪，於4月16日被判處監禁10個月。之後申請於上訴期間保釋外出，申請於本年7月28日被拒。)

*庭上將不會讀出判詞，申請人亦無需出庭

🏛高 等 法 院５樓７庭
👩🏻‍⚖️張慧玲法官
🕥10:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34)🛑鄧服刑中 #不服定罪及刑罰上訴 [4/1] (#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器；經審訊後所有罪名成立，韓,陳,伍,蘇於2020年10月19日被判處監禁4個月；蕭,鄧,陳,廖,方於2020年11月2日被判入更生中心及4-6個月監禁。各人即時申請保釋等候上訴獲批。)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥王,劉,鄧(20-58) #續審 [3/10] (#1110旺角 非法集結 暴動 襲警)

🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻‍⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👤陳(16) #續審 [3/4] (#1228上水 暴動 襲警 企圖無牌管有槍械)

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕞15:30
👤黃(22) #續審 [8/6] (#0901東涌 刑事毀壞 串謀侮辱國旗 串謀縱火 縱火)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤李志宏/沙田區議員 #續審 [4/2] (#20200524灣仔 在公眾地方內作出擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻‍⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤袁(30) #裁決 (#20200108烏溪沙 普通襲擊)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👥連桷璋,姚鈞豪,蔡(22-36) #續審 [4/4] (#20200308大埔 非法集結)

🕤09:31
👤姚鈞豪 🔥#判刑 (#20200308大埔 無牌管有無線電通訊器具)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👤江(19)🛑服刑中 #覆核聆訊 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為；經審訊後罪成，於2021年6月30日被判入更生中心。)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊

#不是聲援
11:00 區域法院第廿七庭 🐶郭展昇,韓廷光,梁飛鵬,龐雋詩,林華嘉,莫志成,尹栢詩,陳守業(25-44) 作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為 對他人身體加以嚴重傷害 2項刑事損壞 3項公職人員行為失當 3項妨礙司法公正

粉嶺法院要人‼️‼️‼️
手足需要大家嘅支持

【#上庭聲援 - ８月４日 星期三】

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👥連桷璋,姚鈞豪,蔡(22-36) #續審 [4/4] (#20200308大埔 非法集結)

🕤09:31
👤姚鈞豪 🔥#判刑 (#20200308大埔 無牌管有無線電通訊器具)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👤江(19)🛑服刑中 #覆核聆訊 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為；經審訊後罪成，於2021年6月30日被判入更生中心。)

請比上庭手足嘅親友優先入場
家屬冇籌嘅話可pm佢哋
t.me/youarenotalonehk_bot
Source: 被捕人士關注組

粉嶺法院要人‼️‼️‼️
手足需要大家嘅支持

【#上庭聲援 - ８月４日 星期三】

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👥連桷璋,姚鈞豪,蔡(22-36) #續審 [4/4] (#20200308大埔 非法集結)

🕤09:31
👤姚鈞豪 🔥#判刑 (#20200308大埔 無牌管有無線電通訊器具)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👤江(19)🛑服刑中 #覆核聆訊 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為；經審訊後罪成，於2021年6月30日被判入更生中心。)

請比上庭手足嘅親友優先入場
家屬冇籌嘅話可pm佢哋
t.me/youarenotalonehk_bot
Source: 被捕人士關注組

#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#覆核聆訊 #20200105上水

江(19)🛑服刑中

控罪：在公眾地方作出擾亂秩序的行為
經審訊後罪成，於2021年6月30日被判入更生中心

- - - - - - - - - - - - - - - -

辯方代表李大律師已呈上書面陳詞, 回應控方陳詞如下:

1. 控方對案情理解與審訊時有出入, PW2及PW3均指途人一直有叫囂, 並非聽到被告叫才叫囂, 控方指途人響應被告沒有事實根據

2. 控方指判更生中心並非明顯過重, 辯方指覆核基礎不需明顯過重, 而反修例案件中索取社會服務令報告並非不可能的做法

3. 控方表示法庭判刑時需考慮反修例背景, 辯方同意, 所以認為上次的案例未能協助法庭, 今次呈上新的案例都是有反修例背景

4. 控方認為在嚴重案情中不應只考慮年輕人的更生, 而應考慮阻嚇及懲罰, 辯方指社會服務令也可以達到同樣效果, 被告至今共已拘禁50天, 相等於監禁75天的判刑, 如再判240小時社會服務令, 可以同時達到阻嚇及更生的效果, 亦可對社會有補償

5. 控方主要依賴非法集結的案例, 比本案嚴重許多, 量刑起點較重, 於本案沒有參考價值, 雖然有反修例背景, 但不適用本案。 非法集結因參與人數眾多, 以人多勢眾達到共同目的, 因此量刑較重。 控方案例包括:
-400-500人集結及堵路, 而本案沒有集結元素
-近千人集結, 堵塞所有行車線, 被告為成年人
-facebook群組煽動包圍新屋嶺, 與本案不能相提並論

6. 辯方呈交反修例背景的案例
-16歲被告扔水樽, 雖然報告指被告沒有悔意, 法庭因被告已還柙21天, 最後判社會服務令
-成年人辱罵警方, 認罪後判200小時社會服務令
-60歲被告與警方對峙, 判40天監禁
其他社會運動案例
-被告文職, 是社運活躍參加者, 參與遊行時認為空間不足, 引起其他人情緒高漲, 衝破警方防線, 並咬傷警員, 但法庭認為被告並非因個人利益而犯案, 不應判監禁式刑罰, 因該被告不願意進行社會服務令而判監, 但本案被告願意接受社會服務令

7. 兩份報告均指被告人際相處上無問題, 一早已投身社會, 有穩定工作, 更生中心對被告幫助不大, 被告已有目標於建築界發展, 因此判刑上不需要協助個人發展的元素

辯方希望如不能改判社會服務令, 可以改判一個能令被告於今天獲釋的監禁刑期

- - - - - - - - - - - - - - - -

控方回應:

1. 案情有反修例背景, 縱使是少年犯, 判刑亦應考慮阻嚇因素, 不只阻嚇被告一人, 亦應同時阻嚇社會大眾

2. 被告不只是叫囂, 而是叫人一起衝擊警方

3. 辯方提出的案例只是新聞報導, 沒有判刑理由, 難以理解細節

- - - - - - - - - - - - - - - -

被告母親聽到控方回應時情緒激動於庭上叫喊, 需短暫休庭

- - - - - - - - - - - - - - - -

控方繼續回應:

4. 被告判刑時20歲, 21歲以下罪犯如有其他處理方法不應判監, 更生中心已是比較輕的拘禁式刑罰, 而更生中心對反修例案件的犯案者有幫助, 因此更生中心為合適的刑罰

- - - - - - - - - - - - - - - -

辯方回應:

本案是經審訊後定罪, 但更生中心報告指被告對懲教人員表現出悔意, 希望改過自新, 做一個守法的人

- - - - - - - - - - - - - - - -

法庭需時考慮控辯雙方呈上的案例, 案件押後至1530

💛感謝臨時直播員💛

#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#20200105上水 #覆核聆訊

江(21)🛑服刑中

控罪：在公眾地方作出擾亂秩序的行為
經審訊後罪成，於2021年6月30日被判入更生中心

- - - - - - - - - - - - - - - -
裁決結果:

法庭已考慮控辯雙方陳述, 呈上的案例, 案情及關於被告的報告, 認為社會服務令不適合, 本案必須判禁閉式刑罰。 被告判刑當天尚有3天滿21歲, 現已滿21歲, 考慮被告背景後, 法庭認為監禁刑罰合適, 本案控罪最高年期為12個月, 法庭以3個半月為量刑起點, 因經審訊後定罪, 沒有扣減, 裁定改判3個半月監禁

💛感謝臨時直播員💛