#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#1112大埔  #審訊［1/2］

上午進度

D1：賴 (17)
D2：蘇 (21)

控罪：
(1) > D1：管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用。
被控於2019年11月12日，大埔新界安邦路與安慈路交界，接近大埔藝術中心，管有1把士拿巴，意圖用作非法用途使用。

(2) > D2：管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用。
被控於2019年11月12日，大埔新界安邦路與安慈路交界，接近大埔藝術中心，管有1把士拿巴和1包索帶，意圖用作非法用途使用。

❌D1，D2不認罪❌

控方表示會傳召3位證人，包括2位拘捕被告的警長和1位處理證物的警員，不會依賴影片，沒有其他會面紀錄；辯方表達沒有證人。

呈上承認事實

傳召PW1 處理警長 A，畜龍當值，拘捕D1，作供完畢，詳情後補。

傳召PW2處理警長 B，畜龍當值，拘捕D2，辯方盤問中。

12:57 午休，14:30 續審

#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#1112大埔  #審訊［1/2］

上午進度
下午進度（此段）

D1：賴 (17)
D2：蘇 (21)

控罪：
(1) > D1：管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用。

(2) > D2：管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用。

繼續喺 PW2 處理警長 B作供，辯方盤問完畢。

15:57 休庭，案件押後至明日(27/5) 09:30 在粉嶺裁判法院第六庭續審，兩被以現有條件繼續保䆁。

#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#1112大埔  #審訊［2/2］

上午進度

D1：賴 (17)
D2：蘇 (21)

控罪：
(1) > D1：管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用。
被控於2019年11月12日，大埔新界安邦路與安慈路交界，接近大埔藝術中心，管有1把士巴拿，意圖用作非法用途使用。

(2) > D2：管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用。
被控於2019年11月12日，大埔新界安邦路與安慈路交界，接近大埔藝術中心，管有1把士巴拿和1包索帶，意圖用作非法用途使用。

辯方D2律師稱揾到新片段，申請重召PW2，控方不反對，PW2可以在十一點到庭。

先傳召PW3 偵緝警員 22321 李冠希(音)，證物員作供，重點係完全無與PW1 & PW2交收證物，證物鏈有一段時間空白。

PW2 處理警長 B，畜龍當值，拘捕D2，辯方指片段拍攝到證人拘捕D2的情況，但證人堅持不認。

控方案情完結，辯方無中段陳辭；裁判官裁定表面證供成立，被告需要答辯；D1 & D2 均選擇不作供不傳召證人，D1律師結案陳辭完畢。

(詳情後補)

13:05 午休，14:30 再訊，D2律師陳辭。

#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#1112大埔  #審訊［2/2］

下午進度

D1：賴 (17)
D2：蘇 (21)

控罪：
(1) > D1：管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用。

(2) > D2：管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用。

D2律師結案陳辭
對事情作出質疑，和對法律(簡易治罪條例第17條)觀點的陳述。

案件押後至2021年6月25日14:30 於粉嶺裁判法院第六號庭進行裁決，兩被告以原有條件保釋。

#粉嶺裁判法院第六庭
#陳炳宙裁判官
#1103大埔 #審訊 ［1/3］

林（20）

控罪：襲擊警務人員。
（涉在大埔太和路用腳踢向警員pc16194）

被告不認罪❌
—————————
下午進度：
Pw1偵緝警員16194 康家華（音）作供完畢；
Pw2偵緝警員7580 陳凱迪（音）盤問尚未結束～

押後至6月3日0930於粉嶺裁判法院五號庭繼續審訊，被告繼續按原有條件保釋。

【６月２２日 星期二】

以下法庭需要臨時文字直播員報料：

🕘09:30
📍#區域法院第廿三庭 #續審
📍#粉嶺裁判法院第五庭 #續審
📍#粉嶺裁判法院第六庭 #審訊
📍#九龍城裁判法院第十三庭 #續審
📍#西九龍裁判法院第四庭 #續審

🕘10:00
📍#高等法院第一庭 #申請保釋
📍#西九龍法院大樓第八庭 #續審

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要，請留意本台更新💛

【６月２２日 星期二】

以下法庭需要臨時文字直播員報料：

🕑14:30
📍#區域法院第廿三庭 #續審
📍#東區裁判法院第一庭 #提訊
📍#粉嶺裁判法院第五庭 #續審
📍#粉嶺裁判法院第六庭 #審訊
📍#九龍城裁判法院第十三庭 #續審
📍#西九龍裁判法院第四庭 #續審
📍#西九龍法院大樓第八庭 #續審

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要，請留意本台更新💛

#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#20200214大埔 #審訊 [1/2] #阻街


葉(17)

控罪：在公眾地方造成阻礙
2020年2月14日在大埔無合法辯釋而陳列或留下任何物品（即一條欄杆），對在公眾地方的車輛造成阻礙

——————————————————

第一控方證人：的士司機 吳福來(譯音)
第二控方證人：警員27073
特别事項證人：警員25480鄧嘉歡(譯音)
特別事項證人：沙展11131劉錦華(譯音)

四位控方證人作供完畢～

下午2：30續審

💛感謝臨時直播員💛

#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#20200214大埔 #阻街
#審訊 [1/2]

葉(17)

控罪：在公眾地方造成阻礙
2020年2月14日在大埔無合法辯釋而陳列或留下任何物品（即一條欄杆）

下午進度：
PC16045 潘俊健(音) 作供完畢，當時駐守刑事調查隊第10隊。

警員鄺保然(音) 作供完畢，當時駐守大埔軍裝巡邏小隊。

被告就特別事項的作供完畢，辯方沒有就特別事項傳召其他證人。

案件押後至明天早上10:30續審，辯方會就特別事項陳詞。
被告以原有條件繼續保釋。

💛感謝臨時直播員💛

#粉嶺裁判法院第六庭
#黃國輝裁判官
#20200214大埔 #阻街
#審訊 [2/2]

上午進度

葉 (17)

控罪：在公眾地方造成阻礙
2020年2月14日在大埔無合法辯釋而陳列或留下任何物品（即一條欄杆）

10:32 開庭

律師就特別事項陳詞完畢，主要針對各證人的證供之間有予盾，裁判官要休庭考慮，12:00就特別事項裁決。