#言論自由：#迷因有罪

#紐森 和美共從屎坑想出來的法案源自 #馬斯克 轉發的這個 AI 迷因片。

旁白是 AI 生成，但當中使用的片段包括 #賀錦麗 真實的演說及新聞片。
原本只為一樂，但最終演變成紐森潑婦罵街，以及立法禁止。

港台頭條新聞如何收皮的，香港人應該記得，但香港左癌卻很支持美共做同樣的事。

#言論自由
#趣味新聞101
#RFK：#支持審查言論者無資格參選總統

剛剛看到友台有人開心share 香港 Channel C 的言論，是的，小編不認為那叫新聞

然後看到 #羅拔甘迺迪 今出席保守派組織行動組織 TPUSA 論壇，他表示任何打壓 #言論自由 及支持審查制度的人，都無資格參選美國總統。

同一時間，我又看到大批 #亞利桑那州 皮馬縣的居民湧入監事會會議，要求主席阿德麗塔·格里哈爾瓦辭職，並就發表針對 #特朗普 的仇恨和暴力言論道歉。

再看看Channel C只會對 #賀錦麗 有利的言論，感到極度諷刺。

亞利桑那州這宗事件是咁的：這位阿德麗塔·格里哈爾瓦，早前被當地居民發現用西班牙語的粗口製成標語辱罵 #特朗普 及拍照放上 Facebook。#朱西 沒有刪除帖文，格里哈爾瓦本人亦拒絕道歉。

所以馬斯克應該捱轟，美共就民主鬥士。

#言論自由：#加州淪為英國
#極權三部曲

當香港傳媒不停為美共做啦啦隊的時候，美國網民談論的焦點是 #紐森 打壓言論涉違憲，被引起立法的影片再度在 Twitter 瘋傳。
小編不介意冒被捕風險再推一次。

為何說違憲？
出版商 Larry Flynt 曾因在色情雜誌《Hustler》上刊登一則假金巴利廣告，諷刺電視佈道家傑裡·福爾韋爾 (Jerry Falwell) 而引發賠償訴訟。美國最高法院在 Hustler v. Falwell, 485 U.S. 46 (1988) 中一致同意：「任何有理智的人都不會想到的模仿行為，是受言論自由保護的。」法官們還表示，維持下級法院的裁決將使所有政治諷刺面臨風險。

這也是小編不明白左癌的地方，美共的做法明顯已經追平甚至超越港共，所謂的極權三部曲：
擴大聯邦大政府部門權力
審查打壓言論與異見者
繳械

或許是香港左癌有種卑劣的想法，自己沒有的，也希望美國一樣失去。

https://www.loc.gov/exhibitions/drawing-justice-courtroom-illustrations/about-this-exhibition/significant-and-landmark-cases/satire-is-protected-free-speech/#:~:text=Publisher%20Larry%20Flynt%20provoked%20a,true%2C%20was%20protected%20free%20speech.

#言論自由：#加州
#紐森：#不排除對馬斯克展開法律行動

#馬斯克 以及所有Twitter用戶都沒有錯重點，那是奶共 #紐森 自己說的：
「加州人不能再故意分發包含實質欺騙性內容的廣告或其他選舉訊息 - 包括深偽」
傳媒報導重點是：「紐森禁選舉深偽」這才是斷章取義。

所謂針對深偽只是幌子，#紐森 是因為一段 meme 片而責成美共草擬立法，所謂「欺騙性內容」，是否真欺騙由政權決定，很明顯紐森不過以 AI 生成meme做藉口，以加州作為試點，打壓言論自由。

記住，左癌很支持這種「民主」。
話說 Channel C 之前插 #馬斯克 很積極，有否報導此事？

#言論自由
#美共鼠王芬：#正研究如何統戰傳媒

繼「民主鬥士」的 #M巾添 Walz 的 #明尼蘇達州 總檢察長讚好 #巴西 打壓言論自由，#紐森 禁諷刺時弊 meme；美版鼠王芬 AOC 再下一城，揚言正研究如何「統治傳媒環境」。
黨媒姓黨，美國主流傳媒五十笑百，在恥笑 #習帝 極權之餘，卻毫不介懷被「統治」。

就如 #英國 打壓反對輸入難民政策的民眾，也是以「煽動仇恨」拘捕異見，美共政權也是開口「散播失實錯誤訊息」，埋口「煽動仇恨」。他們的行為其實跟港共 PK 鄧之流在逼死蘋果時別無二致。
但香港左癌卻十分認同美共的做法，甚至替英國左癌政權罵異見者「極右」，跟粉蛆藍絲又有何分別？

#副總統辯論節錄（一）
#言論自由

本來就無期望，看完覺得 #M巾添 有潛質取締 #癡呆登 世一的小丑席位。

再重申，小編從未喜歡過 #特朗普 的副手 #萬斯，但辯論中他多次談及美國公眾最關注的問題，甚至會用技巧逼迫 #M巾添 講錯說話，尤其是他說過的事，完全無力招架。