Nikki Miu國際新聞台
#政治檢控罪成 #文章看不明作者親解畫 昨日小編推薦過一篇，由 CNN 法律分析員、曼克頓法院前助理檢察官寫的文章，但卻不知道原來很多左癌有閱讀困難症，解釋完仍可覺得美國法治好公正。 不如聽作者親自解畫。 撇開法官是 #癡呆登 捐款人，法官女兒是替 #賀錦麗 工作，檢控官以狙擊 #特朗普 為競選政綱，存在嚴重利益衝突。整個審訊法官和控方都沒有盡責，甚至錯誤引導陪審團。 整件案一開始已過訴訟期限，但要案件翻生輕罪變重罪，就要搭豬頭骨，你偽造文件是因為你準備犯罪，犯什麼罪，陪審團無須一致認同，好公平？…
#特朗普返回海湖莊園支持者迎接
#政治檢控罪成後：#香港左癌謬論
據報 #特朗普 完成一日行程後返回佛羅里達州 #海湖莊園 並得到大批支持者迎接守候。
苦等只為支持，只為對不公的表態。
剛剛小編跟香港推友交流，有香港朋友說，昨日港媒說特朗普因被判罪，支持度遠低於 #癡呆登。
#中共 喜歡走狗癡呆登，小編不感覺意外，但作為傳媒，何必一而再欺騙香港人？
根據最新民調，特朗普的支持度繼續拋離癡呆登。
https://x.com/iapolls2022/status/1797292200625139800?s=46&t=Mv1UolR6kWrqnnv7VgpyJw
而再有左癌引用 KOL 影片，扭曲特朗普揞口費案。
影片是談司法程序有問題，法官錯誤引導陪審團，與檢控官沒有盡責，本身不難明。
小編舉個案例，1999年，最高法院Richardson v US 案中裁定，陪審團必須就「特定違規行為」或指控一致裁定被告有罪。這與 #特朗普 案主審法官嘅指引完全相反。
https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/97-8629
藍官司法程序不公會造成開壞先例，他給陪審團的指示，減少了定罪所需要的條件。
搖到個頭甩都搵唔返個腦，純粹因為不理解美國人擔心的，不單單是特朗普，而是今日特朗普，明日可以是任何人。
但對於覺得政治檢控係合理，卑鄙針對政敵叫高手的人，其實已無討論空間。
#政治檢控罪成後：#香港左癌謬論
據報 #特朗普 完成一日行程後返回佛羅里達州 #海湖莊園 並得到大批支持者迎接守候。
苦等只為支持，只為對不公的表態。
剛剛小編跟香港推友交流，有香港朋友說，昨日港媒說特朗普因被判罪，支持度遠低於 #癡呆登。
#中共 喜歡走狗癡呆登，小編不感覺意外，但作為傳媒，何必一而再欺騙香港人？
根據最新民調，特朗普的支持度繼續拋離癡呆登。
https://x.com/iapolls2022/status/1797292200625139800?s=46&t=Mv1UolR6kWrqnnv7VgpyJw
而再有左癌引用 KOL 影片，扭曲特朗普揞口費案。
影片是談司法程序有問題，法官錯誤引導陪審團，與檢控官沒有盡責，本身不難明。
小編舉個案例，1999年，最高法院Richardson v US 案中裁定，陪審團必須就「特定違規行為」或指控一致裁定被告有罪。這與 #特朗普 案主審法官嘅指引完全相反。
https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/97-8629
藍官司法程序不公會造成開壞先例，他給陪審團的指示，減少了定罪所需要的條件。
搖到個頭甩都搵唔返個腦，純粹因為不理解美國人擔心的，不單單是特朗普，而是今日特朗普，明日可以是任何人。
但對於覺得政治檢控係合理，卑鄙針對政敵叫高手的人，其實已無討論空間。