Сегодня начинается Украинский "саммит мира", инициированный Владимиром Зеленским ради прекращение конфликта.
На прошлой неделе мы с вами уже обсуждали эту тему, но конференция на слуху, следовательно её нужно полностью разобрать. Несмотря на то, что в отличии от 2022 года, когда наша армия стояла под Киевом, сегодня войска России сражаются почти исключительно в новых российских регионах, украинские силы постепенно редеют, а значит и шансы НАТО одолеть Россию на прокси-поле боя.
Например, в газете The Washington Post вышла статья с комментарием замминистра обороны Украины Ивана Гаврилюка. Он вполне понятно заявил, что ситуация на фронте, даже при пополнении подразделений, складывается в пользу России. Он приводит такие данные, соотношение сил 5:1 в пользу нашей армии.
Как мы видим, помощь Запада подоспевшая на данный момент слабо оказывает влияние на фронт. Если вы знаете об единичных пусках ракет по нашей территории, то, следуя информации с фронтов, это почти никак не влияет на общую ситуацию.
НАТО, как инициатор конфликта, со слов наших властей, следует как-то изменить ситуацию в свою пользу, и "саммит мира" мог бы стать актуален, если бы не заявления со стороны Украины о полной сдаче России. Владимир Путин буквально вчера вновь предложил мирно разойтись, остановиться на том, что есть сейчас без потере украинской государственности, на что естественно все отказались идти.
Возникает резонный вопрос: а саммит нужен? Ещё в прошлый раз мы проанализировали и пришли к выводу, что это бессмысленно без учёта всех сторон. Объективно, договор уже был, два года назад в Стамбуле, предусматривающий почти полную демилитаризацию на Украине. Полный текст этого договора опубликовали в The New York Times.
Кратко: Крым за Россией, Украина официально становится нейтральной страной почти без всего вооружения, а также полная отмена всех санкций, наложенных на Россию. Вот и весь "саммит мира".
#геополитика
Вестник NATO
На прошлой неделе мы с вами уже обсуждали эту тему, но конференция на слуху, следовательно её нужно полностью разобрать. Несмотря на то, что в отличии от 2022 года, когда наша армия стояла под Киевом, сегодня войска России сражаются почти исключительно в новых российских регионах, украинские силы постепенно редеют, а значит и шансы НАТО одолеть Россию на прокси-поле боя.
Например, в газете The Washington Post вышла статья с комментарием замминистра обороны Украины Ивана Гаврилюка. Он вполне понятно заявил, что ситуация на фронте, даже при пополнении подразделений, складывается в пользу России. Он приводит такие данные, соотношение сил 5:1 в пользу нашей армии.
Как мы видим, помощь Запада подоспевшая на данный момент слабо оказывает влияние на фронт. Если вы знаете об единичных пусках ракет по нашей территории, то, следуя информации с фронтов, это почти никак не влияет на общую ситуацию.
НАТО, как инициатор конфликта, со слов наших властей, следует как-то изменить ситуацию в свою пользу, и "саммит мира" мог бы стать актуален, если бы не заявления со стороны Украины о полной сдаче России. Владимир Путин буквально вчера вновь предложил мирно разойтись, остановиться на том, что есть сейчас без потере украинской государственности, на что естественно все отказались идти.
Возникает резонный вопрос: а саммит нужен? Ещё в прошлый раз мы проанализировали и пришли к выводу, что это бессмысленно без учёта всех сторон. Объективно, договор уже был, два года назад в Стамбуле, предусматривающий почти полную демилитаризацию на Украине. Полный текст этого договора опубликовали в The New York Times.
Кратко: Крым за Россией, Украина официально становится нейтральной страной почти без всего вооружения, а также полная отмена всех санкций, наложенных на Россию. Вот и весь "саммит мира".
#геополитика
Вестник NATO
На данный момент блок НАТО находится в пограничном состоянии. Как это? Безусловно, расширение портит России жизнь, вынуждая расставлять войска по границам той же Финляндии и Швеции (да и потеря Армении может повлиять). Однако, с другой стороны, НАТО, а главное США, получают по всему миру если и не новые горячие точки, то те же линии, вдоль которых придётся выстраивать аналогично нашей оборону.
Сигнал, посланный нашими ВМС во время учений на Кубе, уже дали о себе знать, когда кандидат в президенты США Дональд Трамп выступил с речью, обозначив это событие как слабость Штатов. К тому же, северные страны Латинской Америки также изъявляли желание видеть наших военных у себя.
Также не стоит забывать и о договоре о взаимопомощи между Россией и КНДР, подписанный Владимиром Путиным и Ким Чен Ыном во время визита нашего президента в Северную Корею.
Таким образом, США, а с ними и НАТО получили две серьёзных угрозы, что наверняка приведёт к пересмотру расположения военных Альянса по земному шару.
Но и это ещё не всё. НАТО также приходится обращать внимание на Ближний Восток, который вынуждает тратить деньги и на гуманитарную помощь, и на военную – для Израиля. Иерусалим же собрался воевать ещё и с «Хезболлой», расширяя поле военных действий.
Даже Африканский континент не без проблем для Североатлантического альянса, когда Франция теряет свои военные базы вместе с США, а ВС России вместе с ЧВК «Вагнер» наоборот наращивают силы.
#геополитика
Вестник NATO
Сигнал, посланный нашими ВМС во время учений на Кубе, уже дали о себе знать, когда кандидат в президенты США Дональд Трамп выступил с речью, обозначив это событие как слабость Штатов. К тому же, северные страны Латинской Америки также изъявляли желание видеть наших военных у себя.
Также не стоит забывать и о договоре о взаимопомощи между Россией и КНДР, подписанный Владимиром Путиным и Ким Чен Ыном во время визита нашего президента в Северную Корею.
Таким образом, США, а с ними и НАТО получили две серьёзных угрозы, что наверняка приведёт к пересмотру расположения военных Альянса по земному шару.
Но и это ещё не всё. НАТО также приходится обращать внимание на Ближний Восток, который вынуждает тратить деньги и на гуманитарную помощь, и на военную – для Израиля. Иерусалим же собрался воевать ещё и с «Хезболлой», расширяя поле военных действий.
Даже Африканский континент не без проблем для Североатлантического альянса, когда Франция теряет свои военные базы вместе с США, а ВС России вместе с ЧВК «Вагнер» наоборот наращивают силы.
#геополитика
Вестник NATO
На фоне прошедшего первого тура президентских дебатов в США, крайне интересно выглядят слова Дональда Трампа, который продолжает уверять население о необходимости дополнительной защиты собственной страны, тогда как Байден продолжает гнуть линию поставки боеприпасов Украине.
Со слов кандидата в президенты США, следует укрепить ПРО и создать что-то наподобие «Железного купола».
«Это будет купол, который раньше никто никогда не видел, современна противоракетная оборона», – добавил Трамп.
Цимес такого заявления в том, что все ожидают какой-то эскалации конфликта из-за затяжного противостояния России с Украиной. Германия поставляет новые танки в Литву, Швеция новый ДРЛО самолёт заказывает, идёт модернизация и укрепление армий.
При этом же, крайне забавно читать некоторые материалы иностранных изданий, как например, Foreign Affairs, где серьёзно говорят, что российская элита, приближенная к Кремлю, да и сам Кремль хотят сделать новое наступление на Киев, атака по Эстонии, чтобы показать НАТО серьёзные намерения и прочее с учётом того, что никто не подозревает.
При этом страны-члены НАТО ясно говорят, что ожидают таких действий, как и Украина, следовательно с нашей стороны так поступать глупо. Подобные сплетни, а их никак по-другому нельзя назвать, порождают дополнительную агрессию, страх и тревогу, которая нужна людям на Западе для наращивания определённых мыслей не столько о нас, сколько в принципе об якобы враждебных странах.
#геополитика
Вестник NATO
Со слов кандидата в президенты США, следует укрепить ПРО и создать что-то наподобие «Железного купола».
«Это будет купол, который раньше никто никогда не видел, современна противоракетная оборона», – добавил Трамп.
Цимес такого заявления в том, что все ожидают какой-то эскалации конфликта из-за затяжного противостояния России с Украиной. Германия поставляет новые танки в Литву, Швеция новый ДРЛО самолёт заказывает, идёт модернизация и укрепление армий.
При этом же, крайне забавно читать некоторые материалы иностранных изданий, как например, Foreign Affairs, где серьёзно говорят, что российская элита, приближенная к Кремлю, да и сам Кремль хотят сделать новое наступление на Киев, атака по Эстонии, чтобы показать НАТО серьёзные намерения и прочее с учётом того, что никто не подозревает.
При этом страны-члены НАТО ясно говорят, что ожидают таких действий, как и Украина, следовательно с нашей стороны так поступать глупо. Подобные сплетни, а их никак по-другому нельзя назвать, порождают дополнительную агрессию, страх и тревогу, которая нужна людям на Западе для наращивания определённых мыслей не столько о нас, сколько в принципе об якобы враждебных странах.
#геополитика
Вестник NATO
Венгрия среди стран НАТО остаётся «белой вороной», если так можно выразиться, постоянно критикуя и подмечая недостатки альянса. Как бы НАТО ни отрицало важность приезда Венгрии сначала на Украину, а потом в Россию, важно помнить, что, на данный момент, Будапешт остаётся единственным членом альянса, который после начала СВО побывал по обе стороны баррикады.
Конечно, мы не говорим, что Венгрия – наш союзник, скорее она нейтральное государство, старающееся не подвергнуть себя риску. Сейчас нам интересны именно последние визиты премьер-министра страны Виктора Орбана и его слова в интервью газете Newsweek.
Премьер Венгрии с однозначной позицией мира побывал как в Киеве, так и в Москве, в конце подытожив слишком большую разницу в позициях по конфликту. Как нам кажется, такая поездка, хоть и не особо важная в глобальном плане, приоткрывает очередной занавес для граждан Запада на мнение России. Слова Владимира Путина, которые для нас звучат достаточно одинаково, на Западе весьма редки, учитывая ажиотаж вокруг интервью американского журналиста Такера Карлсона с нашим президентом.
Главное, что поездки Орбана могут привнести – очередной сигнал к разногласиям в западном блоке. Некоторые страны Запада или НАТО, так или иначе, стараются в своих заявлениях остужать пыл Киева, хотя, не без слов Орбана, можно предположить, что военная развязка продолжает быть популярной точкой зрения в Европе.
В своём заявлении газете Newsweek, премьер Венгрии отмечает масштабное падение авторитета НАТО из-за изменения его позиции. Раньше альянс позиционировался как мирный (ну, по крайней мере, в официальных заявлениях), сейчас же даже на словах продвигается милитаристская позиция и усилия для противостояния с Россией.
Из-за этого, венгерский политик не уверен в целесообразности существования организации, уверяя, что военное доктрина лишь приведёт к своевременному поражению.
#геополитика
Вестник NATO
Конечно, мы не говорим, что Венгрия – наш союзник, скорее она нейтральное государство, старающееся не подвергнуть себя риску. Сейчас нам интересны именно последние визиты премьер-министра страны Виктора Орбана и его слова в интервью газете Newsweek.
Премьер Венгрии с однозначной позицией мира побывал как в Киеве, так и в Москве, в конце подытожив слишком большую разницу в позициях по конфликту. Как нам кажется, такая поездка, хоть и не особо важная в глобальном плане, приоткрывает очередной занавес для граждан Запада на мнение России. Слова Владимира Путина, которые для нас звучат достаточно одинаково, на Западе весьма редки, учитывая ажиотаж вокруг интервью американского журналиста Такера Карлсона с нашим президентом.
Главное, что поездки Орбана могут привнести – очередной сигнал к разногласиям в западном блоке. Некоторые страны Запада или НАТО, так или иначе, стараются в своих заявлениях остужать пыл Киева, хотя, не без слов Орбана, можно предположить, что военная развязка продолжает быть популярной точкой зрения в Европе.
В своём заявлении газете Newsweek, премьер Венгрии отмечает масштабное падение авторитета НАТО из-за изменения его позиции. Раньше альянс позиционировался как мирный (ну, по крайней мере, в официальных заявлениях), сейчас же даже на словах продвигается милитаристская позиция и усилия для противостояния с Россией.
Из-за этого, венгерский политик не уверен в целесообразности существования организации, уверяя, что военное доктрина лишь приведёт к своевременному поражению.
#геополитика
Вестник NATO
Германия разработала план по случаю возможного военного столкновения НАТО с Россией, которая по прогнозам гениспектора армии Германии способна будет вторгнуться в Европу к 2029 году.
Такие новости пришли сегодня, как было сказано от гениспектора, а после и от МИД Германии, где в очередной раз была заявлена подобная теория, однако тут важен сам немецкий план, названный Operationsplan Deutchland/OPLAN DEU (План оперативных действий в Германии).
Для начала разберёмся, с чем Германия собирается воевать. По их данным, армия РФ, которая будет снабжена для атаки, вырастет до 1,5 млн военнослужащих, а скорость производства нашей техники велика, на 300 танков, имеющихся в наличии в Германии, Россия производит около 1500 единиц техники в год.
Итак, сам план предусматривает пересмотреть гражданскую инфраструктуру, а именно дороги, развязки, автобаны и морские порты с путями, чтобы поставить их на военные транзитные рельсы. Да, по OPLAN DEU Германия становится «узловым пунктом» НАТО, то есть будет использована для перемещения на восток военных сил других стран.
Также, из заявления МИД ФРГ говорится, что при таких раскладах используемая гражданская инфраструктура будет закрыта для любого транспорта, кроме военного. К тому же будет начато строительство лагерей для военнопленных.
Такая военная риторика в очередной раз лишь доказывает тот факт, что НАТО продолжает вставать на военный путь развития, даже без каких либо доказательств нашей агрессии, ведь само наличие плана, а также готовность его приводить в действие уже наводит на мысли изменения всего курса Запада.
#геополитика
Вестник NATO
Такие новости пришли сегодня, как было сказано от гениспектора, а после и от МИД Германии, где в очередной раз была заявлена подобная теория, однако тут важен сам немецкий план, названный Operationsplan Deutchland/OPLAN DEU (План оперативных действий в Германии).
Для начала разберёмся, с чем Германия собирается воевать. По их данным, армия РФ, которая будет снабжена для атаки, вырастет до 1,5 млн военнослужащих, а скорость производства нашей техники велика, на 300 танков, имеющихся в наличии в Германии, Россия производит около 1500 единиц техники в год.
Итак, сам план предусматривает пересмотреть гражданскую инфраструктуру, а именно дороги, развязки, автобаны и морские порты с путями, чтобы поставить их на военные транзитные рельсы. Да, по OPLAN DEU Германия становится «узловым пунктом» НАТО, то есть будет использована для перемещения на восток военных сил других стран.
Также, из заявления МИД ФРГ говорится, что при таких раскладах используемая гражданская инфраструктура будет закрыта для любого транспорта, кроме военного. К тому же будет начато строительство лагерей для военнопленных.
Такая военная риторика в очередной раз лишь доказывает тот факт, что НАТО продолжает вставать на военный путь развития, даже без каких либо доказательств нашей агрессии, ведь само наличие плана, а также готовность его приводить в действие уже наводит на мысли изменения всего курса Запада.
#геополитика
Вестник NATO
Китай продолжает давить США на мировой арене, заставляя последних менять и перестраивать стратегии по взаимодействию с целыми государствами, но обо всём по порядку. Прежде всего поговорим и возвросшей военной активности КНР в ответ на аналогичные провокации со стороны Штатов к Тайваню.
Несколько дней назад китайские бомбардировщики H-6 совместно с российскими Ту-95 в рамках совместного патрулирования пролетели в близости от Аляски, однако не зашли в воздушную зону США. Интересным данный инцидент делает то, что китайские вооружённые силы вылетели из аэродрома на территории России. На данный момент это первый подобный случай, но возможно и не последний. Некоторые, в особенности немецкое издание Bild, называют причиной подобной провокации неоднократное военное вмешательство США в дела Тайваня, прямо угрожая суверениту Китая.
Такое понимание обстановки резонно, хотя действия со стороны военных России и Китая можно расценивать как нечто более крупное, отчего мы перемещаемся в Африку, а именно в её восточную часть с Танзанией, Мадагаскаром и Мозамбиком. Здесь идёт активное противостояние США и КНР в экономическом поле, в особенности из-за крупных залежей графита, важного для "зелёной энергетики". Дело в том, что такое развитие событий может повлечь за собой усиление военного присутствия в этом регионе любой из сторон, а значит впоследствии и аналогичным ответом другой.
В вышеописанных странах для США есть несколько загвоздок: поддержка китайскими инвесторами железной дороги, проходящей через Танзанию, политические неурядицы в целом по региону, а также некоторое влияние российской стороны на Мозамбик.
Таким образом, возвращаясь к ситуации вокруг Аляски, можно сказать следующее: Китай стремится в будущем отрезать США от своих золотых жилок, ведь если в Африки Штаты могут потерять важное главенство над залежами гравия, а рядом с Китаем они могут пойти на попятную с Тайванем (хотя перемещение предприятия по изготовлению полупроводников из-за шторма на острове уже может стать одной из причин ухода США из региона).
#геополитика #НАТО
Вестник NATO
Несколько дней назад китайские бомбардировщики H-6 совместно с российскими Ту-95 в рамках совместного патрулирования пролетели в близости от Аляски, однако не зашли в воздушную зону США. Интересным данный инцидент делает то, что китайские вооружённые силы вылетели из аэродрома на территории России. На данный момент это первый подобный случай, но возможно и не последний. Некоторые, в особенности немецкое издание Bild, называют причиной подобной провокации неоднократное военное вмешательство США в дела Тайваня, прямо угрожая суверениту Китая.
Такое понимание обстановки резонно, хотя действия со стороны военных России и Китая можно расценивать как нечто более крупное, отчего мы перемещаемся в Африку, а именно в её восточную часть с Танзанией, Мадагаскаром и Мозамбиком. Здесь идёт активное противостояние США и КНР в экономическом поле, в особенности из-за крупных залежей графита, важного для "зелёной энергетики". Дело в том, что такое развитие событий может повлечь за собой усиление военного присутствия в этом регионе любой из сторон, а значит впоследствии и аналогичным ответом другой.
В вышеописанных странах для США есть несколько загвоздок: поддержка китайскими инвесторами железной дороги, проходящей через Танзанию, политические неурядицы в целом по региону, а также некоторое влияние российской стороны на Мозамбик.
Таким образом, возвращаясь к ситуации вокруг Аляски, можно сказать следующее: Китай стремится в будущем отрезать США от своих золотых жилок, ведь если в Африки Штаты могут потерять важное главенство над залежами гравия, а рядом с Китаем они могут пойти на попятную с Тайванем (хотя перемещение предприятия по изготовлению полупроводников из-за шторма на острове уже может стать одной из причин ухода США из региона).
#геополитика #НАТО
Вестник NATO
Разбирая ситуацию в Курской области, многие аналитики приходили к выводу, что Запад, в особенности США, санкционировали операцию ВСУ в "старом" регионе России. Об этом также напрямую писали и украинские СМИ. Стоит и нам немного затронуть эту тему с позиции НАТО, наблюдающей за разворачивающимися событиями.
Европа и Штаты, как мы знаем, не осудили оккупацию наших земель украинскими солдатами, а лишь наоборот выразили удовлетворение такой "самообороной", как на Западе сейчас называют операцию ВСУ. При этом та же Германия уверенно заявляет, что никакого вооружения в Курской области не замечено (и это при наличии множества фотографий и видео их БМП "Marder" на нашей земле). Однако, стоит сказать, что Европа, вероятней всего, в меньшей степени повлияла на действия военного руководства Украины, ограничившись обычным молчание и игнорированием ситуации. Такие выводы сделаны на фоне захвата ВСУ газоизмерительной станции "Суджа" близ госграницы. Именно через этот пункт проходил наш газ транзитом в Европу.
Следствием таких действий стало резкое повышение цен на природный газ, так как при затягивании боёв в Курской области могут начаться серьёзные перебои с газом (однако наша сторона не подтверждала возможную остановку поставок газа). В пятницу цена фьючерсов на газ достигла 40 евро за мегаватт-час. Как замечают ресурсы, специализирующиеся на энергетической отрасли, это самый высокий показатель с декабря, общий рост цен более 45%.
В Газпроме в пятницу также прокомментировали ситуацию, задав риторический вопрос: "Кому это выгодно?" Совместно с таким вопросом в посте в тг-канале компании добавили, что попутно с проблемами в поставках российского газа Европа может столкнуться с замедлением поставок газа из Норвегии, если, по аналогии с прошлым годом, профилактические работы там задержатся. Для Евросоюза, как не иронично, при самых худших раскладах останется немного вариантов, например попросить о помощи США с природным и сжиженным газом.
Как раз в мае поступала информация, что Россия в том месяце перегнала США по объёму поставленного газа в Европу примерно но 1% от общих мировых поставок в этот регион. То есть даже при учёте санкций, наша страна всё равно получала с Европы больше приработка за газ, нежели США, отчего операция ВСУ, если не учитывать вероятные военные причины случившегося, могла быть проведена с целью шантажа, чтобы у стран Европы не осталось иных, более перспективных выборов.
#геополитика #НАТО #Украина #Россия
Вестник NATO
Европа и Штаты, как мы знаем, не осудили оккупацию наших земель украинскими солдатами, а лишь наоборот выразили удовлетворение такой "самообороной", как на Западе сейчас называют операцию ВСУ. При этом та же Германия уверенно заявляет, что никакого вооружения в Курской области не замечено (и это при наличии множества фотографий и видео их БМП "Marder" на нашей земле). Однако, стоит сказать, что Европа, вероятней всего, в меньшей степени повлияла на действия военного руководства Украины, ограничившись обычным молчание и игнорированием ситуации. Такие выводы сделаны на фоне захвата ВСУ газоизмерительной станции "Суджа" близ госграницы. Именно через этот пункт проходил наш газ транзитом в Европу.
Следствием таких действий стало резкое повышение цен на природный газ, так как при затягивании боёв в Курской области могут начаться серьёзные перебои с газом (однако наша сторона не подтверждала возможную остановку поставок газа). В пятницу цена фьючерсов на газ достигла 40 евро за мегаватт-час. Как замечают ресурсы, специализирующиеся на энергетической отрасли, это самый высокий показатель с декабря, общий рост цен более 45%.
В Газпроме в пятницу также прокомментировали ситуацию, задав риторический вопрос: "Кому это выгодно?" Совместно с таким вопросом в посте в тг-канале компании добавили, что попутно с проблемами в поставках российского газа Европа может столкнуться с замедлением поставок газа из Норвегии, если, по аналогии с прошлым годом, профилактические работы там задержатся. Для Евросоюза, как не иронично, при самых худших раскладах останется немного вариантов, например попросить о помощи США с природным и сжиженным газом.
Как раз в мае поступала информация, что Россия в том месяце перегнала США по объёму поставленного газа в Европу примерно но 1% от общих мировых поставок в этот регион. То есть даже при учёте санкций, наша страна всё равно получала с Европы больше приработка за газ, нежели США, отчего операция ВСУ, если не учитывать вероятные военные причины случившегося, могла быть проведена с целью шантажа, чтобы у стран Европы не осталось иных, более перспективных выборов.
#геополитика #НАТО #Украина #Россия
Вестник NATO
Страны НАТО на сегодняшний день активно реконструируют и модернизируют собственное вооружение, естественно затрачивая на это большое количество бюджетных средств. Мы время от времени касаемся этих тем, обращая внимание порой на неготовность некоторых стран к реалиям роста общемировой промышленности или наоборот на ярое наращивание своих мощностей и на строительство новых баз.
На этот раз нас интересует Германия, которая всё же поспевала за увеличивавшимися объёмами производства, однако похоже израсходовав бюджетный запас на экспорт для других стран, по крайне мере не относящихся к ЕС или НАТО.
Поступает информация от немецких СМИ, что после окончания объявленных пакетов финансовой и военной помощи Украине Киев перестанет получать помощь от ФРГ на неопределённый срок.
Издания объясняют это нехваткой средств для поддержания хоть каких-то будущих военных договорённостей с Украиной, однако возможно есть и другие факторы.
При этом, украинский МИД решил опровергнуть такое заявление, сославшись на то, что Украина «наблюдает» за решением бюджетных вопросов в Германии и якобы никаких сигналов не поступало. Однако опровержение со стороны Киева не имеет веса, дождаться надо официального ответа ФРГ, если такой будет.
Ну а пока вернёмся к теме модернизации армий стран-членов НАТО. Германия, расходуя множество денег на конфликт России с Украиной (ФРГ, по финансовым поставкам Киеву, стоят вторыми после США), не может обеспечить свою страну нужными ресурсами, особенно если дело касается усиления своего ВПК.
С другой стороны, что всё же маловероятно, Германия опасается, что Украина в массовом количестве начнёт использовать ресурсы и вооружение ФРГ для атак по России и для оккупации наших земель. Берлин ранее отмечал, что категорически против обстрелов своим оружием наших регионов (хотя наличие тех же БМП Marder в Курской области власти Германии почему-то не замечают).
Мы не можем предсказать, сбудутся ли инсайды немецких СМИ, однако прекрасно представляем, что подобные слухи имеют право на существование. Тут важно не надеяться на чьё-то послабление, а понимать реалии боевых действий и ситуации, разворачивающийся вокруг стран НАТО. Какая-то новость будет для нас положительной, но ей на смену могут прийти несколько неутешительных. Главное, повторимся, не строить лишних иллюзий.
#геополитика #НАТО #Германия
Вестник NATO
На этот раз нас интересует Германия, которая всё же поспевала за увеличивавшимися объёмами производства, однако похоже израсходовав бюджетный запас на экспорт для других стран, по крайне мере не относящихся к ЕС или НАТО.
Поступает информация от немецких СМИ, что после окончания объявленных пакетов финансовой и военной помощи Украине Киев перестанет получать помощь от ФРГ на неопределённый срок.
Издания объясняют это нехваткой средств для поддержания хоть каких-то будущих военных договорённостей с Украиной, однако возможно есть и другие факторы.
При этом, украинский МИД решил опровергнуть такое заявление, сославшись на то, что Украина «наблюдает» за решением бюджетных вопросов в Германии и якобы никаких сигналов не поступало. Однако опровержение со стороны Киева не имеет веса, дождаться надо официального ответа ФРГ, если такой будет.
Ну а пока вернёмся к теме модернизации армий стран-членов НАТО. Германия, расходуя множество денег на конфликт России с Украиной (ФРГ, по финансовым поставкам Киеву, стоят вторыми после США), не может обеспечить свою страну нужными ресурсами, особенно если дело касается усиления своего ВПК.
С другой стороны, что всё же маловероятно, Германия опасается, что Украина в массовом количестве начнёт использовать ресурсы и вооружение ФРГ для атак по России и для оккупации наших земель. Берлин ранее отмечал, что категорически против обстрелов своим оружием наших регионов (хотя наличие тех же БМП Marder в Курской области власти Германии почему-то не замечают).
Мы не можем предсказать, сбудутся ли инсайды немецких СМИ, однако прекрасно представляем, что подобные слухи имеют право на существование. Тут важно не надеяться на чьё-то послабление, а понимать реалии боевых действий и ситуации, разворачивающийся вокруг стран НАТО. Какая-то новость будет для нас положительной, но ей на смену могут прийти несколько неутешительных. Главное, повторимся, не строить лишних иллюзий.
#геополитика #НАТО #Германия
Вестник NATO