Изоляция не повод прекращать обучение! Сегодня мы с вами поделимся образовательными ресурсами, которые дают возможность обучаться в ситуации карантина.

Разбираем!

- Smart Reading
Бесплатный доступ ко всей библиотеке Smart Reading до 20 апреля.

- Лекториум
Платформа для публикации массовых открытых онлайн-курсов (МООК), первое в России профильное издательство МООК и самый большой открытый видеоархив лекций на русском языке.

- Электронекрасовка
Бесплатный доступ к лекциям и редким оцифрованным изданиям.

- Министерство науки и высшего образования РФ
Доступ к онлайн-курсам от ведущих российских вузов, доступных на полностью бесплатной основе.

- Coursera
Бесплатный доступ к образовательным курсам.

- Arzamas
Бесплатная подписка до 15 апреля. Чтобы получить бесплатную подписку, нужно ввести промокод КАРАНТИН.

- Постнаука
Свободный доступ к онлайн-курсам интернет-журнала.

- Кембридж
Доступ к книгам для высшего образования в онлайн-формате.

О других возможностях вы можете узнать на сайте проекта #МыВместе в разделе "Обучение" по ссылке

Спасибо за внимание!

Брексит (2019)

В основе сюжета картины — подготовка референдума в Великобритании к выходу из Евросоюза, который был проведен 23 июня 2016 года. В итоге победили сторонники выхода из ЕС, а сам процесс был назван “Брекситом”. Бенедикт Камбербэтч играет Доминика Каммингса — активиста, который стал одним из главных лидеров политической кампании “Vote Leave” (“Голос за выход”).

Эта кампания была официальным межпартийным проектом, выступающим за выход Великобритании из Европейского союза. В октябре 2015 года данное движение зарегистрировала группа политтехнологов в Избирательной комиссии Великобритании. Сценарий фильма основан на книгах редактора «Sunday Times», Тима Шипмена, и экс-директора по связям с общественностью правительства Британии — Крейга Оливера.

Приятного просмотра!

PS Если вас заинтересует данная тема, пишите нам по указанному в описании канала профилю.

#МЫВМЕСТЕ
Присоединяемся к всероссийскому флешмобу. Молодые политологи - они еще и граждане, которые могут помогать окружающим.

Актуально о молодежной политике:
@msmprapn по мотивам @youthpolicy (специально для @bigtransfer2024)

Рассматривая роль Росмолодежи в построении молодежной политики в широком смысле понимания этого слова, нам, как исследователям, следует выделить ряд важных моментов:

- большая часть населения реально занята в коммерческом секторе;
- молодежь повторяет или стремится повторять тренды общества в целом;
- Росмолодежь как социальный институт поощряет и воспроизводит модель поведения, приемлемую для социального института (массовость vs эффективности);
- лица, принимающие решения в Росмолодежи, - политические и государственные деятели.

Отсюда следует, что в затронутом вопросе о количестве и доле участвующих в мероприятиях Росмолодежи наблюдается проявление институциональных тенденций. Росмолодежь создаёт условия, которые привлекают граждан, заинтересованных в политической и государственной карьере на управляющих должностях. И в этом можем заметить определенную эффективность агенства.

Однако, как говорилось ранее, большая часть населения стремится быть занятыми в коммерческих структурах, и участие в таких мероприятиях-маркёрах как волонтерские акции #МыВместе - фактически является формой политического участия - причём с высокой степенью вовлечённости. И так мы получаем по итогу ситуацию, где аудитория «непрогретая» (выражаясь маркетинговым языком), а ее стимулируют так, будто она лояльная, на выходе и получается, что конверсия ниже средних 3% вовлечённости - как раз те самые активисты, о которых пишут коллеги. И дабы повысить конверсию, следует начинать с самых первых шагов - узнаваемость и репутация бренда.

Что же касается большей части молодежи, незаинтересованной в проявлении таких политических жестов, как участие в мероприятиях ГМП, следует заметить, что Росмолодежь эффективна в молодежной политике с точки зрения politics (как государственная политика), однако, что касается policy (как правила игры), то тут можно говорить о полном отсутствии агенства. Скорее, большую роль играют те, кто формируют правила игры - федеральный и региональные парламенты.

Фактически, коллеги тоже это отмечают, в коммерческом секторе, который является основой экономики и занятости, государство не формирует правила игры для развития и интеграции молодежи в «сквозные» институты, не ограничивающиеся сроком действия гранта или проведения форума.

Итак, делаем итог вышеописанного:
1. Росмолодежь - эффективно выполняет роль агента социализации будущих кадров для сферы политики и государственного управления;
2. Спрос на работу агенства в том ключе, в котором это осуществляется сейчас, практически полностью покрывается предложением;
3. Для расширения аудитории агенства, как нам видится, следует включать в совещательные советы и расширять направления сотрудничества не только с волонтерскими и иными молодежными политическими и общественными организациями, но и с крупнейшими работодателями как в государственно-аффилированных, так и полностью частных коммерческих организациях.

Несистемная активность молодежи вызвана не тем, что Росмолодежь проводит мало форумов, а скорее тем, что отсутсвие эффективных институтов социализации молодежи, регламентированных государством, приводит к депривации и неконвенциональным методам политического участия.

Отсюда возникает вопрос, «кто должен быть агентом изменений в области молодежной политики (policy)»: Росмолодежь как наиболее влиятельный и устоявшийся институт или альтернативные структуры, такие как МПРФ, молодёжные крылья партий или иные общественно-политические организации.