Первый день Единого голосования в Москве начался со скандалов. По словам источников ВЧК-ОГПУ, практически на всех избирательных участках столицы, пришедшим проголосовать с помощью бумажного бюллетеня, представители избиркома отказывают и требуют голосовать через электронный портал. Так, в районе 8.10 утра на участке 400 (Северный округ, Вятская улица 29)  нескольким избирателям было в грубой форме отказано в праве голосовать лично с помощью обычного бюллетеня. Дело дошло до рукоприкладства и даже вмешательство независимых наблюдателей не помогло.

Аналогичные ситуации фиксируются в других округах столицы, где на страже нужного результата стоят исполнители воли московской мэрии.

Снос по реновации наглядно. А ведь под использование технологии " Умного сноса" ( без шума и пыли) бюджеты пилятся так, вероятно - аж треск стоит!

При сносе домов под реновацию на набережной Новикова-Прибоя 6, грубо нарушаются нормы о проливе конструкций с целью избежать образование пыли.

Это тот же подрядчик, который несколько раз за лето незаконно рубил деревья.

Вот так на графике показаний датчика мелкодисперсных частиц в воздухе выглядит этот снос.

Всё, что больше 10 единиц - совсем плохо, тут - за 200. От датчика до места сноса - 300 метров и 7 этажей...

Вслед за намерением благоустроить все улицы, мэрия решила благоустроить парки. Многие экологи и активисты прогнозируют нанесение существенного вреда природе Москвы

https://www.kommersant.ru/doc/6960717?from=vertical_lenta

Тут ещё какие то права москвичей от реновации собрались. Зачем, спрашивается? Все итак защищены. Собянин добрый, разве что переселит на 22 этаж в дом с полуработающими лифтами на самую окраину района. Но к чему горевать, если мэр пару метров прибавит к площади помещения? Если московский суд в полном соответствии с напринимавшимися за последние годы законами и постановлениями повелит принудительно выселить в эти "хоромы", признав пару лишних метров весомым улучшением жилищных условий? В общем, совсем мы не понимаем смысл инициативы депутатки Белых (она же - один из инициаторов реновации в 2017 году). Все итак хорошо. Так к чему ещё какие то улучшения и поиски гармонии?!

Какие интересные социологические опросы о действительно волнующих москвичей вопросах , оказывается, проводят. Их результаты не столь важны даже...

Некоторые проплаченные мэрией материалы в московской прессе так хороши, что и разбирать по сути не нужно. Только напомнить, что партнеры мэра столицы РФ Сергея Собянина до сих пор берут часть плитки и бордюрного камня на подконтрольной Киеву Украине, а значит финансируют ВСУ. Что никакая собянинская плитка москвичам даром не нужна. Как и огромные PR-затраты из городского бюджета.

И что девелоперская группа «Самолет» принадлежит семье пожизненного губернатора Московской области Андрея Воробьева. Эта фирма строит больше всего жилья в России и оспаривает лавры бракодела номер один у позорной ГК «ПИК» Сергея Гордеева.

SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.

Плотная застройка человейниками увеличивает риск повреждений домов, подобный тем, что были получены высотным домом в Раменском, как считаете? ( См следующую публикацию)

Пожар в доме на Спортивном проезде в Раменском потушен. В результате попадания беспилотника в многоэтажку повреждены около 20 квартир.

Может, рисунки на асфальте помогут доносить до граждан правду и о реновации?! Такие мысли пришли в голову после прочтения следующего сюжета

"Наезд" ЧОПа 🥷🏿

Чоповцы, охраняющие стройку в Битцевском лесу, "наехали" на градозащитников 🥺 Поводом послужили рисунки на асфальте по соседству со стройплощадкой.

Как развивался конфликт - видео: https://www.ecmo.ru/news/gradozashchitniki-protiv-chopa

✅Напишите нам на @ecmo_bot

✅Подпишитесь на наш канал

#битца #узкое #чоп #москва #конфликт

Судьи радуются увеличению госпошлин, но они еще не осознают в какое «болото» их затянул законодатель 🫣

Чтобы обойти нормы закона о конском увеличении госпошлин - можно завалить суды еще большей работой, чем до изменений.

Как уже известно государство увеличило госпошлины при обращении в суд, к примеру, на сегодняшний день, чтобы физлицу обратиться в суд общей юрисдикции с иском неимущественного характера, необходимо заплатить 3.000 руб., при условии, что раньше это обходилось в 300 руб.

Совсем издевательством над бизнесом является то, что до принятия изменений при обращении в арбитражный суд с иском имущественного характера, подлежащего оценке максимальная сумма госпошлины составляла 200.000 руб., а сейчас это 10.000.000 руб. Вопрос: Какие услуги оказывает нам суд на 10 млн.руб.?

Это просто ужас! Данная ситуация приведет к тому, что для многих судебная защита будет просто недоступна. Вот вам наглядный пример того, как работает принцип доступности судебной защиты, предусмотренный ст. 46 Конституции РФ.

Но законодатель оказался не особо дальновидным, потому что совсем забыл про отсрочку (рассрочку) уплаты госпошлины, которая предоставляется при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 64 НК РФ (к примеру, имеются признаки банкротства или имущественное положение не позволяет оплатить пошлину).

Вот моя краткая инструкция как подать на отсрочку (рассрочку):
1. В отдельном заявлении или в иске указываете основания невозможности оплаты пошлины (с учетом ч. 2 ст. 64 НК РФ)
2. К заявлению или к иску прикладываете документы, подтверждающие невозможность оплаты пошлины: справки из банков, выписки на имущество и тд (полный перечень указан в ч.ч. 4-6 ст. 64 НК РФ)

Суд обязан рассмотреть Ваше заявление и, либо удовлетворить, либо отказать. НО! В случае отказа суд должен мотивировать свое решение, которое можно обжаловать, а это приведет к затягиванию судебного разбирательства еще на стадии принятия искового заявления. По итогу в судах будет еще больше работы, чем до внесения изменений, потому что заявления об отсрочке будут обоснованы, так как население страны не богатеет.

Идея законодателя глупая, потому что эти поправки антиправовые.
Более того, экономическим реалиям они совершенно не соответствуют. На качество отправления правосудия поправки тоже никак не повлияют, потому что главная проблема - это профессиональная некомпетентность.

Друзья, делайте репосты.

Некоторые детали касательно деятелей в высоких кабинетах ( например, относительно родственных связей чиновников строящих и чиновников принимающих результаты этого строительства) из сегодняшней публикации телеграмм канала ВЧК-ОГПУ весьма интересны:

Московский бомонд до сих пор будоражит новость об «уходе» генерального директора Фонда Реновации Москвы Анатолия Константинова. Фонд Реновации - Хуснуллинское детище и через него прокачиваются сотни миллиардов бюджетных рублей. Константинова тихо «ушли», а вместо него Хуснуллин поставил своего человека, нового распределителя-расхитителя бюджетных средств Москвы - Максима Степанова. По словам источника ВЧК-ОГПУ, самые обсуждаемые версии отправки Константинова на пенсию сейчас следующие:
 
1)  Срыв сроков ввода жилья по программе реновации из-за регулярных и неоднократных продлений сроков окончания строительно-монтажных работ (СМР) и сдачу жилья в эксплуатацию. Условиями договоров на СМР предусмотрены приличные штрафные санкции за срыв сроков окончания договоров, но вместо применения штрафных санкций Константинов А.В. небезвозмездно продлевал сроки окончания СМР по надуманным причинам. Постоянный срыв сроков ввода жилья больно бил по руководству строительного комплекса г. Москвы и лично Собянину С.С. Поговаривают, что у Константинова А.В. даже была стандартный тариф на продление договора СМР без штрафных санкций для всех, кроме Косована А.Д. (бесплатно). 
 
2) Получение надзорными органами информации о том, что некоторые сотрудники Департамента строительства г. Москвы одновременно числятся и получают заработную плату в Фонде реновации г. Москвы. Данная ситуация вызывает, мягко говоря, недоумение, но является обыденной в г. Москве. Видимо кому-то в вышестоящих инстанциях надоело терпеть обстоятельства получения государственными служащими заработной платы сразу в двух бюджетных организациях.
 
3) Конфликт интересов, вызванный работой Константинова Дениса Анатольевича (сын Константинова А.В.) в Комитете государственного строительного надзора города Москвы. Отец строит, а сын принимает и выдаёт разрешения и на ввод в эксплуатацию (главный документ для ввода объекта). Вот так, наверное, на совместно проведенных выходных, поедая шашлык на даче и решали на двоих чего вводить, а с чем пока повременить. Стоит ли упоминать, что при таком подходе страдает качество строительства + можно нивелировать эффект от сначала умышленно затянутых, а потом продленных сроков договоров на СМР и молниеносно оформлять ввод жилья. Даже если и затянули или вовсе недоделали СМР, можно просто написать сыну в мессенджере нужный адрес объекта строительства и получить разрешение на ввод на него.
 
Продолжение следует

ВЧК-ОГПУ продолжает публиковать самые обсуждаемые версии отправки на пенсию генерального директора Фонда Реновации Москвы Константинова:
 
 
4)  Константинов А.В. заключал  договоры присоединения к инженерным сетям с реконструкциями инженерных сооружений и коммуникаций, не относящихся к объекту строительства на сотни миллионов рублей. Причём некоторые реконструкции включались сразу в несколько договоров, по нескольку раз и оплачивались бюджетными деньгами. Естественно, после этого генеральный директор Фонда Реновации получал  подарки от бенефициаров ресурсоснабжающих организаций города Москвы.
 
5) Константинов А.В. стал слишком много и часто ставить "своих " подрядчиков, из-за этого руководству стройкомплекса г. Москвы даже пришлось придумывать схему движения и освоения бюджетных потоков минуя Фонд Реновации.
 
6) Осознавая последствия всего вышеперечисленного Константинов А.В. ушел сам с этой расстрельной должности. Удивительно что при всей имеющейся информации он вообще так долго проработал на этой должности. 
 
Несмотря на все эти сведения покровители Константинова А.В. будут защищать и отмазывать его всеми силами до последнего, так как безусловно он действовал не один и может потянуть за собой половину, если не всё руководство г. Москвы.
 
Скорее всего Степанов М.С. пойдёт по такому же пути и немного заработав передаст эстафетную палочку следующему коррупционеру от Хуснуллина М.Х.
 

Массированная законодательная подготовка к массовому сносу малоэтажных домов сразу после губернаторских выборов возобновилась в Петербурге.

Подчинённые вновь избранного губернатора готовят нормативную базу для нашего выселения! https://publielectoral.lat/rotondamedia/6166

Полагаем, что это лишний повод громче заявить, что выборы не отразили фактическое мнение петербуржцев о градоначальнике

Вот то ли время остановилось с 1847 года, то ли Белинский воскрес.