Сообщается о работах над новым "Искандером" с предположительной дальностью полета ракеты до 1000 км.
Информация о разработке "Искандера" повышенной дальности появилась на фоне слов Владимира Путина об ответном развертывании ракетных систем, выходящих за рамки почившего договора РСМД.
Как пишет портал MilitaryRussia.Ru, обновленный "Искандер" может быть развернут в составе уже существующих ракетных бригад, что значительно упрощает и удешевляет эксплуатацию, а впервые новая ракета якобы была испытана еще в мае на полигоне Капустин Яр (сам испытательный пуск на видео).
Напомним, что текущая баллистическая ракета 9M723 ОТРК "Искандер-М" способна поражать цели на расстоянии до 500 км. Таким образом, ракетные комплексы смогут преодолевать вдвое большее расстояние, сохраняя при этом высокую защищенность от систем ПВО, стоящих на вооружении ВСУ.
#эволюция #ракеты
Военный Осведомитель
Информация о разработке "Искандера" повышенной дальности появилась на фоне слов Владимира Путина об ответном развертывании ракетных систем, выходящих за рамки почившего договора РСМД.
Как пишет портал MilitaryRussia.Ru, обновленный "Искандер" может быть развернут в составе уже существующих ракетных бригад, что значительно упрощает и удешевляет эксплуатацию, а впервые новая ракета якобы была испытана еще в мае на полигоне Капустин Яр (сам испытательный пуск на видео).
Напомним, что текущая баллистическая ракета 9M723 ОТРК "Искандер-М" способна поражать цели на расстоянии до 500 км. Таким образом, ракетные комплексы смогут преодолевать вдвое большее расстояние, сохраняя при этом высокую защищенность от систем ПВО, стоящих на вооружении ВСУ.
#эволюция #ракеты
Военный Осведомитель
К любым заявлениям о надежности или ненадёжности какого-либо оружия, а также статистике применения в ходе конфликта, надо относиться осторожно. Касается это и предполагаемых северокорейских ракет КN-23, которые якобы вернулись на днях на ТВД. Особенно, если снова, как и в прошлый раз, есть явные странности в транслируемой Киевом версии.
Хотя бы уже потому, что вопреки заведомо пренебрежительной версии событий украинской стороны про "была одна и не долетела" 31 июля, в СМИ сообщалось минимум об одном успешном прилëте в те сутки и именно ракеты по складам в районе Белой Церкви, а также сообщалось о последующих вторичных детонациях. Как раз в ту самую ночь 31 июля.
Также в последнее время сообщалось о том, что часть ракетных ударов стала осуществляться на необычных для "Искандера" дальностях и траекториях. Это тоже не совсем стыкуется с набором тезисов про всего "одну ракету, и та очень сильно не долетела". Ведь число множественное.
Однако, скорее всего, одна ракета действительно не долетела в указанный период. И даже сохранились опознаваемые обломки на местности. Причем найденные и опознанные лишь спустя время. Чего при попадании такой же ракеты, например, в склад боеприпасов или взрывчатых веществ, по итогу может и не быть совсем.
Да и очевидно, что какая-то часть ракет заведомо сработает не штатно. Хотя бы потому, что отказы у ракет и других образцов высокоточного оружия в зоне СВО наблюдаются и у систем явно более серийных и более проверенных, в том числе и стран НАТО. И не только из-за неисправностей, но и благодаря работе РЭБ и ПВО. Достаточно вспомнить, насколько низко опустилась, например, эффективность УАС Excalibur из-за масштабов и сложности помеховой обстановки на том же ТВД.
На этом фоне, предполагаемый двухракетный залп с одной ПУ с итоговым поражением цели одной ракетой в глубине территории прикрытой ЗРК и средствами РЭБ, выглядит вполне удовлетворительно. Особенно для ракет, которые во многом используют общедоступную на коммерческом рынке элементную базу.
Также любопытное совпадение состоит в том, что в мае в КНДР испытали ракету уже с некоей "автономной навигационной системой". А значит заведомо более устойчивой к РЭБ, чем у ракет использующих в качестве основы навигации системы GPS, ГЛОНАСС и другие.
Возможно, это и есть сбывающиеся опасения генерала Чарльза Флинна.
#ракеты
Военный Осведомитель
Хотя бы уже потому, что вопреки заведомо пренебрежительной версии событий украинской стороны про "была одна и не долетела" 31 июля, в СМИ сообщалось минимум об одном успешном прилëте в те сутки и именно ракеты по складам в районе Белой Церкви, а также сообщалось о последующих вторичных детонациях. Как раз в ту самую ночь 31 июля.
Также в последнее время сообщалось о том, что часть ракетных ударов стала осуществляться на необычных для "Искандера" дальностях и траекториях. Это тоже не совсем стыкуется с набором тезисов про всего "одну ракету, и та очень сильно не долетела". Ведь число множественное.
Однако, скорее всего, одна ракета действительно не долетела в указанный период. И даже сохранились опознаваемые обломки на местности. Причем найденные и опознанные лишь спустя время. Чего при попадании такой же ракеты, например, в склад боеприпасов или взрывчатых веществ, по итогу может и не быть совсем.
Да и очевидно, что какая-то часть ракет заведомо сработает не штатно. Хотя бы потому, что отказы у ракет и других образцов высокоточного оружия в зоне СВО наблюдаются и у систем явно более серийных и более проверенных, в том числе и стран НАТО. И не только из-за неисправностей, но и благодаря работе РЭБ и ПВО. Достаточно вспомнить, насколько низко опустилась, например, эффективность УАС Excalibur из-за масштабов и сложности помеховой обстановки на том же ТВД.
На этом фоне, предполагаемый двухракетный залп с одной ПУ с итоговым поражением цели одной ракетой в глубине территории прикрытой ЗРК и средствами РЭБ, выглядит вполне удовлетворительно. Особенно для ракет, которые во многом используют общедоступную на коммерческом рынке элементную базу.
Также любопытное совпадение состоит в том, что в мае в КНДР испытали ракету уже с некоей "автономной навигационной системой". А значит заведомо более устойчивой к РЭБ, чем у ракет использующих в качестве основы навигации системы GPS, ГЛОНАСС и другие.
Возможно, это и есть сбывающиеся опасения генерала Чарльза Флинна.
#ракеты
Военный Осведомитель
Продолжается эпопея с украинскими публичными оценками "эффективности и надежности северокорейских ракет KN-23".
В ночь с 5 на 6 августа украинские официальные источники сообщили, об атаке четырьмя ракетами "Искандер/KN-23". Чуть позже, было заявлено об успешном поражении средствами ПВО двух таких ракет в полёте.
Но когда появились в СМИ сообщения о падении одной из ракет в застройку, то это "была KN-23" и "она сама развалилась". И совершенно случайно, именно зоне прикрытия средствами ПВО и ПРО.
При этом в ночь с 5 на 6 августа, СМИ (в том числе и Украины) сообщалось про взрывы в округе Киева, в том числе в местах, где есть объекты ВПК и армии.
Но при этом официально заявлялось, что из 16 беспилотников атаковавших противника в то же время было якобы сбито 15. И из заявленных двух крылатых ракет якобы было сбито две.
Что тогда долетело? Исходя из официальной арифметики, скорее всего ракеты "Искандер/KN-23" и долетели.
В ночь с 10 на 11 августа якобы было запущено снова четыре подобных ракеты, и уже их идентифицировали именно как KN-23.
Что особенно любопытно, это то, что снова с опознаванием ракет в полёте какие-то приключения.
То представители ВСУ в официальных материалах об атаках указывают два предполагаемых типа ракет сразу, то вдруг только "KN-23".
При том, что пуски идут согласно заявлениям представителей ВСУ, из одного и того же района. Да ещё и в один и тот же район с целями. Но идентификация типа ракеты всерьёз, делается лишь по обломкам, и это тоже вполне официально.
Откуда тогда такая вариабельность в докладах о составе атакующих ракет в докладах? Причем и в прошлом сезоне эпопеи было аналогично.
В ночь с 10 на 11 из четырех (заявленных как KN-23) ракет одна снова упала именно в Броварском районе. Про перехват ракет успешный в эту ночь не заявлялось.
Снова пошли песни про страшные северокорейские ракеты, их якобы особую опасность для гражданских. И вообще до целей они якобы не долетают, но очень надо новые средства ПВО и ПРО "для защиты мирного населения" и другие "старые песни о главном".
Что можно отметить в новых эпизодах?
Во-первых, "сами разваливаются" на "мирные районы" происходит именно в зоне работы ЗРК и именно, что способных к борьбе против подобных целей. В том числе, и после официальных заявлений про успешный перехват. С большим лагом для явного "на подумать как подать красиво".
При этом где-то там географически как раз ракеты должны начинать снижение и высоты и скорости, и как раз входить в зону поражения имеющихся комплексов (по высота-дальность-скорость) , способных бороться с такими целями.
Во-вторых, анализ сообщений с мест показывает и то, что часть ракет, заявляемых как KN-23, не просто долетают до земли, но и явно преодолевают системы обороны.
В-третьих, после преодоления ПРО последующие падения "не туда" радостно бы подавались украинской пропагандой и быстро. А так что-то взрывается в местах расположения объектов ВСУ и украинского ВПК. И дальше тишина украинского официоза о конкретике.
Это указывает на то, что попадают заявленные участники ракетных атак куда надо. И попадают вполне регулярно.
В-четвертых, якобы имеющаяся "повышенная заведомая опасность ракет KN-23 для мирного населения" - это еще один нарратив Киева с целью получения новых ЗРК, РЛС и прочих средств борьбы с ракетами.
В-пятых, ракеты видимо вполне устраивают эксплуатанта. Иначе бы они и не вернулись.
Так, они могут быть не столь хороши по каким-то чистым ТТХ. Но, например, могут быть вполне подходящими по соотношениям цена/качество и цена/количество.
Тем более, что у них явно есть определенные успехи. И успехи в работе в довольно жестких условиях: как серьёзной помеховой обстановки от вражеской РЭБ, так и прикрытия целей комплексами ПРО.
Да и накапливаемый опыт применения даёт возможность понять, что можно исправить или улучшить.
#ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
В ночь с 5 на 6 августа украинские официальные источники сообщили, об атаке четырьмя ракетами "Искандер/KN-23". Чуть позже, было заявлено об успешном поражении средствами ПВО двух таких ракет в полёте.
Но когда появились в СМИ сообщения о падении одной из ракет в застройку, то это "была KN-23" и "она сама развалилась". И совершенно случайно, именно зоне прикрытия средствами ПВО и ПРО.
При этом в ночь с 5 на 6 августа, СМИ (в том числе и Украины) сообщалось про взрывы в округе Киева, в том числе в местах, где есть объекты ВПК и армии.
Но при этом официально заявлялось, что из 16 беспилотников атаковавших противника в то же время было якобы сбито 15. И из заявленных двух крылатых ракет якобы было сбито две.
Что тогда долетело? Исходя из официальной арифметики, скорее всего ракеты "Искандер/KN-23" и долетели.
В ночь с 10 на 11 августа якобы было запущено снова четыре подобных ракеты, и уже их идентифицировали именно как KN-23.
Что особенно любопытно, это то, что снова с опознаванием ракет в полёте какие-то приключения.
То представители ВСУ в официальных материалах об атаках указывают два предполагаемых типа ракет сразу, то вдруг только "KN-23".
При том, что пуски идут согласно заявлениям представителей ВСУ, из одного и того же района. Да ещё и в один и тот же район с целями. Но идентификация типа ракеты всерьёз, делается лишь по обломкам, и это тоже вполне официально.
Откуда тогда такая вариабельность в докладах о составе атакующих ракет в докладах? Причем и в прошлом сезоне эпопеи было аналогично.
В ночь с 10 на 11 из четырех (заявленных как KN-23) ракет одна снова упала именно в Броварском районе. Про перехват ракет успешный в эту ночь не заявлялось.
Снова пошли песни про страшные северокорейские ракеты, их якобы особую опасность для гражданских. И вообще до целей они якобы не долетают, но очень надо новые средства ПВО и ПРО "для защиты мирного населения" и другие "старые песни о главном".
Что можно отметить в новых эпизодах?
Во-первых, "сами разваливаются" на "мирные районы" происходит именно в зоне работы ЗРК и именно, что способных к борьбе против подобных целей. В том числе, и после официальных заявлений про успешный перехват. С большим лагом для явного "на подумать как подать красиво".
При этом где-то там географически как раз ракеты должны начинать снижение и высоты и скорости, и как раз входить в зону поражения имеющихся комплексов (по высота-дальность-скорость) , способных бороться с такими целями.
Во-вторых, анализ сообщений с мест показывает и то, что часть ракет, заявляемых как KN-23, не просто долетают до земли, но и явно преодолевают системы обороны.
В-третьих, после преодоления ПРО последующие падения "не туда" радостно бы подавались украинской пропагандой и быстро. А так что-то взрывается в местах расположения объектов ВСУ и украинского ВПК. И дальше тишина украинского официоза о конкретике.
Это указывает на то, что попадают заявленные участники ракетных атак куда надо. И попадают вполне регулярно.
В-четвертых, якобы имеющаяся "повышенная заведомая опасность ракет KN-23 для мирного населения" - это еще один нарратив Киева с целью получения новых ЗРК, РЛС и прочих средств борьбы с ракетами.
В-пятых, ракеты видимо вполне устраивают эксплуатанта. Иначе бы они и не вернулись.
Так, они могут быть не столь хороши по каким-то чистым ТТХ. Но, например, могут быть вполне подходящими по соотношениям цена/качество и цена/количество.
Тем более, что у них явно есть определенные успехи. И успехи в работе в довольно жестких условиях: как серьёзной помеховой обстановки от вражеской РЭБ, так и прикрытия целей комплексами ПРО.
Да и накапливаемый опыт применения даёт возможность понять, что можно исправить или улучшить.
#ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
Forwarded from Вестник NATO
Lockheed Martin и General Dynamics будут сотрудничать при производстве ракет GMLRS.
Компании Lockheed Martin и General Dynamics объявили о подписании стратегического соглашения о сотрудничестве в рамках производства твердотопливных ракетных двигателей, которое обеспечит безопасность и устойчивость цепочки поставок.
Первоначально работы будут сосредоточены на производстве твердотопливных ракетных двигателей для управляемых реактивных снарядов GMLRS. Они будут выполняться на предприятии General Dynamics в Камдене, штат Арканзас, начиная с 2025 года. За этим проектом последует поэтапный плановый переход на другие продукты.
ВС США инвестировали 4,8 миллиарда долларов в производство ракет данного типа, планируя увеличить количество с 6000 до 14000 единиц в год.
#США #НАТО #GMLRS #Ракеты
Вестник NATO
Компании Lockheed Martin и General Dynamics объявили о подписании стратегического соглашения о сотрудничестве в рамках производства твердотопливных ракетных двигателей, которое обеспечит безопасность и устойчивость цепочки поставок.
Первоначально работы будут сосредоточены на производстве твердотопливных ракетных двигателей для управляемых реактивных снарядов GMLRS. Они будут выполняться на предприятии General Dynamics в Камдене, штат Арканзас, начиная с 2025 года. За этим проектом последует поэтапный плановый переход на другие продукты.
ВС США инвестировали 4,8 миллиарда долларов в производство ракет данного типа, планируя увеличить количество с 6000 до 14000 единиц в год.
#США #НАТО #GMLRS #Ракеты
Вестник NATO
События в Курской области в очередной раз показали, чем заканчивается экономия на ПТРК третьего поколения, способных функционировать в режиме "выстрелил - забыл".
Их цена значительно выше, чем ПТРК второго поколения, более "зависимых от оператора" после пуска и более простых технически. Однако, они позволяют, благодаря своим сочетаниям ТТХ, реализовывать достаточно эффективное и быстрое поражение техники противника при значительно худших соотношениях в численности с противником. При этом еще и избегая ряда специфических рисков для операторов.
Поэтому, в ряде конфликтов 2000-2020-х гг, именно такие ПТРК применялись малыми группами против колонн техники. В основном, для очень быстрого нанесения непропорционально больших потерь, а также задержки движения на значимое время.
Обычно это напоминало традиционные засады, но с радикально большей дистанцией до целей, значительно большей эффективностью ведения огня, и очень интенсивным применением самонаводящихся управляемых ракет.
А часто повторяемый аргумент "Джавелин показал свою неэффективность" лишь на основании того, что танки у ВС РФ не закончились в 2022 г, имеет обоснованность уровня "Корнеты показали свою неэффективность" лишь потому, что "танки у ВСУ ведь все еще не закончились". Но это не мешает адептам этой логики набегать в комментариях под любой публикацией о таких ПТРК.
Тем более, как показала хроника вторжения в Курскую область, там были не только танки, но и масса других целей. Причём большинство из этих целей, относятся к легко захватывающимся системами самонаведения и легко уничтожающимися ПТУРами этого типа: грузовики, БТР, MRAP, танки старых моделей и т д.
Однако в хронике боев первых дней вторжения в Курскую область можно было видеть, как бойцам подразделений переброшенных "латать прорехи", часто приходилось применять по технике противника обычные РПГ с ближней дистанции.
Действуя уже в зоне досягаемости бортового оружия техники противника. Широкое использование такой тактики и оружия означает заведомо более высокие риски для личного состава, чем отстрел техники управляемыми ракетами издалека.
Эти факты, также закрывают и вопрос про якобы заведомую ненужность ПТРК третьего поколения в системе вооружений, потому что есть и ПТРК второго поколения и FPV-дроны и т д.
Почему-то при этих вводных все равно дошло до дистанции РПГ-7. Да ещё и на территории Курской области.
То что ниша ПТРК "выстрелил - забыл" потенциально сократилась, ещё не означает ее заведомого исчезновения.
Это хорошо понимают во многих армиях, которые даже продолжая закупку массовых и дешевых ПТРК второго поколения, дополняют их и представителями третьего. Часто, в качестве особого оружия подразделений резерва, мобильных рейдовых групп и т д. В таком случае, обычно, закупки нового поколения ведутся из соотношения 1 к 10 к старому. Причем делают это даже такие "богатые" армии как пакистанская или иранская.
Не помешало бы подобное и ВС РФ. Тем более, что часть моделей таких ПТРК имеет столь малые габариты и вес, что по этим параметрам ближе к тяжелым версиям РПГ, нежели к традиционным ПТРК. И даже серийно выпускаются в дружественных странах.
Хороший пример - это иранские ПТРК Almas (c дальностью стрельбы до 4000 м у модели Almas-1, на фото 1-2) и легкий переносной Badr (c дальностью стрельбы 200-2000 м, на фото 3).
И в Курской области, как и в других местах, они бы очень пригодились.
#ракеты
Военный Осведомитель
Их цена значительно выше, чем ПТРК второго поколения, более "зависимых от оператора" после пуска и более простых технически. Однако, они позволяют, благодаря своим сочетаниям ТТХ, реализовывать достаточно эффективное и быстрое поражение техники противника при значительно худших соотношениях в численности с противником. При этом еще и избегая ряда специфических рисков для операторов.
Поэтому, в ряде конфликтов 2000-2020-х гг, именно такие ПТРК применялись малыми группами против колонн техники. В основном, для очень быстрого нанесения непропорционально больших потерь, а также задержки движения на значимое время.
Обычно это напоминало традиционные засады, но с радикально большей дистанцией до целей, значительно большей эффективностью ведения огня, и очень интенсивным применением самонаводящихся управляемых ракет.
А часто повторяемый аргумент "Джавелин показал свою неэффективность" лишь на основании того, что танки у ВС РФ не закончились в 2022 г, имеет обоснованность уровня "Корнеты показали свою неэффективность" лишь потому, что "танки у ВСУ ведь все еще не закончились". Но это не мешает адептам этой логики набегать в комментариях под любой публикацией о таких ПТРК.
Тем более, как показала хроника вторжения в Курскую область, там были не только танки, но и масса других целей. Причём большинство из этих целей, относятся к легко захватывающимся системами самонаведения и легко уничтожающимися ПТУРами этого типа: грузовики, БТР, MRAP, танки старых моделей и т д.
Однако в хронике боев первых дней вторжения в Курскую область можно было видеть, как бойцам подразделений переброшенных "латать прорехи", часто приходилось применять по технике противника обычные РПГ с ближней дистанции.
Действуя уже в зоне досягаемости бортового оружия техники противника. Широкое использование такой тактики и оружия означает заведомо более высокие риски для личного состава, чем отстрел техники управляемыми ракетами издалека.
Эти факты, также закрывают и вопрос про якобы заведомую ненужность ПТРК третьего поколения в системе вооружений, потому что есть и ПТРК второго поколения и FPV-дроны и т д.
Почему-то при этих вводных все равно дошло до дистанции РПГ-7. Да ещё и на территории Курской области.
То что ниша ПТРК "выстрелил - забыл" потенциально сократилась, ещё не означает ее заведомого исчезновения.
Это хорошо понимают во многих армиях, которые даже продолжая закупку массовых и дешевых ПТРК второго поколения, дополняют их и представителями третьего. Часто, в качестве особого оружия подразделений резерва, мобильных рейдовых групп и т д. В таком случае, обычно, закупки нового поколения ведутся из соотношения 1 к 10 к старому. Причем делают это даже такие "богатые" армии как пакистанская или иранская.
Не помешало бы подобное и ВС РФ. Тем более, что часть моделей таких ПТРК имеет столь малые габариты и вес, что по этим параметрам ближе к тяжелым версиям РПГ, нежели к традиционным ПТРК. И даже серийно выпускаются в дружественных странах.
Хороший пример - это иранские ПТРК Almas (c дальностью стрельбы до 4000 м у модели Almas-1, на фото 1-2) и легкий переносной Badr (c дальностью стрельбы 200-2000 м, на фото 3).
И в Курской области, как и в других местах, они бы очень пригодились.
#ракеты
Военный Осведомитель
Wall Street Journal продолжает идущую уже 2 года песню про якобы имеющие место "иранские ракеты для России". В последние дни, характер подобных сообщений изменился. И не только у WSJ. Теперь якобы ракеты либо уже в России, либо вот-вот приедут. Также в западных СМИ появились утверждения, что первая закупленная партия насчитывает около 200 ракет.
Очевидно, что если на ТВД реально появится и начнет что-то новое, то противник предъявит что-то кроме статей со ссылками на некие источники. Пока же только слова.
Но нельзя не отметить, что появление иранских ракет могло бы сильно ухудшить положение украинской стороны. И улучшить возможности армии российской.
Одна из причин состоит в том, что Иран и накопил большие запасы, и непрерывно производит еще, большой список разных ракет в широком диапазоне не только чисто военных ТТХ, но и соотношений цена/ТТХ.
Для поражения многих целей "Искандеры" избыточны. И по цене и ТТХ. Какие-то цели даже не прикрыты нормальной ПРО, какие-то имеют недостаточно точно известные координаты (что требует расхода большего числа ракет), какие-то просто "скопление подозрительных военных грузовиков" и тратить на каждое подобное такую продвинутую и дорогую ракету относительно расточительно. Да и не только "Искандеров", но и управляемых ракет к "Торнадо-С" не то чтобы избыток относительно потребности по воздействию вглубь порядков ВСУ.
И вот в этих случаях оптимальное решение - это достаточно многочисленные и относительно точные ракеты, но без рекордов по ТТХ и особо сложных траекторий и прочего "премиум-класса". А значит и с более низкой итоговой стоимостью поражения цели. И тут у Ирана огромный выбор.
Тем более, что их появление и применение могло бы позволить сосредоточить применение более дорогих и технологически продвинутых "Искандеров" только на тех целях, где это необходимо. Например, только на особо важных объектах прикрытых ПРО. И без одновременного сокращения темпов и масштабов ракетных ударов по другим целям ВСУ.
#Иран #ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
Очевидно, что если на ТВД реально появится и начнет что-то новое, то противник предъявит что-то кроме статей со ссылками на некие источники. Пока же только слова.
Но нельзя не отметить, что появление иранских ракет могло бы сильно ухудшить положение украинской стороны. И улучшить возможности армии российской.
Одна из причин состоит в том, что Иран и накопил большие запасы, и непрерывно производит еще, большой список разных ракет в широком диапазоне не только чисто военных ТТХ, но и соотношений цена/ТТХ.
Для поражения многих целей "Искандеры" избыточны. И по цене и ТТХ. Какие-то цели даже не прикрыты нормальной ПРО, какие-то имеют недостаточно точно известные координаты (что требует расхода большего числа ракет), какие-то просто "скопление подозрительных военных грузовиков" и тратить на каждое подобное такую продвинутую и дорогую ракету относительно расточительно. Да и не только "Искандеров", но и управляемых ракет к "Торнадо-С" не то чтобы избыток относительно потребности по воздействию вглубь порядков ВСУ.
И вот в этих случаях оптимальное решение - это достаточно многочисленные и относительно точные ракеты, но без рекордов по ТТХ и особо сложных траекторий и прочего "премиум-класса". А значит и с более низкой итоговой стоимостью поражения цели. И тут у Ирана огромный выбор.
Тем более, что их появление и применение могло бы позволить сосредоточить применение более дорогих и технологически продвинутых "Искандеров" только на тех целях, где это необходимо. Например, только на особо важных объектах прикрытых ПРО. И без одновременного сокращения темпов и масштабов ракетных ударов по другим целям ВСУ.
#Иран #ракеты #вундервафли
Военный Осведомитель
Военный Осведомитель
Wall Street Journal продолжает идущую уже 2 года песню про якобы имеющие место "иранские ракеты для России". В последние дни, характер подобных сообщений изменился. И не только у WSJ. Теперь якобы ракеты либо уже в России, либо вот-вот приедут. Также в западных…
Более 200 иранских ракет Fath-360 были поставлены в Россию — Sky News со ссылкой на украинский источник.
Ракеты Fath-360 (также известные как BM-120) впервые были представлены в 2020 году и, по имеющимся данным, способны доставлять 150 кг боеголовку на расстояние до 120 км на скорости 3-4 маха.
Это делает их аналогами российских корректируемых ракет к "Торнадо-С" и более мощными аналогами американских ракет GMLRS к РСЗО HIMARS (M270), используемых ВСУ.
В случае появления данных ракет на вооружении ВС РФ, количество поражаемых целей в оперативном и войсковом тылу противника значительно возрастет, так как сейчас на многие выявленные объекты приходится тратить избыточные для такой задачи "Искандеры". Более дешевые и массовые ракеты позволят это изменить.
Однако, следует понимать, что западные издания далеко не первые год трубят про скорую поставку иранских ракет в Россию, чего до сих пор пока так и не произошло.
#Иран #ракеты
Военный Осведомитель
Ракеты Fath-360 (также известные как BM-120) впервые были представлены в 2020 году и, по имеющимся данным, способны доставлять 150 кг боеголовку на расстояние до 120 км на скорости 3-4 маха.
Это делает их аналогами российских корректируемых ракет к "Торнадо-С" и более мощными аналогами американских ракет GMLRS к РСЗО HIMARS (M270), используемых ВСУ.
В случае появления данных ракет на вооружении ВС РФ, количество поражаемых целей в оперативном и войсковом тылу противника значительно возрастет, так как сейчас на многие выявленные объекты приходится тратить избыточные для такой задачи "Искандеры". Более дешевые и массовые ракеты позволят это изменить.
Однако, следует понимать, что западные издания далеко не первые год трубят про скорую поставку иранских ракет в Россию, чего до сих пор пока так и не произошло.
#Иран #ракеты
Военный Осведомитель
На фотографии опубликованной сегодня в СМИ КНДР, об инспекции одного из предприятий ВПК КНДР засветилась ещё одна новинка.
На официальном фото от ЦТАК можно увидеть некую новую 12-осную машину. Причем машину явно предназначенную
для транспортировки ракет.
Такие огромные габариты и число колес, заставляют вспомнить о советских экспериментальных машинах рекордсменах, вроде легендарных МАЗ-7907.
Раз в КНДР занялись новым транспортом для перевозки ракет, то значит на подходе какие-то новые большие ракеты. Военные или космические - это станет ясно достаточно скоро.
#КНДР #ракеты
Военный Осведомитель
На официальном фото от ЦТАК можно увидеть некую новую 12-осную машину. Причем машину явно предназначенную
для транспортировки ракет.
Такие огромные габариты и число колес, заставляют вспомнить о советских экспериментальных машинах рекордсменах, вроде легендарных МАЗ-7907.
Раз в КНДР занялись новым транспортом для перевозки ракет, то значит на подходе какие-то новые большие ракеты. Военные или космические - это станет ясно достаточно скоро.
#КНДР #ракеты
Военный Осведомитель
Как и ожидалось, показанная недавно на заводе новая ракетная установка, снова появилась в материалах СМИ КНДР.
Вчерашние запуски в КНДР и были её испытаниями. Это новая версия пусковой установки семейства "сверхкрупных 600-мм РСЗО" KN-25.
К видимым отличиям от старых версий относится наличие сразу шести ракет на колёсной пусковой установке. Раньше шесть ракет могли размещаться лишь на гусеничном варианте, а колёсный вариант мог нести всего четыре ракеты.
Также сообщается, что эта версия ПУ является "автоматизированной", со значительно более коротким циклом подготовки к стрельбе. Сообщается и о том, что она имеет преимущества перед прошлыми вариантами по общим ТТХ.
Проверка же точности стрельбы ракетами с этой ПУ, выполнялась использованием, в качестве контрольной цели, маленького острова в Японском море.
Согласно данным иностранных систем слежения, вчера ракеты пролетели приблизительно на 350-360 км. Максимальная известная достигнутая дальность стрельбы этими ракетами за все время их испытаний - 380 км.
#КНДР #ракеты
Военный Осведомитель
Вчерашние запуски в КНДР и были её испытаниями. Это новая версия пусковой установки семейства "сверхкрупных 600-мм РСЗО" KN-25.
К видимым отличиям от старых версий относится наличие сразу шести ракет на колёсной пусковой установке. Раньше шесть ракет могли размещаться лишь на гусеничном варианте, а колёсный вариант мог нести всего четыре ракеты.
Также сообщается, что эта версия ПУ является "автоматизированной", со значительно более коротким циклом подготовки к стрельбе. Сообщается и о том, что она имеет преимущества перед прошлыми вариантами по общим ТТХ.
Проверка же точности стрельбы ракетами с этой ПУ, выполнялась использованием, в качестве контрольной цели, маленького острова в Японском море.
Согласно данным иностранных систем слежения, вчера ракеты пролетели приблизительно на 350-360 км. Максимальная известная достигнутая дальность стрельбы этими ракетами за все время их испытаний - 380 км.
#КНДР #ракеты
Военный Осведомитель
25 сентября в 3.44 по Московскому времени (8.44 по Пекинскому) Ракетные войска НОАК осуществили в рамках учений пуск МБР "с макетной боеголовкой" в Тихий Океан. Сообщается, что боеголовка успешно достигла планового района. Как сообщают некоторые СМИ, дальность полёта составила около 12 000 км.
Уникальность события состоит в том, что Китай традиционно запускает свои МБР по крутой, навесной траектории: на относительно короткую дистанцию и с аномально большой достигаемой максимальной высотой, апогеем. И при этом, из-за относительно небольшой дальности, траектория проходит обычно над континентальным Китаем. Благо, страна имеет достаточный размер для этого.
Схожий подход реализует КНДР, проверяя мощь своих МБР по очень высоким, но очень коротким траекториям.
В этот раз, все было иначе. Ракетчики НОАК повторили то, что последний раз делали в 1980 г. Когда были осуществлены успешные испытания первой китайской МБР DF-5 с пуском в удалённый район Тихого Океана. Испытания убедительно снявшие все вопросы и в в Пекине и в мире о том, обладает ли Китай реальной МБР.
Как сообщается, запуск был проведен безопасно, и со всеми уведомлениями стран, чьи территории и акватории проходят рядом с траекторией полёта.
Тут важно отдельно отметить, что выше 100 км суверенитет заканчивается и начинается нейтральное космическое пространство. И уведомления о пролете выше 100 км, это про безопасность при авариях, избегание ложной тревоги и хороший тон.
Кстати, по той же причине ракеты КНДР пролетающие иногда над Японией и не сбивают. Это был бы прямой акт войны со всеми вытекающими отсюда рисками.
Ну а КНДР использует эти траектории, внезапных единичных пусков через Японию, для "убедительных демонстраций возможностей и решительности", но одновременно и избегая прямого нарушения границ Японии.
Большинство наблюдателей логично предположили, что столь явная, столь демонстративная и столь полномасштабная проверка боеспособности своих МБР Китаем, отнюдь не случайна.
Во-первых, ситуация вокруг Тайваня медленно, но верно, ухудшается. А это требует и проверок боеспособности и демонстрации силы.
Во-вторых, любые реально рабочие ограниченные эксперименты (вроде пусков по навесной траектории) не обладают убедительностью стрельбы "как оно будет в случае войны". Как для руководства оппонентов КНР, так и для пекинского руководства.
Видимо, это и заставило прервать паузу в таких пусках, занявшую 44 года.
#Китай #ракеты
Военный Осведомитель
Уникальность события состоит в том, что Китай традиционно запускает свои МБР по крутой, навесной траектории: на относительно короткую дистанцию и с аномально большой достигаемой максимальной высотой, апогеем. И при этом, из-за относительно небольшой дальности, траектория проходит обычно над континентальным Китаем. Благо, страна имеет достаточный размер для этого.
Схожий подход реализует КНДР, проверяя мощь своих МБР по очень высоким, но очень коротким траекториям.
В этот раз, все было иначе. Ракетчики НОАК повторили то, что последний раз делали в 1980 г. Когда были осуществлены успешные испытания первой китайской МБР DF-5 с пуском в удалённый район Тихого Океана. Испытания убедительно снявшие все вопросы и в в Пекине и в мире о том, обладает ли Китай реальной МБР.
Как сообщается, запуск был проведен безопасно, и со всеми уведомлениями стран, чьи территории и акватории проходят рядом с траекторией полёта.
Тут важно отдельно отметить, что выше 100 км суверенитет заканчивается и начинается нейтральное космическое пространство. И уведомления о пролете выше 100 км, это про безопасность при авариях, избегание ложной тревоги и хороший тон.
Кстати, по той же причине ракеты КНДР пролетающие иногда над Японией и не сбивают. Это был бы прямой акт войны со всеми вытекающими отсюда рисками.
Ну а КНДР использует эти траектории, внезапных единичных пусков через Японию, для "убедительных демонстраций возможностей и решительности", но одновременно и избегая прямого нарушения границ Японии.
Большинство наблюдателей логично предположили, что столь явная, столь демонстративная и столь полномасштабная проверка боеспособности своих МБР Китаем, отнюдь не случайна.
Во-первых, ситуация вокруг Тайваня медленно, но верно, ухудшается. А это требует и проверок боеспособности и демонстрации силы.
Во-вторых, любые реально рабочие ограниченные эксперименты (вроде пусков по навесной траектории) не обладают убедительностью стрельбы "как оно будет в случае войны". Как для руководства оппонентов КНР, так и для пекинского руководства.
Видимо, это и заставило прервать паузу в таких пусках, занявшую 44 года.
#Китай #ракеты
Военный Осведомитель