Верховная Рада Украины ратифицировала Римский статут Международного уголовного суда… но есть нюанс

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВОРОБЬЁВЫМ ВИКТОРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВОРОБЬЁВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА / 18+

Сегодня Верховная Рада Украины ратифицировала Римский статут Международного уголовного суда и признала юрисдикцию этого международного органа, однако сделала это с целым рядом существенных оговорок, делающих такую ратификацию однобокой и иллюзорной.

Но сначала немного истории. Украина подписала Римский статут МУС ещё 20 января 2000 года. Однако уже 11 июля 2001 года Конституционный Суд Украины по запросу президента Леонида Кучмы признал Римский статут несоответствующим Конституции, посчитав, что Международный уголовный суд не может дополнять национальные органы уголовной юстиции.

25 февраля 2014 года Верховная Рада Украины сделала заявление, согласно которому признала юрисдикцию МУС в отношении «преступлений против человечности, совершённых высшими должностными лицами государства, которые привели к особо тяжким последствиям и массовому убийству украинских граждан во время мирных акций протеста, которые имели место в Украине в период с 21 ноября 2013 года до 22 февраля 2014 года». Речь шла о попытке привлечения к ответственности президента Виктора Януковича, генпрокурора Виктора Пшонки и министра внутренних дел Виталия Захарченко.

04 февраля 2015 года Верховная Рада Украины сделала новое заявление, согласно которому признала юрисдикцию МУС в отношении «преступлений против человечности и военных преступлений, совершаемых высшими должностными лицами Российской Федерации и руководителями террористических организаций «ДНР» и «ЛНР», которые привели к особо тяжким последствиям и массовому убийству украинских граждан, начиная с 20 февраля 2014 года до настоящего времени».

Как видно, в отношении своих собственных граждан Украина признала юрисдикцию МУС лишь за период с 21 ноября 2013 года до 22 февраля 2014 года. В остальном распространять на себя гаагское правосудие украинские власти не решились.

При этом Независимая международная комиссия по расследованию нарушений на Украине, созданная СПЧ ООН, в своих докладах неоднократно отмечала, что украинские власти и вооружённые силы несут ответственность за целый ряд нарушений международного гуманитарного права и права в области прав человека, а также за военные преступления.

Общеизвестны и постоянные обстрелы ВСУ гражданской инфраструктуры и мирного населения в Белгородской, а теперь и в Курской областях. Яркий пример — недавнее нападение украинского БПЛА на карету скорой помощи под Курском.

В принятом сегодня законе Верховная Рада оговорилась, что в течение семи лет после вступления Римского статута в силу для Украины последняя не признаёт юрисдикции Международного уголовного суда относительно преступлений, указанных в статье 8 Римского статута, если эти преступления были предположительно совершены её гражданами.

По всей видимости, украинские власти гордятся хитростью своего манёвра. «Это не военное преступление, если его совершили мы» — очень удобная концепция. Но ошибочная.

Обязательство преследовать лиц, виновных в военных преступлениях, следует из Женевских конвенций, а также из обычаев международного гуманитарного права.

Кроме того, военные преступления и преступления против человечности подпадают под т.н. «универсальную юрисдикцию», и если Украина не готова преследовать своих граждан за такие преступления, то это имеет право сделать любая другая страна.

К слову, прямо сейчас в Гааге идёт процесс над экс-президентом «Республики Косово» Хашимом Тачи и его подчинёнными. Они обвиняются в военных преступлениях, совершённых в период войны против Сербии. Поддержка НАТО в тогдашней войне не уберегла Тачи от процесса над ним сейчас. Думайте.

Убеждён, что все лица, виновные в военных преступлениях и преступлениях против человечности должны понести за них ответственность. Вне зависимости от национальности, гражданства и должностного положения.

О возвращении срочников домой

Если все эти новости об обмене подтвердятся, то это хороший сигнал к тому, что все же пока планов воевать срочниками нет. Слишком уж быстрая реакция для росийских властей по вопросу обмена военнослужащими и не свойственная им расторопность.

Но это не отменяет того факта, что продолжат принуждать к подписанию контракта.

После новостей об аресте Дурова во Франции огромный вал постов про лицемерный Запад, которой на самом деле не свободный, и про Путина, который на самом деле ничем не хуже западных властей. А то и лучше и демократичнее.

Прямо сейчас копится объём оправданий следующих посадок за слова в России. То есть когда Путин в следующий раз кого-то посадит за мнения, какая-нибудь Мария Захарова скажет: «А про Дурова видели???»

Непобедимые люди.

Инструкция от ДСО для военнослужащих и их родственников: как не быть отправленным в зону боевых действий

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ

В эфире Дождя менеджер адвокации ДСО Артем Клыга рассказывает подробнее про инструкцию.

Мы еще раз призываем делиться этой информацией.

Поговорил с "Коммерсантъ" о признанных так называемыми иностранными агентами телеграм-каналах BRIEF и "Незыгарь" и их реакции на включение в реестр

Решение переименовать канал и доменное имя, конечно, интересное, но особо не спасёт от последующих политических решений.

Главреды каналов в очередной раз забыли, что присвоение статуса иностранного агента, как говорят на нашем канале, не имеет ничего общего с правом. Переименовывать ресурс можно постоянно, но это не решает проблему в нынешних реалиях.

Наш небольшой диалог с Андреем Кучеровым по ссылке.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВОРОБЬЁВЫМ ВИКТОРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВОРОБЬЁВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА / 18+

Главный вывод, который можно сделать из дела Дурова — это вопиющая некомпетентность подавляющего большинства российских новостников: неумение или нежелание работать с первоисточниками, нулевой фактчекинг, полное отсутствие работы с экспертами и перепечатка чего угодно жареного, лишь бы побыстрее.

В общем-то не секрет, что с правовой аналитикой у нас бывают проблемы и при освещении российских дел, но когда на это накладывается на незнание языка, то получается гремучая смесь.

За несколько дней новостники (в том числе тех СМИ, которые специализируются на правовой журналистике!) крупно обделались дважды: в понедельник написали, что Дурову предъявлены обвинения (на самом деле, он был лишь задержан в рамках дела, возбуждённого в отношении неустановленного лица; и кстати? пресс-релиз прокурора Парижа даже был любезно выпущен на английского языке — не помогло), а в среду — что он освобождён «из-под ареста» (на самом деле во французских первоисточниках речь шла о том, что срок его задержания истекал, и он был доставлен в суд для предъявления обвинений и решения вопроса о мере пресечения).

И эта безграмотность моментально тиражируется безо всякой проверки. Ощущение, как будто качественной журналистики с хотя бы минимальным фактчекингом в стране практически не осталось.

О журналистах SOTA на оккупированной территории России

Не особо вникал в суть обвинений журналистов SOTA за поездку в Суджу совместно с ВСУ. Однако не вижу ничего плохого в том, что и русские журналисты попали на ту территорию, где осталось огромное количество наших сограждан. Возможно это помогло кому-то убедиться в том, что с их родными всё в порядке.

SOTA попросила у меня комментарий в контексте публикации некой госпожи Ахмедовой, которая попросила СК России возбудить на журналистов уголовные дела. Мой комментарий можно прочитать на канале SOTA. Здесь я решил немного раскрыть его, потому что кейс показался мне интересным. Попробуем порассуждать с правовой стороны.

Журналисты, граждане России, пересекли границу Украины и России. Предположим, что это было недалеко от пункта пропуска №110, который и находится как раз в Суджинском районе. Логично, что их поездка проходила под контролем ВСУ.

Совершили ли они какое-то преступление на этом этапе? Не уверен.

Состав преступления по статье 322 УК РФ "Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации" предполагает въезд в Россию без действительных документов на право въезда (выезда) или без надлежащего разрешения, выданного уполномоченным государственным органом.

Журналисты, являясь гражданами России, не обязаны получать какие-либо разрешения на въезд. Под разрешением здесь имеется в виду, например, действующая виза. Не стоит путать это разрешение с пограничником, который ставит вам штамп в паспорт и пропускает на территорию страны. Пограничник не является государственным органом. Журналисты имели при себе документы, удостоверяющие их личность за пределами России, — загранпаспорта. Без них они вряд ли бы смогли попасть в ту же Украину.

Пересечение госграницы должно осуществляться через пункты пропуска, т.е. на специальном участке местности, где осуществляется пропуск лиц, транспортных средств, грузов и животных. Но простой переход границы вне этих пунктов не равнозначен незаконности её пересечения. Такое деяние подпадает под ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ и влечёт штраф от 2 000 до 5 000 рублей.

В связи с этим не особо понимаю какого-то ажиотажа в связи с фактом пересечения государственной границы журналистами с российскими паспортами.

Скорее СК России просто воспользуется политическими статьями и из-за сюжета журналистов возбудит на них статью о фейках (207.3), дискредитации (280.3) или даже статью по госизмене (275). Но анализировать политическую волю государства мне не особо интересно.

UPD: Марина Ахмедова оказывается член президентского совета по правам человека России. Иронично.

Нужно ли блокировать наркотики и детское порно в Telegram?

После задержания Дурова часто вижу такое мнение про Telegram и модерацию контента: легко купить наркотики, поэтому все публикации об их продаже должны быстро удаляться.

Модерация контента в соцсетях всегда подаётся как некое добро против конкретного зла. Зрителю представляют зло: мошенники, детское порно, наркотики, призывы к насилию и т.п. Всем понятно, что распространение такой информации нелегально, а её создатели должны нести юридическую ответственность. Здесь же нам объясняют, что социальная сеть без администрирования — есть соучастник преступлений.
Очень кстати, что одно из обвинений французов к Дурову как раз и состоит в соучастии в распространении детского порно, мошенничества и наркотиков. Без этого зрителю было бы сложнее показать, за какое благо ведётся борьба.

Безусловно, в Telegram нет автоматической модерации контента. Дуров говорил, что вручную этим занимается около 50 сотрудников. Проблема состоит в том, что сама по себе такая модерация — инструмент цензуры, которая будет работать по правилам государства. У государства в лице спецслужб есть понятная процедура для блокировки или выемки необходимой информации через судебное решение. И ничего не мешает использовать её в Telegram. Однако защищается некая новая концепция, которая напоминает мне внесудебные блокировки информации в России.

Модерация не победит наркотики, мошенников, призывы к насилию и детское порно в интернете. В один прекрасный день мы просто увидим, что некоторые каналы нельзя открыть. В Бразилии этому трюку уже обучились.

Смешно, что мы же через всё это проходили. И генеральную прокуратуру с её полномочиями на внесудебные блокировки, и Facebook с Twitter (Х), которые в своей автоматической модерации доигрались до прямой цензуры: Twitter удалял публикации по запросу обеих политических партий (см. Twitter Files). Написать что-то про Хантера Байдена и его ноутбук было невозможно.

Facebook цензурировал (и продолжает это делать) огромное количество вещей, называя это абстрактным термином hate speech. А недавно Цукерберг прямо заявил об оказанном давлении на социальную сеть с требованием цензурировать контент, связанный с COVID-19, включая юмор и сатиру.

Автоматическая модерация — не про запросы государственных органов в связи с возбуждённым уголовным делом. Это не судебные решения о блокировке, которые Telegram в меру своих возможностей соблюдал. Она про возможность любому влиятельному субъекту на уровне государства вмешиваться в политику социальной сети.

И вот вопрос? А какие это вообще субъекты? Ведь речь не идет о суде. Вот здесь в материале ВВС идет целое перечисление всяких НКО и фондов, которые, конечно же за всё хорошее против всего плохого. Отдельно указывается, что Telegram всё же удалял детское порно по их запросам, но делал это довольно медленно. И именно это ставится мессенджеру в упрёк.

Нам особо и не нужно рисовать какое-то страшное будущее, чтобы понять, во что хочет превратить Telegram государственный истеблишмент, в едином порыве кричащий о борьбе со всем плохим в интернете, а на самом деле желающий получить возможность регулировать необходимую информацию. В мире становится гораздо меньше свободы и поддержка ограничений в интернете даже под благие цели — это огромная ошибка.

"Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое".

Юрист Сергей Буряков арестован на шесть суток

С утра силовики ворвались в жилище Сергея с незаконным обыском, который был оформлен как осмотр, избили его и доставили в ОВД Басманный.

Вечером Басманный суд обвинил его в так называемом неповиновении полиции по неправовой статье 19.3 КоАП РФ и отправил на шесть суток.

Сергея буквально избили и посадили за обычную работу юриста в прокуратуре и в судах. Ранее он подавал в прокуратуру обращение о захоронении Ленина, защищал право на одиночный пикет в суде. Отвратительно, что обычная работа в рамках той процедуры, которая у нас предусмотрена законом, становится предметом преследования.

Сергею, его родным и друзьям выражаю поддержку. Случившееся с ним — не привлечение к ответственности, а обычный произвол.

Об авторе канала

Так получилось, что автору канала сегодня 27 лет. Если вам нравится этот канал, хочется поздравить с Днем Рождения или просто поддержать меня, то специально для вас, дорогие подписчики, сделал кнопку подписки.

Пока что это лишь разовая подписка на любую сумму, но в дальнейшем на канале начнут появляться материалы привязанные к месячной подписке.

Спасибо за вашу поддержку!

Поздравление с Днем Рождения!
Улучшить настроение автора и поздравить с Днем Рождения!

Сегодня был в утреннем эфире на "Живом Гвозде"

Обсудили ситуацию с военнослужащими, проходящими срочную службу, в Курской области, а также их юридический статус на этой войне.

Срочники хотя и участвовали в боевых действиях на госгранице, но статус участника в так называемой "СВО" не получили (и не получат). Соответственно никаких выплат и льгот им не полагается. Неожиданно для себя пришел к выводу, что это даже и хорошо. У государства в нынешней ситуации не так много аргументов, чтобы оправдать возможное их непосредственное участие в боях в Курской области.

Обратил внимание на часть однотипных комментариев под трансляцией, утверждающих, что срочников там нет, а есть военнослужащие, защищающие российский регион. Верим?

Прокуратура начала отменять решения призывных комиссий?

Обратил внимание на то, что 231 военная прокуратура гарнизона, которая надзирает за московскими военкоматами, с мая сильно активизировала свои прокурорские проверки. Причем предметом таких проверок являются решения призывных комиссий об освобождении от призыва (присвоение категории "В"), а результатом — обращение с иском в суд против определённого военкомата.

По открытой базе только за 2024 год мне удалось найти шестнадцать административных дел в судах общей юрисдикции Москвы (для сравнения за весь 2023 таких дел было два). Большая часть из них пока что рассматривается. Однако некоторые выводы уже можно сделать по имеющимся решениям.

Во-первых, проверка проводится в связи с неким уголовным делом, возбуждённым в 2023 году. Это не дело военкома Преображенского района (я проверил). Вполне возможно, что это другое предварительное расследование против военкомов других районов и (или) лиц, входящих в состав призывных комиссий.

Во-вторых, позиции военной прокуратуры довольно слабые. Подготовив для каждого судебного дела отдельную медицинскую экспертизу, они пытаются отменить решения призывных комиссий, которыми конкретных призывников освобождали от призыва на военную службу. Мне удалось ознакомиться с одной из экспертиз. Примечательно, что в ней буквально не даны ответы ни на какие вопросы. Отдельно стоит отметить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд во всех делах.

Не совсем понимаю, сколько таких исков прокуратура собралась подать. Очевидно, что пострадают от этого, конечно же, призывники. Причем те, кто уже два или три года находится в запасе и скорее всего понятия не имеет, что решения призывных комиссий пытаются отменять через суд. Ситуация осложняется и тем, что найти свою фамилию в судебной базе не получится, потому что призывник в таком деле является лишь заинтересованным лицом. Остаётся внимательно следить за возможными оповещениями от суда.

Самое плохое, что уже сейчас есть как минимум одно дело, где требования прокуратуры были удовлетворены. Дело рассматривали без призывника, хотя, как указано в судебном акте, он был надлежащим образом извещён. Думаю, отсутствие представленной позиции, а также тот факт, что никто в процессе не заявил о пропуске срока исковой давности сыграло роль. Будем внимательно следить за другим десятком таких дел. Скоро удастся понять, насколько такая практика является массовой.

Наёмников из ЧВК "Вагнер" судят в Узбекистане

В государственных медиа Узбекистана наткнулся на заметку об августовском приговоре Мирзо-Улугбекского районного суда города Ташкента в отношении 48-летнего узбекистанца, который проходил службу в ЧВК "Вагнер".

Во-первых, такие приговоры крайне важны для понимания, что есть наёмничество в условиях его легализации в России. Иностранные граждане сейчас могут заключать контракт с добровольческими формированиями и министерством обороны. Государство упрощает для них процедуру получения гражданства и платит гигантские вознаграждения.

Во-вторых, подобная практика имеет устрашающий эффект. От обычных деклараций о том, что участие в войне повлечёт уголовную ответственность государство перешло к практике, что, безусловно, спасёт хотя бы часть жизней. Такую политику особенно от "дружественных" государства для России можно только приветствовать.

В-третьих, такие приговоры вскрывают некоторые внутренние детали работы той же ЧВК "Вагнер", о которых в России могут до сих пор спорить. Вот некоторые интересные моменты.

1. Так, контракт подсудимого досрочно завершился из-за гибели Пригожина. То есть в ЧВК сразу было понятно, что 23 августа 2023 года Пригожин погиб в небе над Тверской областью.

2. Условиями контракта предусматривался запрет на взаимодействие с ФСБ, что говорит об особенностях взаимоотношений между ЧВК "Вагнер" и спецслужбой.

3. Большое количество деталей "О золотых устных правилах": обязанность стрелять в отступающих товарищей, запрет на ссоры друг с другом, запрет на раскрытие личных данных, риск убийства в случае направления оружия на других наёмников, расстрел за общение с мирными жителями, кражу их имущества и продуктов.

Это уже не первый приговор, вынесенный в Узбекистане за участие в войне на стороне России. Традиционно суды Узбекистана ограничиваются наказанием в виде ограничения, но не лишения свободы.

В тестовом режиме запустили сайт реестра повесток

На домене реестрповесток.рф в тестовом режиме запустили реестр повесток. Пока что это не полноценный запуск, потому что единый электронный реестр воинского учёта всё ещё не работает.

Вижу, что многие журналисты уже делают ошибку, говоря, что выезд из России будут автоматически закрывать после неявки в военкомат. Это некорректно. Выезд из России будет закрываться автоматически после размещения повестки в реестре на основании статьи 15.1 ФЗ "О порядке выезда из России и въезда в Россию".

Красивую картинку со всеми ограничениями разместили на сайте.

UPD. Уверен, что мои подписчики в курсе, но на всякий случай проговорим, что авторизовываться на данном сайте через «Госуслуги» не надо. Такое действие приведет к тому, что вы будете автоматически считаться извещенными. У неавторизованных граждан будет хотя бы семь дней на подготовку к походу в военкомат.

Обсудим электронный реестр и многие другие правовые новости сентября сегодня с Айдаром Ахмадиевым на "Живом Гвозде".

Программа "Персонально Ваш" в эфире в 15:00 по московскому времени.

"НГЕ" пишет, что на сайте электронных повесток обнаружили серьёзную уязвимость, с помощью которой можно получить личную информацию граждан с аккаунтами на "Госуслугах".

В апреле в комментарии для Deutsche Welle я прямо говорил о том, что мы столкнемся с утечками персональных данных после запуска системы.

Систему запустили в тестовом режиме, а уязвимости, угрожающие персональным данным россиян, уже обнаружены. Страшно представить, что будет дальше.

Скажем спасибо Дарье Бесединой

На моём канале вы могли видеть публикации, которые начинались с благодарностей депутату Мосгордумы Дарье Бесединой и её аппарату.

Дело в том, что с сентября 2022 года на общественных началах я исполнял функции советника во вопросам защиты прав призывников и мобилизованных и часто просил направлять некоторые обращения для получения позиций на спорные вопросы от министерства обороны, военкоматов и других государственных органов.

Вчера полномочия самого необычного созыва Московской городской Думы закончились. Дарья больше не депутат, да и не смогла бы им стать из-за не соответствующего Конституции России законодательства о так называемых иностранных агентах.

Но даже за тот небольшой период, что я тревожил аппарат своими запросами, мы смогли оперативно выяснить множество полезных вещей. С 2022 года я публиковал некоторые ответы, которые нам удалось получить с помощью независимого депутата в парламенте столицы.

Время вспомнить, как мы:

1. Выясняли, что военный билет или иные документы не нужны для оформления загранпаспорта.

2. Уточняли, как правильно сниматься с воинского учёта после августовских поправок 2023 года.

3. Первыми узнали, что такое Единый пункт призыва в понимании военкомата Москвы.

4. Уточнили позицию Правительства Москвы по электронным повесткам.

В случаях, когда ответ на обращение гражданина могут отправлять месяцами (или не отправить вообще) оказалось очень кстати подавать запросы от депутата, который, будем честны, представлял интересы не только своих избирателей, но и вообще всех тех, кто не хотел попасть под милитаристскую машину.

Такая работа после 24 февраля 2022 года была крайне важной. Круто, что нам удалось воспользоваться хотя бы таким ресурсом в интересах большого количества людей.

В Узбекистане приняли свой закон о нежелательных лицах. Причина — Захар Прилепин

Позавчера сенаторы одобрили поправки о признании иностранных граждан нежелательными к пребыванию в Узбекистане. Такой статус можно получить за слова и действия, угрожающие суверенитету, целостности и безопасности страны. Полный список нежелательных действий включает в себя разжигание вражды, унижение достоинства или истории народа.

Соответствующие поправки были внесены в закон о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства.

Как это будет работать?

Люди, нарушающие новый закон, будут признаваться неприемлемыми для пребывания на территории страны и заноситься в реестр. Порядок включения будет определён правительством, ответственным за реестр будет Министерство иностранных дел.

Добавлять в реестр будут по представлению кенгашей Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса, а также уполномоченных государственных органов.

Лицам, признанным нежелательными к пребыванию в стране, предлагается запретить сроком на пять лет:

• въезд в Узбекистан;
• открытие счетов в банках;
• приобретение недвижимости;
• участие в приватизации государственного имущества;
• вступление в финансовые и договорные отношения

Если человек постоянно или временно проживает в стране, у него будет 10 дней для отъезда, иначе его депортируют.

Из реестра можно выйти, если устранить основания для включения в него.

Зачем этот закон нужен?

Впервые о необходимости закона заговорили в декабре 2023 года, когда Захар Прилепин предложил присоединить Узбекистан к России.

Реакции на эти слова была разной, от сдержанной у депутата Олий Мажлиса Бобура Бекмуродова с критикой агрессивных настроений, до более грубой формы ответа у экс-депутата Расула Кушербаева.

МИД Узбекистана вызвал к себе российского посла Олега Мальгинова после высказываний Прилепина.

Нижняя палата приняла закон в июле 2024 года, позавчера его одобрил Сенат. До вступления в силу осталась подпись президента.

#Узбекистан

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️