Девочки, горяченькая вновь пошла с пятницы. Решили испортить нам трансляцию ПМЭФ, свинята. Литва очень смело вышла и объявила о блокаде транзита на Калининград. Заговорили о Сувалкском коридоре. И вот тут давайте разбираться. Сувалкский коридор — это кусок границы от Белоруссии до Калининграда длинной 64 километра. Считается, что для соединения Калининграда с Россией через территорию дружественной Белоруссии, "пробивать" будут именно его. Потому что, якобы, могут быстро.

После развала Советского Союза Калиниградская область оказалась оторванной от основной территории и разрыв этот усугубился с приемом прибалтийских стран в ЕС и НАТО в 2004 году. Дмитрий Олегович Рогозин тут вспомнил, что именно он участвовал в переговорах по организации транзита в Калининград и даже подписал условия, которые теперь европейцы и нарушили. Но тут есть проблема. Транзит регламентируется двумя строчками в меморандуме Россия-ЕС от 2002 года. Вот он. И про грузы там не говорится.

Так что проблему, возникшую еще в 1989 году, последовательно спускали на тормозах. И вот, что называется, дотормозились. ЕСники сами вышли из предложенного ими же самими понятийного пространства (чтобы было легче соскакивать) и достали важный козырь — заблокировали транзит 50% грузов, которые попадают под европейские санкции через территорию Литвы. Причем, технично перекинули ответственность на самих же литовцев, которые сегодня утром бодро отрапортовали: у нас лапки, нам приказали из “центра принятия решений”, все вопросы туда, в Брюссель. Но уже завертелось.

Неудивительно, что такое решение произвело к эффектному возбутосу в наших собственных палестинах. Песков, Госдума, Дмитрия Анатольевича Медведева пока ждем. МИД, тем временем, достал большой нож и выразительно помахал им перед глазами удивленных зрителей.

Внимательному медиа-наблюдателю вроде нас с вами, девочки, это говорит две вещи: во-первых, — европейцы не до конца понимают, что им делать, хотя нужно демонстрировать убедительную перемогу, а убедительных возможностей для этого, похоже, немного. И принято решение конфликт дополнительно, так сказать, медийно эскалировать. Самую малость, чтобы придать европейско-российскому противостоянию дополнительное, более выпуклое, что называется, измерение. Потому что недобросовестные европейцы начинают срываться с крючка. Во-вторых, — освежить давний конфликт, в рамках которого Калининград в Европе как только не пытались называть: “Кенигсбергский край”, “Караляучюс”, “Еврорегион Кёнигсберг”, включать в "Ганзейский регион Балтика". Бывало всякое.

Европейская метастаза американского портала Politico вообще оперативно назвала Suwalki Gap самой горячей точкой на современной карте мира. Можно подумать, что Северодонецк недостаточно горячая точка. А всё почему? А потому что сложность обстоятельств такова, что прибалтов просто необходимо бросить под каток истории именно сейчас.

Впрочем, пока что прибалты могут проскочить между дырочками в асфальте и окончательно лишиться всего транзита. А кушать-то что-то нужно, и чем-то платить за газ.

ПМЭФ-2022, если его рассматривать как форум экономический, оставил грустное впечатление. Лозунг про «новые возможности» оказался лишь лозунгом. Наоборот, было наглядно явлено «городу и миру», что никакого нового видения, а следовательно, и новых возможностей нет. Если, конечно, не считать месседж президента, что «сами приползут».
Вывод, что гайку будут не только закручивать, но также и откручивать, полагаем ошибочным. Про либерализацию экономики и сокращение числа проверок бизнеса говорят уже лет 20. Громче других говорил Д.Медведев, когда еще президентом был. Что-что, а декларировать у нас умеют. Но что-то все время мешает перейти от деклараций к делу и сократить число проверок. Возможно, запредельное количество контролирующих органов, которых сначала наплодили, как кроликов, а теперь нужно как-то загружать работой. Так что ничего в этом смысле не поменяется.
Давно известно и хорошо задокументировано: чем громче говорят о новых подходах, стратегиях, разворотах и т.п., тем яснее становится, что ничего не поменяется, никаких прорывных идей нет. Система работает в режиме консервации, любое переформатирование ей противопоказано. Да и в концепцию не вписывается. Замшелую модель способна сменить лишь еще более замшелая.

👩🏻‍⚕️🔄🪖Обмен украинского парамедика Юлии «Тайры» Паевской успешно подорвал персональную устойчивость всех сторон коммуникации, запустив цепную медиареакцию. Первые сообщения о возвращении «Тайры» на Украину появились 17 июня во время обращения Зеленского, а на следующий день Паевская лично подтвердила факт освобождения. Российская сторона обмен «через голову» никак не прокомментировала, что вызвало масштабное возмущение наиболее громкой части турбопатриотической общественности.

Наибольшее возмущение вызвал даже не сам факт обмена, а то, что весь переговорный процесс прошел без согласования как с донецкими, так и с московскими властями, в достаточно унизительной для федерального центра атмосфере оперативности и конспирации. Несмотря на неравнозначность переговорных позиций, гласность обмена, с одной стороны, бьёт по позициям рупоров ВСО, к которым можно относить главу Чеченской республики (усиление субъектности как отдельных элементов, так и целых коммуникационных узлов всегда болезненно воспринимается в центрах принятия решений сверхцентрализованных систем). С другой стороны, ситуация показывает высокий уровень оперативно-тактической смекалки чеченских элит. При любых углах рассмотрения ситуации, произошедшее привело к дисбалансу во взаимоотношениях двух групп интересов – реальных региональных и виртуальных псевдопатриотических.

Турбопатриотические медиа получили значимый повод, но отработать «трагедию» не смогли, ограничившись выворачиваем ситуации наизнанку. По итогу мозгового штурма наиболее обиженных «патриотов», руководство «спецоперации» почти лишилось тактической инициативы и оказалось вынуждено трястись в постоянном ожидании согласования дальнейших действий с представителями XYZ-сеток.

Обмен пленными – крайне значимый и трудозатратный процесс, требующий серьезной подготовки и здравого рассудка, однако в данном случае медийный фекализатор массового сознания переиграл сам себя: из-за спекуляции вокруг образа «Тайры» ситуация вышла из-под контроля, расстроив боевые порядки информационного воинства. Впрочем, чем чаще казенная экзальтаторы будут выдавать подобную картинку, тем быстрее будет трезветь социология.

♟ Дайджест новостей за 20.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://publielectoral.lat/bigtransfer2024)!

Киев неизбежно превратится в заложника не только борьбы России и Запада, но и противостояния отдельных сил внутри Европейского Союза.

Москва потребовала отменить запрет Литвы на транзит грузов и заявила, что оставляет за собой право на защиту своих интересов.

Новые губернаторские ротации могут произойти в первой декаде июля и включать в себя от 5 до 10 регионов.

Через Бурбулиса проходил большой объём финансирования либеральных СМИ.

В июле, как считают источники, ожидаются кадровые перестановки на ряде направлений внутриполитической работы и работы в экономической сфере – по предварительным итогам СВО.

Дмитрий Дризе — о последствиях скандала вокруг калининградского транзита

Очередной крупный скандал разгорается в отношениях Москвы и ЕС. Речь идет о решении «Литовских железных дорог» запретить транзит ряда грузов из большой России в Калининград — товаров, включенные в так называемые санкционные списки. Компания ссылается на документы Еврокомиссии — мол, мы ни при чем, просто подчиняемся определенным указаниям. МИД Литвы при этом заявил, что транзит в одностороннем порядке никто не ограничивал, он продолжает действовать, исключение — санкционные грузы.

Незадолго до этого известный борец с западным влиянием и «пятой колонной» депутат от «Единой России» Евгений Федоров внес в Госдуму законопроект о том, чтобы фактически отменить признание Литвы как независимого государства.

Вильнюс, как известно, занимает крайне жесткую позицию по отношению к Российской Федерации, это во-первых. А во-вторых, в его руках калининградский транзит. И этот момент может действительно затруднить коммуникацию России и ее западного анклава. Причем не стоит забывать, что Литва — член НАТО. Понятно, чем чреват военный конфликт с ней.

Не будем давать прогноз, чем все это в итоге закончится. Здесь важно другое: дело в том, что этот скандал не единственный в череде того, что происходит в последнее время. За примерами далеко ходить не надо — вот история с газовыми турбинами Siemens, которые то ли сама Канада не отдает из ремонта, то ли Европейский союз не разрешает ей это сделать. В результате поставки газа в Старый свет сократились на 40%, цена на него растет. У них же как принято? Раз есть закон, значит, его нужно исполнять.

Да и у нас так: чиновник руководствуется инструкцией, а она гласит, что подсанкционные товары поставкам не подлежат — вот он и исполняет. Зачем ему должностью рисковать? Вроде технический момент, но рискует закончиться сами понимаете чем. Воздержимся от резких определений. Однако все это очень неприятно и тревожно.

Это обратная сторона санкций, которые вроде бы бьют не больно, но, как видно, имеют некое двойное дно, что весьма и весьма чувствительно. И, самое главное, это лишь начало пути.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Телеграм за неделю: в чем общая стратегия Путина, что ждет Европу без российского топлива и почему военкоры в гневе

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @Agitblog, @barantchik, @bbbreaking, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @mayday_7700, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @new_militarycolumnist, @obrazbuduschego2, @politgen, @rus_demiurge, @rusbrief, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @vizioner_rf, @Wek_ru
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Ну что сказать, пока мы “на ПМЭФ тоскуем по Западу”, Прибалтика потихоньку пробует себя в блокаде Калининграда. Честно слово, глядя на всю эту ситуацию, мне кажется, что некая часть российского общества похожа на женщину, которая находится в долгих токсичных отношениях с абьюзером. И пока он бьет ее ногами в мягкое, продолжает уверять, что он “самый лучший”. И даже удивительно, куда внезапно делась тема возможности ядерной войны, столь отчаянно муссировавшаяся ранее практически на пустом месте. Поскольку сейчас для нее гораздо больше поводов, а попытку блокады Калининграда дипломаты, хоть и не без осторожности, но называют casus belli.

Вариантов развития событий с учетом этого инцидента несколько.

- ЕС подключается к вопросу на стороне Литвы и тем самым берет на себя ответственность за ее действия. Тогда это уже не только тактика задиры, но самый настоящий шантаж - вы ограничиваете нас в энергоресурсах, мы блокируем вас по кусочкам.

- ЕС не подключается к вопросу, ситуация остается подвешенной. Например, Литва может “откатить” свои решения сейчас, что не гарантирует от попыток применения подобных инструментов дальнейшем. России как бы показывают, какие еще реальные рычаги воздействия имеются на нее, помимо санкций. По моему мнению, этот вариант развития событий - наиболее реальный. Запад готов к нему, несмотря на потенциальную возможность ядерной войны, а возможно даже подчеркивая ее. Все это лишний раз указывает на то, что ставки в игре высоки для обеих сторон, оттого-то и не найдена до сих пор возможность компромисса. Перефразируя слова Путина о том “зачем нам этот мир, если в нем не будет России”, получается что “зарубежным партнерам” этот мир тоже не нужен, если они не смогут сохранить в нем прежние господствующие позиции.

- ЕС не подключается к вопросу, и делает это подчеркнуто, таким образом оставляя всю ответственность за действия Литвы на ней самой. Литва в данном случае попадает в затруднительное положение, так как, не имея за спиной поддержки ЕС, самостоятельно она экономического и политического противостояния с Россией “не вывезет”. Придется идти на попятную. Этот вариант мне видится маловероятным, поскольку ход уже сделан и откат назад будет воспринят в качестве тактической победы России, которая пока не получила еще ни одной уступки по всем принятым против нее мерам. Это может стать той самой трещиной, которая в конечном счете обрушит всю плотину.

Зависит исход событий от фактора, который нам пока неизвестен, а именно - является ли происходящее собственной инициативой Литвы, которая, как и Прибалтика в целом, слишком уж самозабвенно начала сводить счеты с ненавидимыми всей душой “русскими оккупантами” или же команда “фас” все же поступила из Брюсселя/Вашингтона. Ясно это станет в ближайшие дни.

А неясно пока вот что - почему эта ситуация интересует всех, судя по новостной повестке, не в пример меньше, чем то, как прошел ПМЭФ и выборы во Франции. Самое время вспомнить ироничную черную комедию “Не смотрите наверх”.

Ваш Юрий Долгорукий

Мастер пера на КББ пытается на основе выступления президента России на ПМЭФ-22 выяснить, как "наверху мыслят новую формулу выживания и насколько готовы к декларируемой открытости и прозрачности"

Предположим: точно так же, как это происходило последние два десятилетия, поскольку неоднократные заявления о том, "что "гайки" будут не только завинчивать, но кое-где и откручивать, заявив, в частности, об отказе от проверок бизнеса", закончились фактически ничем.

Ни одна из предыдущих попыток ""отлепить" от бизнеса силовую и иную бюрократию, которая правит бал и диктует свои правила, несмотря ни на какие тренды сверху", в том числе и инициированная Алексеем Кудриным, но так и не реализованная, как справедливо отмечает Мастер пера, не закончилась хотя бы относительными изменениями к лучшему (коллега Синельников-Оришак сделал анализ предыдущих попыток).

И если у власти есть понимание того, что жить так, как раньше, уже не выйдет, нужно срочно что-то менять и "из двух возможных вариантов выбирать какой-то один – или самобытная модель с жестким госконтролем и преференциями для государевых людей, или режим послабления для подъема предпринимательской инициативы".

Впрочем, предыдущий опыт вопиёт о том, что этот выбор никто делать не собирается, все останется по-прежнему. Однако, учитывая то, что "быть по-прежнему" сейчас уже не получится, все будет гораздо хуже и, рано или поздно, выбор все же придется сделать.

Но это будет уже совсем другое время и совсем другие условия…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Богоносцы и волшба

Пассионарии - вторая многочисленная группа, имеющая наибольшую активность в электоральных процессах. Важнейшая характеристика данной категории - экономическая пассивность и зависимость от государства, формирующая патерналистские настроения. Эта группа представлена пенсионерами, бюджетниками, низшим звеном силовых структур и чиновничества.

Экономическая пассивность данной категории стимулирует финансовую безграмотность и распространение идеологии недеяния и перекладывания ответственности: "раньше было лучше", "там разберутся", "работа - не волк". В какой-то мере это объясняет опору режима на данную группу - ушла поддержка экономически грамотного населения, способного строить причинно-следственные связи. При этом многие представители власти сами вышли из пассионариев, не заработав ни копейки в рамках рыночной экономики, что создает их идейную близость. Суеверным и наивным представителям данной группы свойственно становиться жертвами самых разных проходимцев - от колдунов и шаманов, до более страшных в рамках жизни общества.

Как и умеренные, данная группа дорожит мещанским райком и не выступает против тех, кто заведомо сильнее и влиятельнее. Пассионариев корректно считать крайним правым и левым флангами умеренных, обе группы объединяет мещанство, однако, если умеренные отделяют себя от государства, то пассионариям свойственно считать себя не жертвами, а участниками процессов, чему способствует пропаганда. Для пассионариев очень важно знать, как думает большинство - если умеренные нехотя приспосабливаются к противоположному мнению общества, то пассионариям в условиях стабильности свойственно менять свою точку зрения на 180° при смене вектора. Всё меняет ажитация, поднимающая глубинные поверья, лишая пассионариев гибкости и управляемости.

В отличие от молчаливых умеренных, пассионарии - партия активного двоемыслия. Так, поддерживая власть в оппортунистических внешнеполитических (по их мнению - не касающихся лично их) начинаниях, многие представители этой группы относятся к убежденным антиваксерам и хранят деньги "под матрасом", часто - в валюте недружественных стран. Данная категория в гораздо меньшей мере доверяет официальным финансовым институтам, чем умеренные, помня павловскую реформу начала 1990-х и многие другие. В отличие от партии настоящего - не гнущающейся кредитования умеренных и двух противонаправленных партий будущего - радикалов и западников, пассионарии - это партия прошлого, при этом кто-то стремится вернуться во времена своей юности, кто-то - в выдуманные эпохи из романов о "попаданцах". Данная категория не разделяет исторические эпохи, что, с одной стороны, позволяет формировать конструкт "Вечной России" с преемственностью от галактической империи гипербореев до нынешних времен, но, с другой стороны, влечет обиду данной группы на современное руководство за огрехи Николая II, Горбачева и Чубайса, ведь власть - едина. Синкретичный архаизм данной группы формирует "Змея Горыныча" идеальной власти - представители данной группы желают лично себе "Ельцина" со вседозволенностью, близким - "Брежнева" с умеренным авторитаризмом, не исключающим несунство и кумовство, соседу - "Сталина", со всеми вытекающими.

Двоемыслие данной группы делает ее сложной для понимания. Так, если данная группа будет убеждена, что большинство одобряет кампанию по вакцинации, опросы среди данной группы могут указывать на близкие к 90% значения поддержки при реальной явке на пункты вакцинации ниже 20%. Аналогично и со СВО - высокий уровень "диванного патриотизма" в данной среде не выливается в миллионы добровольцев, несмотря на ослабление лимита по возрасту.

Опора режима на пассионариев недальновидна - зависимое население будет требовать поддержки даже в условиях кризиса, а безответственность приводит к переваливанию личных фиаско на "барина", который "не уберег". В условиях повышенной ажитации, вызванной всплеском кровожадности риторики СМИ и ЛОМов, снижение уровня жизни усиливает радикализацию данной группы.

Дмитрий Дризе — о политических последствиях украинского удара по российским буровым платформам в Черном море

Раньше эти буровые платформы называли «вышки Бойко» по имени народного депутата Украины, экс-министра энергетики Юрия Бойко, который, как считается, имел к этим активам непосредственное отношение. Это к тому, что раньше они были украинскими, но после 2014 года их национализировала Российская Федерация.

Возникает вопрос, почему они продолжали работать в таких условиях? И где были корабли охраны? Тем более, не является секретом, что Украина получает иностранные ракеты и данные спутниковой разведки от западных союзников.

Сейчас, как известно, одна из основных тем — так называемый «зерновой коридор», то есть организация доставки украинской пшеницы на мировые рынки через порт Одессы. Есть несколько вариантов решения проблемы: международная гуманитарная миссия при посредничестве Турции и то, что предлагает Киев — его военная победа в этом районе. Но гуманитарная операция все-таки видится наиболее оптимальным выходом из положения хотя бы потому, что для этого придется объявить перемирие. Иначе как возить зерно, если тебя обстреливают?

И кажется, что сейчас каждая из сторон пытается добиться максимальных результатов в военном плане. Есть непроверенные данные, что разминирование акватории так или иначе происходит.

Но, тем не менее, активизация боевых действий налицо, причем на более жестком уровне. И прилеты на российскую территорию происходят периодически, даже такие громкие с политической точки зрения, как удар по нефтяным платформам. При том, что главный посредник по зерновому вопросу и мирному урегулированию в целом — президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — сейчас занят собственной спецоперацией на севере Сирии, поэтому, видимо, ему сейчас явно не до зерна и всего остального.

Что здесь сказать? Тучи в мире все больше сгущаются. Пусть на фоне лета это и не так заметно. Но разрядка также возможна, просто для этого должны созреть предпосылки. Видимо, пока они не созрели.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Вчерашнее решение о блокаде Калининградской области встраивается в серию флешбэков из нашего прошлого: от блокады Западного Берлина в 1948 году до создания адовых условий для Приднестровья. А между ними были ещё истории с Кубой и морская блокада Югославии в 90-е.

Самое интересное, что все эти мероприятия, как с нашей стороны, так и со стороны "дружественных" нам государств всегда носили цели создать максимально экономические неудобства. А выходили из этих ситуаций все по-разному: французы в Берлине в 1948 году новые аэропорты строили, а кубинцы массово продавали сахар странам соцблока.

Другой вопрос, что история не знает случаев прорыва экономических блокад военным путем: союзникам бодаться в 1948 году с советскими танками было тоже так себе приключение, а столкновения вокруг Кубы в 60-е чуть не привели к III Мировой войне. Вопрос же о сухопутном коридоре в Приднестровье подняли вообще только в 2022 году при других обстоятельствах.

Поэтому неудивительно почему Сувалкский коридор, по мнению американских экспертов, самая горячая точка на карте Европы - не сегодня-завтра в рукопашную могут сойтись две армии, которые никогда друг с другом в открытом конфликте не воевали.

Другое дело, что в случае сиюминутного решения вопроса с Литвой военным путем, перспективы открытия второго, а то и третьего фронта для России возрастают в разы. Поэтому прогнозируем, что решение вопроса будет лежать скорее в экономической и дипломатической плоскостях. Но путь прорыва в среднесрочной перспективе тоже никто не отменял.
https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/28559

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Прекращение литовскими железными дорогами в ночь с 17 по 18 июня транзита подпадающей под санкции продукции в Калининградскую область вызвало бурную реакцию российских властей, которые достаточно жестко пригрозили Литве, вплоть до casus belli. Ситуация, действительно, серьезная, и потенциал эскалации геополитического конфликта есть. Нужно сказать, что такие транзитные войны с той же Литвой, а также Польшей, например, глава Белоруссии А. Лукашенко ведет уже несколько лет. Результат можно оценивать по-разному, но очевидно, что выгоды афиллированные с белорусской властью структуры от такой ситуации получают.

Губернатор Калининградской области А. Алиханов прав: Литва также получает значительные выгоды от транзитного сотрудничества с Россией, однако в некоторых вопросах преобладают аспекты ценностей, а не цены. Впрочем, и без этого пафоса понятно, что, решаясь на такие ограничения, Литва, несомненно, заручилась поддержкой Евросоюза и получит определенные субсидии от Брюсселя. Калининградская область же становится еще одним прифронтовым регионом страны, который может попасть в состояние, контурно напоминающее блокаду. Возможности посещать Польшу для жителей этой области ограничены. Этот фактор, плюс дороговизна морских перевозок, говорят в пользу того, что экономическое положение этого региона, вполне возможно, будет ухудшаться быстрее, чем положение других частей страны - в силу геополитических факторов. И на этот раз Алиханову, похоже, будет дозволено ссылаться на многочисленные сложности эксклава и получать серьезную поддержку федеральных властей.

Сам калининградский кейс будет использован для роста антизападных настроений в российском обществе. Очевидно, что в рамках нынешней траектории эти антизападные настроения властям нужно всячески поддерживать: отсюда и дискурс, и нарративы про притеснение русских в Европе, культуру отмены и прочие факторы. А сейчас за всем этим еще и возникает кейс с реальной фактурой. Конечно же, он будет использован для консолидации российского общества на антизападной платформе. Причем, вне зависимости от того, как решится/разрешится сам кейс.

Общество ждет еще одна линия эскалации, которая позволит плавно переключить внимание от спецоперации в Украине в сторону противоборства с коллективным Западом в прямом смысле этого слова. Вполне возможно, сериал конфронтаций, который уже включает в себя санкционное давление, зерновой вопрос и, собственно, спецоперацию в Украине, а также приднестровские сюжеты, будет дополняться не только калининградским кейсом, но и новыми сюжетами.

Не терять связь

Партия войны, а точнее её участников, свидетелей и наблюдателей, о которой многие писали ещё в начале СВО, в том числе "Политген", сформировалась и ждёт своего часа, чтобы громко заявить о себе. Об этом можно судить по количеству выразителей их интересов в первую очередь в телеграме, о чём пишет коллега Гращенков. Количество военкоров и тех, кто за ними следит и поддерживает, за время СВО увеличилось в разы - основа для военно-патриотического движения, которая в перспективе будет претендовать и на политическую субъектность формируется на наших глазах.

Не согласимся с тем, что президент перенёс свою встречу с ними по тем причинам, которые озвучил коллега. С этим сообществом диалог нужен как никогда, если Россия хочет одержать победу, как на поле боя, так и в умах. Наверху это наверняка понимают. Поэтому, об истинных причинах переноса встречи можно лишь догадываться, и не стоит акцентировать внимание на этом. С другой стороны, если отдельные участники движения "свидетелей войны" будет жить и действовать исходя из своих соображений, не соотнося свои интересы с интересами государства - последствия могут быть плачевными, прежде всего, для них самих.

Вопрос реакции на заморозку Литвой транзита российских грузов через свою территорию — это вопрос выдержки российских властей. Длительное время на показательные антироссийские демарши Литвы МИД России реагировал довольно сдержанно, если не сказать снисходительно. Ну выбрал Вильнюс своим мейнстримом во внешней политики русскую угрозу — чем бы дитя не тешилось.

Однако нынешний шаг требует не политической риторики, а совершенно четких экономических шагов со стороны России — не против Литвы, а в поддержку, в первую очередь, Калининградского эксклава.

Собственно, пожалуй, именно этого мы ждем от сегодняшнего совещания Совбеза в Калининграде, которое проводит Николай Патрушев.

Значимость Калининградской области в геополитической области, безусловно, резко возрастает, демонстрация ее крепких связей с материковой Россией важна как никогда.

Что касается использования калининградского кейса для роста антизападных настроений в России, то, на наш взгляд, ситуация обратная. Население Евросоюза, включая Литву, давно поняло прямую зависимость санкционного давления на Россию и падения уровня своей жизни. Так что есть все предпосылки к тому, что очередной антироссийский демарш будет воспринят в той же Литве как жертвование интересами собственного населения в пользу далеко неочевидной политики против Москвы.

Месяц назад на селекторе с губернаторами Президент РФ Владимир Путин резко оборвал главу Калининградской области Антона Алиханова, который пожаловался на отставание в достижении ряда ключевых показателей, в связи с наложенными на РФ санкциями. Тогда Владимир Владимирович в резкой форме отчитал Антона Андреевича за то, что тот ищет причины что-то не выполнять и потребовал больше не ссылаться на данный фактор.

Однако спустя месяц Алиханов все же получил весомый довод: Литва запретила к транзиту все подсанкционные товары — а это 40-50% всего объема перевозок между Большой Землей и Калининградской областью. Все это, конечно, можно поставить морским путем, но тогда Калининградская область рискует стать новой Камчаткой или Сахалином: все будет очень медленно, очень дорого, ускорение отъезда населения.

Теперь не только проблема России. Вопрос Сувалского коридора таким образом вновь появляется на повестке дня. Сувалский коридор — 100-километровое пространство Литвы между Белоруссией и Калининградской областью, которое и разрывает сообщение с российской территорией. Вступая в ЕС и НАТО, Литва клялась и божилась, что не будет препятствовать транзиту, как пассажирскому так и грузовому, даже несмотря на вхождение в новый военный блок.

Таким образом, Вильнюс фактически сам вызывает удар на себя. В 2019 году 17% экспорта Литвы приходилось на Россию и Белоруссию, 18% — импорт из этих стран. Готова ли Литва потерять такой объем товарооборота в обмен на мелкую гадость в отношении России?

"Импортозаместили", ничего не скажешь. С российской спецификой ценообразования от отечественного бизнеса...

https://publielectoral.lat/newizvestya/5337

А не является ли калининградский "транзитный кризис", который анализирует ув. Дмитрий Михайличенко, намеренной "иезуитской" попыткой Литвы (при поддержке Евросоюза и, безусловно, с гарантиями НАТО) создать еще "одну линию эскалации, которая позволит [российским властям] плавно переключить внимание от спецоперации в Украине в сторону противоборства с коллективным Западом"?

С тем, чтобы появилась возможность и мотивация для активной части населения по переходу к постепенному сворачиванию СВО, которая, по некоторым ощущениям, постепенно "выдыхается" (хотя не исключено, что такое впечатление намеренно создается в тактических целях, для обеспечения внезапности следующего удара) и перейти к дипломатическим попыткам урегулирования.
Кстати, косвенных "сигналов" о желании перейти к дипломатии становится все больше, да и российские политики и дипломаты стали часто высказываться о том, что "мы давно готовы к переговорам, это Киев неконструктивен".

Дмитрий Дризе — о легализации параллельного импорта

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о параллельном импорте. Документ разрешает ввозить иностранные товары без согласия правообладателя. Импортер в этом случае избегает риска быть привлеченным к уголовной и гражданской ответственности.

Председатель нижней палаты Вячеслав Володин в своем комментарии к одобренному законопроекту указал, что легализация параллельного импорта позволит стабилизировать цены на ввозимые в страну товары, упростит торговлю и защитит самих бизнесменов-импортеров. Так что можно говорить об изменениях к лучшему в нынешней непростой ситуации.

Что здесь сказать, мера вынужденная. Немного это напоминает 90-е. Параллельный импорт — то же самое, что серый, только звучит более обтекаемо, ухо не режет. Однако, в целом, конечно, все это задевает гордость. Большая страна, лидер — и вот так решает свои проблемы. А в свое время гордились, что сумели выйти из тени.

Но главное, конечно, не в этом. Проблема в том, что столько говорили об инновациях, экономике знаний, уходе от сырьевой зависимости, инвестициях в человека… И где все это? Приходится легализовывать серые схемы, чтобы защититься от санкций недружественных стран.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Во внешнеполитическом (и как-то "подзатихшем" в последнее время после начала СВО) блоке АП говорят, что смертной казни британских наемников все же не будет. Но "цена вопроса" будет достаточно высока. Если заупрямятся - сидеть их сородичам до самой "перезагрузки". А это при нынешних реалиях - едва ли не пожизненно. Пусть теперь думают...

https://publielectoral.lat/master_pera/10688

Коллеги @kremlebezBashennik наглядно показывают, как в России работает импортозамещение, в данном случае — в индустрии общественного питания.

McDonalds — «Вкусно и точка», было и стало.

При этом не забываем, уважаемые читатели, что такие цены в Маке были, когда доллар стоил 75 рублей, а нынешние цены во «Вкусно и точка» зафиксированы при курсе 55 рублей за доллар.

Коллектив криптоканала оставляет эту информацию без комментариев, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.

Достойно ли великой страны вводить серый импорт?
В свое время под предлогом борьбы с этим самым серым импортом Запад навязал нам схему, которая отдает некой колониальщиной...
https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/28570
При этом самому Западу даже не приходилось напрягаться,чтобы контролировать поставку к нам и товаров, и технологий.
Мы все делали сами.
Под предлогом борьбы с контрафактом нам организовали систему, при которой мы сами спрашивали разрешения завезти в страну тот или иной товар. И спрашивали даже не у государственных структур, а у частных компаний.
Т.е. все это время мы тратили наши средства, силы и время на поддержку западных производителей, серьезно снижая их издержки на контроль продукции. Но позволяя при этом самостоятельно определять цену на российском рынке.
В ущерб нашему потребителю.
Ну и на фига такая таможня, когда мы не можем завезти к себе ничего без разрешения извне? Через колено ее!
Уж лучше откровенное пиратство.
Вспомним Китай, который не стесняясь копировал все, что только мог, не заморачиваясь бормотанием про интеллектуальную собственность.
Что в результате?
У китайцев есть всё, а у нас нет ни фига.
А прошло всего-то лет двадцать.
Так что пиратить и параллелить!