Геополитика = Астрология

Надо понимать, что геополитика – это лженаука. Принятие решений на основе геополитических данных – это тоже самое, что на основе астрологических прогнозов. В астрологии судьба так или иначе складывается, потому что все события в мире детерминированы положением звезд на небе. В геополитике любые внешнеполитические решения можно оправдать положением страны на карте, типа не могли иначе, так расположены, приходится, обязаны, предопределено.

Есть простой способ прочистить мозги от геополитики. Заменяйте у себя в голове ее на астрологию. Говорит политик какой-то: «геополитическая ситуация в мире такая сложная, что мы не видим другого выхода…» смело читайте «астрологическая ситуация в небе и т.д.».

То, что крупные политики России, мира верят в геополитику, влияет на принятие их решений, затем это начинает совпадать с «геополитическим прогнозом». Но в этом происходит классическая логическая ошибка – подмена «причины и следствия».

Слепая вера влиятельных людей в геополитику ничем не отличается от такой же их веры в прошлом (а у кого-то в настоящем) в нумерологию, оккультизм, алхимию, евгенику, нордизм, уринотерапию и т.п. Тоже верили, тоже на основании этой веры принимали решения, участвовали в вооруженных конфликтах, совершали подвиги и т.д.

Почему слово «геополитика» получило такое широкое распространение? Потому что это яркая сказка, в ней участвуют различные страны как герои. Люди любят сказки, а геополитические рассказы настолько развились, что превратились в фэнтези-миры, Вселенные, сериалы со своими супергероями, суперспособностями, эпическими битвами, неожиданными поворотами.

Но факт в том, что эти игрища, основанные на ложных основаниях, делают прямо сейчас жизнь десятков и сотен миллионов людей хуже, отбрасывает прогресс назад, тормозят развитие реальной науки, техники, культуры и общества.

Широкое разоблачение геополитики станет важным шагом к наступлению настоящего ХХI века, потому что, конечно, ХХ век оказался удивительно цепким и живучим, уже 22 года держит нас всех, не отпуская.

На наш взгляд, это очередной торг по вопросу обмена Виктора Бута. И, похоже, что теперь его шансы значительно выросли, скорее всего, Бута обменяют на британцев...

Дифференцированная пропаганда & Потенциалы ментального разрыва


Российское общество по-разному воспринимает символику спецоперации в Украине: интенсивность ее пропаганды если и снизилась, то незначительно, но федеральные власти применяют не тотальную, а дифференцированную тактику с учетом мнения властей в субъектах федерации и актуальной социологии.

Многие обратили внимание на незначительный охват соответствующей символики из латинских букв в Москве, а также в Казани и других экономических активных центрах страны. В регионах и, особенно, на региональной периферии процессы пропаганды идут массивно и, порой, формируют комичные кейсы с брендированными такой символикой овец в Дагестане, что воспринимается очень двусмысленно и явно неудачно с точки зрения самой пропаганды.

По сути, происходит дисперсное распространение символики спецоперации: там, где эта символика встречает наибольшую поддержку ее распространяют, причем далеко не всегда умело. И, соответственно, там, где символика встречает негативные реакции или способствует поляризации общественных настроений – от нее плавно уходят. Объяснимо, что такая ситуация делает неминуемым акцент на периферию, где уровень лояльности властям исторически выше.

В условиях масштабных экономических сложностей, которые российское общество только начинает чувствовать и осознавать, политическая поддержка руководства страны и факторы, конструирующие консенсус общества и власти крайне необходимы правящему классу. Вполне возможно, символика спецоперации не станет таковой и утилитарным образом будет деактуализирована и заменена традиционными символами, однако пока этого не происходит.

Текущая ситуация чревата, скорее, дальнейшим усилением ментального разрыва между Центром и Периферией, что для властей не критично. Учитывая огромные различия в уровне жизни жителей Москвы и региональной периферии дальнейшее усиление ментальных и прочих отличий является неминуемым.

Коллеги, это не импортозамещение товара, а импортозамещение предпринимателя. Макдональдс покупал подавляющее большинство продуктов у российского производителя и со сменой владельца быстропита существенно ничего не изменилось. В данном случае есть замена предпринимателя и стиля ведения бизнеса с американского на российский. Новый владелец, судя по всему, работает в чисто русской парадигме - рентабельность ниже 100% даже не заслуживает внимания и окупить инвестиции, плюс заработать надо как можно быстрей, потому что неизвестно, что будет через год-два. Кроме того, отсутствие нормальных стандартов управления, при неразвитых управленческих компетенциях, повышает затраты на управление. Сюда же относятся скрытые бизнес-издержки - оплата услуг всякого рода людей, за решение вопроса с арендой, разрешениями и т.д. Плюс еще не забываем про цену денег, которую нам установила глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

К сожалению, даже если мы сможем найти инженеров и технологов, которые смогут создать качественный аналог иностранному продукту и даже в чем-то превзойти его, нам очень сложно будет импортозаместить управленцев и предпринимателей, которые в большинстве своем про "решить деньгами любые вопросы и вложить все расходы в ценник", чем "повысить уровень управленческих компетенций и качество управления". Ну и с чиновниками, влияющими на бизнес, надо что-то делать...

Кремлевский безбашенник: Во внешнеполитическом блоке АП говорят, что смертной казни британских наемников все же не будет. Но "цена вопроса" будет достаточно высока. Если заупрямятся - сидеть их сородичам до самой "перезагрузки". А это при нынешних реалиях - едва ли не пожизненно. Пусть теперь думают.

Основатель Telegram Павел Дуров:

«Прелесть Telegram Premium в том, что если всего 2,5–3% наших пользователей оформят эту подписку, Telegram покроет свои расходы и будет поддерживаться исключительно своими пользователями».

Он напомнил, что число активных пользователей мессенджера в месяц уже превысило 700 млн человек...

Дмитрий Дризе — об эволюции нынешних европейских лидеров

Олаф Шольц отверг критику в том, что, грубо говоря, не держит слово — обещает поставлять Украине оружие, а на деле выходит обратное. Господин федеральный канцлер заявил, что вооружения — это не машины в салоне покупать, это сложный процесс, нужно хотя бы подготовить экипажи, а то пропадет дорогостоящее добро. Поэтому он тверд в своих решениях, несмотря на критику.

На самом деле можно сколько угодно подтрунивать над бывшими партнерами, что они слабые, неповоротливые и всего боятся. Может быть, так оно и есть. Однако это тот случай, когда события развиваются вне зависимости от желания непосредственных участников. Не хочется поставлять гаубицы, а приходится. И очень возможно, Leopard придется все-таки отпустить со склада и направить адресатам.

Почему? Потому что есть общественное мнение, которое требует. А это у них на Западе главный фактор. И приходится из осторожного нерешительного бухгалтера становиться новым европейским ястребом, назовем это так. И вот очередной пример — решено вернуть в работу грязные угольные электростанции, несмотря на протесты Еврокомиссии.

Похоже, что старушка Европа начинает постепенно приходить в себя. Да, есть смысл, на какое-то время отречься от безумных идей строительства безотходной энергетики, дабы не замерзнуть зимой. А там и до атомных станций дойдет — и их вернут в работу.

На деле получается, что Россия способствует отрезвлению и перерождению Старого Света, возвращению его к реальности. И в этой реальности нам, скорее всего, места в будущем и не найдется. По крайней мере, можно так предположить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Бессмертная казнь

Вот и поднят главный вопрос о приговоренных к смертной казни наемников.

«Во внешнеполитическом блоке АП говорят, что смертной казни британских наемников все же не будет. Но «цена вопроса» будет достаточно высока. Если заупрямятся - сидеть их сородичам до самой «перезагрузки». А это при нынешних реалиях - едва ли не пожизненно», – «Кремлевский безБашенник».

Пара ремарок из прошлого о будущем. О том, что смертной казни не будет, я писал еще в день вынесения приговора. Дело, например, в том, что смертная казнь в ДНР будет применяться как мера с 2025 года (это прямо прописано в местном законодательстве). Следующим звеном цепи стало заявление о том, что Лондон поручил Киеву заниматься этим вопросом, что весьма показательно, если говорить о финале истории.

Цена у этого вопроса действительно будет большая для Украины и Лондона – придется признать ДНР, так как, формально, это пока не территория России, а значит, придется разговаривать с руководством республики.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Российский стереотип о двух «братских народах» и «логиконепроницаемость» россиян

Попавшийся недавно на глаза опрос Левада-центра (признан иностранным агентом в России), проведенный в августе 2014 года (!) на репрезентативной выборке в России (опрошено 1600 респондентов) о событиях в Украине дает хорошую возможность сегодня посмотреть россиянам на себя в зеркало и, возможно, поколебать один из советских стереотипов о двух «братских народах», которые «глубоко и исторически» уважают и ценят друг друга.

Итак, первый вопрос: «Как Вы считаете, какие из перечисленных качеств наиболее характерны для русских?» (ответы ранжированы):
1. Гостеприимные – 48 %
2. Готовые прийти на помощь – 47%
3. Открытые, простые -44%

Второй вопрос: «Как Вы считаете, какие из перечисленных качеств наиболее характерны для украинцев?» (ответы ранжированы):
1. Лицемерные, хитрые – 30%
2. Скрытные – 24%
3. Завистливые – 23%.

Отметим также, что качество «миролюбивые», которым россияне наделяют себя, оказалось на пятом месте при ранжировании, а это же качество, которым россияне характеризуют украинцев, оказывается на шестнадцатом месте.

На другой вопрос, который задавался Левада-центром в том же 2014 году в другом опросе: «Считаете ли Вы украинцев и русских одним народом или двумя разными народами?», 50% российских респондентов отвечали - «одним народом», а 30% - «двумя разными народами». Возникает вопрос: если 50% жителей России считают русских и украинцев одним народом, то почему жители России наделяют в первых трех строчках рейтинга «себя» только позитивными качествами, а «другую часть себя» - украинцев - наделяют в первых трех строчках только негативными качествами?

Социологи нашли ответ на этот вопрос. В частности, Э.Бернейз в 1920-х годах ввел даже специальный термин «логиконепроницаемость», когда базисные ценности «глубинного народа» оказывают сильное воздействие на когнитивную сферу человека, и законы логики респондентом при объяснении своих поступков или своей точки зрения игнорируются. И 50% россиян в опросах 2014 года это ярко продемонстрировали: если русские и украинцы – один народ, то почему опрошенные наделили разные «части» одного народа такими разными качествами?

Данную «логиконепроницаемость» общественного мнения хорошо проиллюстрировал А.Лошак (признан иностранным агентом в России) в своем последнем документальном фильме «Разрыв связи», где членам одной семьи с противоположными позициями по Украине ведущий задает вопросы. Ответ на последующий вопрос логически противоречит ответу на предыдущий вопрос. При этом сами опрашиваемые не видят противоречий в своих ответах и выстраивают «свою» логику ответов.

Логиконепроницаемость рулит?

Чего требует общественное мнение на Западе, это еще разобраться надо. Как и с гендерной принадлежностью Европы: правильно ли называть ее старушкой Европой? Мы склоняемся к мысли, что привычный подход тут давно не работает.

Несколько важных моментов. Европейским лидерам приходится делать нелегкий выбор, и не все с ним справляются. С одной стороны, высокая степень неприятия в европейском обществе действий России стимулирует их к следованию в общем мейнтстриме евроатлантической политики: в частности, отправке военной помощи на Украину. С другой стороны: растущая степень раздражения высокой инфляцией, ростом цен на топливо, дефицитом товаров, частой неадекватностью украинских беженцев.

Евролидерам сидеть на двух стульях становится все сложнее: любые их действия ведут к росту недовольства в обществе по одному из названных векторов.

Помимо давления общественного мнения подспудно и куда более мощно давят интересы экономических кругов, чьи интересы во многих европейских государствах тесно увязаны с Россией. Германия — это один, наиболее показательный пример.

Работать с общественным мнением в Европе становится все проблематичнее: социально-экономическая ситуация ухудшается — и уже отражается на заметном изменении в поддержке населением политических сил, - а затягивать пояса в Евросоюзе давно отвыкли.

Рано говорить, что Евросоюз все больше подвержен центробежным силам, однако нарастание кризиса по внешнеполитическому вектору становится все заметнее. Кризисные явления, возможно, летом не слишком заметны, однако ближе к концу года игнорировать объединенной Европе их будет уже невозможно.

Похоже, что коллеги на Кремлевском безбашеннике правы, и нынешняя ситуация, сложившаяся после начала СВО, возвращает европейцев к более адекватному восприятию окружающей реальности.

Экономические трудности, возникающие из-за ограничения поставок газа и предстоящего эмбарго на закупки нефти из РФ, не будут иметь для ЕС катастрофических последствий. Переориентация на других поставщиков уже началась, а переход на «зеленую» энергетику отодвигается на второй план. Это не значит, что Европа отказывается от него. Альтернативная энергетика - это пока очень дорого и технологичности сложно. Сначала должны быть созданы дешевые и массовые альтернативы, после чего переход и произойдет.

А до этого и угольные электростанции вновь востребованы, и бензин по-прежнему нужен. Министр финансов Германии Кристиан Линднер заявил, что правительство этой страны не согласится с планами Европейского союза запретить с 2035 года продажи новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания.

Однако это вряд ли принесет России какие-то дивиденды. Европейский рынок энергоносителей для Москвы в ближайшие пару лет закроется почти полностью. Можно сколько угодно сравнивать Россию с энергетическим «Ноевым ковчегом», но только с нефтью и газом на борту не выжить и далеко не уплыть. Тем более что пока очередь из стран, желающих спастись на нем, не выстроилась. Пора уже и нам реалистичнее посмотреть на мир.

https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/28580

А хотите смешное?

PR-служба Ростеха не спит, не дремлет. В результате чего вчера отечественную прессу наводнили патриотичные статьи под громким заголовком:

«Новикомбанк заключил на ПМЭФ-2022 соглашения на 30 млрд рублей».

Громко? Оглушающе!
Патриотично? Ещё как!

А теперь давайте в детали.

На ПМЭФ опорный банк Ростеха действительно заключил несколько соглашений: 12 млрд рублей с … входящей в Ростех Объединённой двигателестроительной компанией.
А ещё соглашение с входящим в Ростех производителем газотурбинных двигателей ОДК-Климов.
Ещё одно соглашение на 5 млрд - с ростеховской ОСК.
И на десерт соглашение с Магаданской областью и … входящим в Ростех Швабе.

Других соглашений для ПМЭФа у самой высокотехнологичной госкорпорации для вас не нашлось…
Наскребли, что смогли.

Доброе утро!

Данные исследования социологов очень интересные и, к сожалению, все понятно и прозрачно. Стало окончательно ясно, что «братские народы России и Украины» — не более чем стереотип и фигура речи. Тут нет оснований питать иллюзии.
То, что Игорь Минтусов называет «легкопроницаемостью», в нашем случае не что иное, как старое доброе двоемыслие. Россияне легко и непринужденно научились размещать в одной голове диаметрально противоположные установки, не испытывая при этом когнитивный диссонанс и фантомные боли.
В чем тут дело? Мы не врачи, чтобы ставить диагноз. Но очевидно, что в массах утрачена способность строить причинно-следственные связи и приходить к логически обоснованному выводу. Ведь отношение к предмету, событию или явлению основывается на совокупности его позитивных и негативных характеристик. Нельзя одновременно считать украинцев братским народом и неонацистами — это очевидно. Если отдельно взятой голове это гармонично сочетается, это или клиника, или политический дальтонизм, когда отличить белое от черного не представляется возможным.
Вот на этом фоне неспособности делать логические умозаключения, россияне слишком много смотрят федеральное ТВ. Плюс добавился вал информации из телеграма. Не получается переваривать. И все смешалось в голове. Вроде «братский народ», а вроде и «неонацисты». Или наоборот. Попробуй тут разберись.

Пропагандистские сопливые дебилоиды с горящими до бюджетов глазами даже не в курсе и не в состоянии отличить содержимое "Стариков-разбойников" от "Белорусского вокзала" и звучавшей в нем песни Окуджавы. Такой вот "патриотический угар", что, видимо, ни то, ни это - отечественное и родное - не смотрели ни разу, зато, наверное, про западный кинематограф просветят любого.

И так ведь - во всем остальном, лишь бы бюджеты условно-успешно осваивались под спущенное сверху "техзадание". Знают ли они сами вообще историю Великой Отечественной войны, ее полководцев и основные события? А про 22 июня точно вспомнили сами или узнали из методички или новостей? Вот так любое, самое благое дело и эффект от него, переворачиваются с ног на голову. И ведь - как с гуся вода...

https://publielectoral.lat/kremlinprachka/19645

⏫⏫⏫Надо же, сразу какая оперативность с правкой!😆

То, что Европа сейчас начинает понимать, куда она вляпалась, одно дело. Другое - это курс на отрицание ее политической субъектности, обозначенный В. Путиным на ПМЭФ, что является новым трендом, из которого вытекают перспективы сворачивания сотрудничества по всем вопросам. Кстати, в предыдущий раз, в феврале текущего года, Владимир Владимирович отрицал политическую субъектность наших украинских соседей, и что после этого произошло - всем известно.

Так или иначе перспективы всем обозначены. Об обострении отношений в случае сохранения прежнего внешнеполитического курса Евросоюза, говорили между строк ещё в Мюнхене в 2007, а после Крымской весны - так и вовсе прямым текстом. Однако сегодняшние события дают сторонам возможность пересмотреть отношения между собой, отталкиваясь от собственных интересов.
https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/28583

“Эта песня хороша, начинай сначала” - подумал я, когда читал сегодняшнюю колонку Д. Дризе. Потому что речь в очередной раз зашла о теме, которая поднималась буквально пару недель назад: Европа в попытке избежать энергетического кризиса возвращается к традиционным лекалам, снова приходит old good world, в котором, естественно, “России может не быть места”.

Что ж, хорошо, хотя бы наблюдается эволюция во взглядах относительно того, что “зеленая энергетика” на самом деле была в большей степени лоббистским, нежели экологически мотивированным проектом. В остальном же ничего не изменилось - по-прежнему боимся выпасть за борт корабля истории. Интересно, сколько еще выступлений Путина на ПМЭФ с заявлением “назад возврата нет” потребуется, чтобы начались хотя бы какие-то подвижки в мышлении и фантазии о будущем России вне контекста системы с лидерством и превосходством Запада. Ведь по сути, когда произносим фразу “нам места может не оказаться”, то имеем в виду, что откажут нам в роли поставщика угля, газа и нефти ко дворе Ее Величества. Неужели же хотелось остаться на этом месте, ведь именно это и завело нас туда, где мы сейчас находимся? У истории есть своя логика развития событий и зачастую мысли о том, что какой-то момент мог заставить ее пойти по другому - не более чем иллюзия.

А вот что касается запросов европейского общества, то с ними вообще надо разобраться. Все нынешнее противостояние демонстрирует нам, среди прочего, еще и то, что мы не знаем друг друга, не понимаем друг друга и крайне плохо предсказываем логику мышления друг друга. Так что это все в известной степени “черный ящик”. Но я все же рискну предположить, что в старом добром мире, который возвращается в Европу, действуют старые добрые правила, согласно которым пустой желудок и холодные ноги всегда идут впереди демократических ценностей. Именно поэтому расконсервация атомной энергетики вопрос насущный, а передача вооружения Украине - вопрос спорный, поскольку косвенно является причиной возникновения вопроса No1. Соглашусь насчет того, что европейские политики принимают решения о поставках оружия под давлением, но это давление оказывают на них не улицы собственных городов, там беспокойство иного сорта. Вообще, ситуации, в которой оказались сейчас политические элиты большинства европейских стран, не пожелаешь и врагу - как тонкий лист салата в бутерброде всеобщего недовольства.

Ваш Юрий Долгорукий

Как показал сегодняшний Телеграм-вечер, Максим Галкин для штатных тележных пропагандистов с его исключением Минкультом Украины из списка лиц, угрожающих национальной безопасности - это "наше все". Скрытый враг из разряда "спящего" наконец-то обрел облик настоящего! А там - и до победы над ним недалеко, хотя бы - в плане конфискации легендарного замка Галкина в подмосковной деревне Грязи. В общем, одна из главных угроз возможности провала СВО ликвидирована.

Не так давно Маргарита Симоньян не выдержала и вспомнила, что Галкин - "человек, о котором достоверно всем известно, что он гей, для отвода глаз, для личного обогащения, для пути в карьере женится на пожилой женщине". И она, как профессиональный пропагандист, во всем была права. Но именно - как пропагандист. Которая, безусловно, зная обо всем этом и раньше, если уж не с умилением наблюдала разного рода шоу на центральных госканалах с телеведущим Галкиным и бывая на концертах с его участием, то, во всяком случае, помалкивала о его "гействе" и "обмане Пугачевой" в тряпочку. А когда Галкин стал "предателем" и понадобилось "вспомнить все" - вот оно все и понеслось, со всем грязным бельем и поднаготной пугачевско-галкинской "счастливой семейки".

Но беда госпропагандистов - в их непоследовательности в принципах. То, на что нужно/можно/велено сегодня закрывать глаза, завтра (почти в том же наборе) окажется непотребным - при "неосторожном шаге" любого, ранее досточтимого всеми "объекта".

Людей с нетрадиционной ориентацией или, мягче говоря - с отклонениями в этом плане, у нас и в политике, и в бизнесе, и на телеэкранах, и в культуре хватает до неприличия с избытком (видимо, тлетворное влияние загнивающего Запада сказывается). Но Марго пока молчит о всяких "слабостях" Володиных, Хинштейнов, Грефов, Басковых (чье сегодняшнее опубличенное исполнение песни "Священная война" в определенной степени можно считать кощунством для многих, но ведь госпропагандисты тут же приплетут что-нибудь про сравнение с Фредди Мекьюри) и прочих (далее можно продолжать до бесконечности), покуда... Ах, ну да, - эти - пока свои.

Но Галкин после сегодняшнего - это точно не наш "голубец". А с остальными политический момент требует быть толерантнее. Ну, почти как в Гейропе...

Дмитрий Дризе — о «состязании на выносливость» между Россией и Западом

Президент Соединенных Штатов сделал судьбоносное заявление, что противостояние с Россией — это уже давно никакая не Украина, а, по сути, борьба западного мира с Москвой за выживание, кто слабее — тот и проиграл. А сейчас происходит как бы оценка, какой ущерб окажется критическим, соответственно, для русских и для Европы. Это будет центральной темой обсуждения на саммите НАТО в Испании в конце июня.

Сразу можно сказать, есть мнение, что мы не избалованы и все выдержим, а они, изнеженные, сразу сломаются. Мол, русский человек ко всему привычный, а западный — капризный, побежит сразу же свергать свое правительство. А то будет вынуждено или уступить — читай: договориться с Россией, или же уйти, и тогда на смену придут другие, более прагматичные политики, с которыми Кремлю разговаривать проще. И искомое соглашение о «красных линиях» и новом мире без американского влияния в итоге будет достигнуто.

Тезис этот, конечно, спорный хотя бы в той части, что наш гражданин привык жить плохо. Пусть не в большинстве своем, но народ российский все-таки распробовал, что такое более или менее сносная жизнь. Да и европейцы с американцами не настолько примитивны, чтобы разменять ценности демократии на тепло в домах. Хотя, конечно, утверждение, что так называемый «глубинный народ» везде одинаков и хлеб с маслом предпочитает «размытым идеалам», также не лишено оснований.

Но, как бы то ни было, у нас есть нефть и газ, а у них нет. И пока в стране нашей, будем говорить объективно, ничего особенно страшного не происходит. Хотя прогнозы существуют разные, в том числе и не самые радужные.

При этом не следует забывать, что моральная победа всегда ценнее. Если удастся перетерпеть и не дрогнуть — это будет уже совсем другой Запад, нежели мы видим сейчас. И подобное, наверное, следует учитывать при составлении прогнозов развития событий.

А вот как у нас дела обстоят с идеологической составляющей? Какие у нас, собственно, ценности? Мы за что боремся? Вот здесь, как может показаться, есть некоторые сложности.


🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936