Спустя около двух лет с начала распространения коронавируса по планете, Россия бьёт коронавирусные рекорды по распространению болезни и количеству погибших. При этом вакцинация провалена, маски почти не носят, а перчатки даже официально разрешили не надевать.

Есть разные версии того, почему у российских властей не получилось. Но вообще складывается впечатление, что они не очень старались.

Правящая элита России приложила много усилий к тому, чтобы укрепить свой режим под предлогом коронавируса (чего только стоят три дня голосования вместо одного), а вот система здравоохранения за это время никак не изменилась. Новых больниц нет, зато появились чумные ковидные бараки.

Больше того, за 2 года чиновники так и не начали соблюдать собственные правила борьбы с коронавирусом, хотя это было бы самым простым и верным первым шагом. На это накладываются другие вопросы: зачем нужна ревакцинация, почему нет других вакцин и так далее. В этих условиях вряд ли удастся набрать заветные 60-70% привитых, хотя как показывает опыт европейских стран, даже этого мало для победы над коронавирусом.

Россиянам говорят, что денег нет, поэтому надо проявить понимание и соблюдать социальную дистанцию. Но они и так ее проявляют 30 лет - дистанцироваться ещё больше, значит признать себя крепостными или вовсе рабами. Кроме того, на полет актрисы в космос в стране как-то нашли 2 миллиарда, на поддержку силовиков тоже деньги не кончаются...

Кажется, проблема не в финансах, а в приоритетах, которые никак не изменились в связи с пандемией. Правда, об этом сейчас не принято говорить, мы же на войне или почти на ней, если верить чиновникам.

Что касается коронавируса, то значительная часть населения переживет его вообще без каких-либо мер предосторожностей. Но многие умрут. В абсолютных цифрах их число может показаться не таким внушительным, но когда вы потеряете бабушку или дедушку, которые могли бы прожить ещё хотя бы 2-3 года, картина будет выглядеть иначе.

Если вам дороги ваши близкие, лучше привиться и привить их, от этого вы точно не умрёте. Не ходите на работу, если плохо себя чувствуете, мойте руки перед едой, избегайте столпотворения и так далее. Для этого не нужно вводить чрезвычайное положение, не надо делить людей на категории, не нужно никому грозить штрафами или даже тюрьмой.

Главное, что на государство в этой ситуации не может быть никакой надежды. Последние два года наглядно это демонстрируют.

Поражение в информационной войне с коронавирусом — главная тема последних дней. Сначала это робко признавали видные общественники, затем более смело заявили в РПЦ. А теперь уже совсем в открытую позицию обозначил вице-спикер Госдумы, видный единоросс Толстой. На Кремлевском безБашеннике на этот счет появилось мнение профессора Иноземцева, после чего развернулась содержательная дискуссия.
https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/24633

Если видеть ситуацию в ракурсе Петра Толстого, то имеет смысл просто правильно искать виноватых. Г-н Толстой, как это часто бывает с российскими политиками-государственниками, проблему уловил, а поиски виноватых повел далеко «за океаном». Ответственными за поражение назначил ученых и экспертное сообщество, которые оказались не в состоянии русским языком объяснить преимущества вакцинирования. Ну и то хорошо, что обозначил проблему, и что не обвинил в ней Байдена и Киссинджера.
Но вот что делать? Ответ на второй вопрос русского бытия снова повисает в воздухе. И тут можно, как ни странно, замолвить слово за государство. Нельзя сказать, чтобы оно не пыталось донести до широких народных масс важность вакцинации. Равно как и безопасность/эффективность российской вакцины. По крайней мере, одной из них. Информация об этом многократно артикулировалась ведущими российскими учеными-инфекционистами и вакцинологами. Главный медицинский журнал «The Lancet» подробно описывал все стадии клинических испытаний Спутник V с комментариями мировых экспертов. В СМИ было предостаточно информации.
Но тут беда в том, что «америкосы тупые», а наш народ сильно умный. Массам оказались интуитивно понятнее страшилки антиваксеров с тремя классами церковно-приходской школы, чем консолидированное мнение экспертного сообщества. Плюс материализовалось желание, не доставая из кармана, показать фигу власти. На выборах это сделать — кишка тонка, а вот уйти в оппозицию медицине и здравому смыслу — это пожалуйста.
В этом смысле вопрос: а виновато ли государство? Оно-то как раз свою часть Общественного договора выполнило — вакцину и доступ к ней предоставило. Люди этого не приняли, но это уже не проблема государства. Современное общество, если почитать наш интернет, целиком состоит из высококультурных образованных личностей, способных принимать решения и нести за них ответственность. Окей, так и пусть несут. Если человек, будучи правоспособным и дееспособным, выбирает путь антиваксера, так тому и быть. Свободная личность — имеет право.
А там, в морге, доктор уже вряд ли станет разбираться, виновато ли государство в том, что конкретный гражданин так и помер, не убежденный в преимуществах вакцины.

Коллеги из Кремлевского безБашенника слишком завышают ожидания от Министра труда и социальной защиты Антона Котякова. Антон Олегович учился финансам, защитил кандидатскую по финансам, работал в Минфине - он про цифры в финотчетах, про финансовые рынки, про оптимизации и экономию, а не про реальные проблемы обычных людей.

Его вынужденное высказывание о том, что самые бедные в России - это семьи с детьми, как и меры, которые он предлагает: комплексная система поддержки семей с детьми, которая даст наибольший эффект, ни что иное, как изображение бурной деятельности, чтобы показать, что Президента хотя бы слушают. Но все эти идеи напоминают известный видео-мем: у меня с самого начала была какая-то стратегия и я её придерживался... То есть, если само общество как-то решит свои проблемы, то отчитаемся о том, что мы успешно реализовали стратегию и меры поддержки работают, а если нет - то всегда можно или сослаться на то, что могло было быть и хуже, или "скорректировать" меры поддержки, которые дадут наибольший эффект.

А ведь все не так уж и сложно: добавить соцвыплаты беременным и матерям, стимулировать работодателей на внедрение удаленных методов работы с теми, кто сидит в декрете или готов работать не полный день, сократить расходы семей, убрав поборы в садах, школах, вузах, медучреждениях и обеспечить полноценное питание детей в садах и школах, а полноценное бесплатное лечение в поликлиниках и больницах. Это то, что может сделать государство, без демагогии о низкой производительности и низких зарплатах в частном секторе. Можно пойти ещё дальше и субсидировать процент по ипотеки до нуля для семей с детьми или, как предлагает коллега Никита Кричевский: гасить ипотеку за счет государства на 50% при рождении второго ребенка, полностью - при рождении третьего..
А ещё можно не завозить мигрантов, а создать условия для работы российских отцов и матерей, чтобы зарплаты не уходили за рубеж, а тратились на российские семьи.

Но, видимо, все это никак не укладывается в "комплексную систему поддержки семей с детьми, которая даст наибольший эффект".

Все, что происходит сейчас в стране - это от огромного количества финансистов и "технократов" во власти, которые настолько оторвались от людей и их проблем, что не только реализуют нерабочие и далекие от решения проблем глубинного народа стратегии, но уже даже перестали формулировать конкретные стратегии и планы, потому что им нечего формулировать и остается рассказывать о каких-то комплексных системах поддержки, которые дадут наибольший эффект.

И остается только очередной раз процитировать Никколо Макиавелли: чтобы нарисовать гору - надо спуститься в долину, а чтобы нарисовать долину - надо подняться в гору. Властям надо спускаться в долину, чтобы видеть, как её решения отражаются на обществе, а чтобы власть всегда видела долину, необходимо поднимать кого-то из долины на гору, а не обустраивать свое уютное гнездышко на горе, потому что со временем уже не сможешь ни понять, что происходит в долине, ни даже нарисовать гору.

Николай Амосов:

"Только через грустный опыт отстаивается золотой фонд медицины"

❗️В правительстве РФ в ближайшее время могут произойти серьезные кадровые перестановки, которые затронут четырех чиновников.

📌 По данным источника URA.RU, близкого к кабмину, среди кандидатов на увольнение называют главу Минпромторга РФ, человека из команды Сергея Чемезова Дениса Мантурова. «В министерстве обсуждается, что Мантуров вот-вот может подать в отставку. Только никто не понимает, это связано с переходом в какую-то корпорацию или это некий уход на повышение», — поясняет инсайдер.

📌 Кандидатами на переход в правительство РФ в случае кадровых ротаций называют трех российских губернаторов – Евгения Куйвашева (Свердловская область), Алексея Текслера (Челябинская область) и Андрея Никитина (Новгородская область). Куйвашев является представителем клана Сергея Собянина, Текслер тесно связан с вице-премьером Александром Новаком, а Никитин ориентирован на внутриполитический блок Кремля.

Владислав Иноземцев, рассуждая над словами депутата Толстого о государстве, проигравшем в информационной эпидемиологической борьбе, пишет: «В течение последнего года Кремль делал всё от него зависящее, чтобы не замечать присутствия эпидемии… куда важнее то, что федеральные власти последовательно отказывались и от введения новых карантинов, и от принудительной вакцинации… в результате было достигнуто практически идеальное привыкание к эпидемии». Мы бы не сказали, что государство и все от него системно-производное игнорирует пандемию, а наоборот оно периодически вспоминает о ней, но только когда это «нужно», проявляя недюжинную и до крайней степени извращенную избирательность (кстати тогда же оно, государство, может на одну и ту же ситуацию, в зависимости от времени, одновременно умолчать, как было в случае очередной прогнозируемой «победе»). Но все же основная проблема государства – слабая реализация, нулевая продуманность, непонимание сути и несогласованность принимаемых мер. Масштабный локдаун в стране был только в первой половине 2020 года, штрафы за отсутствие СИЗ выписывались выборочно (причем, одно дело штраф для острастки, это еще можно принять, но другое дело штрафовать за то, что отсутствуют перчатки, которые не помогают тормозить распространение инфекции ввиду отсутствия навыков ношения), бонусом к чему сам факт необходимости ношения СИЗ почти поголовно игнорировался «начальством», а массовая вакцинация начиналась дважды, и дважды провалилась ввиду засилья антиваксеров и провала информационной работы, о которой говорил Толстой (даже в случае полноценно работающего препарата, когда оставалось просто раскрыть данные и проводить больше исследований/анонсов по эффективности вакцин, решили положиться на заграницу, почти до конца отмалчиваясь как партизаны). Какой подход, такие и результаты.

Хочется также вставить свои пару копеек на счет темы, что «пандемия не прекратится даже после 60- и 70%-ной вакцинации». Мы не раз писали о том, что даже привитые могут заразиться новыми штаммами и даже быть «суперраспространителями», из-за чего достижение коллективного иммунитета выглядит утопичным в данном конкретном случае, т.к. с пофигистическим отношением к окружающим еще можно бороться (чем угодно – от штрафов до внушения и отеческих бесед), то с чувством ложной безопасности, вызывающим пренебрежительное привыкание, из-за чего ношение масок, соблюдение дистанции, избегание масс и скоплений вместе с грамотным разделением потоков/должно работающей вентиляции перестают восприниматься как равнозначные вакцинации меры защиты (т.н. нефармацевтические). Это не отменяет и не ставит под сомнение тот факт, что вакцины (не все, в РФ так можно говорить исключительно о «Спутнике») действительно снижают (но не полностью обнуляют) риски госпитализации и шансы на тяжелое течение болезни, и это также касается и «Спутника», о чем, например, говорится в препринте исследования «Эффективность вакцины против госпитализации и тяжелой травмы легких, связанной с COVID-19» (так или иначе, вакцинация может быть сугубо индивидуальной мерой, ее нельзя преподносить в духе мегапроекта пятилеток с масштабами поднятой целины, спич может быть только один: защити себя, максимум – близких). Почему же государство молчит и тормозит мяч, который сам летит в ворота мракобеса, ведь есть же уже десятки-сотни работ, посвященные эффективности вакцин, причем работы не только отечественные, большая часть из них и вовсе зарубежные? А потому что за 20 лет атрофировалось чувство подотчетности и элементарная способность к коммуникации, которая стала возможна только при уникальных стечениях обстоятельств и огромном резонансе. Короче говоря, попросту разучились работать, и проще, конечно, призвать вину «экспертов и ученых». Но тогда вопрос: что дальше, т.к. кто-то же этих экспертов одобрял, то почему бы не назвать имена сопричастных к прорыву в ≈ 1 млн. сверхсмертей? Есть вина, есть (теоретическая) ответственность. И если работы над ошибками не последует, то слова Толстого суть тоже самое, что и слова дрянных «экспертов»/управленцев: по-мидовски озабочены, но не более.

#БезБашенноеМнение

В свете озвученного вице-спикером Госдумы Петром Толстым «проигрыша» информационной кампании по теме вакцинации и борьбы с коронавирусом, обращает на себя внимание низкий уровень активности комиссии Госсовета по направлению «Здравоохранение», возглавляемой губернатором Ивановской области С. Воскресенским. По указанному профилю было проведено только одно совещание (24.05.2021) незадолго до подписания Указа о назначении выборов депутатов Госдумы. При этом всего с начала года состоялись 20 заседаний комиссий по разным направлениям, и лидерами, судя по частоте проведения, стали такие векторы социально-экономического развития, как «Транспорт» (5 заседаний) и «Энергетика» (4 заседания).

Расширенное заседание Госсовета по вопросам здравоохранения, якобы планировавшееся к проведению в середине сентября (непосредственно перед выборами), так и не состоялось, что вызывает вопросы, поскольку в рамках мероприятия можно было презентовать избирателям реформы системы здравоохранения и обсудить меры по борьбе с COVID-19. Косвенно это свидетельствует об отсутствии содержательной повестки по обоим пунктам.

Коль скоро речь зашла о выборах, то нельзя не упомянуть еще об одной теме, информационное сопровождение которой также имеет сомнительный успех – электронное голосование. Примечательно, что и ДЭГ (избирательный процесс), и вакцинацию (здравоохранение) ругают с +/- одних и тех же оснований. И там, и там критики выделяют проблему доверия со стороны общества: как можно голосовать электронно, если нет возможности удостовериться, что голос учтен корректно / как можно вакцинироваться, если не все клинические испытания вакцины проведены. И там, и там акцентируется проблема контроля со стороны общества: как наблюдать за электронным голосованием без спецобразования / как относиться к тому, что с ростом количества вакцинированных не снижается распространение вируса. И там, и там возникает проблема добровольности/принуждения: как отследить «добровольность» электронного волеизъявления / споры о том, нужно ли вакцинировать граждан принудительно.

Тем не менее, несмотря на схожий базис для критики, есть одно, но важное различие: по вопросу ДЭГ можно спорить до бесконечности и вероятность летальных исходов будет около нуля, а вот ситуация с темой борьбы с коронавирусом не столь однозначна...

Хочу дополнить рассуждения В. Иноземцева на КБ одним небольшим замечанием: информационную кампанию по борьбе с коронавирусом власть для себя прекрасно отделяет от собственно самой борьбы. Но успех проведения этой информационной кампании, действительно, держался на особом контроле. И вовсе даже не потому, что было важно при помощи инструментов пропаганды сподвигнуть народ на массовую вакцинацию и тем самым избежать ухудшения ситуации. Просто представителям власти сейчас как никогда важно иметь развитый и эффективный пропагандисткий аппарат, важно доносить свою точку зрения до населения, причем максимально успешно и убедительно. Времена такие настали - нужно уметь эффективно погружать народ в анабиоз. А инфокапамания по прививкам - всего лишь полигон, на котором можно было обкатать приемы работы с массами. Выяснилось, что массы к пропаганде проявляют устойчивость и завидный, уж извините за каламбур, иммунитет - и вот это отвественных за информационную работу огорчает гораздо больше, чем статистика заболеваемости.


Ваш Юрий Долгорукий

Всю прошлую неделю АП пользовала «деловую тройку», чтобы бодрить отдельных губернаторов.

Прогнозы об отставках сыпались, как из рога изобилия. Больше всех старалась копирайтер АП журналист РБК Наталья Галимова. За прошлую неделю с помощью «информированных источников в АП» она наванговала «уход в отставку» сразу двух бедолаг – рязанского губернатора Любимова и хакасского доходягу Коновалова.

«Отработку» обоих Галимовой дали «в нагрузку» к сливу про Анатолия Серышева, чье назначение на пост полпреда действительно состоялось через несколько часов после публикации в РБК.

Время для «отставки» обоих губернаторов было выбрано очень удачно. На момент выхода публикации их в своих регионах не было. Любимов был в отпуске, а Коновалов улетел в Москву клянчить денежки. Неудивительно, что в Рязани и Абакане тут же начались пересуды.

Под шумок свой кусочек выгоды решили получить даже жириновцы. Один из депутатов Госдумы нашептал замотанной Елене Мухаметшиной, что передача Томской области ЛДПР – это чуть ли не решенный вопрос (по факту до сих пор ещё идет переговорный процесс), о чем она радостно поведала своим читателям со страниц «Ведомостей».

Примечательно, что ранее ни отставку ярославского Миронова, ни уход тамбовского Никитина никто из копирайтеров журналистов «деловой тройки» (в отличие от «Новой искренности») предсказать не смог. А все потому что их «источники» из ведомства Громова занимаются не отставками, а информационными кампаниями.

Министерская повестка 12-18 октября 2021 года

1. Михаил Мурашко. Сообщил, что эксперты дадут ответ по поводу разрешения на вакцинацию детей от COVID-19 в течение 2-х недель.
2. Максим Решетников. Отметил, что темпы роста ВВП России в 2021 году вряд ли превысят 4,2%, подчеркнув исчерпание ресурсов восстановления экономики.
3. Андрей Белоусов. Оценил стоимость перевода экономики страны на более экологичные источники энергии в 90 трлн рублей за 28 лет.
4. Антон Силуанов. Заявил об отсутствии планов каких-либо изменений НДФЛ в ближайшие 3 года.
5. Александр Новак. Назвал рациональной идею министра энергетики Саудовской Аравии о необходимости введения регулирования газового рынка по аналогии с нефтяным.
6. Сергей Лавров. Предложил автоматически давать гражданство РФ детям от смешанных браков независимо от страны рождения.
7. Алексей Оверчук. Обсудил в Вашингтоне с президентом Всемирного банка Дэвидом Мэлпассом реформы энергетического сектора и изменение климата.
8. Виктория Абрамченко. Призвала Россию наряду с другими странами мира готовиться к появлению климатических мигрантов.
9. Татьяна Голикова. Предложила выявлять курящих детей с помощью смокелайзера - прибора для определения концентрации угарного газа в выдыхаемом воздухе.
10. Константин Чуйченко. Заявил, что педофилы и насильники не должны претендовать на замену реального лишения свободы на принудительные работы.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Уровень внутриэлитной напряженности в регионах достаточно высок. Все логично: ковидокризис характеризуется сокращением промыслов и ресурсов, которых на всех не хватает. Ковидокризис (как и любой другой кризис в России) усиливает централизацию, а скорое принятие законопроекта Клишаса – Крашенинникова с условным названием «О публичной власти» придает этому процессу новую политико-правовую основу.

В России практически любая реализация властных полномочий Системы – это вертикально-интегрированный механизм, который формируется, а затем фрактально (по логике самоподобия) воспроизводится на уровне регионов. Система давно уже дала губернаторам добро на выстраивание собственных вертикалей власти (концепт «публичная власть») с полномочиями подчинять своей управленческой воле всех остальных.

Де-факто муниципальный уровень в регионах уже подорван. Еще в 2015-2016 гг. Система планомерно преодолевала муниципальную вольницу в Ярославской и Московской областях. Теперь этот опыт планируют экстраполировать на всю Федерацию, что приведет к уничтожению муниципальной власти де-юре.

Главной политической добродетелью губернаторов становится зачистка местных недовольных контрэлит. И это выглядит достаточно прагматично Возможны ли в регионах стихийные протесты? Да, если, например, власти пойдут на крайне непопулярные решения (Шиес, Куштау, строительство храма в парке Екатеринбурга).

Но Система хорошо диагностирует ситуацию и понимает, что без поддержки местных элит/контрэлит никакой масштабный протест в регионах невозможен. В этом плане показателен опыт хабаровских протестов прошлого года, которые, безусловно, подогревались контрэлитами.

Система логично не рассматривает атомизированное и сегментированное на страты общество как субьект социального несогласия и действия. Тем более, что силовики показали умение нейтрализовать протест. А вот контрэлиты Система рассматривает в качестве активных и потенциально опасных акторов.

Реализация централизаторского курса Системы имеет цель получение контроля за наиболее лакомыми региональными промыслами (это в строгом смысле не бизнес, а именно - промыслы, основанные на приоритетном доступе к ресурсам, а не на экономической конкуренции).

Промыслы – это стройка в мегаполисах и областных центрах, плюс ЖКХ. Остальное уже централизовано и поставлено под вертикально-сетевой контроль. Сетевые ритейлеры и экосистемы типа «Яндекс» уже успешно зашли в регионы и работают. Бюджетные потоки плотно контролируются федералами и королями госзаказа. В 2020 г. кратно увеличились траты на здравоохранение из-за ковида и, как результат, более 20 министров регионального здравоохранения были заменены на ставленников федерального минздрава.

В ближайшие годы федеральные лоббисты попытаются забрать у регионалов еще один лакомый кусок – стройку. Именно поэтому губернаторы в ближайшие годы будут планомерно преодолевать элитную фронду и зачищать местные, муниципальные элиты. У регионалов же останется кусок в виде скудеющих региональных бюджетов, с которых они, очевидно, и будут пытаться кормиться, стараясь увернуться от антикоррупционного пресса силовиков.

Как связаны энергопереход и путинский транзит власти? Вчера Белоусов актуализировал тему «зеленой энергетики» своим интервью, в котором пытается примирить две стороны: старых «ресурсников» и новых «технологовиков». Первые мечтают, чтобы век нефтянки длился дольше, а вторые – предрекают ему гибель уже к 2050 году. Т.е. фактически речь идет о смене полюсов во всем мире. Apple уже стоит $1 трлн, что выше капитализации всех нефтяных компаний США, а в будущем владельцы скважин и вовсе исчезнут, как некогда ушли с рынка заготовители фуража для лошадей. В России та же ситуация, ведь не только бюджет, но и вся система власти крутится вокруг нефте-газовой отрасли. Переход – это смена элит от «ресурсников» к «технологовикам» внутри РФ.

Путинская Россия была построена на нефтяном успехе. Шальные миллиарды, обрушившиеся на молодое путинское правительство, которое уже не влезали в «кубышку Кудрина», сегодня проедаются остатками либерально-монетаристкой системы. Нефть по-прежнему стоит дорого, газ еще больше, поэтому «ресурсники» не собираются сдавать позиции без боя. Многие считают «зеленую энергетику» простой разводкой Запада, а на деле, коптить небо люди будут еще сотню лет. С другой стороны, в декарбонизацию ударились все: ЕС, Китай, США. Отстать от них технологически, значит вновь выпасть на контур стран «третьего мира», которые могут лишь продавать свои ресурсы за бесценок, а денег на модернизацию хватать не будет. Пока Путин в привычной манере балансирует между двумя стратегиями, делая ставки сразу на два лагеря. Технологии в приоритете, но они пока только тратят деньги, а зарабатывает их сырьевая экономика. Поэтому полнота власти остается у «ресурсников», о чем заигравшимся иногда напоминают, например «делом Раковой».

Транзит путинской власти во многом связан как раз с парадигмой новых технологий. Энергопереход власти от Путина как раз может быть связан с требованием «нового времени», а не политически вынужденным решением. Поэтому обозначенные Конституцией сроки до 2036 года вполне могут быть актуальными для правления нынешнего президента. С другой стороны, вопрос преемника также переходит на энергетический план. К примеру, Белоусов пытается примерить две экономики, считая, что «новая зеленая», вполне может обогатить «старую сырьевую» и наоборот. Такая синергия условных Чубайсов-Грефов и Сеченых-Миллеров, безусловно, пошла бы стране на пользу. Но кто может выступить в качестве балансера такой системы – как раз вопрос поиска того самого преемника.

Росстат объявил тендер по улучшению методов наблюдения, которые применяются для выявления финансового положения населения. Ведомство планирует включить в систему оценки оказываемую гражданам соцпомощь в натуральном виде и находящиеся в их владении активы. В частности, по-новому будет оцениваться положение многодетных семей, пожилых и инвалидов.

Похоже, с появлением новых методик и инструментов замера благосостояния/нищеты наших граждан, в скором времени победить бедность посредством статистики окажется куда проще, чем многим казалось ранее...

#СатирКаГоворит

Демографический кризис, вызванный смертностью от пандемии, о котором пишут коллеги, может стать серьезным политическим аргументом в эпоху предстоящего трансфера.

Выборы в Госдуму прошли, следующие важные для страны – состоятся в 2024 году. К тому времени пандемия может закончиться, конечно, но вот последствия ее мы будем ощущать еще долго.

Чтобы добиться красивой картинки по нацпроекту «Демография» (на который, кстати, выделяется немало денег), вернее, чтобы замаскировать тот ужас, который творится в реальности, властям нужно будет серьезно постараться. Простое повышение маткапитала не сработает, нужны кардинальные меры, вроде присоединения Белоруссии или Донбасса. За резким скачком общего населения можно будет легко скрыть собственный демографический провал.

@satirkka

⚡️Вице-премьер Татьяна Голикова предложила обратиться к Владимиру Путину и ввести с 30 октября по 7 ноября нерабочие дни

Для ряда регионов нерабочие дни предлагается сделать с 23 октября. Также вице-премьер предлагает перевести невакцинированных граждан старше 60 лет на дистанционную работу на срок до 4 недель.

Недавно состоялся визит Виктории Нуланд в Россию, где она встретилась с Юрием Ушаковым, Сергеем Рябковым, Дмитрием Козаком и Александром Фоминым. Ни о каких итогах не сообшалось, но они, видимо, есть.

Во-первых, актуальна тема новой встречи Путина и Байдена, по крайней мере, как я пониманию, наши закинули удочку....

Во-вторых, Кремль не против подключения США к "нормандскому формату". На самом деле, это такой сигнал для Берлина и Парижа - мол, Вы вот не справляетесь со своей миссией, а есть другие желающие... Но все же, даже как сигнал это важно - Москва дает понять, что на определённых условиях готова всерьез обсуждать Донбасс с Вашингтоном несмотря на наличие "нормандского формата".

В-третьих, как бы ни относились к Виктории Нуланд, общие настроения в Москве от встреч с ней скорее позитивные, создается ощущение, что вот засучили рукава и готовы к работе. Вашингтон, хотя той же прыткости не демонстрирует, но и на конфронтацию тоже не идет. Ну и очень забавное заявление Пескова про "дух Женевы"... - явное отражение особого чувства надежды, которое удивительным образом все еще томится в сердце Путина после женевского саммита.

Наша тёплая и ламповая редакция вдохновилась размышлениями Дмитрия Михайличенко на Кремлёвском безБашеннике про современные промыслы.

Нет-нет, речь как раз не о проектах Фонда культурных инициатив, а про те промыслы, от которых планирует кормиться Система. Рояльной гармошкой, пардон, сыт не будешь. А вот стройки и ЖКХ — самое прибыльное и милое дело.

Летом этого года в числе самых больших кормушек лидировала, как ни странно, не Москва, а Ленинградская область. В Едином реестре застройщиков здесь числились сразу два ЖК-гиганта — «Цветной город» (620,6 тыс. кв. м.) и «Чистое небо» (557,8 тыс. кв. м.).

Третье место — у ЖК «Родные просторы» в Краснодаре (546,98 тыс. кв. м.). Стройки поменьше сконцентрированы снова в тех же трёх точках: Москва и Московская область (Мисайлово, Николо-Хованское), Санкт-Петербург и Краснодар.

За ними идут:
🔹Тюмень («Да.Квартал Республика» ),
🔹Ставрополь (ЖК «Перспективный» и «Российский»),
🔹Красноярск (Мкр-н «Преображенский» и «Ясный Солонцы-2»).

Вот где, судя по всему, уже проходит самая жаркая битва федеральных лоббистов, губернаторов и местных региональных элит. И если насчёт Московской вольницы дело ясно, то со стройками поменьше всё ещё впереди.

Интересен, однако, и другой фактор: падение спроса на ипотеку. Пишут, что часто складывается сценарий, по которому состоятельные люди просто покидают такие районы, потому что жить в них становится психологически некомфортно из-за плотной застройки. Жить в подобных ЖК остаются люди малоимущие. А где малоимущим взять денег на ипотеку?

Ситуация... Посмотрим, как будут решать её «промысловики» и «ремесленники»...

📈💉 Антирекорды по заболеваемости и смертности от коронавируса подвели Систему к констатации очевидного факта: информационная кампания по продвижению вакцинации провалилась, о чем первый публично проговорился вице-спикер Думы Толстой, пусть и вразрез с официальной позицией Кремля, причем иронично — треть депутатов также не прививались, хотя новый созыв будет прорабатывать тему вакцинации.

Среди причин такого положения дел выделяется неразвитость пропагандистского аппарата, на который из бюджета затрачиваются огромные суммы, а по итогу власть получает полоумные заявления творческих спикеров, злящих народ, от которых в шоке даже сторонники вакцин. Другой момент — недостаточное финансирование здравоохранения и обеспечение ресурсами больниц, слабая реализация принятых мер, непродуманность, хаотичность и несогласованность действий Вертикали и непонимание сути проблем.

Многое осложняет политизация антиковидной риторики, из-за чего продолжен конфликт между властью и народом: первая предложила препараты и доступ к ним, а второй проигнорировал — тогда пошли ограничения и принуждения, поскольку вакцинация — единственный метод борьбы с пандемией, а люди восприняли это как вызов и начали пассивно протестовать, ища способы назло всё обойти и не вакцинироваться.

В Вертикали нашлись и первые ответственные за провалы — сначала под угрозу отставки пойдут кураторы антиковидной борьбы в регионах, затем — чиновники федерального уровня. Среди последних: министр промышленности Мантуров (недостаток обеспечения ресурсами субъектов) и глава Роспотребнадзора Попова — социальный вице-премьер Голикова спасается аппаратным весом, а министр здравоохранения Мурашко — малым сроком работы.

Столичные власти тем временем чередуют ограничения со стимуляцией: штрафуют за ношение маски на подбородке или её отсутствие, но разыгрывают квартиру за вакцинацию и дают возможность бесплатно сдавать тесты на ковид. В Петербурге анонсировали мини-локдаун и интеграцию QR-кодирования — последнее поэтапно: с ноября по декабрь, чтобы люди и бизнес успевали подготовиться.

В остальных регионах практика с цифровыми пропусками, обязательной вакцинацией определённых категорий населения и штрафами становится повсеместной. Частично наблюдаются силовые перегибы и абсурдные заявления местных чиновников, где-то грозят локдаунами и экспериментируют с мерами для общественного транспорта.

Эксперты говорят, что 80% вакцинированных остановят циркуляцию коронавируса по стране, хотя фактически и 60%, и 70% не остановят пандемию — она надолго. К тому же, летальные случаи наблюдаются и у привитых.

@kaktovottak

PROранжированные новости на 19 октября 2021 года 📍Фактически принятое властью решение о введении «нерабочих дней» с 30 октября (а для некоторых регионов – с 23 октября) по 7 ноября 2021 года может свидетельствовать о «метаниях» внутри властных структур. По сути дела, это – «локдаун» (реальность которого еще недавно категорически отрицалась) с очередным тяжелым ударом по российской экономике;
📍 Главред «Эхо Москвы» А. Венедиктов пишет: «Коронавирус. Страна захлебнулась";
📍Канал «Кремлевский безбашенник» (предположительно близкий к части АП РФ) транслирует следующее сообщение "дружественного канала": «Демографический кризис, вызванный смертностью от пандемии, о котором пишут коллеги (https://publielectoral.lat/kremlebezBashennik/24633), может стать серьезным политическим аргументом в эпоху предстоящего транс-фера. Выборы в Госдуму прошли, следующие важные для страны – состоятся в 2024 году. К тому времени пандемия может закон-читься, конечно, но вот последствия ее мы будем ощущать еще дол-го. Чтобы добиться красивой картинки по нацпроекту «Демогра-фия» (на который, кстати, выделяется немало денег), вернее, чтобы замаскировать тот ужас, который творится в реальности, вла-стям нужно будет серьезно постараться. Простое повышение маткапитала не сработает, нужны кардинальные меры, вроде при-соединения Белоруссии или Донбасса. За резким скачком общего насе-ления можно будет легко скрыть собственный демографический провал»;
📍В сети некоторые «околовластные» каналы атакуют КПРФ за отказ от обязательной вакцинации депутатов. Впрочем, атака эта является достаточно вялой;
📍 Судя по всему, в ситуации усугубляющегося кризиса «реформа местного самоуправления» может стать попыткой «закрутить гайки», однако, на наш взгляд, эффект этой попытки может быть противоположным задаче укрепления властной вертикали;
📍Канал «Скипетр» считает, что «перестановки в федеральном правительстве и администрации президента совместят с юбилейным съездом "Единой России", который пройдёт в начале декабря»;
📍Канал «Политджойстик» (предположительно близкий к части АП РФ эксперт М. Баширов) утверждает, что эти перестановки произойдут раньше;
📍Заявление Москвы о готовности включить Вашингтон в «Нормандский формат» на фоне обвинений со стороны Пентагона в адрес России является достаточно неожиданным и тревожным, так как предполагаемый в таком случае компромисс предположительно слишком близок к «почетной капитуляции» (если, конечно, сдача части Украины по контроль РФ не является итогом пе-реговоров с В. Нуланд).

БезБашенная цифирь

- Не только потому, что отдельное внимание ей решил уделить Кремлевский безБашенник, а видимо, также оттого, что остаток по прочтении колонки Владислава Иноземцева показался недостаточно "сухим". Но битая "сухой цифирью" лукавая "цифра" проясняет картину: о каком "народосбережении" может идти речь (иначе, чем в шутку), когда профильная комиссия нового органа, Госсовета, "отпахала", извините, по профилю, здравоохранению, ровно один раз? Несостоявшееся расширенное заседание Госсовета - это даже не минус один. Потому что был шанс обсудить реформу медицины как таковую и непосредственно меры борьбы с ковидом по отдельности. А главное - рассказать об этом избирателям. Но рассказывать, судя по всему, было нечего. Поэтому стоит ли удивляться, что не верит общество "цифре". Нигде - ни по ДЭГ, ни по вакцинации. В одном видит подтасовку, в другом - побочки и чипизацию.