Вчера в ИЯФ прошли съемки одного из выпусков проекта «За ширмой тысячного ли», направленного на популяризацию отечественной фантастики. В съемках приняли участие писатели Сергей Чекмаев, Юрий Бурносов, Татьяна Глущенко, Таисия Севрюкова, а также писатель-фантаст, историк, публицист, исторический реконструктор и видеоблогер Клим Жуков. Они осмотрели коллайдер ВЭПП-2000, линейный ускоритель синхротрона СКИФ, открытую ловушку СМОЛА, установку для проведения бор-нейтронозахватной терапии онкологических заболеваний и Центр радиационных технологий ИЯФ. Клим Жуков рассказал о своем впечатлении от этой поездки. 

—  Клим Александрович, вы довольно далеки от естественных наук, почему решили обратить свое внимание на физику? 

— Я думаю, необходимо популяризировать все области знания. Я много лет посвятил популяризации истории и всего, что с ней связано, а за физику обидно. После школы мне не доводилось иметь дело с этой наукой, понимаю в ней я мало. Где же еще, как ни у вас, можно лучше всего в ней разобраться? Я считаю, что новосибирский Институт ядерной физики — это идеальное начало, по крайней мере уж для меня точно. 

—  Вы бывали раньше в новосибирском Академгородке? 

—  Я и в Новосибирске-то никогда раньше не бывал. У меня проживает здесь чудовищное количество друзей, а я здесь впервые. 

—  И какое у вас впечатление об Академгородке? 

—  Академгородок, особенно летом —  это какое-то невероятное впечатление. Такое ощущение, особенно по нынешним временам, что это не просто жилой район, а настоящий курорт. Все зеленое, столько пространства, свежего воздуха, замечательный лес, очень круто.  

—  Сегодня вы почти весь день провели у нас в Институте ядерной физики, побывали на различных установках. Как вам у нас, понравилось? 

—  С одной стороны, кажется, что я попал в лучшие годы Советского Союза. Вокруг люди, как в книжке Стругацких «Понедельник начинается в субботу», с головой погруженные в науку. Горизонты планирования здесь – буквально на века вперед. И ты понимаешь, что это не просто какие-то кремлевские мечтатели, а люди, которые в самом деле двигают ту самую науку, плодами которой будут пользоваться через века, и это не преувеличение. С другой стороны, у меня ощущение, что я попал на другую планету, потому что некоторые приборы, установки, методы кажутся настолько нереальными, как будто этого просто не может быть. Однако они есть и дают практический результат. А как известно, критерий истины – это практика. 

Продолжение читайте на нашем сайте.

Эрнст на Питерском экономическом форуме открыл глаза публике:
«С другой стороны, Голливуд последние 15 лет производит такое количество дерьма, что... может соревноваться со студией Горького 1972 г».
Гхм.
Господин обер шут в курсе, что в р-не 71-73 гг. студия Горького выпустила "17 мгновений весны", " Офицеры", "Истоки" и "Остров сокровищ"?
Господин статс скоморох пускай назовёт среди целого воза субстанции, созданной под его руководством за всё время хоть что-то, хоть на 0.1% достойное шедевра "А зори здесь тихие"?

Рождённый ползать летать не может. Вам, господин органчик, это физически не дано.
Кстати, а что этот пустомеля, который который год держит вверенное предприятие в чудовищных убытках, на экономическом форуме?
Он такой же видный экономист, как и знаток кинодела?
После "Викинга", господин камер-дурачок, чья бы корова мычала.

11 июля 1302 года в районе города Куртрэ состоялась битва между французским войском под командованием Робера II д`Артуа и фламандским ополчением во главе с графом Вильгельмом Юлихским. Закончилась битва поражением французов и гибелью Артуа.

Фламандцы после боя пособирали шпоры с убитых французских рыцарей и развесили их в одной из своих церквей, из-за чего битва получила название "Битва шпор". Битва считается одной из первых, где пешее ополчение нанесло поражение рыцарской коннице, и стала очередным практическим подтверждением того, что плохо подготовленная и сумбурная атака тяжелой кавалерии на подготовленные в инженерном плане позиции заканчивается для атакующих плачевно, особенно если она помножена на дурость командующего и недооценку соперника.

Визитной карточкой битвы стал старый-добрый годендаг, проще говоря — деревянный кол, расширяющйся к концу с массивным стальным навершием, которое дополняется гранёной пикой — то, что на святой и богоспасаемой Руси называлось "Пыряло с зубом". Подобный девайс можно увидеть у фламандца на иллюстрации к посту.

Взяла интервью у недавно уволенного из СПбГУ преподавателя.

Увольнение произошло, в том числе, за распространение в стенах ВУЗа советских атеистических плакатов.

Подробности вот тут.

9 июля 1943 года началась операция "Хаски" - высадка войск западных союзников на Сицилии.

Несмотря на сложности во время проведения операции и успешную эвакуацию немецких войск, её результаты впечатляли: Италия вышла из войны, Средиземное море открыто для мореплавания. В свою очередь, после выхода Италии из войны, 8 сентября 1943 года сразу же после вступления в силу перемирия от 3 сентября между Италией и Союзниками, Вермахт начал выполнять план операции "Ось", незамедлительно занимая территорию страны, а также все территории в Европе, которые контролировали итальянские войска. Началось разоружение итальянских вооружённых сил, которое сопровождалось массовыми жертвами среди военнопленных, погибших в нацистских концлагерях. Муссолини был освобождён из-под ареста немецкими диверсантами под командованием Отто Скорцени и по требованию Гитлера возглавил вновь образованную 23 сентября Итальянскую социальную республику, территорию Италии, которую заняли немецкие войска, установив там своё управление.

Потери немцев и итальянцев составили 29 000 человек убитыми, 140 000 (в основном итальянцы) были взяты в плен. Американские войска потеряли 2237 человек убитыми, 6544 человек были ранены и взяты в плен; 2721 британских солдат погибли, 10 122 солдата были ранены и взяты в плен; потери канадских войск составили 562 погибших и 1848 раненых и взятых в плен.

Для многих американских подразделений и всего канадского контингента это было первое сражение, в котором они участвовали.

Союзники учли ошибки при высадке десанта и случай ведения огня по своим. Было улучшено взаимодействие между частями и подразделениями, усилена подготовка десантников, сделаны корректировки в применении этого вида войск.

Улучшенные возможности воздушного десанта пригодились союзникам при проведении операции "Оверлорд", а также в десантных операциях в Италии, Нормандии и Южной Франции.

Среди западных историков распространенно заблуждение, что высадка союзников на Сицилию поспособствовала отмене начавшейся 5 июля 1943 года немецкой операции "Цитадель" под Курском и заставила Гитлера перебросить часть своих войск в Италию для усиления обороны Апеннинского полуострова.

Российские историки Валерий Замулин и Лев Лопуховский убедительно показывают, что прекращение операции "Цитадель" 13 июля произошло не из-за высадки на Сицилии, а в результате угрозы разгрома немецких войск в районе Орла. Из 2-го танкового корпуса СС только дивизия "Лейбштандарт Адольф Гитлер" без танков и тяжёлого оснащения была переведена в Италию. Мнение Генерального штаба изложил Маршал Советского Союза Георгий Жуков:
"Англия и Америка, по всем данным, всё ещё не собирались открывать широкие наступательные операции в Европе. Высадка их войск в Южной Италии (на острове Сицилия) не внесла существенных изменений в расстановку немецких сил по стратегическим направлениям, хотя, конечно, у гитлеровского руководства появились лишние заботы".

15 июля 1240 года состоялась Невская битва — сражение между новгородским войском под командованием князя Александра Ярославича и шведским отрядом на реке Неве. Закончилось убедительной победой дружины князя Александра.

Пересказывать ход сражения мы не будем, а вот потоптаться латным сабатоном на мифах и домыслах вокруг него стоит. Тем более, что регулярно можно встретить статьи, тексты и посты о том, что Невская битва - нечто среднее между пограничной стычкой и разбойным нападением, что никакого крестового похода на Русь не было и вообще Александра Невского распиарили при Петре I. Но обо всем по порядку

1. Начнем с любимого аргумента критиков Невской битвы - численности противоборствующих сторон. Летопись и тем более Житие Алексанлдра Невского - это не журнал боевых действий и вовсе не обязана нести на своих страницах данные о численности войск. То, что в письменных источниках не указано соотношение. противоборствующих сторон не делает Невскую битву мелкой стычкой. И во-вторых - в летописи древнерусским по белому написано: : "Новгородець же ту паде: Костянтинъ Луготиниць, Гюрята Пинещиничь, Наместъ, Дрочило Нездыловъ сынъ кожевника, а всехъ 20 мужь с ладожаны, или мне, богь вестъ." Но надо помнить, что это потери победившей стороны, которые зачастую в Средние века сильно уступали потерям проигравших. Да и вообще, таковы были масштабы всех прибалтийских боестолкновений да и большинства сражений в средневековой Европе. Например, в битве при Креси в 1346 году перекличка среди англичан после боя показала отсутствие всего 40 латников. Т.е. в одной из самых крупных битв Средневековья, каковой справедливо считается битва при Креси, среди победителей-англичан насчитывается всего 40 погибших знатных воинов, в то время как в битве на Неве летопись зафиксировала гибель около 20 "мужь" - т.е. также не сермяжных мужиков от сохи. Но именно битвой при Креси регулярно тыкают любители поговорить о незначительности Невской битвы. Двойные стандарты - они такие двойные. Значение Невской битвы в другом

2. Во-вторых, добейся шведы успеха в этой приграничной стычке, последствия для Новгорода были бы самые тяжелые. Как пишет историк В.А. Кучкин, в 1240 году шведы хотели построить крепость в устье Ижоры — основать здесь укрепление, которое позволит развить миссию в окрестных племенах и контролировать (путем банального рэкета) новгородскую торговлю. Малозначимое на первый взгляд и даже не отмеченное в западных источниках шведское вторжение на Неву вполне могло приобрести катастрофическое значение для Новгорода. Шведы вполне могли отыграть немецкий сценарий со строительством Риги, которое вкупе с пофигизмом полоцких князей привело к отторжению крупных территорий, ранее подконтрольных Руси.

Как пишет историк Д.Г. Хрусталев, закрепление на Неве позволяло шведам не только претендовать на колонизацию Карелии и Ижоры и контролировать торговое сообщение Новгорода с Западом, но также, а может быть, и прежде всего, создавало барьер в коммуникациях Руси и внутренних областей Финляндии. Получив по шапке и по зубам на Неве, шведы более чем на полвека отказались от поползновений контролировать новгородскую торговлю с балтийскими и финскими племенами.

3. Еще более важное значение Невская битва имела для самого Александра Ярославича - 19-летний князь выиграл свое первое самостоятельное сражение, чем воспрепятствовал созданию в невском устье шведского аналога Риги и отторжению от новгородского влияния ижоры, карел и части финских племен. Победа стала важным фактором и внутренней политики. Новгородцы любили победителей. Клогда дело запахнет для Новгорода керосином в 1242 году, новгородцы предпочтут Александра любому другому из сыновей великого князя Ярослава. В Невской битве Александр как бы ухватил «птицу удачи», приобрел ореол храброго и удачливого воина.   ↓↓↓

‍4. Что касается шведского военачальника, получившего на Неве копьем в лицо, то здесь известно следующее. Несмотря на то, что мнение о том, что князем, упомянутым в летописи в качестве шведского предводителя, был ярл Биргер Магнуссон, фактический глава шведского государства в середине XIII в., основано лишь на одном письменном источнике — «Рукописании Магнуша, короля Свейского», составленном в 1411—1413 гг. в Новгороде, тем не менее есть много косвенных данных указывающих на его участие в Невской битве. Например, "Хроника Эрика", которая, возможно, написана в 1320—1330-е годы, сообщает, что шведский король Эрик Эрикссон организовал поход в регион языческой Тавастии. Предводителем войска назначается зять короля Биргер, «который стал герцогом до того, как умер». Во время похода и в отсутствие Биргера король умирает, и преемником становится сын Биргера Вальдемар. Согласно "Хронике..." поход датируется 1249-1250 гожами.
Финский историк Ярл Галлен пришел к заключению о том, что упомянутый поход не происходил в 1249 году. Галлен, опираясь на норвежскую «Сагу короля Хакона», обратил внимание на то, что в 1249 году Биргер находился не в Финляндии, а в западной части Швеции, близко к границе с Норвегией. По сравнению с «Хроникой Эрика» эта сага — более ранний и достоверный источник. Ссылаясь на папскую буллу 1237 году, в которой папа Григорий IX призвал шведское духовенство благословить крестовый поход против тавастов, Галленопределяет дату этого похода 1238-м, может быть, 1239-м годом. В таком случае военная экспедиция на Неву годом позже являлась продолжением упомянутого похода. Да, кстати, при исследовании останков самого ярла было выявлено повреждение лицевых костей.
5. Ну и наконец о самом Александре Невском. То, что его вернули в учебники только во время Великой Отечественной войны - миф, столь же далекий от реальности, как декабристы от народа. Этот миф основан на незнании фактологии: Невская битва и Ледовое побоище ещё в XVI веке вспоминалось на ектениях по всем новгородским церквям. Да и составление Жития Александра Ярославича во второй половине 13 века как бы говорит о том, что о деяниях победителя шведов, немцев и литовцев прекрасно знали как его современники, так и потомки. С XIV века Александр Ярославич почитался как местночтимый святой в Московском княжестве, а с 1547 года как общерусский святой. Что ясно намекает, что и до Петра I о деяниях победителя шведов, немцев и литовцев прекрасно знали. Да и что такого сделал Пётр Великий для "раскрутки" Невского? Учредил Орден имени его? Перевез мощи в новую столицу? Сделал его святым покровителем этой самой столицы. В любом случае - Александр Невский - единственный военачальник в истории нашей страны, чье имя носят ордена, учрежденные в Российской империи, СССР и постсоветской России, ва одержанные им победы по праву золотыми буквами вписаны в летопись ратной славы нашего Отечества.

"Проект студии «Тема», «ОКАПИ продакшн» и «Фильмы без границ» ЮНЫЙ КНЯЗЬ рассказывает о детстве Александра Невского.

Авторы хотят нескучно продемонстрировать страницы очень давней истории Руси детям. Помимо этого, взросление главного героя наглядно покажет расширение его ответственности.

Детский взгляд на мир станет важным элементом проекта. Потенциальные локации для съемок – Переславль-Залесский, Великий Новгород, Нижний Новгород.

В дрим-касте заявлены Денис Шведов, Никита Кологривый, Павел Прилучный. Режиссером выступает Михаил Расходников, а продюсерами – Ольга Акатьева и Анастасия Акопян."

Ох, чую, очередная шляпа будет. Про дрим-каст упомянули, а вот о серьёзной научной консультации ни слова. Обидно за отечественный синематограф.

Переживая за отечесвтенный синематограф, не устаём бояться и за Голливуд. Судя по кадрам трейлера, новый "Гладиатор" получился вроде портала в ад.
Во что нарядили несчастного Дензеля Вашингтона...
Наплечники из игры "Диаболо", немыслимая кираса из набора снаряжения марсианской пехоты и под всем этим добром, судя по всему, свитер.
Я, конечно, ничего этакого выдающегося и не ждал, но дождусь, чую, настоящего ужаса.

14 июля — настоящий день воинской славы Московита!

В 1471 году в битве на реке Шелони московское войско под командованием воевод Даниила Холмского, Фёдора Хромого и татарского царевича Данияра наголову разгромило новгородцев. Поражение при Шелони сделало неизбежным конец независимости Новгородской земли и конец Новгородской республики.

14 июля 1500 года состоялась битва на реке Ведрошь, в которой московское войско под командованием воеводы Даниила Патрикеева-Щени нанесло поражение литовцам под командованием гетмана Константина Острожского. Сам Острожский попал в плен, где целовал крест, что не поднимет оружия против Москвы. Присяге он благополучно изменил, но даже победа в битве при Орше (1514) не принесла каких-либо политических результатов, способных компенсировать результаты Ведрошской битвы.

В оформлении поста использовано отличное фото авторства Эрика Бурханаева