润,应当是一个新的开端。
在世界各地,随着气候灾难、经济危机和战争的蔓延,迫使数百万人流亡国外和跨越国界,大规模流离失所正在加速。
这些大规模的迁徙加剧了仕绅化,推高了住房成本,而房地产投机正导致越来越多的人无家可归。
……
流亡者如何才能在新的家园继续采取政治行动,在陌生的环境中建立跨种族的团结?
这里是关于流离失所者在新环境中开展强有力的政治组织活动的另一个例子。
🧬 更新《流离失所者之间的团结》
https://iyouport.substack.com/p/644
#Immigrants #Solidarity #Anarchism
在世界各地,随着气候灾难、经济危机和战争的蔓延,迫使数百万人流亡国外和跨越国界,大规模流离失所正在加速。
这些大规模的迁徙加剧了仕绅化,推高了住房成本,而房地产投机正导致越来越多的人无家可归。
……
流亡者如何才能在新的家园继续采取政治行动,在陌生的环境中建立跨种族的团结?
这里是关于流离失所者在新环境中开展强有力的政治组织活动的另一个例子。
🧬 更新《流离失所者之间的团结》
https://iyouport.substack.com/p/644
#Immigrants #Solidarity #Anarchism
iyouport
流离失所者之间的团结
润,应当是一个新的开端 -- 流亡者如何才能在新的家园继续采取政治行动,在陌生的环境中建立跨种族的团结?
将一整个网站转换为PDF文件 ——
PDF my URL 允许您下载一个PDF格式的网站,以供离线查看。
您可以将单个页面或整个网站转换为PDF,并保持匿名(该应用程序的IP地址从网站上请求信息,而不是您的IP)。
🧬 https://pdfmyurl.com/ #tools
PDF my URL 允许您下载一个PDF格式的网站,以供离线查看。
您可以将单个页面或整个网站转换为PDF,并保持匿名(该应用程序的IP地址从网站上请求信息,而不是您的IP)。
🧬 https://pdfmyurl.com/ #tools
PDFmyURL
Convert any URL or Web Page to PDF. Online HTML to PDF API service.
PDFmyURL turns Web Pages or complete Sites into PDF with one click. Use our URL / HTML to PDF API in PHP, Java, .NET, Perl, Ruby, Python or JavaScript with our examples!
大西洋理事会的非常驻高级研究员、多伦多大学政治学教授卡拉·诺尔洛夫在“项目辛迪加”撰文,谈到放弃美元作为世界储备货币的负面影响:
「许多专家认为,美元持续了近80年的全球霸权地位“终于要结束了“。这种结果并非不可能:经济危机、国内两极分化加剧、以及强劲的地缘政治阻力,确实可能最终导致美元崩溃。但这种可能性并没有那么大。
关于国际货币体系未来的辩论往往未能理解美元的全方位主导地位,这就需要了解美元在公共和私人市场中的作用,以及持有美元的各种动机。只要自我强化的协同作用和各种形式的机会主义继续盛行,缩小美元与其他货币之间的巨大鸿沟仍将困难重重。
当然,美元霸主地位也并非毫无威胁。美元在全球金融体系中的主导地位和普遍性已成为美国、中国和俄罗斯之间大国争霸的主要争论焦点。这些地缘政治挑战是在高利率和美国政治两极分化的背景下发生的,这促使今年早些时候就美国债务上限问题进行了旷日持久的谈判。但是,要想推翻美元,必须有多方力量支持货币的实质性的大幅转变。
要想放弃美元霸权,建立美元地位较低的世界新秩序,需要所有参与者打破制度网络的影响,从而面对这种行动的后果。各国需要切断与美国的政治和经济关系。例如,为了履行 金砖国家 创建新的全球储备货币和支付体系的承诺,其许多成员国将不得不停止依赖美国的流动性和美国消费市场的需求。
这种行动将取决于主要经济参与者或大量较小经济参与者的参与。主要经济大国不太可能加入这一进程,因为除 中国 外,它们都利用互换额度将本国货币兑换成美元。此外,如果各国政府在另一种全球货币出现之前放弃美元,它们就有可能在危机情况下失去获得流动性的机会。出于同样的原因,许多较小的参与者也不太可能愿意放弃美元,因为机会主义往往会阻碍协调努力。
除了直接的经济成本外,参与密谋阻挠美元体系的政府还可能失去美国的安全保障。即使是那些不直接受益于美国安全保障的国家,也极不可能愿意站到一个军事大国的对立面上。
对于一国政府来说,脱离美元体系意味着与美国必须提供的一切脱节。货币主导地位具有粘性。如果没有重大的经济动荡或地缘政治调整,美元的全球霸权将继续为其自身的持续创造条件。 」
#BRICS #dollar #currency #empire
「许多专家认为,美元持续了近80年的全球霸权地位“终于要结束了“。这种结果并非不可能:经济危机、国内两极分化加剧、以及强劲的地缘政治阻力,确实可能最终导致美元崩溃。但这种可能性并没有那么大。
关于国际货币体系未来的辩论往往未能理解美元的全方位主导地位,这就需要了解美元在公共和私人市场中的作用,以及持有美元的各种动机。只要自我强化的协同作用和各种形式的机会主义继续盛行,缩小美元与其他货币之间的巨大鸿沟仍将困难重重。
当然,美元霸主地位也并非毫无威胁。美元在全球金融体系中的主导地位和普遍性已成为美国、中国和俄罗斯之间大国争霸的主要争论焦点。这些地缘政治挑战是在高利率和美国政治两极分化的背景下发生的,这促使今年早些时候就美国债务上限问题进行了旷日持久的谈判。但是,要想推翻美元,必须有多方力量支持货币的实质性的大幅转变。
要想放弃美元霸权,建立美元地位较低的世界新秩序,需要所有参与者打破制度网络的影响,从而面对这种行动的后果。各国需要切断与美国的政治和经济关系。例如,为了履行 金砖国家 创建新的全球储备货币和支付体系的承诺,其许多成员国将不得不停止依赖美国的流动性和美国消费市场的需求。
这种行动将取决于主要经济参与者或大量较小经济参与者的参与。主要经济大国不太可能加入这一进程,因为除 中国 外,它们都利用互换额度将本国货币兑换成美元。此外,如果各国政府在另一种全球货币出现之前放弃美元,它们就有可能在危机情况下失去获得流动性的机会。出于同样的原因,许多较小的参与者也不太可能愿意放弃美元,因为机会主义往往会阻碍协调努力。
除了直接的经济成本外,参与密谋阻挠美元体系的政府还可能失去美国的安全保障。即使是那些不直接受益于美国安全保障的国家,也极不可能愿意站到一个军事大国的对立面上。
对于一国政府来说,脱离美元体系意味着与美国必须提供的一切脱节。货币主导地位具有粘性。如果没有重大的经济动荡或地缘政治调整,美元的全球霸权将继续为其自身的持续创造条件。 」
#BRICS #dollar #currency #empire
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
【生活成本抗议 - 加纳】加纳已连续三天举行示威游行,抗议经济困难和生活成本上升,通货膨胀率已经超过 40%。加纳不得不采取紧缩措施,以换取国际货币基金组织的贷款。
#Costofliving #Ghana #Protest
#Costofliving #Ghana #Protest
一些朋友也许有误解,以为无政府主义不夺权,也许可以绕过统治者的警惕。这不是事实。无政府主义运动/行动的风险非常高,您应该最先采取充分的防护措施。
再次提醒注意:
📌《Telegram的隐私保护指南,和信息搜索工具》
https://iyouport.substack.com/p/telegram-c2e
📌《技术是愚蠢的 - 这就是为什么您应该格外小心:基本手册给行动者、敏感人士和任何期待安全的普通公民》
https://iyouport.substack.com/p/--d75
#Anarchy #Privacy #DigitalSecurity
再次提醒注意:
📌《Telegram的隐私保护指南,和信息搜索工具》
https://iyouport.substack.com/p/telegram-c2e
📌《技术是愚蠢的 - 这就是为什么您应该格外小心:基本手册给行动者、敏感人士和任何期待安全的普通公民》
https://iyouport.substack.com/p/--d75
#Anarchy #Privacy #DigitalSecurity
转帖 —— 不“可接受的代价”
他们说,何必呢,为那种早已被压垮的人们掉眼泪又有何用?毕竟,大家都是这么干的:要么进攻、杀戮、征服、并发展壮大,要么被杀戮、被征服、被消失在时间的长河中。不管皮肤什么颜色,所有民族的历史都是用鲜血写成的。也许就不该再去挑那些伤口。何不一了百了,不再疗伤,彻底摧毁…… 这种逻辑你一定不陌生。其底线就是接受种族灭绝作为“进步”的可接受代价。
*_*_*_*_*_*_*
如果你想坚持这样一个事实:灭绝民族当然是不好的,但正因为如此,西方文明才繁荣昌盛,并做了许多其他好事,于是我们应该为种族灭绝辩护。然后你就必须保持一致:是啊,斯大林把成千上万的人淹没在鲜血中,但其结果是世界六分之一的地区实现了工业化;绑架并用锁链套住非洲人的脖子 可能不是好事,但他们在美国的后代今天的生活比许多非洲人要好得多;轰炸德累斯顿和广岛是否合理?很难说,但在那片覆盖着成千上万尸骨的土地上,发生了根本性的技术突破…..
很扯是吧,像段子是吧?因为这些问题与过去无关,这是我们这些生活在今天的人们可以回答的问题。如果今天我们认为种族灭绝和殖民化是“可以接受的进步代价”,那么就不应该对我们这个时代的历史罪行感到愤怒,因为那些罪行需要被视为为了更美好的明天而付出的 "可接受的代价"。
是的,刚果的儿童剥削、中国的劳改营、孟加拉国 地下室 里为微薄工资而无休止工作的妇女都很糟糕,但我们有 iPhone,我们可以通过高科技信息技术写下一些好的东西,比如为了“包容性厕所” 而与 “有毒的大男子主义” 作斗争的精神斗志昂扬,等等 …… 什么更重要?—— 是让孟加拉国的妇女苦力能拿到体面的工资、还是让来自布朗克斯的孩子有机会以实惠的价格购买衣服,这取决于孟加拉国妇女苦力们的薪水?
剥夺成千上万人的希望和命运是可悲的,这些希望和命运使得工厂自动化和创造 ChatGPT 成为可能,现在仅仅一个 Midjourney 就可以创造那么多的“美丽”,这难道不是“进步”吗?
是的俄罗斯对乌克兰的入侵是绝对的恐怖,但像女性主义名流马里奇卡那样的人其子女并不生活在捷尔诺波尔,而是生活在柏林、伦敦和纽约,于是这事真的有那么糟糕吗?…… 孩子们在哪里更有机会实现自己的潜力,你说?
这就是 "吸血鬼进步论"的谬误所在。它与犬儒主义无异,随时准备用他人的生命来换取自己的安逸。
*_*_*_*_*_*_*
这里最重要的是由谁来评估牺牲的“可接受性”和成就的“价值”。
苏联的工业化值得吗?对于那些没进集中营、获得免费教育、工作和住房的人来说,绝对值得。但是,长眠于恐怖坟墓中的人们呢,会如何回答这个问题?他们的后代呢,会如何回答这个问题?
美国值得吗?对于那些在其建立在种族压迫、奴隶制和剥削基础上的秩序中茁壮成长并壮大的人们来说 —— 是的绝对值得。但是,金矿里的阿拉瓦克人、棉花田里的安哥拉人,或者不得不从全球等级的外围逃往中心、为贝索斯打三份工、一边在饮料瓶子里撒尿一边开着优步载着醉醺醺的时髦人士逛街的移民工人,又会如何回答这个问题?
索马里、海地和 阿富汗人民 如何看待“进步的代价”?如何教导 巴勒斯坦儿童 享受 特拉维夫的 "骄傲周"?给所有“进步”的受害者一本小册子,提醒他们在中世纪他们这种人是不会受到礼遇的,每个月40美元工资,而你现在赚到的是中世纪祖先的一百倍。—— 奴隶的尊严为零,零的一百倍比零多多少,你计算一下?
所有这些问题要么导致接受压迫的辩证法,要么导致团结压迫的受害者。这种团结不仅包括保存受害者的历史记忆,让他们被压抑的流离失所的声音人性化回归,还包括努力让活着的大多数人参与决定自己的命运以及人类进步的性质和方向的进程。
什么代价是可以接受的?什么方向是可以默许的?回答这些问题的权利应该首先属于那些压迫者无视他们生命的人。
#Colonialism #Racism #War #Repression #Revolution
他们说,何必呢,为那种早已被压垮的人们掉眼泪又有何用?毕竟,大家都是这么干的:要么进攻、杀戮、征服、并发展壮大,要么被杀戮、被征服、被消失在时间的长河中。不管皮肤什么颜色,所有民族的历史都是用鲜血写成的。也许就不该再去挑那些伤口。何不一了百了,不再疗伤,彻底摧毁…… 这种逻辑你一定不陌生。其底线就是接受种族灭绝作为“进步”的可接受代价。
*_*_*_*_*_*_*
如果你想坚持这样一个事实:灭绝民族当然是不好的,但正因为如此,西方文明才繁荣昌盛,并做了许多其他好事,于是我们应该为种族灭绝辩护。然后你就必须保持一致:是啊,斯大林把成千上万的人淹没在鲜血中,但其结果是世界六分之一的地区实现了工业化;绑架并用锁链套住非洲人的脖子 可能不是好事,但他们在美国的后代今天的生活比许多非洲人要好得多;轰炸德累斯顿和广岛是否合理?很难说,但在那片覆盖着成千上万尸骨的土地上,发生了根本性的技术突破…..
很扯是吧,像段子是吧?因为这些问题与过去无关,这是我们这些生活在今天的人们可以回答的问题。如果今天我们认为种族灭绝和殖民化是“可以接受的进步代价”,那么就不应该对我们这个时代的历史罪行感到愤怒,因为那些罪行需要被视为为了更美好的明天而付出的 "可接受的代价"。
是的,刚果的儿童剥削、中国的劳改营、孟加拉国 地下室 里为微薄工资而无休止工作的妇女都很糟糕,但我们有 iPhone,我们可以通过高科技信息技术写下一些好的东西,比如为了“包容性厕所” 而与 “有毒的大男子主义” 作斗争的精神斗志昂扬,等等 …… 什么更重要?—— 是让孟加拉国的妇女苦力能拿到体面的工资、还是让来自布朗克斯的孩子有机会以实惠的价格购买衣服,这取决于孟加拉国妇女苦力们的薪水?
剥夺成千上万人的希望和命运是可悲的,这些希望和命运使得工厂自动化和创造 ChatGPT 成为可能,现在仅仅一个 Midjourney 就可以创造那么多的“美丽”,这难道不是“进步”吗?
是的俄罗斯对乌克兰的入侵是绝对的恐怖,但像女性主义名流马里奇卡那样的人其子女并不生活在捷尔诺波尔,而是生活在柏林、伦敦和纽约,于是这事真的有那么糟糕吗?…… 孩子们在哪里更有机会实现自己的潜力,你说?
这就是 "吸血鬼进步论"的谬误所在。它与犬儒主义无异,随时准备用他人的生命来换取自己的安逸。
*_*_*_*_*_*_*
这里最重要的是由谁来评估牺牲的“可接受性”和成就的“价值”。
苏联的工业化值得吗?对于那些没进集中营、获得免费教育、工作和住房的人来说,绝对值得。但是,长眠于恐怖坟墓中的人们呢,会如何回答这个问题?他们的后代呢,会如何回答这个问题?
美国值得吗?对于那些在其建立在种族压迫、奴隶制和剥削基础上的秩序中茁壮成长并壮大的人们来说 —— 是的绝对值得。但是,金矿里的阿拉瓦克人、棉花田里的安哥拉人,或者不得不从全球等级的外围逃往中心、为贝索斯打三份工、一边在饮料瓶子里撒尿一边开着优步载着醉醺醺的时髦人士逛街的移民工人,又会如何回答这个问题?
索马里、海地和 阿富汗人民 如何看待“进步的代价”?如何教导 巴勒斯坦儿童 享受 特拉维夫的 "骄傲周"?给所有“进步”的受害者一本小册子,提醒他们在中世纪他们这种人是不会受到礼遇的,每个月40美元工资,而你现在赚到的是中世纪祖先的一百倍。—— 奴隶的尊严为零,零的一百倍比零多多少,你计算一下?
所有这些问题要么导致接受压迫的辩证法,要么导致团结压迫的受害者。这种团结不仅包括保存受害者的历史记忆,让他们被压抑的流离失所的声音人性化回归,还包括努力让活着的大多数人参与决定自己的命运以及人类进步的性质和方向的进程。
什么代价是可以接受的?什么方向是可以默许的?回答这些问题的权利应该首先属于那些压迫者无视他们生命的人。
#Colonialism #Racism #War #Repression #Revolution
在法官撤销了对杀害埃迪·伊里扎里的警察的谋杀指控后,费城民众进行了多种形式的抗议,包括抢劫苹果和Foot Locker等企业商店。
抗议者表示,“警察每年谋杀数百名有色人种青年而不受惩罚,数百万人被迫在贫困中勉强度日,而亿万富翁却在炫耀他们的财富“。费城抗议活动的一位目击者说 "每个人都得吃饭"。
更多相关内容:
《酷刑、殴打、法外杀戮:全世界的反抗者如何抵抗这种警察暴力?》
https://iyouport.substack.com/p/342
《先开枪,再问问题:来自世界各地的警察暴力》
https://iyouport.substack.com/p/f24
《从叙事矩阵到高科技群众斗群众:21世纪维稳5步拳》
https://iyouport.substack.com/p/215
#America #protest #PoliceViolence
抗议者表示,“警察每年谋杀数百名有色人种青年而不受惩罚,数百万人被迫在贫困中勉强度日,而亿万富翁却在炫耀他们的财富“。费城抗议活动的一位目击者说 "每个人都得吃饭"。
更多相关内容:
《酷刑、殴打、法外杀戮:全世界的反抗者如何抵抗这种警察暴力?》
https://iyouport.substack.com/p/342
《先开枪,再问问题:来自世界各地的警察暴力》
https://iyouport.substack.com/p/f24
《从叙事矩阵到高科技群众斗群众:21世纪维稳5步拳》
https://iyouport.substack.com/p/215
#America #protest #PoliceViolence
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
【生活成本抗议 - 加拿大】10 万多名公务员在魁北克省蒙特利尔举行示威游行,要求提高工资以跟上通货膨胀。
他们威胁说,如果政府不采取行动,他们将举行无限期大罢工。
#Costofliving #Canada #Protest
他们威胁说,如果政府不采取行动,他们将举行无限期大罢工。
#Costofliving #Canada #Protest
转评论 —— https://publielectoral.lat/iyouport/11151 回复《"国家与革命"》
列宁主义实际上是建立在资产阶级唯心主义的基础上的;特别是列宁主义的先锋主义和民主集中制的思想。
尽管是比任何人都更多地使用这种唯心主义与唯物主义的说辞,但列宁主义者自己很可能没有认识到,他们从根本上说是唯心主义者。他们的阶级分析充其量是有缺陷的,他们的意识形态与社会主义完全相悖,实际上是真正的社会主义的大敌。
认为某些人 —— 即使他们曾经是工人 —— 被提升到了省市长的地位,仍然能与工人阶级“有关“,更不用说成为无产阶级意识的唯一 "代表"了,—— 这不正是(马克思主义意义上的)那种天真的唯心主义吗?
唯物主义分析最明显的结论应该是这样的:一旦工人因获得(政治/经济......)特权而不再是工人,不再需要为生计而工作,"工人"就不再是工人;他们的物质条件已经改变,他们的阶级利益已经改变,他们的意识形态也将发生同样的改变;他们现在将是新的(即便是"红色")资产阶级的一部分,但不是无产阶级的一部分。
列宁主义是彻底的、从根本上说是一种资产阶级意识形态。
对于列宁主义者(也包括它的变种,如斯大林主义、毛泽东主义)来说,工人阶级只不过是一个拜物教的对象,他们想利用工人阶级来提升他们自己,获得并巩固他们对工人阶级的权力。
从马克思的言论(在“纲要“中)似乎可以看出,这种唯心主义,这种有缺陷的阶级分析,一种经济还原论,可以追溯到马克思和恩格斯本人,也许不完全是列宁的“创新”。
#Leninism #State #Revolution
列宁主义实际上是建立在资产阶级唯心主义的基础上的;特别是列宁主义的先锋主义和民主集中制的思想。
尽管是比任何人都更多地使用这种唯心主义与唯物主义的说辞,但列宁主义者自己很可能没有认识到,他们从根本上说是唯心主义者。他们的阶级分析充其量是有缺陷的,他们的意识形态与社会主义完全相悖,实际上是真正的社会主义的大敌。
认为某些人 —— 即使他们曾经是工人 —— 被提升到了省市长的地位,仍然能与工人阶级“有关“,更不用说成为无产阶级意识的唯一 "代表"了,—— 这不正是(马克思主义意义上的)那种天真的唯心主义吗?
唯物主义分析最明显的结论应该是这样的:一旦工人因获得(政治/经济......)特权而不再是工人,不再需要为生计而工作,"工人"就不再是工人;他们的物质条件已经改变,他们的阶级利益已经改变,他们的意识形态也将发生同样的改变;他们现在将是新的(即便是"红色")资产阶级的一部分,但不是无产阶级的一部分。
列宁主义是彻底的、从根本上说是一种资产阶级意识形态。
对于列宁主义者(也包括它的变种,如斯大林主义、毛泽东主义)来说,工人阶级只不过是一个拜物教的对象,他们想利用工人阶级来提升他们自己,获得并巩固他们对工人阶级的权力。
从马克思的言论(在“纲要“中)似乎可以看出,这种唯心主义,这种有缺陷的阶级分析,一种经济还原论,可以追溯到马克思和恩格斯本人,也许不完全是列宁的“创新”。
#Leninism #State #Revolution
Telegram
Iyouport
「列宁说,专政将是 “把无产阶级组织成统治阶级”。但这是一个完全矛盾的说法! 如果无产阶级已经成为统治阶级,它就不再是无产阶级,不再是无财产。这意味着它已经成为了老板。
此外,只要有一个统治阶级,那就意味着有被统治的阶级;也就是说,必需有保持或成为无产阶级的阶级。阶级划分将继续存在。
而对这个谜题的唯一解释是,统治阶级将由无产阶级的少数人构成,他们将剥夺目前的资产阶级少数人的权利,并在政治上统治和经济上剥削所有其余的人,即 被剥夺权利的旧阶级和大多数无产者,他们将保持这种状态,并将继续处于受支配的地位。」…
此外,只要有一个统治阶级,那就意味着有被统治的阶级;也就是说,必需有保持或成为无产阶级的阶级。阶级划分将继续存在。
而对这个谜题的唯一解释是,统治阶级将由无产阶级的少数人构成,他们将剥夺目前的资产阶级少数人的权利,并在政治上统治和经济上剥削所有其余的人,即 被剥夺权利的旧阶级和大多数无产者,他们将保持这种状态,并将继续处于受支配的地位。」…
每一种政治权力都以某种特定形式的对人的奴役为前提。
为了维持这种奴役,政治权力应运而生。
正如 国家 必须在外部,即在与其他国家的关系中,人为地制造某种对立以证明自己的存在一样,
在内部,把社会分裂为种姓、等级和阶级,也是国家存在的必要条件。
布尔什维克官僚集团在所谓的“无产阶级专政”下在俄国的发展(这种专政从来都只是一小撮人对所有无产阶级和全体人民的专政),只不过是无数次重复过的旧的历史经验的另一个例子而已。
以工人阶级自居的这个新的统治阶级迅速发展成为一个 新的贵族阶级,同广大农民和工人群众隔绝开来,
就像其他国家的特权种姓和特权阶级同广大人民群众隔绝开来一样,显而易见。
当专制国家剥夺下层阶级对现存状况提出控诉的权利、使他们连表达抗议都必需冒着生命危险时,
这种状况就会变得更加难以忍受。
但是,即使经济平等的程度比俄国高得多,也无法保证不受政治和社会的压迫。
仅仅有经济平等并不是社会解放。
所有专制社会主义流派都不了解这一点。
在监狱、修道院或军营里,可以看到相当高程度的经济平等,因为所有犯人都有同样的住所、吃着同样的食物、穿着同样的制服、做着同样的任务。
秘鲁的古代印加帝国和巴拉圭的耶稣会国家把每个居民在经济上的平等供给变成了一种固定的制度,
但尽管如此,最卑鄙的专制主义仍在那里盛行,
人只是更高的意志的自动装置,对它的决定没有丝毫影响。
蒲鲁东认为没有自由的 "社会主义" 是最恶劣的奴役形式,这不是没有道理的。
只有在人的自由感和责任感的基础上发展起来的对社会正义的冲动,才能得到正确的发展和有效的实现。
换句话说,社会主义要么是自由的,要么就根本不是社会主义。
对这一事实的认识是无政府主义真正而深刻的理由所在。
#Anarchism #Socialism #State #Revolution #insurrectionary
为了维持这种奴役,政治权力应运而生。
正如 国家 必须在外部,即在与其他国家的关系中,人为地制造某种对立以证明自己的存在一样,
在内部,把社会分裂为种姓、等级和阶级,也是国家存在的必要条件。
布尔什维克官僚集团在所谓的“无产阶级专政”下在俄国的发展(这种专政从来都只是一小撮人对所有无产阶级和全体人民的专政),只不过是无数次重复过的旧的历史经验的另一个例子而已。
以工人阶级自居的这个新的统治阶级迅速发展成为一个 新的贵族阶级,同广大农民和工人群众隔绝开来,
就像其他国家的特权种姓和特权阶级同广大人民群众隔绝开来一样,显而易见。
当专制国家剥夺下层阶级对现存状况提出控诉的权利、使他们连表达抗议都必需冒着生命危险时,
这种状况就会变得更加难以忍受。
但是,即使经济平等的程度比俄国高得多,也无法保证不受政治和社会的压迫。
仅仅有经济平等并不是社会解放。
所有专制社会主义流派都不了解这一点。
在监狱、修道院或军营里,可以看到相当高程度的经济平等,因为所有犯人都有同样的住所、吃着同样的食物、穿着同样的制服、做着同样的任务。
秘鲁的古代印加帝国和巴拉圭的耶稣会国家把每个居民在经济上的平等供给变成了一种固定的制度,
但尽管如此,最卑鄙的专制主义仍在那里盛行,
人只是更高的意志的自动装置,对它的决定没有丝毫影响。
蒲鲁东认为没有自由的 "社会主义" 是最恶劣的奴役形式,这不是没有道理的。
只有在人的自由感和责任感的基础上发展起来的对社会正义的冲动,才能得到正确的发展和有效的实现。
换句话说,社会主义要么是自由的,要么就根本不是社会主义。
对这一事实的认识是无政府主义真正而深刻的理由所在。
#Anarchism #Socialism #State #Revolution #insurrectionary
越南希望削弱中国在稀土金属领域的主导地位 ——
越南计划在西方国家的支持下,于明年重新启动其最大的稀土矿。
根据美国地质调查局的数据,越南拥有全球第二大稀土元素矿藏。但是这些稀土元素在很大程度上仍未得到开发。而且由于中国几乎垄断了全球市场,其实际制定的低价也阻碍了投资。
为改善双边关系,美国总统乔拜登本月访问了河内,并签署了一项旨在提高越南稀土储备吸引投资者能力的协议。
事实上,这就是对威胁的反馈。中国并没有中断稀有金属和稀土的出口,而是表达了中断出口的威胁。这实际上是直接违背了所有冲突规则。你不可能威胁“要”采取行动 —— 这通常是任何冲突的绝对首要规则。展示装有枪支的皮套是一回事,解开枪套取出武器又是另一回事。皮套已经是一种行动威胁,任何警察都会在这种威胁下开枪,没有二话。
中国一直以擅长冲突、擅长冲突学自居,但这次 ……
一大类金属和非金属之所以被称为稀土和稀有元素并不是因为它们稀缺,而是因为它们不是以孤立的矿藏形式存在的,总是与其他元素伴生,因此对它们的提取、分离和提纯都比较困难。因此中国接管了这些重要元素的大部分生产,使其他国家无需再创建类似的产业。然而一旦出现威胁,风险溢价就变得不可接受。现在全球都已经看到一个新的生产中心正在出现。
在这种情况下,稀有元素的价格可能会上涨一些 —— 但市场的稳定性会增加,而这在这种情况下稳定会变得更加重要。
70年代有一部苏联喜剧电影《钻石手臂》,其中一个叫普柳什的物业经理有句很著名的台词:“谁不买,我们就切断他家的天然气”。而普京在 "慕尼黑"演讲后直接重复了这句台词。西方仔细评估并认真对待了这一威胁,然后就是,你今天可以看到,克里姆林宫的讹诈政策已经彻底失败。甚至失去了它已经拥有的一切。有趣的是,自认为比俄罗斯领导层更有头脑的中国领导层居然试图故伎重演。结果很可能完全一样—— 一无所获,反而会彻底失去市场。
关联:https://publielectoral.lat/iyouport/13173
#USA #China #Vietnam
越南计划在西方国家的支持下,于明年重新启动其最大的稀土矿。
根据美国地质调查局的数据,越南拥有全球第二大稀土元素矿藏。但是这些稀土元素在很大程度上仍未得到开发。而且由于中国几乎垄断了全球市场,其实际制定的低价也阻碍了投资。
为改善双边关系,美国总统乔拜登本月访问了河内,并签署了一项旨在提高越南稀土储备吸引投资者能力的协议。
事实上,这就是对威胁的反馈。中国并没有中断稀有金属和稀土的出口,而是表达了中断出口的威胁。这实际上是直接违背了所有冲突规则。你不可能威胁“要”采取行动 —— 这通常是任何冲突的绝对首要规则。展示装有枪支的皮套是一回事,解开枪套取出武器又是另一回事。皮套已经是一种行动威胁,任何警察都会在这种威胁下开枪,没有二话。
中国一直以擅长冲突、擅长冲突学自居,但这次 ……
一大类金属和非金属之所以被称为稀土和稀有元素并不是因为它们稀缺,而是因为它们不是以孤立的矿藏形式存在的,总是与其他元素伴生,因此对它们的提取、分离和提纯都比较困难。因此中国接管了这些重要元素的大部分生产,使其他国家无需再创建类似的产业。然而一旦出现威胁,风险溢价就变得不可接受。现在全球都已经看到一个新的生产中心正在出现。
在这种情况下,稀有元素的价格可能会上涨一些 —— 但市场的稳定性会增加,而这在这种情况下稳定会变得更加重要。
70年代有一部苏联喜剧电影《钻石手臂》,其中一个叫普柳什的物业经理有句很著名的台词:“谁不买,我们就切断他家的天然气”。而普京在 "慕尼黑"演讲后直接重复了这句台词。西方仔细评估并认真对待了这一威胁,然后就是,你今天可以看到,克里姆林宫的讹诈政策已经彻底失败。甚至失去了它已经拥有的一切。有趣的是,自认为比俄罗斯领导层更有头脑的中国领导层居然试图故伎重演。结果很可能完全一样—— 一无所获,反而会彻底失去市场。
关联:https://publielectoral.lat/iyouport/13173
#USA #China #Vietnam
Telegram
Iyouport
查尔斯·邓斯特(Charles Dunst)在接受彭博社采访时回答了这样一个问题,即「用冷战时期的类比将世界分为专制派和民主派在今天是否合适」:
"我不认为冷战是理解当今对抗的良好模式。
中国经济与包括美国在内的竞争对手之间的联系更加紧密,因此不可能像冷战时期那样迅速引发世界被划分为共产主义和资本主义势力范围。美国和欧洲国家倾向于将其对华政策定义为 "降低风险",而不是在某些特别重要的经济领域 "关闭",这是有一定道理的。
然而,我们显然正在目睹一个民主与专制国家竞争的新时代,双方的统治者都试图将…
"我不认为冷战是理解当今对抗的良好模式。
中国经济与包括美国在内的竞争对手之间的联系更加紧密,因此不可能像冷战时期那样迅速引发世界被划分为共产主义和资本主义势力范围。美国和欧洲国家倾向于将其对华政策定义为 "降低风险",而不是在某些特别重要的经济领域 "关闭",这是有一定道理的。
然而,我们显然正在目睹一个民主与专制国家竞争的新时代,双方的统治者都试图将…