人脸识别技术最初是迪士尼主题公园用的，帮游客挑照片做纪念品。而在占领华尔街运动其间，这项技术已经被用来抓捕抗议者了。⚠️如今中国是全球人脸识别的盛宴，估值最高的监视技术公司全在中国……#bigdata 新文章【为什么必需拒绝大数据 —— 监视之恶（二）公私监控伙伴关系】https://steemit.com/bigdata/@iyouport/5ufmfe
Steemit
为什么必需拒绝大数据 —— 监视之恶（二）公私监控伙伴关系 — Steemit
欧亚集团主席 Ian Bremmer 出了本新书 “Us vs Them”，目前正在做宣传，电讯报对他的一篇采访的标题是：“大数据技术正在扼杀西方民主 - 并赋予威权国家新的生机”。… by iyouport
美国政客：用户数据收集是国家安全威胁 ——
一位前美国政治家和外交官表示，正在出售或自由分享的大量数据对国家安全构成重大威胁。
在9月8日的公共论坛上，大多数评论都集中在对跟踪软件的担忧上，这类软件收集了数百万个关于用户的私人敏感数据点，包括他们的位置、搜索词、种族和性别，然后被出售给第三方或移交给警方。
Kornbluch说，企业收集和存储数据的方式也有助于外国网络间谍。她说，有一个价值120亿美元的数据交易行业，包括允许外国政府购买数据。这些数据随后被用于间谍活动、操纵选民和勒索软件攻击，以及在现实生活中的人肉和骚扰。
数据经纪人出售有关军事人员的信息，包括他们的互联网搜索历史记录、他们的家庭成员、家庭地址，甚至 GPS 坐标。很难跟踪这些数据的去向或用途。例如，中国“通过合法和非法手段”收集了大量关于美国人的医疗数据。根据 Kornbluh 的说法，通过收集美国居民的数据，数据经纪人公司只会让中国间谍更容易。
Kornbluh 敦促该机构打击诈骗者在线收集数据的方法。此外，FTC 应允许父母删除未成年子女的数据并“重置为他们提供内容的算法”。
如果您对秘密的数据交易和互联网服务的数据收集对您个人来说意味着什么感兴趣，
📌见《单向镜的背后：监视资本家和政府的联手一直在如何折腾你？》
#SurveillanceCapitalism #BigData #Privacy #NationalSecurity
一位前美国政治家和外交官表示，正在出售或自由分享的大量数据对国家安全构成重大威胁。
在9月8日的公共论坛上，大多数评论都集中在对跟踪软件的担忧上，这类软件收集了数百万个关于用户的私人敏感数据点，包括他们的位置、搜索词、种族和性别，然后被出售给第三方或移交给警方。
Kornbluch说，企业收集和存储数据的方式也有助于外国网络间谍。她说，有一个价值120亿美元的数据交易行业，包括允许外国政府购买数据。这些数据随后被用于间谍活动、操纵选民和勒索软件攻击，以及在现实生活中的人肉和骚扰。
数据经纪人出售有关军事人员的信息，包括他们的互联网搜索历史记录、他们的家庭成员、家庭地址，甚至 GPS 坐标。很难跟踪这些数据的去向或用途。例如，中国“通过合法和非法手段”收集了大量关于美国人的医疗数据。根据 Kornbluh 的说法，通过收集美国居民的数据，数据经纪人公司只会让中国间谍更容易。
Kornbluh 敦促该机构打击诈骗者在线收集数据的方法。此外，FTC 应允许父母删除未成年子女的数据并“重置为他们提供内容的算法”。
如果您对秘密的数据交易和互联网服务的数据收集对您个人来说意味着什么感兴趣，
📌见《单向镜的背后：监视资本家和政府的联手一直在如何折腾你？》
#SurveillanceCapitalism #BigData #Privacy #NationalSecurity
iyouport
LR 单向镜的背后：监视资本家和政府的联手一直在如何折腾你？
这里是一份手册，关于生活在目前这个世界中您需要知道的自己的处境 —— 从在线到现实。它是对这个反乌托邦世界的一个汇总，人们应该首先清楚地知道自己正在面对什么，下一步才是思考如何防御（3万字，有点长）
转帖 —— 你反对的是统治本身还是某个独裁者？你厌恶的是独裁行为还是被“谁”采取的独裁行为？
1
社交网络是非社会性的。居于其中的我们并没有直接交流。在我们之间有一层厚厚的“中间人”。其中之一是某种 算法，它决定了一个人在分享自己的信息时，会看到什么，和以什么顺序看到。
该算法的代码是 专有的和机密的。我们这些人都不可能知道它是 如何工作的。甚至那些在此 赚到钱 的人（营销人员）也不知道。他们只是得到一些指标，他们试图从中找出策略和做法，以提高覆盖率、参与度和 所谓的转化率。这样做可以取得不同程度的成功，但最终，它只是专业算命师的 被动活动。
该算法由一家公司拥有，并完全为其 经济利益 服务。同时，这些一直在从我们身上获利的 公司，并因此而拥有巨大的 权力 和 影响力，却 不 对我们负责。私有制和商业秘密为一个 不透明和不民主 的结构的发展创造了条件。它的管理原则 就是一党专政的计划经济。可悲的是，那些本知道应该对一党专政计划经济吐口水的人类，在听到 “董事会” 这个词时，却又都举手同意了。
2
通讯在进化中起着至关重要的作用。它的速度、规模和质量决定了我们是谁、我们如何思考、以及我们生活在什么样的世界中。传播的重要性如此之大，以至于我们理应以对待核电或基因工程一样的责任来对待它。然而，事实上，大众传播 被极少数 几个人 垄断和控制着，而这些人并不是我们选出来的，也不受制于任何我们能完全说清楚的规则。
我们 被要求 要么接受这一点，去信任那些只关心利润的公司（忘记了社会并没有沦为商业领域，也不能只受商业利益的指导）；要么，停止使用那些事实上 本不适合我们的手段，但却 又不得不 以此作为融入社会的方式，放弃它们相当于脱离了商业关系 …… 值得注意的是，企业给自己披上的任何“民主”的象征，无论是彩虹还是BLM，都不是 在提议这些手段的 民主化。
3
在通过算法的过滤垫进行沟通的过程中，意识会发生什么变化？所有到达我们手中的都是短语的碎片，孤立的词语，加起来就是 半信半疑模棱两可的意思 和支离破碎的思维。
每一个设法突破过滤垫的词，就会获得重量。你看到某个帖子的事实本身成为衡量其质量的标准。我们认为这个帖子写得更好，这张照片很成功，那个视频很重要；我们看到它，看到它得到多少个赞，这一切都不是巧合 ...... 然而，任何SMM都知道这是一个假象，什么能通过并获得收益而什么不能，是受许许多多与内容本身 完全无关 的因素影响的。然而，我们“允许”/默许由企业来 支配 等级、地位和文化，就好像他们的算法的判决表达了数学真理一样。
社交网络是一个 歪曲的镜子王国，在那里你只是被持续灌输你昨天点赞过或翻阅过的东西，把目标受众快速推向 泡沫。这样做是为了把我们拆解成市场的外壳，并有针对性地 出售我们的数据和广告。这不是科技。这一切只是生意。
最糟的不是 市场，也不是商品。而是当社会和人类除了市场和商品之外什么都得不到的时候，那才是真正最糟的。当文化被一种解决公司营销任务的算法所支配时，那就更糟了。它购买了文化。我们以一刀切的方式开始“沟通”：前三秒钩住，15秒前结束，以免危及成功率 ……一个箭步，两下跺脚，三下耳光，一声脆响，就见血了。
这就是白痴出现的方式 —— 一群被动的生物，毫不犹豫地吞下头顶上滚滚而来闪闪发光的尖叫声；一群被情感驱使的焦虑的婴儿，在形式上获得了所有的信息，但却不仅无法将其概括为知识，而且根本就没有这样去做的愿望。他们只是在吞下别人填喂给他的东西，却还认为是他自己的“选择”。这类生物很容易被控制。
4
最不幸的是，以上所有这一切，都已经被不断叨念了十几年，一篇篇的论文、一本本的 书 / 纪录片、一堆堆的 论坛，甚至有过一场场的抵抗运动，为什么直到今天我依然感觉没有起到什么作用呢？否则，为什么一群被“训练”了几十年的人类所生成的数据“训练”出来的聊天机器人，再次成为这些被“训练”了几十年的人类的“新”玩具，这意味着什么？
目前翻看到的评论，礼貌的说是，都太天真了。所有语种。包括3年前读到的那篇 “世界末日的聊天机器人”，以及5年前的那些书，如“当机器决定民主”、“看不见的工人阶级” 等等，如今都已显不足。
我知道，我现在写下的这些字依然不会起作用，因为它继续通过那些过滤垫，继续被边缘和消解。
但至少，能看到这段文字的或者还记得那些链接中的内容的人们，知道该怎么办。
【注】昨天再次被问及 “如何看待GPT的走红？” 事实上很大程度上，它只是在中文网络走红。其他语种对聊天机器人、数据资本、AI帝国这类议题的热议已经持续多年了，GPT并没有让这些话题及观点出现太多突破性（关于其升级所带来的可能的挑战性和反思，我们已经总结了3个部分内容，见：https://www.patreon.com/posts/guan-yu-ai-79856615 ）。
在性质层面上，它没有新意。
中文网络对GPT的兴趣，似乎类似于对其他所有大国竞争话题的兴趣一样，它受到的推动力很大程度上偏离了技术本身。这种偏离让人们对百度和微软的比较的兴趣远高于对算法暴政和新专制的警惕。这对推动民主进程没有帮助。
#AI #BigData #Algorithms #Monopolies #Authoritarianism #SocialMedia
1
社交网络是非社会性的。居于其中的我们并没有直接交流。在我们之间有一层厚厚的“中间人”。其中之一是某种 算法，它决定了一个人在分享自己的信息时，会看到什么，和以什么顺序看到。
该算法的代码是 专有的和机密的。我们这些人都不可能知道它是 如何工作的。甚至那些在此 赚到钱 的人（营销人员）也不知道。他们只是得到一些指标，他们试图从中找出策略和做法，以提高覆盖率、参与度和 所谓的转化率。这样做可以取得不同程度的成功，但最终，它只是专业算命师的 被动活动。
该算法由一家公司拥有，并完全为其 经济利益 服务。同时，这些一直在从我们身上获利的 公司，并因此而拥有巨大的 权力 和 影响力，却 不 对我们负责。私有制和商业秘密为一个 不透明和不民主 的结构的发展创造了条件。它的管理原则 就是一党专政的计划经济。可悲的是，那些本知道应该对一党专政计划经济吐口水的人类，在听到 “董事会” 这个词时，却又都举手同意了。
2
通讯在进化中起着至关重要的作用。它的速度、规模和质量决定了我们是谁、我们如何思考、以及我们生活在什么样的世界中。传播的重要性如此之大，以至于我们理应以对待核电或基因工程一样的责任来对待它。然而，事实上，大众传播 被极少数 几个人 垄断和控制着，而这些人并不是我们选出来的，也不受制于任何我们能完全说清楚的规则。
我们 被要求 要么接受这一点，去信任那些只关心利润的公司（忘记了社会并没有沦为商业领域，也不能只受商业利益的指导）；要么，停止使用那些事实上 本不适合我们的手段，但却 又不得不 以此作为融入社会的方式，放弃它们相当于脱离了商业关系 …… 值得注意的是，企业给自己披上的任何“民主”的象征，无论是彩虹还是BLM，都不是 在提议这些手段的 民主化。
3
在通过算法的过滤垫进行沟通的过程中，意识会发生什么变化？所有到达我们手中的都是短语的碎片，孤立的词语，加起来就是 半信半疑模棱两可的意思 和支离破碎的思维。
每一个设法突破过滤垫的词，就会获得重量。你看到某个帖子的事实本身成为衡量其质量的标准。我们认为这个帖子写得更好，这张照片很成功，那个视频很重要；我们看到它，看到它得到多少个赞，这一切都不是巧合 ...... 然而，任何SMM都知道这是一个假象，什么能通过并获得收益而什么不能，是受许许多多与内容本身 完全无关 的因素影响的。然而，我们“允许”/默许由企业来 支配 等级、地位和文化，就好像他们的算法的判决表达了数学真理一样。
社交网络是一个 歪曲的镜子王国，在那里你只是被持续灌输你昨天点赞过或翻阅过的东西，把目标受众快速推向 泡沫。这样做是为了把我们拆解成市场的外壳，并有针对性地 出售我们的数据和广告。这不是科技。这一切只是生意。
最糟的不是 市场，也不是商品。而是当社会和人类除了市场和商品之外什么都得不到的时候，那才是真正最糟的。当文化被一种解决公司营销任务的算法所支配时，那就更糟了。它购买了文化。我们以一刀切的方式开始“沟通”：前三秒钩住，15秒前结束，以免危及成功率 ……一个箭步，两下跺脚，三下耳光，一声脆响，就见血了。
这就是白痴出现的方式 —— 一群被动的生物，毫不犹豫地吞下头顶上滚滚而来闪闪发光的尖叫声；一群被情感驱使的焦虑的婴儿，在形式上获得了所有的信息，但却不仅无法将其概括为知识，而且根本就没有这样去做的愿望。他们只是在吞下别人填喂给他的东西，却还认为是他自己的“选择”。这类生物很容易被控制。
4
最不幸的是，以上所有这一切，都已经被不断叨念了十几年，一篇篇的论文、一本本的 书 / 纪录片、一堆堆的 论坛，甚至有过一场场的抵抗运动，为什么直到今天我依然感觉没有起到什么作用呢？否则，为什么一群被“训练”了几十年的人类所生成的数据“训练”出来的聊天机器人，再次成为这些被“训练”了几十年的人类的“新”玩具，这意味着什么？
目前翻看到的评论，礼貌的说是，都太天真了。所有语种。包括3年前读到的那篇 “世界末日的聊天机器人”，以及5年前的那些书，如“当机器决定民主”、“看不见的工人阶级” 等等，如今都已显不足。
我知道，我现在写下的这些字依然不会起作用，因为它继续通过那些过滤垫，继续被边缘和消解。
但至少，能看到这段文字的或者还记得那些链接中的内容的人们，知道该怎么办。
【注】昨天再次被问及 “如何看待GPT的走红？” 事实上很大程度上，它只是在中文网络走红。其他语种对聊天机器人、数据资本、AI帝国这类议题的热议已经持续多年了，GPT并没有让这些话题及观点出现太多突破性（关于其升级所带来的可能的挑战性和反思，我们已经总结了3个部分内容，见：https://www.patreon.com/posts/guan-yu-ai-79856615 ）。
在性质层面上，它没有新意。
中文网络对GPT的兴趣，似乎类似于对其他所有大国竞争话题的兴趣一样，它受到的推动力很大程度上偏离了技术本身。这种偏离让人们对百度和微软的比较的兴趣远高于对算法暴政和新专制的警惕。这对推动民主进程没有帮助。
#AI #BigData #Algorithms #Monopolies #Authoritarianism #SocialMedia
Forwarded from Iyouport
转帖 —— 你反对的是统治本身还是某个独裁者？你厌恶的是独裁行为还是被“谁”采取的独裁行为？
1
社交网络是非社会性的。居于其中的我们并没有直接交流。在我们之间有一层厚厚的“中间人”。其中之一是某种 算法，它决定了一个人在分享自己的信息时，会看到什么，和以什么顺序看到。
该算法的代码是 专有的和机密的。我们这些人都不可能知道它是 如何工作的。甚至那些在此 赚到钱 的人（营销人员）也不知道。他们只是得到一些指标，他们试图从中找出策略和做法，以提高覆盖率、参与度和 所谓的转化率。这样做可以取得不同程度的成功，但最终，它只是专业算命师的 被动活动。
该算法由一家公司拥有，并完全为其 经济利益 服务。同时，这些一直在从我们身上获利的 公司，并因此而拥有巨大的 权力 和 影响力，却 不 对我们负责。私有制和商业秘密为一个 不透明和不民主 的结构的发展创造了条件。它的管理原则 就是一党专政的计划经济。可悲的是，那些本知道应该对一党专政计划经济吐口水的人类，在听到 “董事会” 这个词时，却又都举手同意了。
2
通讯在进化中起着至关重要的作用。它的速度、规模和质量决定了我们是谁、我们如何思考、以及我们生活在什么样的世界中。传播的重要性如此之大，以至于我们理应以对待核电或基因工程一样的责任来对待它。然而，事实上，大众传播 被极少数 几个人 垄断和控制着，而这些人并不是我们选出来的，也不受制于任何我们能完全说清楚的规则。
我们 被要求 要么接受这一点，去信任那些只关心利润的公司（忘记了社会并没有沦为商业领域，也不能只受商业利益的指导）；要么，停止使用那些事实上 本不适合我们的手段，但却 又不得不 以此作为融入社会的方式，放弃它们相当于脱离了商业关系 …… 值得注意的是，企业给自己披上的任何“民主”的象征，无论是彩虹还是BLM，都不是 在提议这些手段的 民主化。
3
在通过算法的过滤垫进行沟通的过程中，意识会发生什么变化？所有到达我们手中的都是短语的碎片，孤立的词语，加起来就是 半信半疑模棱两可的意思 和支离破碎的思维。
每一个设法突破过滤垫的词，就会获得重量。你看到某个帖子的事实本身成为衡量其质量的标准。我们认为这个帖子写得更好，这张照片很成功，那个视频很重要；我们看到它，看到它得到多少个赞，这一切都不是巧合 ...... 然而，任何SMM都知道这是一个假象，什么能通过并获得收益而什么不能，是受许许多多与内容本身 完全无关 的因素影响的。然而，我们“允许”/默许由企业来 支配 等级、地位和文化，就好像他们的算法的判决表达了数学真理一样。
社交网络是一个 歪曲的镜子王国，在那里你只是被持续灌输你昨天点赞过或翻阅过的东西，把目标受众快速推向 泡沫。这样做是为了把我们拆解成市场的外壳，并有针对性地 出售我们的数据和广告。这不是科技。这一切只是生意。
最糟的不是 市场，也不是商品。而是当社会和人类除了市场和商品之外什么都得不到的时候，那才是真正最糟的。当文化被一种解决公司营销任务的算法所支配时，那就更糟了。它购买了文化。我们以一刀切的方式开始“沟通”：前三秒钩住，15秒前结束，以免危及成功率 ……一个箭步，两下跺脚，三下耳光，一声脆响，就见血了。
这就是白痴出现的方式 —— 一群被动的生物，毫不犹豫地吞下头顶上滚滚而来闪闪发光的尖叫声；一群被情感驱使的焦虑的婴儿，在形式上获得了所有的信息，但却不仅无法将其概括为知识，而且根本就没有这样去做的愿望。他们只是在吞下别人填喂给他的东西，却还认为是他自己的“选择”。这类生物很容易被控制。
4
最不幸的是，以上所有这一切，都已经被不断叨念了十几年，一篇篇的论文、一本本的 书 / 纪录片、一堆堆的 论坛，甚至有过一场场的抵抗运动，为什么直到今天我依然感觉没有起到什么作用呢？否则，为什么一群被“训练”了几十年的人类所生成的数据“训练”出来的聊天机器人，再次成为这些被“训练”了几十年的人类的“新”玩具，这意味着什么？
目前翻看到的评论，礼貌的说是，都太天真了。所有语种。包括3年前读到的那篇 “世界末日的聊天机器人”，以及5年前的那些书，如“当机器决定民主”、“看不见的工人阶级” 等等，如今都已显不足。
我知道，我现在写下的这些字依然不会起作用，因为它继续通过那些过滤垫，继续被边缘和消解。
但至少，能看到这段文字的或者还记得那些链接中的内容的人们，知道该怎么办。
【注】昨天再次被问及 “如何看待GPT的走红？” 事实上很大程度上，它只是在中文网络走红。其他语种对聊天机器人、数据资本、AI帝国这类议题的热议已经持续多年了，GPT并没有让这些话题及观点出现太多突破性（关于其升级所带来的可能的挑战性和反思，我们已经总结了3个部分内容，见：https://www.patreon.com/posts/guan-yu-ai-79856615 ）。
在性质层面上，它没有新意。
中文网络对GPT的兴趣，似乎类似于对其他所有大国竞争话题的兴趣一样，它受到的推动力很大程度上偏离了技术本身。这种偏离让人们对百度和微软的比较的兴趣远高于对算法暴政和新专制的警惕。这对推动民主进程没有帮助。
#AI #BigData #Algorithms #Monopolies #Authoritarianism #SocialMedia
1
社交网络是非社会性的。居于其中的我们并没有直接交流。在我们之间有一层厚厚的“中间人”。其中之一是某种 算法，它决定了一个人在分享自己的信息时，会看到什么，和以什么顺序看到。
该算法的代码是 专有的和机密的。我们这些人都不可能知道它是 如何工作的。甚至那些在此 赚到钱 的人（营销人员）也不知道。他们只是得到一些指标，他们试图从中找出策略和做法，以提高覆盖率、参与度和 所谓的转化率。这样做可以取得不同程度的成功，但最终，它只是专业算命师的 被动活动。
该算法由一家公司拥有，并完全为其 经济利益 服务。同时，这些一直在从我们身上获利的 公司，并因此而拥有巨大的 权力 和 影响力，却 不 对我们负责。私有制和商业秘密为一个 不透明和不民主 的结构的发展创造了条件。它的管理原则 就是一党专政的计划经济。可悲的是，那些本知道应该对一党专政计划经济吐口水的人类，在听到 “董事会” 这个词时，却又都举手同意了。
2
通讯在进化中起着至关重要的作用。它的速度、规模和质量决定了我们是谁、我们如何思考、以及我们生活在什么样的世界中。传播的重要性如此之大，以至于我们理应以对待核电或基因工程一样的责任来对待它。然而，事实上，大众传播 被极少数 几个人 垄断和控制着，而这些人并不是我们选出来的，也不受制于任何我们能完全说清楚的规则。
我们 被要求 要么接受这一点，去信任那些只关心利润的公司（忘记了社会并没有沦为商业领域，也不能只受商业利益的指导）；要么，停止使用那些事实上 本不适合我们的手段，但却 又不得不 以此作为融入社会的方式，放弃它们相当于脱离了商业关系 …… 值得注意的是，企业给自己披上的任何“民主”的象征，无论是彩虹还是BLM，都不是 在提议这些手段的 民主化。
3
在通过算法的过滤垫进行沟通的过程中，意识会发生什么变化？所有到达我们手中的都是短语的碎片，孤立的词语，加起来就是 半信半疑模棱两可的意思 和支离破碎的思维。
每一个设法突破过滤垫的词，就会获得重量。你看到某个帖子的事实本身成为衡量其质量的标准。我们认为这个帖子写得更好，这张照片很成功，那个视频很重要；我们看到它，看到它得到多少个赞，这一切都不是巧合 ...... 然而，任何SMM都知道这是一个假象，什么能通过并获得收益而什么不能，是受许许多多与内容本身 完全无关 的因素影响的。然而，我们“允许”/默许由企业来 支配 等级、地位和文化，就好像他们的算法的判决表达了数学真理一样。
社交网络是一个 歪曲的镜子王国，在那里你只是被持续灌输你昨天点赞过或翻阅过的东西，把目标受众快速推向 泡沫。这样做是为了把我们拆解成市场的外壳，并有针对性地 出售我们的数据和广告。这不是科技。这一切只是生意。
最糟的不是 市场，也不是商品。而是当社会和人类除了市场和商品之外什么都得不到的时候，那才是真正最糟的。当文化被一种解决公司营销任务的算法所支配时，那就更糟了。它购买了文化。我们以一刀切的方式开始“沟通”：前三秒钩住，15秒前结束，以免危及成功率 ……一个箭步，两下跺脚，三下耳光，一声脆响，就见血了。
这就是白痴出现的方式 —— 一群被动的生物，毫不犹豫地吞下头顶上滚滚而来闪闪发光的尖叫声；一群被情感驱使的焦虑的婴儿，在形式上获得了所有的信息，但却不仅无法将其概括为知识，而且根本就没有这样去做的愿望。他们只是在吞下别人填喂给他的东西，却还认为是他自己的“选择”。这类生物很容易被控制。
4
最不幸的是，以上所有这一切，都已经被不断叨念了十几年，一篇篇的论文、一本本的 书 / 纪录片、一堆堆的 论坛，甚至有过一场场的抵抗运动，为什么直到今天我依然感觉没有起到什么作用呢？否则，为什么一群被“训练”了几十年的人类所生成的数据“训练”出来的聊天机器人，再次成为这些被“训练”了几十年的人类的“新”玩具，这意味着什么？
目前翻看到的评论，礼貌的说是，都太天真了。所有语种。包括3年前读到的那篇 “世界末日的聊天机器人”，以及5年前的那些书，如“当机器决定民主”、“看不见的工人阶级” 等等，如今都已显不足。
我知道，我现在写下的这些字依然不会起作用，因为它继续通过那些过滤垫，继续被边缘和消解。
但至少，能看到这段文字的或者还记得那些链接中的内容的人们，知道该怎么办。
【注】昨天再次被问及 “如何看待GPT的走红？” 事实上很大程度上，它只是在中文网络走红。其他语种对聊天机器人、数据资本、AI帝国这类议题的热议已经持续多年了，GPT并没有让这些话题及观点出现太多突破性（关于其升级所带来的可能的挑战性和反思，我们已经总结了3个部分内容，见：https://www.patreon.com/posts/guan-yu-ai-79856615 ）。
在性质层面上，它没有新意。
中文网络对GPT的兴趣，似乎类似于对其他所有大国竞争话题的兴趣一样，它受到的推动力很大程度上偏离了技术本身。这种偏离让人们对百度和微软的比较的兴趣远高于对算法暴政和新专制的警惕。这对推动民主进程没有帮助。
#AI #BigData #Algorithms #Monopolies #Authoritarianism #SocialMedia