ПИК на пике
Прошлый год оказался очень результативным для крупнейшего застройщика России – группы ПИК, у которой на стадии строительства свыше 5,9 млн м2 жилья.
В 2020 году чистая прибыль ПИКа увеличилась на 91,7% и составила 86,5 млрд руб. по сравнению с 45,1 млрд руб. в 2019 году, а чистый корпоративный долг по состоянию на 31 декабря 2020 года снизился до минус 27,7 млрд руб.
Залог успеха ПИКа – льготная ипотека под 6,5% годовых, которая распространялась исключительно на новостройки и пользовалась наибольшим спросом в Москве и Московской области.
Обратной стороной льготной ипотеки стали выросшие цены на жильё (особенно на вторичном рынке) в том числе в тех регионах, которые ПИКу не интересны. Собственно, история с льготной ипотекой является иллюстрацией того, как годный инструмент оказался непригодным для решения жилищного вопроса в масштабах всей России, но очень полезным для улучшения финансовых показателей крупных застройщиков.
Следовательно, льготная ипотека как средство решения жилищного вопроса должна, должна применяться в тех регионах, где она действительно необходима и в то время, когда она не приведёт к разгону цен на рынке жилья.
В противном случае государство будет заниматься самодискредитацией.
Прошлый год оказался очень результативным для крупнейшего застройщика России – группы ПИК, у которой на стадии строительства свыше 5,9 млн м2 жилья.
В 2020 году чистая прибыль ПИКа увеличилась на 91,7% и составила 86,5 млрд руб. по сравнению с 45,1 млрд руб. в 2019 году, а чистый корпоративный долг по состоянию на 31 декабря 2020 года снизился до минус 27,7 млрд руб.
Залог успеха ПИКа – льготная ипотека под 6,5% годовых, которая распространялась исключительно на новостройки и пользовалась наибольшим спросом в Москве и Московской области.
Обратной стороной льготной ипотеки стали выросшие цены на жильё (особенно на вторичном рынке) в том числе в тех регионах, которые ПИКу не интересны. Собственно, история с льготной ипотекой является иллюстрацией того, как годный инструмент оказался непригодным для решения жилищного вопроса в масштабах всей России, но очень полезным для улучшения финансовых показателей крупных застройщиков.
Следовательно, льготная ипотека как средство решения жилищного вопроса должна, должна применяться в тех регионах, где она действительно необходима и в то время, когда она не приведёт к разгону цен на рынке жилья.
В противном случае государство будет заниматься самодискредитацией.
Шпионские уроки для Минска
Очередной приступ шпиономании в украинско-белорусских отношениях с поимкой якобы белорусского шпиона на Украине и разоблачением уже украинского шпиона в РБ являются очередным напоминанием того, кем в действительности являются две страны друг для друга.
В прошлом году – до поствыборного обострения – у Минска были иллюзии, что с Киевом можно выстраивать конструктивные отношения, например, проводить совместный Форум регионов. Схожие иллюзии были и у Пекина, решившего, что можно купить завод «Мотор Сич» и получить ценные технологии. Иллюзии у Минска закончились после 9 августа, а у Пекина с первыми окриками из вашингтонского обкома, желания которого для Киева – закон.
Поэтому и Минску, и Пекину стоит сделать соответствующие выводы. Двигатели умеют производить в России, а кооперироваться необходимо с тем, кто самостоятелен и самодостаточен.
Очередной приступ шпиономании в украинско-белорусских отношениях с поимкой якобы белорусского шпиона на Украине и разоблачением уже украинского шпиона в РБ являются очередным напоминанием того, кем в действительности являются две страны друг для друга.
В прошлом году – до поствыборного обострения – у Минска были иллюзии, что с Киевом можно выстраивать конструктивные отношения, например, проводить совместный Форум регионов. Схожие иллюзии были и у Пекина, решившего, что можно купить завод «Мотор Сич» и получить ценные технологии. Иллюзии у Минска закончились после 9 августа, а у Пекина с первыми окриками из вашингтонского обкома, желания которого для Киева – закон.
Поэтому и Минску, и Пекину стоит сделать соответствующие выводы. Двигатели умеют производить в России, а кооперироваться необходимо с тем, кто самостоятелен и самодостаточен.
О пиаре маньяков и преступников
История с интервью Собчак со скопинским маньяком крайне полезна так как в очередной раз напоминает, что нет такой темы, которую не подняли бы блогеры и журналисты в погоне за популярностью.
Следовательно, нужно:
1. Вспомнить, что помимо права на забвение должна быть обязанность предать забвению. Составить список преданных забвению и проконтролировать соблюдение ограничений со стороны блогеров и журналистов невозможно – стране не нужны Министерство правды или Главлит 2.0. Следовательно, одним из условий административного надзора для маньяков и насильников, освободившихся из мест отбытия наказания, должна быть обязанность не давать интервью и комментарии СМИ под угрозой привлечения к ответственности.
2. Осознать, что в нашей стране, к сожалению, масса потенциальных маньяков, которые безнаказанно бьют своих жён и издеваются над детьми. Необходимо принять закон о борьбе с домашним насилием и заимствовать из англосаксонской системы права институт запретительного ордера – так ни маньяки, на длиннорукие мужья не смогут никому причинить вреда.
В дальнейшем – по мере «национализации» Рунета и появления своего аналога YouTube должен быть чёткий и понятный список тем, освещение которых не должно монетизироваться. Это позволит сделать интервью с мракобесами и бывшими преступниками финансово невыгодным делом.
Отечественный бизнес в свою очередь должен осознать, что нет ничего ценнее репутации, поэтому первые отказы рекламодателей от сотрудничества с Собчак не могут не радовать.
История с интервью Собчак со скопинским маньяком крайне полезна так как в очередной раз напоминает, что нет такой темы, которую не подняли бы блогеры и журналисты в погоне за популярностью.
Следовательно, нужно:
1. Вспомнить, что помимо права на забвение должна быть обязанность предать забвению. Составить список преданных забвению и проконтролировать соблюдение ограничений со стороны блогеров и журналистов невозможно – стране не нужны Министерство правды или Главлит 2.0. Следовательно, одним из условий административного надзора для маньяков и насильников, освободившихся из мест отбытия наказания, должна быть обязанность не давать интервью и комментарии СМИ под угрозой привлечения к ответственности.
2. Осознать, что в нашей стране, к сожалению, масса потенциальных маньяков, которые безнаказанно бьют своих жён и издеваются над детьми. Необходимо принять закон о борьбе с домашним насилием и заимствовать из англосаксонской системы права институт запретительного ордера – так ни маньяки, на длиннорукие мужья не смогут никому причинить вреда.
В дальнейшем – по мере «национализации» Рунета и появления своего аналога YouTube должен быть чёткий и понятный список тем, освещение которых не должно монетизироваться. Это позволит сделать интервью с мракобесами и бывшими преступниками финансово невыгодным делом.
Отечественный бизнес в свою очередь должен осознать, что нет ничего ценнее репутации, поэтому первые отказы рекламодателей от сотрудничества с Собчак не могут не радовать.
Перчаточное самообеспечение
В 2020 году в России было использовано 3,5 млрд пар одноразовых перчаток, из которых 95% пришлись на импорт.
Понятно, что обывателю перчатки не были нужны даже в период разгара коронавируса и, если бы не административные требования, простые смертные их бы не носили. Собственно, они их и не носят. А вот медработникам без них никуда.
При этом в стране работают всего 4 завода по выпуску одноразовых перчаток совокупной мощностью 245 млн пар. Проще говоря, для того чтобы закрыть потребность в медицинских перчатках в стране нужно будет построить ещё 40 заводов так как самый мощный, открытый в 26 марта в Тольятти, выпускает 108 млн пар изделий в год. Завод обошёлся в 730 млн рублей и позволил создать 82 новых рабочих места.
В общем, пространство для импортозамещения просто безгранично, равно как и для роста производства синтетического каучука, который на новый завод будет поставлять Сибур.
В 2020 году в России было использовано 3,5 млрд пар одноразовых перчаток, из которых 95% пришлись на импорт.
Понятно, что обывателю перчатки не были нужны даже в период разгара коронавируса и, если бы не административные требования, простые смертные их бы не носили. Собственно, они их и не носят. А вот медработникам без них никуда.
При этом в стране работают всего 4 завода по выпуску одноразовых перчаток совокупной мощностью 245 млн пар. Проще говоря, для того чтобы закрыть потребность в медицинских перчатках в стране нужно будет построить ещё 40 заводов так как самый мощный, открытый в 26 марта в Тольятти, выпускает 108 млн пар изделий в год. Завод обошёлся в 730 млн рублей и позволил создать 82 новых рабочих места.
В общем, пространство для импортозамещения просто безгранично, равно как и для роста производства синтетического каучука, который на новый завод будет поставлять Сибур.
Об американских санкциях против белорусских предприятий
9 декабря глава пресс-службы Госдепа США Нед Прайс заявил о намерении Вашингтона возобновить приостановленные против 9 белорусских компаний американские санкции.
Санкции приостановили в 2015 году. Тогда отношения между РБ и коллективным Западом стали теплеть, а Минск позиционировал себя в качестве переговорной площадки и донора безопасности. Теперь же всё вернулось к привычному состоянию и период аномальной оттепели закончился.
Среди тех, кто снова попадёт под санкции значатся: «Белнефтехим», «Белнефтехим США», «Белорусский нефтяной торговый дом», «Белшина», «Гродно Азот», «ГродноХимволокно», ОАО «Лакокраска», «Нафтан», ОАО «Полоцк-Стекловолокно».
Окончательное решение ещё не принято – оно находится вне компетенции Госдепа, однако ведомство будет рекомендовать возобновить действие санкций. Если его примут, то санкции заработают уже с 26 апреля.
Само по себе такое заявление уже является угрозой, однако белорусским элитам не привыкать к санкциям и цель перед неё стоит другая – провести передачу власти. Следовательно, санкции введут.
Так как речь идёт не о новом санкционном пакете, а о возобновлении действия старого, то уже понятно, что санкции приведут к заморозке всех счетов в американской юрисдикции и угрозе подпадания под вторичные санкции всех, кто продолжит сотрудничество с Белнефтехимом и иными предприятиями.
Следовательно, экспорт белорусских нефтепродуктов и импорт «альтернативной» нефти станут проблематичными, рентабельность белорусской нефтепереработки ещё сильнее упадёт, что рискует поставить под вопрос её существование. Власть, конечно, приготовилась к санкциям и создала новых трейдеров, однако ничто не мешает США добавить их в новый санкционный список – теперь всё зависит от настойчивости вашингтонской бюрократии.
И в этом моменте, несмотря на всю тяжесть санкций, стоит поблагодарить США за их несгибаемость и принципиальность так как их решение позволит РФ и РБ вновь сесть и пересмотреть проблемные вопросы в сфере нефтепереработки. В частности, поставить точку в истории с поставкой «альтернативной» нефти, которая обернулась для РБ налогом на диверсификацию в дополнение к налоговому манёвру в РФ, полностью перевести в Ленобласть все грузопотоки попавших под санкции предприятий, а также ускорить работу над согласованием дорожной карты по вопросам налогообложения.
В общем, не было бы счастья, да несчастье помогло.
9 декабря глава пресс-службы Госдепа США Нед Прайс заявил о намерении Вашингтона возобновить приостановленные против 9 белорусских компаний американские санкции.
Санкции приостановили в 2015 году. Тогда отношения между РБ и коллективным Западом стали теплеть, а Минск позиционировал себя в качестве переговорной площадки и донора безопасности. Теперь же всё вернулось к привычному состоянию и период аномальной оттепели закончился.
Среди тех, кто снова попадёт под санкции значатся: «Белнефтехим», «Белнефтехим США», «Белорусский нефтяной торговый дом», «Белшина», «Гродно Азот», «ГродноХимволокно», ОАО «Лакокраска», «Нафтан», ОАО «Полоцк-Стекловолокно».
Окончательное решение ещё не принято – оно находится вне компетенции Госдепа, однако ведомство будет рекомендовать возобновить действие санкций. Если его примут, то санкции заработают уже с 26 апреля.
Само по себе такое заявление уже является угрозой, однако белорусским элитам не привыкать к санкциям и цель перед неё стоит другая – провести передачу власти. Следовательно, санкции введут.
Так как речь идёт не о новом санкционном пакете, а о возобновлении действия старого, то уже понятно, что санкции приведут к заморозке всех счетов в американской юрисдикции и угрозе подпадания под вторичные санкции всех, кто продолжит сотрудничество с Белнефтехимом и иными предприятиями.
Следовательно, экспорт белорусских нефтепродуктов и импорт «альтернативной» нефти станут проблематичными, рентабельность белорусской нефтепереработки ещё сильнее упадёт, что рискует поставить под вопрос её существование. Власть, конечно, приготовилась к санкциям и создала новых трейдеров, однако ничто не мешает США добавить их в новый санкционный список – теперь всё зависит от настойчивости вашингтонской бюрократии.
И в этом моменте, несмотря на всю тяжесть санкций, стоит поблагодарить США за их несгибаемость и принципиальность так как их решение позволит РФ и РБ вновь сесть и пересмотреть проблемные вопросы в сфере нефтепереработки. В частности, поставить точку в истории с поставкой «альтернативной» нефти, которая обернулась для РБ налогом на диверсификацию в дополнение к налоговому манёвру в РФ, полностью перевести в Ленобласть все грузопотоки попавших под санкции предприятий, а также ускорить работу над согласованием дорожной карты по вопросам налогообложения.
В общем, не было бы счастья, да несчастье помогло.
Осчастливить граждан всем «Миром»
«Коммерсант» поделился крайне интересным наблюдением. Издание выяснило, что карты платёжной системы «Мир» можно бесплатно пополнять в банкоматах любых российских банков, хотя банкиры не афишируют эту возможность чтобы не платить оператору «Мира» — Национальной системе платёжных карт (НСПК).
История занятна не столько тем, что банки признали «Мир» и вынуждены платить НСПК — у них не было возможности не признавать новую платёжную систему, — а тем, как государство создало импортозамещающий сервис и наращивает количество его пользователей.
Фактически, речь идёт о том, что государство навязывает людям сервис, в котором они не нуждались в силу наличия VISA и MasterCard. Однако государство в этом сервисе испытывало потребность.
Во-первых, если бы не мир, НСПК и иные импортозамещанющие банковские сервисы, вероятность отключения России от SWIFT была бы значительно выше, а последствия — серьёзнее.
Во-вторых, на «Мир» перевели всех бюджетников (12—15 млн человек), почти все социальные выплаты и транзакции данных людей сразу же исчезли из баз VISA и MasterCard, что сильно усложнило отслеживание финансовой активности миллионов человек сотрудниками иностранных разведок.
В-третьих, карты «Мир» используются как инфраструктура для программы туристического кэшбека, т. е. помогают развивать внутренний туризм в России без каких-либо выплат иностранным компаниям.
Занятно, но тренд на импортозамещение затрагивает и коммерческие банки — «Тинькофф» отвязывает свои бесконтактные платежи от инфраструктуры Google Pay и переводит её на отечественный «Кошелёк».
Так что попыток «осчастливить» граждан с помощью «навязанных» услуг будет всё больше. История с системой «Мир» явно удачная, главная чтобы и по другим направлениям (например, предустановкой ПО на электронику и цифровые паспорта) вышло не хуже.
В целом активное участие государства в создании цифровых сервисов не может не радовать — «цифра» сделает нашу жизнь проще, а заодно увеличит расстояние между чиновником и гражданином, обезопасив последнего от произвола.
«Коммерсант» поделился крайне интересным наблюдением. Издание выяснило, что карты платёжной системы «Мир» можно бесплатно пополнять в банкоматах любых российских банков, хотя банкиры не афишируют эту возможность чтобы не платить оператору «Мира» — Национальной системе платёжных карт (НСПК).
История занятна не столько тем, что банки признали «Мир» и вынуждены платить НСПК — у них не было возможности не признавать новую платёжную систему, — а тем, как государство создало импортозамещающий сервис и наращивает количество его пользователей.
Фактически, речь идёт о том, что государство навязывает людям сервис, в котором они не нуждались в силу наличия VISA и MasterCard. Однако государство в этом сервисе испытывало потребность.
Во-первых, если бы не мир, НСПК и иные импортозамещанющие банковские сервисы, вероятность отключения России от SWIFT была бы значительно выше, а последствия — серьёзнее.
Во-вторых, на «Мир» перевели всех бюджетников (12—15 млн человек), почти все социальные выплаты и транзакции данных людей сразу же исчезли из баз VISA и MasterCard, что сильно усложнило отслеживание финансовой активности миллионов человек сотрудниками иностранных разведок.
В-третьих, карты «Мир» используются как инфраструктура для программы туристического кэшбека, т. е. помогают развивать внутренний туризм в России без каких-либо выплат иностранным компаниям.
Занятно, но тренд на импортозамещение затрагивает и коммерческие банки — «Тинькофф» отвязывает свои бесконтактные платежи от инфраструктуры Google Pay и переводит её на отечественный «Кошелёк».
Так что попыток «осчастливить» граждан с помощью «навязанных» услуг будет всё больше. История с системой «Мир» явно удачная, главная чтобы и по другим направлениям (например, предустановкой ПО на электронику и цифровые паспорта) вышло не хуже.
В целом активное участие государства в создании цифровых сервисов не может не радовать — «цифра» сделает нашу жизнь проще, а заодно увеличит расстояние между чиновником и гражданином, обезопасив последнего от произвола.
Законодательные излишества
В советские годы мой дед в порядке особого производства в рамках гражданского процесса устанавливал факт своего родства со своим отцом (моим прадедом).
Дело в том, что моя родная Бессарабия с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. была под румынской оккупацией. В эти годы мой дед стал «Лизаном», а прадед остался «Глизаном». Почему так вышло – не ясно: может фамилия с буквой «Г» была сложной для произношения, а может первая буква просто потерялась в ходе оформления документов.
Советский суд факт родства установил. Его решение прекрасно: оно написано предельно простым языком и поместилось на 1 странице А4. Для меня это решение – эталон того, каким должно быть право: простым и понятным для обывателя.
А теперь, собственно, о проблеме. Институт государственного и муниципального управления ВШЭ провёл повторный анализ российских законов на предмет их сложности. Оказалось, что за 2020 год федеральное законодательство стало длиннее на 344 тыс. слов, статьи в законах стали объёмнее и сложнее за счёт большего количества зависимых слов и причастных оборотов. В десятке самых сложны законов оказались акты в сфере права социального обеспечения.
Беда в том, что нет фильтров, которые исключили бы слишком сложные формулировки, нет формальных критериев избыточной сложности из-за чего канцеляризмы становятся нормой, равно как и длинные нечитаемые предложения. То есть чиновники пишут законы для чиновников, а простота нормативно-правового акта критерием его качества не является.
Мне, выпускнику юрфака, сложно понять российские законы. По сравнению с украинскими (их я учил) они крайне сложны. По сравнению с белорусскими (я их изучал при написании исследований) недостаточно кодифицированы, а кодификация позволяет систематизировать и упросить законодательство, собрав его в единый сборник.
Короче говоря, неудивительно, почему люди просто не понимают своих прав, не знаю какие им положены выплаты, и оказываются беззащитными перед бюрократией.
В советские годы мой дед в порядке особого производства в рамках гражданского процесса устанавливал факт своего родства со своим отцом (моим прадедом).
Дело в том, что моя родная Бессарабия с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. была под румынской оккупацией. В эти годы мой дед стал «Лизаном», а прадед остался «Глизаном». Почему так вышло – не ясно: может фамилия с буквой «Г» была сложной для произношения, а может первая буква просто потерялась в ходе оформления документов.
Советский суд факт родства установил. Его решение прекрасно: оно написано предельно простым языком и поместилось на 1 странице А4. Для меня это решение – эталон того, каким должно быть право: простым и понятным для обывателя.
А теперь, собственно, о проблеме. Институт государственного и муниципального управления ВШЭ провёл повторный анализ российских законов на предмет их сложности. Оказалось, что за 2020 год федеральное законодательство стало длиннее на 344 тыс. слов, статьи в законах стали объёмнее и сложнее за счёт большего количества зависимых слов и причастных оборотов. В десятке самых сложны законов оказались акты в сфере права социального обеспечения.
Беда в том, что нет фильтров, которые исключили бы слишком сложные формулировки, нет формальных критериев избыточной сложности из-за чего канцеляризмы становятся нормой, равно как и длинные нечитаемые предложения. То есть чиновники пишут законы для чиновников, а простота нормативно-правового акта критерием его качества не является.
Мне, выпускнику юрфака, сложно понять российские законы. По сравнению с украинскими (их я учил) они крайне сложны. По сравнению с белорусскими (я их изучал при написании исследований) недостаточно кодифицированы, а кодификация позволяет систематизировать и упросить законодательство, собрав его в единый сборник.
Короче говоря, неудивительно, почему люди просто не понимают своих прав, не знаю какие им положены выплаты, и оказываются беззащитными перед бюрократией.
О переносе переговорной площадки из Минска
Заявление вице-премьера Украины по реинтеграции временно оккупированных территорий Алексея Резникова о том, что по окончанию пандемии переговоры Трёхсторонней контактной группы нужно перенести из Минска в другую точку земного шара, являются вполне логичными и более чем ожидаемыми.
Во-первых, заявления звучали ещё раньше, во время первой волны пандемии, а сейчас уже говорят о третьей. Тогда речь шла о Швейцарии, однако место значения не имеет – не аура Минска мешает сторонам договариваться.
Во-вторых, перенос площадки неизбежен в силу того, что для Киева стёрлась разница в восприятии Минска и Москвы, о чём на днях сказал Леонид Кравчук в своей фразе о холуях.
В-третьих, минские соглашения уже давно тяготят Киев и всё бряцанье оружием последних месяцев направлены на пересмотр «Минска-2». При этом «Минск-2» устраивает исключительно Россию, но не стороны, которым его предстоит реализовывать.
В целом, если вернуться в рамку российско-белорусских отношений, то потеря Минском статуса переговорной площадки – вещь такая же неизбежная, как и протесты после каждых новых выборов. После августовских выборов РБ лишилась статуса донора региональной стабильности и возможности хоть как-либо балансировать в рамках политики многовекторности.
Поэтому заявление Резникова – не более чем фиксация нового статуса РБ как врага Украины и очередной напоминание бесполезности трат времени, сил и ресурсов на переговоры со странами под внешним управлением.
Заявление вице-премьера Украины по реинтеграции временно оккупированных территорий Алексея Резникова о том, что по окончанию пандемии переговоры Трёхсторонней контактной группы нужно перенести из Минска в другую точку земного шара, являются вполне логичными и более чем ожидаемыми.
Во-первых, заявления звучали ещё раньше, во время первой волны пандемии, а сейчас уже говорят о третьей. Тогда речь шла о Швейцарии, однако место значения не имеет – не аура Минска мешает сторонам договариваться.
Во-вторых, перенос площадки неизбежен в силу того, что для Киева стёрлась разница в восприятии Минска и Москвы, о чём на днях сказал Леонид Кравчук в своей фразе о холуях.
В-третьих, минские соглашения уже давно тяготят Киев и всё бряцанье оружием последних месяцев направлены на пересмотр «Минска-2». При этом «Минск-2» устраивает исключительно Россию, но не стороны, которым его предстоит реализовывать.
В целом, если вернуться в рамку российско-белорусских отношений, то потеря Минском статуса переговорной площадки – вещь такая же неизбежная, как и протесты после каждых новых выборов. После августовских выборов РБ лишилась статуса донора региональной стабильности и возможности хоть как-либо балансировать в рамках политики многовекторности.
Поэтому заявление Резникова – не более чем фиксация нового статуса РБ как врага Украины и очередной напоминание бесполезности трат времени, сил и ресурсов на переговоры со странами под внешним управлением.
Деофшоризация России
Правительство РФ в понедельник внесло в ГД законопроект о денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с Нидерландами.
В Нидерландах зарегистрированы многие крупные российские компании, в частности, «Газпром», X5 Retail Group, «Яндекс», «Связной». В эту юрисдикцию бизнес мог выводить деньги под минимальный процент, но в прошлом году было решено, что СИДН нужно пересматривать и подводить вывод денег из РФ под 15% налога.
Объем выплат дивидендов из РФ в Нидерланды за 2019 год составил 182,8 млрд руб. (сумма удержанного налога — 9,4 млрд руб.), процентов — 157,1 млрд руб. (налог — 12,5 млрд руб.). На начало октября 2020 года накопленный объем прямых инвестиций из Нидерландов в Россию, по данным ЦБ, составлял $37 млрд (из них более $30 млрд — в основной капитал), что составляет 9,4% всех накопленных инвестиций.
Фактически, власти ввели налог на офшоры, а для лиц с доходами больше 500 млн рублей создали специальную инспекцию ФНС, заодно коронавирус, заперший всех в России, вынудил многих владельцев компаний в офшорах (они называются КИК – контролируемые иностранные компании) задекларировать их в налоговой и начать платить налог. Многим лицам ФНС сразу предложила заплатить 5 млн рублей в год на протяжении 3 (если не 5) лет и избежать налоговых проверок и сложной отчётности.
В общем, магистральная линия правительства – компании в офшорах должны быть только у тех, кто в них действительно нуждается для ведения хозяйственной деятельности. Всех остальных подводят под налог или подталкивают к перерегистрации.
Теперь перед российскими компаниями с голландской регистрацией стоит трудный выбор: уходить в Люксембург (СИДН с которым уже пересмотрен), оставаться в Голландии, или регистрироваться в России.
Следующий логичный шаг – мягкое принуждение к IPO на Мосбирже. Аналогичную политику уже проводит Китай, который столкнулся с дискриминацией своих компаний на американских биржах.
Правительство РФ в понедельник внесло в ГД законопроект о денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с Нидерландами.
В Нидерландах зарегистрированы многие крупные российские компании, в частности, «Газпром», X5 Retail Group, «Яндекс», «Связной». В эту юрисдикцию бизнес мог выводить деньги под минимальный процент, но в прошлом году было решено, что СИДН нужно пересматривать и подводить вывод денег из РФ под 15% налога.
Объем выплат дивидендов из РФ в Нидерланды за 2019 год составил 182,8 млрд руб. (сумма удержанного налога — 9,4 млрд руб.), процентов — 157,1 млрд руб. (налог — 12,5 млрд руб.). На начало октября 2020 года накопленный объем прямых инвестиций из Нидерландов в Россию, по данным ЦБ, составлял $37 млрд (из них более $30 млрд — в основной капитал), что составляет 9,4% всех накопленных инвестиций.
Фактически, власти ввели налог на офшоры, а для лиц с доходами больше 500 млн рублей создали специальную инспекцию ФНС, заодно коронавирус, заперший всех в России, вынудил многих владельцев компаний в офшорах (они называются КИК – контролируемые иностранные компании) задекларировать их в налоговой и начать платить налог. Многим лицам ФНС сразу предложила заплатить 5 млн рублей в год на протяжении 3 (если не 5) лет и избежать налоговых проверок и сложной отчётности.
В общем, магистральная линия правительства – компании в офшорах должны быть только у тех, кто в них действительно нуждается для ведения хозяйственной деятельности. Всех остальных подводят под налог или подталкивают к перерегистрации.
Теперь перед российскими компаниями с голландской регистрацией стоит трудный выбор: уходить в Люксембург (СИДН с которым уже пересмотрен), оставаться в Голландии, или регистрироваться в России.
Следующий логичный шаг – мягкое принуждение к IPO на Мосбирже. Аналогичную политику уже проводит Китай, который столкнулся с дискриминацией своих компаний на американских биржах.
Почему «Белкоммунмаш» не продал 30 трамваев в Челябинск
В белорусских СМИ небольшой скандал: «Белкоммунмаш» проиграл тендер на поставку трамваев в Челябинск. В торгах на 30 машин общей стоимостью немногим больше 1 млрд российских рублей выиграла компания «Синара» как поставщик трамвайных вагонов «Усть-Катавского вагоностроительного завода».
Негодование белорусов понятно: контракт хороший, российский рынок привлекательный. Обидно. А вот тональность статьи с пассажами «на пути встал миллиардер, а жалоба в ФАС не помогла» свидетельствует о непонимании того, что сейчас происходит на рынке городского общественного транспорта.
А там небольшая революция. Власти – как федеральные, так и региональные – осознали тупиковость существующей транспортной модели, основой которой являются частные автопарки из маршрутных такси и автобусов. Поэтому эту модель управления городскими пассажирскими перевозками демонтируют и делают ставки на концессионные соглашения. Дело в том, что у городов нет денег на развитие устаревшего и обветшавшего общественного транспорта, а у бизнеса есть не только деньги, но и желание открывать для себя новые рынки.
«Синара» – один из поставщиков решения по новой транспортной модели. Объясню, как она работает на примере Таганрога. В городе 45 км трамвайных путей, сеть и рельсы изношены на 97%, подвижной парк устарел, последний капремонт путей проводился в 1977 году. Новых вагонов мало – их опасно пускать по старым путям.
Власти Таганрога заключили с «Синарой» концессионное соглашение: трамвай со всеми депо, путями и контактной сетью переходит к «Синаре», которая обязуется провести капремонт сетей и путей, обновить вагоны и внедрить цифровые решения не повышая тарифы для пассажиров. В этом году «Синара» заменит 10 км трамвайных путей – работы уже начались.
Город берёт на себя обязательства не мешать «Синаре» и избавить трамвай от конкуренции с местными маршрутками, которые до 2013 года собирали на уже закрытом Таганрогском автозаводе. «Синара» для города очень важна – она владеет местным трубным заводом, игнорировать её на местном уровне практически невозможно.
Таким образом, когда вам в следующий раз попадётся такая статья в белорусских СМИ, знайте, что:
1. Фокус сместился с поставок вагонов и машин на поставку технологических решений и длительные контракты, в том числе концессионные, которые требуют денег и квалифицированных управленцев-организаторов.
2. Пассажи про олигархов иллюстрируют тот факт, что белорусские журналисты, к сожалению, плохо изучают Россию и часто не понимают, что происходит на её рынках.
Не в олигархах дело, а в понимании сути процессов и способности предугадывать действия российского капитала, который с 2014 года ревностно относится к российскому рынку, считая его внутренним, а также общей смене транспортной парадигмы.
В белорусских СМИ небольшой скандал: «Белкоммунмаш» проиграл тендер на поставку трамваев в Челябинск. В торгах на 30 машин общей стоимостью немногим больше 1 млрд российских рублей выиграла компания «Синара» как поставщик трамвайных вагонов «Усть-Катавского вагоностроительного завода».
Негодование белорусов понятно: контракт хороший, российский рынок привлекательный. Обидно. А вот тональность статьи с пассажами «на пути встал миллиардер, а жалоба в ФАС не помогла» свидетельствует о непонимании того, что сейчас происходит на рынке городского общественного транспорта.
А там небольшая революция. Власти – как федеральные, так и региональные – осознали тупиковость существующей транспортной модели, основой которой являются частные автопарки из маршрутных такси и автобусов. Поэтому эту модель управления городскими пассажирскими перевозками демонтируют и делают ставки на концессионные соглашения. Дело в том, что у городов нет денег на развитие устаревшего и обветшавшего общественного транспорта, а у бизнеса есть не только деньги, но и желание открывать для себя новые рынки.
«Синара» – один из поставщиков решения по новой транспортной модели. Объясню, как она работает на примере Таганрога. В городе 45 км трамвайных путей, сеть и рельсы изношены на 97%, подвижной парк устарел, последний капремонт путей проводился в 1977 году. Новых вагонов мало – их опасно пускать по старым путям.
Власти Таганрога заключили с «Синарой» концессионное соглашение: трамвай со всеми депо, путями и контактной сетью переходит к «Синаре», которая обязуется провести капремонт сетей и путей, обновить вагоны и внедрить цифровые решения не повышая тарифы для пассажиров. В этом году «Синара» заменит 10 км трамвайных путей – работы уже начались.
Город берёт на себя обязательства не мешать «Синаре» и избавить трамвай от конкуренции с местными маршрутками, которые до 2013 года собирали на уже закрытом Таганрогском автозаводе. «Синара» для города очень важна – она владеет местным трубным заводом, игнорировать её на местном уровне практически невозможно.
Таким образом, когда вам в следующий раз попадётся такая статья в белорусских СМИ, знайте, что:
1. Фокус сместился с поставок вагонов и машин на поставку технологических решений и длительные контракты, в том числе концессионные, которые требуют денег и квалифицированных управленцев-организаторов.
2. Пассажи про олигархов иллюстрируют тот факт, что белорусские журналисты, к сожалению, плохо изучают Россию и часто не понимают, что происходит на её рынках.
Не в олигархах дело, а в понимании сути процессов и способности предугадывать действия российского капитала, который с 2014 года ревностно относится к российскому рынку, считая его внутренним, а также общей смене транспортной парадигмы.
О гибридной высылке посла США
Российско-американские отношения теперь ничем не отличаются от российско-украинских: прокси-конфликты, отозванные для консультаций послы и бесконечные санкции.
Дипотношения в XXI веке разрывать, похоже, не будут – великие державы живут в логике гибридных конфликтов, поэтому отзыв посла теперь практически тождественен разрыву отношений.
Добро пожаловать в новую нормальность – та, к которой вы привыкли в 1990-х – начале 2000-х была скорее затянувшейся «ненормальностью».
Российско-американские отношения теперь ничем не отличаются от российско-украинских: прокси-конфликты, отозванные для консультаций послы и бесконечные санкции.
Дипотношения в XXI веке разрывать, похоже, не будут – великие державы живут в логике гибридных конфликтов, поэтому отзыв посла теперь практически тождественен разрыву отношений.
Добро пожаловать в новую нормальность – та, к которой вы привыкли в 1990-х – начале 2000-х была скорее затянувшейся «ненормальностью».
Петров и Боширов против России
Очень глупая и неубедительная история об участии двух любителей смотреть на шпили в подрыве чешского военного арсенала - это рассказ о том, что чехам с такими друзьями как американцы никаких врагов не нужно.
Просто хронология:
4 апреля США указали Чехии на нежелательность совместной работы с Росатомом.
17 апреля Чехия приняла решение выслать 18 российских дипломатов.
18 апреля министр промышленности Чехии допустил недопуск России к торгам по АЭС «Дукованы».
Заодно Прага отказалась от закупок вакцин от коронавируса.
Но нам, честно говоря, не должно быть никакого дела до чешского национального позора - им его осмыслять, им с ним жить.
А вот выводы из данного дела стоит сделать.
Вывод до безобразия прост: до тех пор, пока американский бизнес в России не столкнется с реальными санкциями, истории с Петровым и Бошировым будут повторяться.
Пора вспомнить, что Россия - 6-я экономика мира.
Очень глупая и неубедительная история об участии двух любителей смотреть на шпили в подрыве чешского военного арсенала - это рассказ о том, что чехам с такими друзьями как американцы никаких врагов не нужно.
Просто хронология:
4 апреля США указали Чехии на нежелательность совместной работы с Росатомом.
17 апреля Чехия приняла решение выслать 18 российских дипломатов.
18 апреля министр промышленности Чехии допустил недопуск России к торгам по АЭС «Дукованы».
Заодно Прага отказалась от закупок вакцин от коронавируса.
Но нам, честно говоря, не должно быть никакого дела до чешского национального позора - им его осмыслять, им с ним жить.
А вот выводы из данного дела стоит сделать.
Вывод до безобразия прост: до тех пор, пока американский бизнес в России не столкнется с реальными санкциями, истории с Петровым и Бошировым будут повторяться.
Пора вспомнить, что Россия - 6-я экономика мира.
«Закон Яровой» для интернета
В Госдуму внесли законопроект о хранении данных про передачу интернет-сообщений в течение трёх лет. Цель – последующая передача их по запросу от правоохранительных органов. Фактически, речь идёт о расширении требований «закона Яровой» на интернет-коммуникацию жителей России.
Три года хранения в данном случае выглядят явно излишними, впрочем, в первоначальной редакции «закона Яровой» так же были прописаны нереалистичные сроки хранения данных. Срок явно сократят.
Противиться принятию данного закона бесполезно – его примут в силу целого ряда факторов.
Во-первых, изменилась регуляторная политика в сфере интернета. Контроля будет больше, свобод меньше, а сам интернет уже давно не является пространством абсолютной свободы. Весь вопрос в том, какой регулятор вам нравится больше – заокеанская корпорация или своё государство. Для многих хрен редьки не слаще, но государство живёт в соответствии с публичными нормативно-правовыми актами, тогда как у корпораций свои, зачастую неписанные, представления о должном и прекрасном.
Во-вторых, у закона уже есть лоббисты в лице не только правоохранительных органов, но и производителей систем хранения данных (СХД), которые локализуют на территории России выпуск СХД, ранее выпускавшихся исключительно в странах Юго-восточной Азии. Так что пусть в Росси станет на пару электронных производств больше.
Обывателям бояться данного закона не стоит, – несмотря на то, что скоро стираемые нами переписки перестанут быть удалёнными – людей в погонах наши комбинации из 33 букв, картинок и видео не интересуют. А если вы их заинтересуете, то они о вас узнают всё и без интернета – его отсутствие на протяжении десятилетий никак не мешало вести оперативно-розыскную деятельность.
Следовательно, цифровой слежки будет больше и избежать этого мы не сможем. А вот что нам под силу – так это лоббировать перенос контура безопасности с внутренних границ на внешние. Чем больше государство будет знать о нас из интернета, тем меньше в России должно быть охранников, заборов, сканеров и металлодетекторов – иначе новый закон будет воспринят многими как очередной шаг на пути к созданию полицейского государства.
Тем более, что мир стремительно разваливается на зоны, закрывает границы, а страны спешно самоопределяются со своей внешней политикой.
В Госдуму внесли законопроект о хранении данных про передачу интернет-сообщений в течение трёх лет. Цель – последующая передача их по запросу от правоохранительных органов. Фактически, речь идёт о расширении требований «закона Яровой» на интернет-коммуникацию жителей России.
Три года хранения в данном случае выглядят явно излишними, впрочем, в первоначальной редакции «закона Яровой» так же были прописаны нереалистичные сроки хранения данных. Срок явно сократят.
Противиться принятию данного закона бесполезно – его примут в силу целого ряда факторов.
Во-первых, изменилась регуляторная политика в сфере интернета. Контроля будет больше, свобод меньше, а сам интернет уже давно не является пространством абсолютной свободы. Весь вопрос в том, какой регулятор вам нравится больше – заокеанская корпорация или своё государство. Для многих хрен редьки не слаще, но государство живёт в соответствии с публичными нормативно-правовыми актами, тогда как у корпораций свои, зачастую неписанные, представления о должном и прекрасном.
Во-вторых, у закона уже есть лоббисты в лице не только правоохранительных органов, но и производителей систем хранения данных (СХД), которые локализуют на территории России выпуск СХД, ранее выпускавшихся исключительно в странах Юго-восточной Азии. Так что пусть в Росси станет на пару электронных производств больше.
Обывателям бояться данного закона не стоит, – несмотря на то, что скоро стираемые нами переписки перестанут быть удалёнными – людей в погонах наши комбинации из 33 букв, картинок и видео не интересуют. А если вы их заинтересуете, то они о вас узнают всё и без интернета – его отсутствие на протяжении десятилетий никак не мешало вести оперативно-розыскную деятельность.
Следовательно, цифровой слежки будет больше и избежать этого мы не сможем. А вот что нам под силу – так это лоббировать перенос контура безопасности с внутренних границ на внешние. Чем больше государство будет знать о нас из интернета, тем меньше в России должно быть охранников, заборов, сканеров и металлодетекторов – иначе новый закон будет воспринят многими как очередной шаг на пути к созданию полицейского государства.
Тем более, что мир стремительно разваливается на зоны, закрывает границы, а страны спешно самоопределяются со своей внешней политикой.
Об экспортозамещении
России важно не только заниматься импортозамещением, но проводить экспортозамещиние. Российская экономика сильно зависит от экспорта. Развитие внутреннего рынка позволяют не только повышать уровень благосостояния людей, увеличивая их доходы, но и страхует бизнес от последствий ценовых колебаний и политической конъюнктуры.
Прогноз о росте спроса на алюминий в России в ближайшие 5–7 возрастёт в 1,5 раза – пример понимания важности экспортозамещения. Вместо вывоза алюминия он, как в советские времена, будет потребляться машиностроением.
И «Русал» не один действует в рамках этой логики. «Газпром» не только диверсифицирует поставки газа за счёт новых трубопроводов в КНР, но и снижает зависимость от внешних рынков за счёт переработки «жирного» газа на газоперерабатывающих заводах и добровольно-принудительной программы газификации России стоимостью в 2 трлн рублей.
России важно не только заниматься импортозамещением, но проводить экспортозамещиние. Российская экономика сильно зависит от экспорта. Развитие внутреннего рынка позволяют не только повышать уровень благосостояния людей, увеличивая их доходы, но и страхует бизнес от последствий ценовых колебаний и политической конъюнктуры.
Прогноз о росте спроса на алюминий в России в ближайшие 5–7 возрастёт в 1,5 раза – пример понимания важности экспортозамещения. Вместо вывоза алюминия он, как в советские времена, будет потребляться машиностроением.
И «Русал» не один действует в рамках этой логики. «Газпром» не только диверсифицирует поставки газа за счёт новых трубопроводов в КНР, но и снижает зависимость от внешних рынков за счёт переработки «жирного» газа на газоперерабатывающих заводах и добровольно-принудительной программы газификации России стоимостью в 2 трлн рублей.
Как Киев зачищает украинский рынок от белорусских товаров
Украина начала против РБ новый этап торговой войны. Вчера Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) Украины ввела специальную пошлину на импорт автобусов, грузовых и специальных автомобилей из РБ в размере 35% от их таможенной пошлины. Сегодня МКМТ возобновила расследования по крахмалу и рубероиду. В мае 2019 года Киев ввёл антидемпинговую пошлину на импорт цемента из РФ, Молдовы и РБ.
Небольшие торговые войны между Киевом и Минском были и раньше, но они заканчивались после пары взаимных экономических ударов, после чего стороны садились за стол переговоров и снимали ограничения.
В этот раз, с больше долей вероятности, всё будет иначе.
Во-первых, изменился политический климат – Киев после президентских выборов в РБ рассматривает Минск как сателлита (не союзника, а сателлита) Москвы. Поэтому для украинских политиков Лукашенко ничем не отличается от Путина, а раз так, то РБ для украинских элит – это вторая РФ.
Во-вторых, украинскому капиталу с каждым годом всё сложнее конкурировать с иностранными товарами, а политикам – сопротивляться давлению из ЕС и США, чьи представители лоббируют открытие всё новых и новых рынков для продукции ТНК. В этих условиях изгнание белорусов с украинского рынка – шаг логичный. Его цель – расчистить часть внутреннего рынка для своего товаропроизводителя.
Рассуждать о том, что эта мера лишь на время поможет украинской промышленности бессмысленно. Куда важнее то, что теперь – в условиях потери украинского рынка сбыта – у Минска всё меньше времени для углубления интеграции с Россией и всё больше заинтересованности в льготном режиме допуска на российский рынок.
Примером такого допуска могло бы стать участие того же МАЗа или Белкоммунмаша в программах модернизации городского транспорта. Но для этого Минску нужно поспешить, проявив активность и крайнюю заинтересованность, чтобы на политическом уровне зафиксировать условия для доступа своей продукции на российский рынок, где российский капитал проявляет очень высокую активность при защите своих интересов.
Украина начала против РБ новый этап торговой войны. Вчера Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) Украины ввела специальную пошлину на импорт автобусов, грузовых и специальных автомобилей из РБ в размере 35% от их таможенной пошлины. Сегодня МКМТ возобновила расследования по крахмалу и рубероиду. В мае 2019 года Киев ввёл антидемпинговую пошлину на импорт цемента из РФ, Молдовы и РБ.
Небольшие торговые войны между Киевом и Минском были и раньше, но они заканчивались после пары взаимных экономических ударов, после чего стороны садились за стол переговоров и снимали ограничения.
В этот раз, с больше долей вероятности, всё будет иначе.
Во-первых, изменился политический климат – Киев после президентских выборов в РБ рассматривает Минск как сателлита (не союзника, а сателлита) Москвы. Поэтому для украинских политиков Лукашенко ничем не отличается от Путина, а раз так, то РБ для украинских элит – это вторая РФ.
Во-вторых, украинскому капиталу с каждым годом всё сложнее конкурировать с иностранными товарами, а политикам – сопротивляться давлению из ЕС и США, чьи представители лоббируют открытие всё новых и новых рынков для продукции ТНК. В этих условиях изгнание белорусов с украинского рынка – шаг логичный. Его цель – расчистить часть внутреннего рынка для своего товаропроизводителя.
Рассуждать о том, что эта мера лишь на время поможет украинской промышленности бессмысленно. Куда важнее то, что теперь – в условиях потери украинского рынка сбыта – у Минска всё меньше времени для углубления интеграции с Россией и всё больше заинтересованности в льготном режиме допуска на российский рынок.
Примером такого допуска могло бы стать участие того же МАЗа или Белкоммунмаша в программах модернизации городского транспорта. Но для этого Минску нужно поспешить, проявив активность и крайнюю заинтересованность, чтобы на политическом уровне зафиксировать условия для доступа своей продукции на российский рынок, где российский капитал проявляет очень высокую активность при защите своих интересов.
Forwarded from Государственник
Станковый хребет экономики.pdf
774.7 KB
Если индустриализация начинается с миллионов тонн металла и высокопрочных марок цемента, которые служат основой для возведения корпусов новых заводов, то в основе индустрии лежат две вещи: подшипник и металлообрабатывающий станок.
Советский Союз был одним из мировых лидеров по производству товаров групп А — средств производства.
В 1990-х — начале 2000-х ситуация коренным образом изменилась, и все без исключения страны постсоветского пространства стали импортёрами подшипников, станков и иного оборудования. Станкоинструментальная промышленность не пережила тяжёлых лет, накопленная отсталость перешла из количества в качество.
Проблемы станкоинструментальной отрасли и производителей подшипников часто используются как иллюстрация отсталости России, а зависимость от импорта станков — как угроза государственной безопасности. Однако подобные оценки лишь отчасти соответствуют действительности.
О том, как вернуть утраченные позиции на рынке станко- и подшипникостроения, читайте в докладе.
Советский Союз был одним из мировых лидеров по производству товаров групп А — средств производства.
В 1990-х — начале 2000-х ситуация коренным образом изменилась, и все без исключения страны постсоветского пространства стали импортёрами подшипников, станков и иного оборудования. Станкоинструментальная промышленность не пережила тяжёлых лет, накопленная отсталость перешла из количества в качество.
Проблемы станкоинструментальной отрасли и производителей подшипников часто используются как иллюстрация отсталости России, а зависимость от импорта станков — как угроза государственной безопасности. Однако подобные оценки лишь отчасти соответствуют действительности.
О том, как вернуть утраченные позиции на рынке станко- и подшипникостроения, читайте в докладе.
Чехия как пример утраты контроля над спецслужбами
Из пока что не оконченной истории с откровением чешского президента Милоша Земана, подвергающим сомнению абсурдную версию об участии Боширова и Петрова в подрыве арсенала, можно сделать один промежуточный вывод.
Казавшаяся многим европейским политикам безобидной интеграция спецслужб в рамках НАТО с началом Холодной войны 2.0 обернулась полной утратой контроля со стороны национальных республик над своими разведками и контрразведками. Вместо того чтобы исполнять роль предохранителя от втягивания в конфликты с более крупными державами, они стали проводником для передачи импульсов из Вашингтона.
Очевидно, что само «расследование» чешским спецслужбам спустили по линии НАТО и заставили его опубликовать.
Хайли-лайкли в случае со Скрипалями выглядели как трагедия, тогда как в случае с Чехией выглядят откровенным фарсом. Впрочем, этот фарс обернулся обнулением чешско-российских дипломатических отношений, потерей контракта «Росатомом» и убытками для Чехии – она останется без АЭС, а её развитое атомное машиностроение (развитое благодаря СССР и России) без заказов.
Следовательно, кризисов элементами с хайли-лайкли по мере ужесточения антироссийской линии в американской политике будет становиться всё больше, а евроатлантическую солидарность будут скреплять всё новыми и новыми любителями солсберийских шпилей.
Выстраивать отношения в этой новой реальности можно будет лишь с теми странами, чьи спецслужбы не втянуты в плотное взаимодействие с разведками стран НАТО.
Из пока что не оконченной истории с откровением чешского президента Милоша Земана, подвергающим сомнению абсурдную версию об участии Боширова и Петрова в подрыве арсенала, можно сделать один промежуточный вывод.
Казавшаяся многим европейским политикам безобидной интеграция спецслужб в рамках НАТО с началом Холодной войны 2.0 обернулась полной утратой контроля со стороны национальных республик над своими разведками и контрразведками. Вместо того чтобы исполнять роль предохранителя от втягивания в конфликты с более крупными державами, они стали проводником для передачи импульсов из Вашингтона.
Очевидно, что само «расследование» чешским спецслужбам спустили по линии НАТО и заставили его опубликовать.
Хайли-лайкли в случае со Скрипалями выглядели как трагедия, тогда как в случае с Чехией выглядят откровенным фарсом. Впрочем, этот фарс обернулся обнулением чешско-российских дипломатических отношений, потерей контракта «Росатомом» и убытками для Чехии – она останется без АЭС, а её развитое атомное машиностроение (развитое благодаря СССР и России) без заказов.
Следовательно, кризисов элементами с хайли-лайкли по мере ужесточения антироссийской линии в американской политике будет становиться всё больше, а евроатлантическую солидарность будут скреплять всё новыми и новыми любителями солсберийских шпилей.
Выстраивать отношения в этой новой реальности можно будет лишь с теми странами, чьи спецслужбы не втянуты в плотное взаимодействие с разведками стран НАТО.
Урок Моргенштерна
Запрет на въезд Моргенштерну на территорию Украины - это история о самоопределении.
У каждого в жизни наступают моменты, когда необходимо совершить выбор, а затем платить за него и отнюдь не всегда деньгами.
Нельзя бесконечно уклоняться от выбора стороны в условиях гражданской войны и Холодной войны 2.0 - выбор могут сделать и вместо тебя.
Это и произошло. Вместо того чтобы быть субъектом, Алишер предпочел быть объектом.
Счастье Моргенштерна в том, что он живёт в России - здесь отсутствие субъектности ещё прощается. На Украине его уже смололи бы в прах жернова истории.
Мораль простая: считайте риски, выбирайте, думайте о последствиях и будьте субъектом.
Запрет на въезд Моргенштерну на территорию Украины - это история о самоопределении.
У каждого в жизни наступают моменты, когда необходимо совершить выбор, а затем платить за него и отнюдь не всегда деньгами.
Нельзя бесконечно уклоняться от выбора стороны в условиях гражданской войны и Холодной войны 2.0 - выбор могут сделать и вместо тебя.
Это и произошло. Вместо того чтобы быть субъектом, Алишер предпочел быть объектом.
Счастье Моргенштерна в том, что он живёт в России - здесь отсутствие субъектности ещё прощается. На Украине его уже смололи бы в прах жернова истории.
Мораль простая: считайте риски, выбирайте, думайте о последствиях и будьте субъектом.
Forwarded from Семен Уралов
Обстоятельно обсудили с Иван Лизан политэкономическую реальность России сквозь призму "прагматизации".
Из Разведопроса вы узнаете:
- как меняется экономическая политика России под давлением внешних и внутренних факторов;
- каковы последствия импортозамещения;
- что происходит в машиностроении и других сложных отраслях
И самое главное: к чему необходимо готовиться гражданам в свете курса на тотальную "прагматизацию"
И да пребудет с вами чистота понимания(тм)
Из Разведопроса вы узнаете:
- как меняется экономическая политика России под давлением внешних и внутренних факторов;
- каковы последствия импортозамещения;
- что происходит в машиностроении и других сложных отраслях
И самое главное: к чему необходимо готовиться гражданам в свете курса на тотальную "прагматизацию"
И да пребудет с вами чистота понимания(тм)
Для чего углублять союзную интеграцию
Вместе с коллегами – Семёном Ураловым и Василием Боковым – подготовили доклад по очень специфической теме субсидирования Белоруссии со стороны России.
Теме специфическая, потому что при её изучении можно легко свалиться в рассуждения в логике кормильца и нахлебника. Но задача данного исследования не выяснять, кто кого кормит – это тупиковый путь и его ущербность была доказана распадом СССР. Уподобляться постояльцу ИК-2 Владимирской области с его рассуждениями о «хватит кормить» – не наш путь.
У нас другая задача. Для того чтобы объединиться, нужно сперва решительно размежеваться, а если оперировать категориями капиталистической экономики, то «выйти в ноль», подсчитав дебет и кредит.
Со стороны России мы кредит посчитали.
Надеюсь, что белорусские коллеги посчитают дебет, впрочем, многие вещи, например синергетический эффект от кооперации между различными производителями машин и оборудования, в деньгах измерить крайне сложно.
Скачать доклад можно по ссылке (.pdf).
Вместе с коллегами – Семёном Ураловым и Василием Боковым – подготовили доклад по очень специфической теме субсидирования Белоруссии со стороны России.
Теме специфическая, потому что при её изучении можно легко свалиться в рассуждения в логике кормильца и нахлебника. Но задача данного исследования не выяснять, кто кого кормит – это тупиковый путь и его ущербность была доказана распадом СССР. Уподобляться постояльцу ИК-2 Владимирской области с его рассуждениями о «хватит кормить» – не наш путь.
У нас другая задача. Для того чтобы объединиться, нужно сперва решительно размежеваться, а если оперировать категориями капиталистической экономики, то «выйти в ноль», подсчитав дебет и кредит.
Со стороны России мы кредит посчитали.
Надеюсь, что белорусские коллеги посчитают дебет, впрочем, многие вещи, например синергетический эффект от кооперации между различными производителями машин и оборудования, в деньгах измерить крайне сложно.
Скачать доклад можно по ссылке (.pdf).
О домашнем аресте для Медведчука
Несмотря на то, что упрятать Медведчука за решётку не получилось из-за недостаточного контроля офиса президента Зеленского над судебной системой, даже круглосуточный домашний арест назвать катастрофой для Зеленского не выходит.
Во-первых, Медведчук за решёткой – слишком дерзкий шаг не столько для Зеленского, сколько для украинских судей – он сродни посадке Януковичем Юлии Тимошенко. Не знаю, чем руководствовался судья в деле Медведчука, но, полагаю, история Родиона Киреева – судьи, который упрятал за решётку Тимошенко – очень поучительна. Киреева, если что, подвергли уголовному преследованию на Украине, но ему всё равно – он стал адвокатом в Москве.
Во-вторых, при домашнем аресте украинской власти будет легче бесконечно долго продлевать меру пресечения для Медведчука, не опасаясь каких-либо политических последствий как внешнего, так и внутреннего характера. Впрочем, полностью устранить фактор Медведчука не выйдет.
Тем не менее, перед Зеленским стоит задача не превратить Виктора Владимировича в политического мученика, а предельно усложнить для него и его ОПЗЖ возможность вести легальную политическую борьбу, а заодно лишить Медведчука статуса единственного лица, с которым Путин может обсуждать статус и проблематику народных республик Донбасса.
Теперь вопрос не в том, как дальше будет развиваться следствие – а обвинение не опирается ни на что кроме домыслов и предположений – и даже не от того, какие действия предпримет ОПЗЖ (она как политическая сила предельно травоядная).
Вопрос в том, какую теперь России выстраивать политику на украинском направлении, где с 2014 года делалась ставка на мирную смену власти в процессе выборов с помощью политической силы, способной провести идеологическое переформатирование страны. Ещё в 2014 году было очевидно, что это невозможно, но инерция мышления политиков и ставка на легальные формы борьбы оказались сильнее.
Вариант видится ровно один – силовой. Траектория Холодной войны 2.0 неизбежно приведёт к превращению ряда направлений в театры боевых действий. Вопрос лишь во времени, когда это случится.
А пока, уверен, России нужно научиться делать две вещи:
1. Научиться превращать разрушенные войной территории – ЛНР и ДНР – в республики, в которых можно жить, а не места, откуда бегут люди.
2. Найти способ донести до жителей Украины мысль, что Россия – это не Украина с Путиным, а государство, уровень развития которого несопоставим с Украиной в период его расцвета времён Януковича.
От решения этих двух задач и будет зависеть в какую сторону качнётся чаша весов в тот самым момент, когда Холодная война перестанет быть холодной.
Несмотря на то, что упрятать Медведчука за решётку не получилось из-за недостаточного контроля офиса президента Зеленского над судебной системой, даже круглосуточный домашний арест назвать катастрофой для Зеленского не выходит.
Во-первых, Медведчук за решёткой – слишком дерзкий шаг не столько для Зеленского, сколько для украинских судей – он сродни посадке Януковичем Юлии Тимошенко. Не знаю, чем руководствовался судья в деле Медведчука, но, полагаю, история Родиона Киреева – судьи, который упрятал за решётку Тимошенко – очень поучительна. Киреева, если что, подвергли уголовному преследованию на Украине, но ему всё равно – он стал адвокатом в Москве.
Во-вторых, при домашнем аресте украинской власти будет легче бесконечно долго продлевать меру пресечения для Медведчука, не опасаясь каких-либо политических последствий как внешнего, так и внутреннего характера. Впрочем, полностью устранить фактор Медведчука не выйдет.
Тем не менее, перед Зеленским стоит задача не превратить Виктора Владимировича в политического мученика, а предельно усложнить для него и его ОПЗЖ возможность вести легальную политическую борьбу, а заодно лишить Медведчука статуса единственного лица, с которым Путин может обсуждать статус и проблематику народных республик Донбасса.
Теперь вопрос не в том, как дальше будет развиваться следствие – а обвинение не опирается ни на что кроме домыслов и предположений – и даже не от того, какие действия предпримет ОПЗЖ (она как политическая сила предельно травоядная).
Вопрос в том, какую теперь России выстраивать политику на украинском направлении, где с 2014 года делалась ставка на мирную смену власти в процессе выборов с помощью политической силы, способной провести идеологическое переформатирование страны. Ещё в 2014 году было очевидно, что это невозможно, но инерция мышления политиков и ставка на легальные формы борьбы оказались сильнее.
Вариант видится ровно один – силовой. Траектория Холодной войны 2.0 неизбежно приведёт к превращению ряда направлений в театры боевых действий. Вопрос лишь во времени, когда это случится.
А пока, уверен, России нужно научиться делать две вещи:
1. Научиться превращать разрушенные войной территории – ЛНР и ДНР – в республики, в которых можно жить, а не места, откуда бегут люди.
2. Найти способ донести до жителей Украины мысль, что Россия – это не Украина с Путиным, а государство, уровень развития которого несопоставим с Украиной в период его расцвета времён Януковича.
От решения этих двух задач и будет зависеть в какую сторону качнётся чаша весов в тот самым момент, когда Холодная война перестанет быть холодной.