О пиаре маньяков и преступников

История с интервью Собчак со скопинским маньяком крайне полезна так как в очередной раз напоминает, что нет такой темы, которую не подняли бы блогеры и журналисты в погоне за популярностью.

Следовательно, нужно:

1. Вспомнить, что помимо права на забвение должна быть обязанность предать забвению. Составить список преданных забвению и проконтролировать соблюдение ограничений со стороны блогеров и журналистов невозможно – стране не нужны Министерство правды или Главлит 2.0. Следовательно, одним из условий административного надзора для маньяков и насильников, освободившихся из мест отбытия наказания, должна быть обязанность не давать интервью и комментарии СМИ под угрозой привлечения к ответственности.
2. Осознать, что в нашей стране, к сожалению, масса потенциальных маньяков, которые безнаказанно бьют своих жён и издеваются над детьми. Необходимо принять закон о борьбе с домашним насилием и заимствовать из англосаксонской системы права институт запретительного ордера – так ни маньяки, на длиннорукие мужья не смогут никому причинить вреда.

В дальнейшем – по мере «национализации» Рунета и появления своего аналога YouTube должен быть чёткий и понятный список тем, освещение которых не должно монетизироваться. Это позволит сделать интервью с мракобесами и бывшими преступниками финансово невыгодным делом.

Отечественный бизнес в свою очередь должен осознать, что нет ничего ценнее репутации, поэтому первые отказы рекламодателей от сотрудничества с Собчак не могут не радовать.