Forwarded from 眾新聞
【警員口供改改改】去年8.31灣仔暴動案第四日審訊，辯方盤問拘捕第一被告余德穎的警員陳澤鈞。代表第一被告的辯方大律師黃瑞紅質疑，警員在庭上供稱當日有「死黑警、黑警死全家」的口號、雨遮指向警察「突出的動作」，卻在記事簿和過去三次口供都沒有提及。她引述新聞直播片段指出，警員口說停留的3分鐘，實際只有30秒，形容「片是真實，人的記憶可能錯」，警員之後同意「有機會記錯。」
另一辯方大律師李國威指出，記事簿「無提及雨遮」，口供紙稱雨傘「擊打地下」，庭上就說「指向他們」，質疑「你不斷改口供，因為唔係真話」，直指「你講大話，根本冇用遮指向你」、「你作故仔、你睇錯了、你嘅觀察有錯」，警員表示不同意。李國威指出，警察的訓練，口供紙和記事簿都要準確，而口供紙很大部份也是基於記事簿，因此準確性很重要。
【全文閱讀】https://bit.ly/2RoxQ31
－－－－－－－－
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG：https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG：https://bit.ly/37AfYcp
YouTube：https://bit.ly/37A1PMI
－－－－－－－－
現在訂閱眾新聞一年或以上，送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑，星愈亮 ── 反修例運動的人和事》，二選一：http://bit.ly/訂閲我們
另一辯方大律師李國威指出，記事簿「無提及雨遮」，口供紙稱雨傘「擊打地下」，庭上就說「指向他們」，質疑「你不斷改口供，因為唔係真話」，直指「你講大話，根本冇用遮指向你」、「你作故仔、你睇錯了、你嘅觀察有錯」，警員表示不同意。李國威指出，警察的訓練，口供紙和記事簿都要準確，而口供紙很大部份也是基於記事簿，因此準確性很重要。
【全文閱讀】https://bit.ly/2RoxQ31
－－－－－－－－
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG：https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG：https://bit.ly/37AfYcp
YouTube：https://bit.ly/37A1PMI
－－－－－－－－
現在訂閱眾新聞一年或以上，送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑，星愈亮 ── 反修例運動的人和事》，二選一：http://bit.ly/訂閲我們
眾新聞
【831灣仔暴動】死黑警口號、雨遮指向警察 過去4份口供從無提及 辯方質疑作供警：不斷改口供，因唔係真話
去年8.31灣仔暴動案第四日審訊，辯方盤問拘捕第一被告余德穎的警員陳澤鈞。代表第一被告的辯方大律師黃瑞紅質疑，警員在庭上供稱當日有「死黑警、黑警死全家」的口號、雨遮指向警察「突出的動作」，卻在記事簿和過去三次口供都沒有提及
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第一庭
#羅德泉主任裁判官
#20200114深水埗
#提堂
何 (24)
前文
控罪：
普通襲擊 (涉拍攝藍店「空姐牛肉飯」時以閃燈照射到警長3712)
被告不認罪
控方提出有五名證人，但冇警誡口供，在11月9日審前覆核；裁判官指示做聯合問卷，承認事實，在開審前三日交到法庭，被告以原有條件保釋。
#羅德泉主任裁判官
#20200114深水埗
#提堂
何 (24)
前文
控罪：
普通襲擊 (涉拍攝藍店「空姐牛肉飯」時以閃燈照射到警長3712)
被告不認罪
控方提出有五名證人，但冇警誡口供，在11月9日審前覆核；裁判官指示做聯合問卷，承認事實，在開審前三日交到法庭，被告以原有條件保釋。
Forwarded from 法庭文字直播台
#區域法院第卅九庭
#沈小民法官 [4/17]
#審訊 #0831銅鑼灣
D1: 余(23) D2: 賴(22)
D3: 鍾(26) D4: 龔(22)
D5: 陳虹秀/陣地社工(42)
D6: 簡(18) D7: 莫(23)
D8: 梁(24)
控罪：
(1)暴動 [A1-8]
被控於2019年8月31日，在灣仔軒尼斯道22號至盧押道一帶，連同其他人參與暴動
(2)在公眾地方管有攻擊性武器 [A4]
被控於同日在軒尼詩道117至123號外，管有攻擊性武器，即１枚汽油彈及１枝伸縮棍
背景：9月2日首次提堂，控方要求法庭施加宵禁令，惟 #王證瑜裁判官 指出案發時間並非在控方要求的宵禁時間內，加上各人均有正當職業，批准毋須宵禁；1月23日A4被加控一項「在公眾地方管有攻擊性武器」；4月29日眾被告不認罪。
——————
PW6完成作供
1513 休庭15分鐘
1526 再開庭，傳召PW7 PC9567
1600主問完畢，辯方律師盤問開始（有關拘捕過程）
1614 PW7 盤問完畢
退庭，案件押後至 2020年9月15日 10:00 再訊。
💛感謝臨時直播員💛
#沈小民法官 [4/17]
#審訊 #0831銅鑼灣
D1: 余(23) D2: 賴(22)
D3: 鍾(26) D4: 龔(22)
D5: 陳虹秀/陣地社工(42)
D6: 簡(18) D7: 莫(23)
D8: 梁(24)
控罪：
(1)暴動 [A1-8]
被控於2019年8月31日，在灣仔軒尼斯道22號至盧押道一帶，連同其他人參與暴動
(2)在公眾地方管有攻擊性武器 [A4]
被控於同日在軒尼詩道117至123號外，管有攻擊性武器，即１枚汽油彈及１枝伸縮棍
背景：9月2日首次提堂，控方要求法庭施加宵禁令，惟 #王證瑜裁判官 指出案發時間並非在控方要求的宵禁時間內，加上各人均有正當職業，批准毋須宵禁；1月23日A4被加控一項「在公眾地方管有攻擊性武器」；4月29日眾被告不認罪。
——————
PW6完成作供
1513 休庭15分鐘
1526 再開庭，傳召PW7 PC9567
1600主問完畢，辯方律師盤問開始（有關拘捕過程）
1614 PW7 盤問完畢
退庭，案件押後至 2020年9月15日 10:00 再訊。
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#沙田裁判法院第七庭
#溫紹明署理主任裁判官
#1210沙田
#審訊 [1/2]
諸(22)
📌特別事項：
被告關於照射旺角警署的招認用「示威行動」的字眼，明顯是警方慣常使用的字眼。而在被告非常合作的情況下，尤其是警誡下，PW1竟然沒有一步追問，行為並不合理。
被告有關氣槍的招認，指「入面有14粒3.5mm鋼珠」，令人費解的是被告講錯大小但講啱數量，令人質疑是PW1數完後自行寫上。
在PW1離開10分鐘後，被告可以行使權利打電話搵律師，可見被告曾被PW1阻止打電話搵律師。而且被告只有中六程度，未必知道搵律師的流程，期望有警員安排實屬合理。
被告並不清楚簽名的作用，尤其在PW1以簽名作打電話搵律師的交換條件。
裁決：
法庭認為被告的版本不能被排除，控方未能在毫無合理疑點下證實被告的招認是自願作出，裁判官裁定被告的口頭招認及書面招認不被接納為證供
📌中段陳詞：
辯方認為管有攻擊性武器的控罪主要依賴被告的招認，控方沒有其他證據顯示被告使用鐳射筆用作攻擊他人。
控方承認主要依賴被告的招認，但被告截查前的行為舉止、專家證人對雷射筆的檢驗，控方認為現階段已呈上足夠證據。
裁判官認為控罪是否成立應交由陪審團決定，裁定表面證供成立。
明天0930續審，裁判官預計一星期後裁決。
#溫紹明署理主任裁判官
#1210沙田
#審訊 [1/2]
諸(22)
📌特別事項：
被告關於照射旺角警署的招認用「示威行動」的字眼，明顯是警方慣常使用的字眼。而在被告非常合作的情況下，尤其是警誡下，PW1竟然沒有一步追問，行為並不合理。
被告有關氣槍的招認，指「入面有14粒3.5mm鋼珠」，令人費解的是被告講錯大小但講啱數量，令人質疑是PW1數完後自行寫上。
在PW1離開10分鐘後，被告可以行使權利打電話搵律師，可見被告曾被PW1阻止打電話搵律師。而且被告只有中六程度，未必知道搵律師的流程，期望有警員安排實屬合理。
被告並不清楚簽名的作用，尤其在PW1以簽名作打電話搵律師的交換條件。
裁決：
法庭認為被告的版本不能被排除，控方未能在毫無合理疑點下證實被告的招認是自願作出，裁判官裁定被告的口頭招認及書面招認不被接納為證供
📌中段陳詞：
辯方認為管有攻擊性武器的控罪主要依賴被告的招認，控方沒有其他證據顯示被告使用鐳射筆用作攻擊他人。
控方承認主要依賴被告的招認，但被告截查前的行為舉止、專家證人對雷射筆的檢驗，控方認為現階段已呈上足夠證據。
裁判官認為控罪是否成立應交由陪審團決定，裁定表面證供成立。
明天0930續審，裁判官預計一星期後裁決。
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第三庭
#羅德泉主任裁判官 #判刑
👤石(17) #1102旺角
🛑已還押3個月
控罪：
(1)管有物品意圖摧毀財產
(2)管有物品意圖摧毀財產
被控於2019年11月2日，在旺角彌敦道760號外，管有一把多用途刀及一罐噴漆意圖在無合法辯解的情況下使用、或導致他人使用、或准許他人使用，以摧毀屬另一人的財產。
被告承認控罪😭
🛑判入勞教中心
被告涉及另一案，兩案同時判刑
#1201旺角 非法集結
--------------------------
📌求情：
呈上被告親筆求情信，向法庭表達深切反省及還押期間的反思。本案不涉及暴力行為，沒有造成人身或財產損傷，加上被告已還押3個月，希望法庭考慮刑期扣減，判處即時監禁。壁屋的懲教職員「青少年犯罪委員會？」於9月9日撰寫的報告，指出被告適合接受勞教中心，而被告亦同意
📌判刑
羅官考慮到，不論入教導所或勞教中心，都會令被告失去自由(教導所3年，勞教中心6個月)。縱使控罪性質嚴重，但干犯同類罪行的成年犯，亦不至於會失去自由3年，因此刑罰未免會不成比例。法庭在原則上，不應基於被告年齡而令被告失去自由的時間比成年人更長
但考慮有關法例，21歲以下若有更好的處理方法，就不應判處監禁。所以採納勞教中心報告，兩件案件判入勞教中心，接受最長6個月的勞教中心(輔導/更生)。羅官認為咁樣最合適……🤷♂️
#羅德泉主任裁判官 #判刑
👤石(17) #1102旺角
🛑已還押3個月
控罪：
(1)管有物品意圖摧毀財產
(2)管有物品意圖摧毀財產
被控於2019年11月2日，在旺角彌敦道760號外，管有一把多用途刀及一罐噴漆意圖在無合法辯解的情況下使用、或導致他人使用、或准許他人使用，以摧毀屬另一人的財產。
被告承認控罪😭
🛑判入勞教中心
被告涉及另一案，兩案同時判刑
#1201旺角 非法集結
--------------------------
📌求情：
呈上被告親筆求情信，向法庭表達深切反省及還押期間的反思。本案不涉及暴力行為，沒有造成人身或財產損傷，加上被告已還押3個月，希望法庭考慮刑期扣減，判處即時監禁。壁屋的懲教職員「青少年犯罪委員會？」於9月9日撰寫的報告，指出被告適合接受勞教中心，而被告亦同意
📌判刑
羅官考慮到，不論入教導所或勞教中心，都會令被告失去自由(教導所3年，勞教中心6個月)。縱使控罪性質嚴重，但干犯同類罪行的成年犯，亦不至於會失去自由3年，因此刑罰未免會不成比例。法庭在原則上，不應基於被告年齡而令被告失去自由的時間比成年人更長
但考慮有關法例，21歲以下若有更好的處理方法，就不應判處監禁。所以採納勞教中心報告，兩件案件判入勞教中心，接受最長6個月的勞教中心(輔導/更生)。羅官認為咁樣最合適……🤷♂️
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
【新巴970車長九龍城提堂】
今年9月6日，網民發起九龍大遊行，一名駕駛970的新巴車長被警方拘捕，遭落案起訴「不小心駕駛」，今早於九龍城裁判法院提堂。
事件引起多個巴士工會抗議，車長一度因為背包有士巴拿，被警方指「藏有攻擊性武器」，惟工會指出，不少巴士車長均會自備士巴拿，調較倒後鏡角度，最終警方未有以此起訴車長。
今年9月6日，網民發起九龍大遊行，一名駕駛970的新巴車長被警方拘捕，遭落案起訴「不小心駕駛」，今早於九龍城裁判法院提堂。
事件引起多個巴士工會抗議，車長一度因為背包有士巴拿，被警方指「藏有攻擊性武器」，惟工會指出，不少巴士車長均會自備士巴拿，調較倒後鏡角度，最終警方未有以此起訴車長。
Forwarded from RTHK即時新聞
美國更新對港旅遊警示 指控中方在港任意行使警權
美國國務院對打算前往中國內地或香港的國民，發出的旅遊建議，從「不要前往」，更新為「重新考慮是否前往」。國務院的聲明表示，有關決定是因應新型肺炎疫情的影響，另外，港區國安法在7月1日開始生效，認為中方單方面在本港任意行使警權及治安權，維護國家安全公署已經在香港運作，對公開批評中國的美國公民，會增加被捕、扣留、驅逐、起訴的風險。聲明又表示，中共會發動「文宣」，誣蔑一些人挑起社會動盪，在某些情況下，個人資料會被公開，在社交網站會遭到威脅。國務院認為出現「已改善的情況」，又指出「重新考慮是否前往」，是第3級別的建議，代表有根據法例任意執法的情況；而「不要前往」是最高的第4級別建議。
2020-09-15 09:09:26
美國國務院對打算前往中國內地或香港的國民，發出的旅遊建議，從「不要前往」，更新為「重新考慮是否前往」。國務院的聲明表示，有關決定是因應新型肺炎疫情的影響，另外，港區國安法在7月1日開始生效，認為中方單方面在本港任意行使警權及治安權，維護國家安全公署已經在香港運作，對公開批評中國的美國公民，會增加被捕、扣留、驅逐、起訴的風險。聲明又表示，中共會發動「文宣」，誣蔑一些人挑起社會動盪，在某些情況下，個人資料會被公開，在社交網站會遭到威脅。國務院認為出現「已改善的情況」，又指出「重新考慮是否前往」，是第3級別的建議，代表有根據法例任意執法的情況；而「不要前往」是最高的第4級別建議。
2020-09-15 09:09:26
Forwarded from 眾新聞
【恐怖示範】楊健興：//港區國安法通過前，港府官員和建制人士叫港人放心，表示法例會吸收普通法和現有制度和做法。香港法律界常引述一句法治名言："Not only must Justice be done; it must also be seen to be done." （公義不僅要伸張，還須是看得見的公義。）
12港人在內地被扣查案，至今未見公義、關心，只見極權、冷漠，令人心寒。//
【全文閱讀】https://bit.ly/33sFX3V
楊健興【香港這一天】結集：http://bit.ly/2Cj8v4t
－－－－－－－－
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG：https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG：https://bit.ly/37AfYcp
YouTube：https://bit.ly/37A1PMI
－－－－－－－－
現在訂閱眾新聞一年或以上，送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑，星愈亮 ── 反修例運動的人和事》，二選一：http://bit.ly/訂閲我們
12港人在內地被扣查案，至今未見公義、關心，只見極權、冷漠，令人心寒。//
【全文閱讀】https://bit.ly/33sFX3V
楊健興【香港這一天】結集：http://bit.ly/2Cj8v4t
－－－－－－－－
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG：https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG：https://bit.ly/37AfYcp
YouTube：https://bit.ly/37A1PMI
－－－－－－－－
現在訂閱眾新聞一年或以上，送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑，星愈亮 ── 反修例運動的人和事》，二選一：http://bit.ly/訂閲我們
眾新聞
偷越邊境變分裂國家 國安法下公義看不見
12名港人被扣押深圳至今3周，假如家人選擇沉默，深圳可能連公告也省掉，假如美國國務院發言人不開腔，家人也不知偷越邊境變分裂國家的荒謬定性。
Forwarded from 眾新聞
眾編按：再過幾天，就是彥霖死忌一周年，眾新聞將死因庭11天聆訊的報道，整理成專頁，獻給這位永遠15歲的年輕女孩。記者在專頁首發的文章寫道：「複雜的家庭背景、忽視的精神健康，彥霖，可能只是香港社會其中一個縮影，恰巧不是你家女兒。」
【全文閱讀】https://bit.ly/3c1V6gK
【「彥霖之死」專頁】https://bit.ly/33tJ6kc
－－－－－－－－
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG：https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG：https://bit.ly/37AfYcp
YouTube：https://bit.ly/37A1PMI
－－－－－－－－
現在訂閱眾新聞一年或以上，送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑，星愈亮 ── 反修例運動的人和事》，二選一：http://bit.ly/訂閲我們
【全文閱讀】https://bit.ly/3c1V6gK
【「彥霖之死」專頁】https://bit.ly/33tJ6kc
－－－－－－－－
亼 緊貼眾新聞 亼
Follow TG：https://publielectoral.lat/hkcnews
Twitter: https://bit.ly/2zykNXc
IG：https://bit.ly/37AfYcp
YouTube：https://bit.ly/37A1PMI
－－－－－－－－
現在訂閱眾新聞一年或以上，送柳俊江新書《元朗黑夜 ── 我的記憶和眾人的記憶》或譚蕙芸新書《天愈黑，星愈亮 ── 反修例運動的人和事》，二選一：http://bit.ly/訂閲我們
眾新聞
恰巧不是你家女兒 專頁重整「彥霖之死」
「我會人見人愛，同屋企人開開心心。」曾寫下三年後的自己，卻等不到那一天的來臨。死因庭陪審團一致裁定，15歲少女陳彥霖「死因存疑」，並非警方所指「無可疑」。
Forwarded from RTHK即時新聞
湯家驊指國際人權公約不適用於內地 冀當地依法處理
行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，從內地角度而言，12名被深圳鹽田公安分局被刑事拘留的港人，是因為反修例事件而犯下罪行，明顯是極之反對香港和內地有任何移交逃犯的協議，而且他們是棄保潛逃，即表示他們不希望在香港接受審訊，如果有人認為相關人士希望特區政府將他們引渡回港受審，這是過於樂觀，甚至不切實際的假設。對於家屬委託的律師一直未能與當事人會面，湯家驊在本台節目《千禧年代》說，絕對明白家屬的焦慮，但大家同時亦要明白在一國兩制下，香港和內地是兩套完全不同的司法體系，香港是得天獨厚，遇到涉及人權的問題時，香港法院可以引用國際人權公約，但公約並不適用於內地和台灣。他說，聽聞內地拒絕由家屬委託的律師辦理相關案件，而是由官方委派律師，嚴格上來說這不符合國際人權公約，但由於公約不適用於內地和台灣，只能希望內地根據當地的法律程序處理被扣押人士，除此之外，特區政府沒有甚麼可以做。有份協助家屬、本身是律師的民主黨主法會議員涂謹申說，如果當事人沒有金錢聘請律師，才由官方委派律師，但現時家屬已經聘請律師，應該讓家屬委託的律師會見當事人。涂謹申又說，今次案件中，被拘留的港人是涉嫌在內地觸犯偷越國(邊)境罪，並非殺人放火等嚴重罪行，以往一般都是將疑犯送回香港，由香港法院審理他們在本港涉嫌干犯的罪行。
2020-09-15 09:41:39
行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，從內地角度而言，12名被深圳鹽田公安分局被刑事拘留的港人，是因為反修例事件而犯下罪行，明顯是極之反對香港和內地有任何移交逃犯的協議，而且他們是棄保潛逃，即表示他們不希望在香港接受審訊，如果有人認為相關人士希望特區政府將他們引渡回港受審，這是過於樂觀，甚至不切實際的假設。對於家屬委託的律師一直未能與當事人會面，湯家驊在本台節目《千禧年代》說，絕對明白家屬的焦慮，但大家同時亦要明白在一國兩制下，香港和內地是兩套完全不同的司法體系，香港是得天獨厚，遇到涉及人權的問題時，香港法院可以引用國際人權公約，但公約並不適用於內地和台灣。他說，聽聞內地拒絕由家屬委託的律師辦理相關案件，而是由官方委派律師，嚴格上來說這不符合國際人權公約，但由於公約不適用於內地和台灣，只能希望內地根據當地的法律程序處理被扣押人士，除此之外，特區政府沒有甚麼可以做。有份協助家屬、本身是律師的民主黨主法會議員涂謹申說，如果當事人沒有金錢聘請律師，才由官方委派律師，但現時家屬已經聘請律師，應該讓家屬委託的律師會見當事人。涂謹申又說，今次案件中，被拘留的港人是涉嫌在內地觸犯偷越國(邊)境罪，並非殺人放火等嚴重罪行，以往一般都是將疑犯送回香港，由香港法院審理他們在本港涉嫌干犯的罪行。
2020-09-15 09:41:39
Forwarded from RTHK即時新聞
林鄭月娥：12名港人涉偷越國邊境屬內地司法管轄範圍
行政長官林鄭月娥表示，12名港人被拘留在內地的案件，事件本質是有12名香港居民涉嫌非法入境內地，觸犯內地的偷越國(邊)境罪，因此被內地的執法機構拘留，案件明顯是屬於內地司法管轄區的範圍，由內地機關依內地法律處理，是非常恰當，亦不應該有另一個方法處理。林鄭月娥出席行政會議前表示，12人之中只有1人涉嫌違反港區國安法，另1人因涉嫌製造或藏有爆炸品被警方通緝，其餘10人分別涉嫌製造或管有爆炸品、縱火、襲警等，他們在候查或候審期間潛逃離開香港，原因似乎是逃避法律責任。林鄭月娥批評有本地和外國人士嘗試轉移視線，形容他們是民主人士，因為她要以正視聽，說明事件的本質。對於有報道指5名港人被台灣當局拘留的事件，林鄭月娥說，特區政府現時沒有資料，亦沒有收到家屬求助，香港警方昨日已向台灣當局查詢，暫時沒有收到任何來自台灣的回覆。她表示，特區政府處理每宗跨境犯罪案件的原則都是一致、一視同仁，任何香港人在境外涉嫌違法，特區政府都會按實際情況，在尊重當地司法制度下，為有關香港居民提供可行協助，不會雙重標準。
2020-09-15 10:05:09 (2)
行政長官林鄭月娥表示，12名港人被拘留在內地的案件，事件本質是有12名香港居民涉嫌非法入境內地，觸犯內地的偷越國(邊)境罪，因此被內地的執法機構拘留，案件明顯是屬於內地司法管轄區的範圍，由內地機關依內地法律處理，是非常恰當，亦不應該有另一個方法處理。林鄭月娥出席行政會議前表示，12人之中只有1人涉嫌違反港區國安法，另1人因涉嫌製造或藏有爆炸品被警方通緝，其餘10人分別涉嫌製造或管有爆炸品、縱火、襲警等，他們在候查或候審期間潛逃離開香港，原因似乎是逃避法律責任。林鄭月娥批評有本地和外國人士嘗試轉移視線，形容他們是民主人士，因為她要以正視聽，說明事件的本質。對於有報道指5名港人被台灣當局拘留的事件，林鄭月娥說，特區政府現時沒有資料，亦沒有收到家屬求助，香港警方昨日已向台灣當局查詢，暫時沒有收到任何來自台灣的回覆。她表示，特區政府處理每宗跨境犯罪案件的原則都是一致、一視同仁，任何香港人在境外涉嫌違法，特區政府都會按實際情況，在尊重當地司法制度下，為有關香港居民提供可行協助，不會雙重標準。
2020-09-15 10:05:09 (2)
Forwarded from RTHK即時新聞
被控不小心駕駛新巴司機將於九龍城裁判法院提堂
一名新巴司機早前在九龍遊行期間，涉嫌危險駕駛被捕，亦被指涉嫌藏有攻擊性武器，其後被起訴不小心駕駛，今日將在九龍城裁判法院提堂。36歲被告張浩然，報稱是專營巴士司機，他被控於今年9月6日在油麻地彌敦道南行、近文明里在道路上不小心駕駛一輛新巴。有網民發起在9月6日下午在九龍區遊行，警方當日在彌敦道，登上一輛970號巴士截查，司機其後被警方帶走。警方直播片段所見，有警員表示，警方在附近截查期間，該名司機向警方作出挑釁行為、無故響咹，影響警方工作，亦會挑起在場人士的情緒。有警員表示，司機的駕駛行為及態度 ，對道路使用者造成危險，是危險駕駛。警方表示，該名司機駕駛巴士期間，懷疑曾快速行車，一度非常貼近路旁的警員，警方截停巴士，調查後拘捕司機，他涉嫌危險駕駛，被帶返警署後，被檢獲一個士巴拿，涉嫌藏有攻擊性武器。警方其後表示，經調查及索取律政司意見後，落案起訴該名司機不小心駕駛。
2020-09-15 11:29:41
一名新巴司機早前在九龍遊行期間，涉嫌危險駕駛被捕，亦被指涉嫌藏有攻擊性武器，其後被起訴不小心駕駛，今日將在九龍城裁判法院提堂。36歲被告張浩然，報稱是專營巴士司機，他被控於今年9月6日在油麻地彌敦道南行、近文明里在道路上不小心駕駛一輛新巴。有網民發起在9月6日下午在九龍區遊行，警方當日在彌敦道，登上一輛970號巴士截查，司機其後被警方帶走。警方直播片段所見，有警員表示，警方在附近截查期間，該名司機向警方作出挑釁行為、無故響咹，影響警方工作，亦會挑起在場人士的情緒。有警員表示，司機的駕駛行為及態度 ，對道路使用者造成危險，是危險駕駛。警方表示，該名司機駕駛巴士期間，懷疑曾快速行車，一度非常貼近路旁的警員，警方截停巴士，調查後拘捕司機，他涉嫌危險駕駛，被帶返警署後，被檢獲一個士巴拿，涉嫌藏有攻擊性武器。警方其後表示，經調查及索取律政司意見後，落案起訴該名司機不小心駕駛。
2020-09-15 11:29:41
Forwarded from RTHK即時新聞
譚耀宗稱被扣港人家屬如希望國際插手未必有好處
12名涉嫌偷越國(邊)境犯罪的港人，被刑事拘留在深圳鹽田公安分局已20多天。全國人大常委譚耀宗在本台節目《千禧年代》說，家屬關心案件及希望特區政府協助，是很合理的事，但如果希望國際插手，未必對事情有好處。對於家屬委託的律師一直未能會見當事人，譚耀宗說，從公開資料得知，被拘留人士已經有官方委派的律師，因此不需要其他律師。他又說，偷越國(邊)境罪並非嚴重罪行，最多判囚一年，但未知調查期間會否發現相關人士有沒有牽涉其他罪行，至於其中一名涉嫌觸犯港區安全法的港人，會否由內地處理，則有待執法部門研究。
2020-09-15 11:32:41
12名涉嫌偷越國(邊)境犯罪的港人，被刑事拘留在深圳鹽田公安分局已20多天。全國人大常委譚耀宗在本台節目《千禧年代》說，家屬關心案件及希望特區政府協助，是很合理的事，但如果希望國際插手，未必對事情有好處。對於家屬委託的律師一直未能會見當事人，譚耀宗說，從公開資料得知，被拘留人士已經有官方委派的律師，因此不需要其他律師。他又說，偷越國(邊)境罪並非嚴重罪行，最多判囚一年，但未知調查期間會否發現相關人士有沒有牽涉其他罪行，至於其中一名涉嫌觸犯港區安全法的港人，會否由內地處理，則有待執法部門研究。
2020-09-15 11:32:41