Forwarded from 被捕人士關注組
據東方新聞報導，#20200125旺角 襲警案本於1月28日早上西九龍法院提堂現改為2月7日。敬請留意！
//...其中一名27歲被捕男子，早前被暫控一項襲警罪，現時已改控兩項襲警罪及一項拒捕罪；另一名16歲男童，已被控一項藏有攻擊性武器罪。兩案將於2月7日在西九龍裁判法院提堂。...//
相關新聞 👈🏻
//...其中一名27歲被捕男子，早前被暫控一項襲警罪，現時已改控兩項襲警罪及一項拒捕罪；另一名16歲男童，已被控一項藏有攻擊性武器罪。兩案將於2月7日在西九龍裁判法院提堂。...//
相關新聞 👈🏻
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 7 月 7 日 星期二】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
👨🏻⚖️高勁修區域法院首席法官
🕝14:30
👤李(33) #提堂 (#0805黃大仙 暴動)
👤張,陳,羅(17-30)🛑張,陳已還押逾9個月
#提堂 (#0921元朗 非法集結 3項刑事毀壞 襲擊致造成身體傷害 非法禁錮 暴動 有意圖而傷人)
👤劉(56) #提堂 (#0815元朗 企圖縱火 交替控罪:刑事恐嚇)
👥盧,林(20-23) #提堂 (#1008將軍澳 入屋犯法)
👥劉,林(24-29) #答辯 (#1013將軍澳 暴動 非法集結 2項蒙面 非法禁錮 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
👤盧(21) #答辯 (#1013將軍澳 非法禁錮 非法集結 蒙面)
👤吳(21) #答辯 (#1013將軍澳 非法禁錮 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 暴動 蒙面)
👤雷(29) #答辯 (#1118理大 暴動 管有適合作非法用途的工具)
👤雷(23) #答辯 (#1013將軍澳 暴動 蒙面 意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
🕓16:00
👥李,戴,黎(20-41)#答辯 (#0829深水埗 暴動 管有攻擊性武器)
👥14名被告(14-28) #答辯 (#0829深水埗 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤冼(16) #提堂 (#1113西灣河 管有適合作非法用途的工具)
👤鄧(20) #提堂 (#1113筲箕灣 在公眾地方造成阻礙)
👤吳(17) #提堂 (#1102中環 管有物品意圖損壞財產)
👥潘,李,施(19-24) #轉介文件 (#0929銅鑼灣 暴動 2項非法集結 襲警 2項管有攻擊性武器 管有物品意圖破壞或損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
👥楊,湯(20-25) #轉介文件 (#0831灣仔 暴動 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤鄭(25) #提堂 (#1118油麻地 暴動 管有適合作非法用途的工具)
👥陳,李(18-25) #答辯 (#1113青衣 管有適合作非法用途的工具 2項公眾地方造成阻礙)
👤陳(16) #提堂 (#20200125旺角 管有適合作非法用途的工具:戰術筆、摺刀)
👤巴基斯坦籍手足(18) #轉介文件 (#0905旺角 企圖縱火 企圖刑事損壞)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 3 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👥19名被告 #提堂 (#1118理大 暴動 2項管有適合作非法用途的工具 未有出示證件 有意圖而導致身體 嚴重傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️杜浩成裁判官
🕝14:30
👥*,*,黃,翁(12-19) #提堂 (#1105觀塘 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
🏛觀 塘 裁 判 法 院 6 樓 8 庭
👩🏻⚖️ 徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👤鄺(39) #續審 (#1112九龍灣 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥區,李,葉,楊,蔡,何,林(19-26) #提堂 (#0812沙田 非法集結 2項無牌管有無線電通訊工具 2項管有攻擊性武器 襲警)
🏛沙 田 裁 判 法 院 6 樓 7 庭
🕙10:00
🧙♂李志豪裁判官
👤蔡 #續審 (#0714沙田 襲擊在正當執行職務的警員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️ 張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥關,林(20-25) #判刑 (#1103元朗 2項管有適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器 未能出示證件)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 2 庭
👨🏻⚖️ 蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(29) #提堂 (#20200116上水 製作爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
某手足家人想低調處理，故不列表內
如有遺漏，請pm @court_hearings
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
👨🏻⚖️高勁修區域法院首席法官
🕝14:30
👤李(33) #提堂 (#0805黃大仙 暴動)
👤張,陳,羅(17-30)🛑張,陳已還押逾9個月
#提堂 (#0921元朗 非法集結 3項刑事毀壞 襲擊致造成身體傷害 非法禁錮 暴動 有意圖而傷人)
👤劉(56) #提堂 (#0815元朗 企圖縱火 交替控罪:刑事恐嚇)
👥盧,林(20-23) #提堂 (#1008將軍澳 入屋犯法)
👥劉,林(24-29) #答辯 (#1013將軍澳 暴動 非法集結 2項蒙面 非法禁錮 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
👤盧(21) #答辯 (#1013將軍澳 非法禁錮 非法集結 蒙面)
👤吳(21) #答辯 (#1013將軍澳 非法禁錮 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 暴動 蒙面)
👤雷(29) #答辯 (#1118理大 暴動 管有適合作非法用途的工具)
👤雷(23) #答辯 (#1013將軍澳 暴動 蒙面 意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
🕓16:00
👥李,戴,黎(20-41)#答辯 (#0829深水埗 暴動 管有攻擊性武器)
👥14名被告(14-28) #答辯 (#0829深水埗 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤冼(16) #提堂 (#1113西灣河 管有適合作非法用途的工具)
👤鄧(20) #提堂 (#1113筲箕灣 在公眾地方造成阻礙)
👤吳(17) #提堂 (#1102中環 管有物品意圖損壞財產)
👥潘,李,施(19-24) #轉介文件 (#0929銅鑼灣 暴動 2項非法集結 襲警 2項管有攻擊性武器 管有物品意圖破壞或損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
👥楊,湯(20-25) #轉介文件 (#0831灣仔 暴動 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤鄭(25) #提堂 (#1118油麻地 暴動 管有適合作非法用途的工具)
👥陳,李(18-25) #答辯 (#1113青衣 管有適合作非法用途的工具 2項公眾地方造成阻礙)
👤陳(16) #提堂 (#20200125旺角 管有適合作非法用途的工具:戰術筆、摺刀)
👤巴基斯坦籍手足(18) #轉介文件 (#0905旺角 企圖縱火 企圖刑事損壞)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 3 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👥19名被告 #提堂 (#1118理大 暴動 2項管有適合作非法用途的工具 未有出示證件 有意圖而導致身體 嚴重傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️杜浩成裁判官
🕝14:30
👥*,*,黃,翁(12-19) #提堂 (#1105觀塘 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
🏛觀 塘 裁 判 法 院 6 樓 8 庭
👩🏻⚖️ 徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👤鄺(39) #續審 (#1112九龍灣 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥區,李,葉,楊,蔡,何,林(19-26) #提堂 (#0812沙田 非法集結 2項無牌管有無線電通訊工具 2項管有攻擊性武器 襲警)
🏛沙 田 裁 判 法 院 6 樓 7 庭
🕙10:00
🧙♂李志豪裁判官
👤蔡 #續審 (#0714沙田 襲擊在正當執行職務的警員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️ 張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥關,林(20-25) #判刑 (#1103元朗 2項管有適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器 未能出示證件)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 2 庭
👨🏻⚖️ 蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(29) #提堂 (#20200116上水 製作爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
某手足家人想低調處理，故不列表內
如有遺漏，請pm @court_hearings
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 7 月 3 0 日 星期四】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［20200729被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤劉頴匡 #提堂（#20200119中環 煽惑他人非法集結、拒絕服從警員命令）
👥李,陳,楊(19-34) #提堂（#20200119中環 暴動、2項蓄意傷人）
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕚11:00
👤陳(23) #續審（#0612金鐘 襲警）
🕓16:00
👤吳(18) #覆核聆訊 (#1111柴灣 管有違禁武器)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤岑(37) #續審（#20200101灣仔 在公眾地方管有攻擊性武器、有意圖管有攻擊性武器）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️陳慧敏裁判官
🕝14:30
👤盧(22) #提堂（#0901鑽石山 刑事損壞、管有任何物品意圖摧毀或損壞財產）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:15
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審（#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤鄺(18) #提堂（#1224觀塘 管有爆炸品、管有攻擊性武器或可作非法用途的工具）
👥趙,關,吳,余(16-17) #提堂（#1209將軍澳 在公眾地方造成阻礙）
🕒15:00
👥*,*,高,張(14-18) #提堂（#1007觀塘 )非法集結）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭（區域法院案件）
👨🏻⚖️高勁修法官
🕝14:30
👥10人(陳皓桓,李卓人,梁國雄,何俊仁,楊森,何秀蘭,吳文遠,黎智英,單仲偕,蔡耀昌) #聆取對控罪的回答（#1001國殤 煽惑參與集結(交替控罪: 公告未經批准遊行)、組織集結、非法集結）
👥7人(陳皓桓,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,黃浩銘,楊森,吳文遠) #聆取對控罪的回答 （#1020九龍 組織集結、非法集結）
👥9人(黎智英,李卓人,吳靄儀,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,梁耀忠,李柱銘,區諾軒) #聆取對控罪的回答 #0818維園
👥3人(黎智英,楊森,李卓人) #聆取對控罪的回答（#0831灣仔 非法集結）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤尼泊爾裔手足(16) #判刑🔥（#1202旺角 在公眾地方造成阻礙、刑事損壞）
👤蕭(46) #提堂（#20200125旺角 公眾地方造成阻礙）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓９庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👤陳(31) #審訊（#1004青衣 公眾地方造成阻礙）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院３樓２１庭（少年庭）
👨🏻⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤13歲少年（#1102旺角 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具、在公眾地方管有攻擊性武器、無牌管有無線電通訊器具）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤鄭(39) #提堂（#1113沙田 企圖襲警）
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕓16:00
👤甘 #提堂（#大水坑 普通襲擊:守護一道連儂牆，與一名女子發生爭執導致對方受傷）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤吳(17) #提堂（#20200119大埔 在公眾地方管有攻擊性武器、襲擊警務人員）
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤鄭(20) #續審 (#1111大埔 襲警)
👤鄭(20) #續審 #傳票案件 (#1111大埔 公眾地方造成阻礙)
🌟兩宗案件被告是為同一人
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:00 區域法院三十九庭💩何力桓襲擊岑子杰 #0829佐敦
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［20200729被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤劉頴匡 #提堂（#20200119中環 煽惑他人非法集結、拒絕服從警員命令）
👥李,陳,楊(19-34) #提堂（#20200119中環 暴動、2項蓄意傷人）
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕚11:00
👤陳(23) #續審（#0612金鐘 襲警）
🕓16:00
👤吳(18) #覆核聆訊 (#1111柴灣 管有違禁武器)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤岑(37) #續審（#20200101灣仔 在公眾地方管有攻擊性武器、有意圖管有攻擊性武器）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️陳慧敏裁判官
🕝14:30
👤盧(22) #提堂（#0901鑽石山 刑事損壞、管有任何物品意圖摧毀或損壞財產）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:15
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審（#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤鄺(18) #提堂（#1224觀塘 管有爆炸品、管有攻擊性武器或可作非法用途的工具）
👥趙,關,吳,余(16-17) #提堂（#1209將軍澳 在公眾地方造成阻礙）
🕒15:00
👥*,*,高,張(14-18) #提堂（#1007觀塘 )非法集結）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭（區域法院案件）
👨🏻⚖️高勁修法官
🕝14:30
👥10人(陳皓桓,李卓人,梁國雄,何俊仁,楊森,何秀蘭,吳文遠,黎智英,單仲偕,蔡耀昌) #聆取對控罪的回答（#1001國殤 煽惑參與集結(交替控罪: 公告未經批准遊行)、組織集結、非法集結）
👥7人(陳皓桓,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,黃浩銘,楊森,吳文遠) #聆取對控罪的回答 （#1020九龍 組織集結、非法集結）
👥9人(黎智英,李卓人,吳靄儀,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,梁耀忠,李柱銘,區諾軒) #聆取對控罪的回答 #0818維園
👥3人(黎智英,楊森,李卓人) #聆取對控罪的回答（#0831灣仔 非法集結）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤尼泊爾裔手足(16) #判刑🔥（#1202旺角 在公眾地方造成阻礙、刑事損壞）
👤蕭(46) #提堂（#20200125旺角 公眾地方造成阻礙）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓９庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👤陳(31) #審訊（#1004青衣 公眾地方造成阻礙）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院３樓２１庭（少年庭）
👨🏻⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤13歲少年（#1102旺角 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具、在公眾地方管有攻擊性武器、無牌管有無線電通訊器具）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤鄭(39) #提堂（#1113沙田 企圖襲警）
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕓16:00
👤甘 #提堂（#大水坑 普通襲擊:守護一道連儂牆，與一名女子發生爭執導致對方受傷）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤吳(17) #提堂（#20200119大埔 在公眾地方管有攻擊性武器、襲擊警務人員）
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤鄭(20) #續審 (#1111大埔 襲警)
👤鄭(20) #續審 #傳票案件 (#1111大埔 公眾地方造成阻礙)
🌟兩宗案件被告是為同一人
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:00 區域法院三十九庭💩何力桓襲擊岑子杰 #0829佐敦
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ８月５日 星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［2020804被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
某手足想低調處理，故不列表內
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院５樓７庭
👨🏻⚖️周家明法官
🕝14:30
👤唐(23)🛑已還押1個月 #申請保釋 #申請人身保護令
(#20200701灣仔 煽動他人分裂國家 恐怖活動)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤葉(18) #聆取對控罪的回答 (#0831銅鑼灣 暴動)
👥周,胡(20-21) #聆取對控罪的回答 (#1111西灣河 阻差辦公 企圖搶劫 企圖在合法羈押下逃脫)
👥黃,李(22) #聆取對控罪的回答 (#1114香港仔 入屋犯法)
🕞15:30
👥王,李(19-22) #聆取對控罪的回答 (#1113銅鑼灣 有意圖傷人致他人身體造成嚴重傷害 暴動 非法禁錮)
👥潘,李,施(19-24) #聆取對控罪的回答 (#0929銅鑼灣 暴動 2項非法集結 2項管有攻擊性武器 襲警 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤陳(33) #審訊 (#1102銅鑼灣 管有非法用途工具)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤14:30
👤黃(16) #提堂（#20200524天后 傷人）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院（未知詳情）
🕤09:30
👤許 #新案件（#0805深水埗 非法集結、管有攻擊性武器）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤鍾(33) #續審 (#0831太子 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤伍,林(26) #答辯 (#0913紅磡 2項無牌管有無線電通訊器具)
👤曾(62) #答辯 (#1027旺角 企圖襲警)
👤鄭(16) #答辯 (#1204土瓜灣 非法集結 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤鈕(19)🛑已還押逾5個月 #轉介文件 (#20200229旺角 襲警)
👤林(22) #提堂 (#1110九龍塘 協助及教唆、慫使及促致在合法情況下逃離羈押)
👤陳(16) #提堂 (#20200125旺角 管有適合作非法用途的工具)
👤麥(16) #提堂 (#1211旺角 導致交通遭受阻礙 管有物品意圖損壞財產)
👤馬(22) #提堂 (#0930深水埗 阻差辦公)
👤石(17)🛑已還押逾1個月 #提堂 (#1102旺角 2項管有物品意圖損壞財產)
👤李(24)🛑已還押逾20日 #提堂 (#20200701旺角 縱火 管有適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥黃之鋒,林朗彥,周庭 #審前覆核 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️ 徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👥何,鍾(22-23) #續審 (#0904寶琳 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院５樓３庭
👩🏻⚖️ 吳重儀裁判官
🕤09:30
👤謝 #提堂 (#20200324粉嶺 未經准許而在政府土地展示/張貼招貼或海報)
👤馬 #提堂 (#20200324粉嶺 未經准許而在政府土地展示/張貼招貼或海報)-
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:30 區域法院三十九庭💩何力桓襲擊岑子杰 #0829佐敦
（23:37更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［2020804被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
某手足想低調處理，故不列表內
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院５樓７庭
👨🏻⚖️周家明法官
🕝14:30
👤唐(23)🛑已還押1個月 #申請保釋 #申請人身保護令
(#20200701灣仔 煽動他人分裂國家 恐怖活動)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤葉(18) #聆取對控罪的回答 (#0831銅鑼灣 暴動)
👥周,胡(20-21) #聆取對控罪的回答 (#1111西灣河 阻差辦公 企圖搶劫 企圖在合法羈押下逃脫)
👥黃,李(22) #聆取對控罪的回答 (#1114香港仔 入屋犯法)
🕞15:30
👥王,李(19-22) #聆取對控罪的回答 (#1113銅鑼灣 有意圖傷人致他人身體造成嚴重傷害 暴動 非法禁錮)
👥潘,李,施(19-24) #聆取對控罪的回答 (#0929銅鑼灣 暴動 2項非法集結 2項管有攻擊性武器 襲警 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤陳(33) #審訊 (#1102銅鑼灣 管有非法用途工具)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤14:30
👤黃(16) #提堂（#20200524天后 傷人）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院（未知詳情）
🕤09:30
👤許 #新案件（#0805深水埗 非法集結、管有攻擊性武器）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤鍾(33) #續審 (#0831太子 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤伍,林(26) #答辯 (#0913紅磡 2項無牌管有無線電通訊器具)
👤曾(62) #答辯 (#1027旺角 企圖襲警)
👤鄭(16) #答辯 (#1204土瓜灣 非法集結 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤鈕(19)🛑已還押逾5個月 #轉介文件 (#20200229旺角 襲警)
👤林(22) #提堂 (#1110九龍塘 協助及教唆、慫使及促致在合法情況下逃離羈押)
👤陳(16) #提堂 (#20200125旺角 管有適合作非法用途的工具)
👤麥(16) #提堂 (#1211旺角 導致交通遭受阻礙 管有物品意圖損壞財產)
👤馬(22) #提堂 (#0930深水埗 阻差辦公)
👤石(17)🛑已還押逾1個月 #提堂 (#1102旺角 2項管有物品意圖損壞財產)
👤李(24)🛑已還押逾20日 #提堂 (#20200701旺角 縱火 管有適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥黃之鋒,林朗彥,周庭 #審前覆核 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️ 徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👥何,鍾(22-23) #續審 (#0904寶琳 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院５樓３庭
👩🏻⚖️ 吳重儀裁判官
🕤09:30
👤謝 #提堂 (#20200324粉嶺 未經准許而在政府土地展示/張貼招貼或海報)
👤馬 #提堂 (#20200324粉嶺 未經准許而在政府土地展示/張貼招貼或海報)-
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:30 區域法院三十九庭💩何力桓襲擊岑子杰 #0829佐敦
（23:37更新）
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ９月２８日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.09.19］
［20200927被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️李運騰法官
🕝14:30
👤陳(33)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1102銅鑼灣 管有適合作非法用途的工具;於8月28日被判處5個月又2星期監禁)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👩🏻⚖️胡雅文法官
🕙10:00
👤陳(18)🛑已還押逾7個月 🔥#判刑 (#20200129葵涌 企圖縱火 管有物品意圖損壞財產)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #續審 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤尹(21) #進度報告 (#1023西營盤 刑事損壞 管有危險藥物)
🕝14:30
👤陳(21) #審前覆核 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害)
👤梁(37) #提堂 (#1111西灣河 故意阻撓在正當執行職務的警員）
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤鄭(30) #審訊 (#1111西灣河 在公眾地方造成阻礙)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審 (#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤曾(21) #提堂 (#1031太子 管有適合作非法用途的工具)
👥劉,曾,曾(21-55) #提堂 (#20200604旺角 2項在公眾地方作出擾亂秩序的行為 襲擊在正當執行職務的警員）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤蕭(46) #審訊 (#20200125旺角 在公眾地方造成阻礙)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👥劉,陳,黃,冼,羅(22-32) #審前覆核 (#0805荃灣 4項刑事損壞 4項無牌管有無線電通訊器具 2項未能出示身份證)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤李(26) #審訊 (#0902將軍澳 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤林(22) #審前覆核 (#1103沙田 襲警 在公眾地方管有攻擊性武器)
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👥潘,范(21-29) #審訊 (#1113沙田 在公眾地方造成阻礙 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👥方,*(15-22) #提堂 (#20200506天水圍 有意圖而傷人)
👤張(25) #提堂 (#0811屯門 在公眾地方管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤吳(21) #提堂 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 管有適合作非法用途的工具)
👤羅,劉,劉(16-20) #提堂 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 3項管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:30 屯門裁判法院第二庭 🐶陳天賜,阮嘉欣(21-46) 管有危險藥物 販運危險藥物
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.09.19］
［20200927被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️李運騰法官
🕝14:30
👤陳(33)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1102銅鑼灣 管有適合作非法用途的工具;於8月28日被判處5個月又2星期監禁)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👩🏻⚖️胡雅文法官
🕙10:00
👤陳(18)🛑已還押逾7個月 🔥#判刑 (#20200129葵涌 企圖縱火 管有物品意圖損壞財產)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #續審 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤尹(21) #進度報告 (#1023西營盤 刑事損壞 管有危險藥物)
🕝14:30
👤陳(21) #審前覆核 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害)
👤梁(37) #提堂 (#1111西灣河 故意阻撓在正當執行職務的警員）
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤鄭(30) #審訊 (#1111西灣河 在公眾地方造成阻礙)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審 (#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤曾(21) #提堂 (#1031太子 管有適合作非法用途的工具)
👥劉,曾,曾(21-55) #提堂 (#20200604旺角 2項在公眾地方作出擾亂秩序的行為 襲擊在正當執行職務的警員）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤蕭(46) #審訊 (#20200125旺角 在公眾地方造成阻礙)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👥劉,陳,黃,冼,羅(22-32) #審前覆核 (#0805荃灣 4項刑事損壞 4項無牌管有無線電通訊器具 2項未能出示身份證)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤李(26) #審訊 (#0902將軍澳 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤林(22) #審前覆核 (#1103沙田 襲警 在公眾地方管有攻擊性武器)
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👥潘,范(21-29) #審訊 (#1113沙田 在公眾地方造成阻礙 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👥方,*(15-22) #提堂 (#20200506天水圍 有意圖而傷人)
👤張(25) #提堂 (#0811屯門 在公眾地方管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤吳(21) #提堂 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 管有適合作非法用途的工具)
👤羅,劉,劉(16-20) #提堂 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 3項管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:30 屯門裁判法院第二庭 🐶陳天賜,阮嘉欣(21-46) 管有危險藥物 販運危險藥物
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １０月１６日 星期五】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.10.10］
［20201015被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👥羅,黃,埃及籍手足(22-56)🛑羅,黃已還押逾9個月;埃及籍手足已還押逾8個月 #聆取對控罪的回答 (#1006旺角 2項有意圖而傷人)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👤杜(22) #續審 [4/12] (#0714沙田 襲警 對他人身體加以嚴重傷害 有意圖而傷人 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👥19名被告(17-34) #聆取對控罪的回答 (#1118油麻地 暴動)
🕚11:00
👥20名被告(17-31) #聆取對控罪的回答 (#1118油麻地 暴動 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥黃,羅,何,孫曉嵐,女村長,畫家(19-31)🛑女村長因另案服刑中;畫家已還押逾15個月 #提訊 (#0701立法會 3項暴動 6項進入或逗留在立法會會議廳範圍 2項刑事毀壞 非法集結)
👥馬,王宗堯(30-41) #提訊 (#0701立法會 暴動 2項進入或逗留在立法會會議廳範圍)
👤沈(23) #提訊 (#0701立法會 暴動 進入或逗留在立法會會議廳範圍)
👤劉頴匡(26) #提訊 (#0701立法會 暴動 進入或逗留在立法會會議廳範圍)
👤吳(26) #提訊 (#0701立法會 暴動 進入或逗留在立法會會議廳範圍)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤蕭 (32) 還押7個月 #轉介文件 (#網上言行 3項煽惑他人有意圖而傷人 煽惑他人犯公眾防擾罪)
👤張(26) #提堂 (#20200119中環 拒捕)
👤黃(20) #提堂 (#20200221銅鑼灣 在公眾地方打鬥)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕝14:30
👤盧(27) 裁決 (#0908鰂魚涌 襲擊致造成身體傷害)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓６庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤吳(22) #續審 [8/2] (#0921旺角 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤陳(17) #提堂 (#20200831旺角 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🕝14:30
👤楊(21) #答辯 (#1027旺角 管有物品意圖損壞財產; #提堂 #1027旺角 管有適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓２庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕝14:30
👥鄧,伍,鄧(18-20)🛑已還押20日 🔥#判刑 (#1011黃埔 襲警 對公眾地方或交通造成阻礙)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤呂(19) #續審 [2/2] (#1020旺角 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕚11:00
👤蔡(30) #續審 [2/2] (#1118旺角 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👤蕭(46) #裁決 (#20200125旺角 在公眾地方造成阻礙)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院３樓２１庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️彭亮廷裁判官
🕚11:00(不設旁聽)
👤*(15) #續審 (#1102旺角 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🕝14:30
👤*(14) 🔥#判刑 (#1102旺角 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️ 徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👥何,鍾(22-23) #裁決 (#0904寶琳 非法集結)
🕝14:30
👤謝(20) #提堂 (#1225九龍灣 拒捕)
👤劉(17) #提堂 (#20200807將軍澳 刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤楊 #提堂 (#1008大圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
👥彭,李,莫,蓋(19-24) #提堂 (#0805天水圍 非法集結 拒捕 無牌管有無線電通訊器具)
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤馬(32) #審前覆核(#20200222屯門 管有攻擊性武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤李(24) #續審 [4/3] (#1021元朗 阻礙公職人員 抗拒公職人員 管有攻擊性武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤劉(26) #審訊 [1/1] (#1111屯門 管有適合作非法用途的工具 未能出示身分證)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️布喜后暫委裁判官
🕤09:30
👤羅 #新案件 (#未知案發日期 新定額罰款傳票(聚集罪行) )
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
14:30 東區裁判法院第一庭 💩 李秋芝(42) 在公眾地方打鬥
09:30 西九龍裁判法院第十三庭 💩朱木源(63) 管有攻擊性武器
（0007更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.10.10］
［20201015被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👥羅,黃,埃及籍手足(22-56)🛑羅,黃已還押逾9個月;埃及籍手足已還押逾8個月 #聆取對控罪的回答 (#1006旺角 2項有意圖而傷人)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👤杜(22) #續審 [4/12] (#0714沙田 襲警 對他人身體加以嚴重傷害 有意圖而傷人 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👥19名被告(17-34) #聆取對控罪的回答 (#1118油麻地 暴動)
🕚11:00
👥20名被告(17-31) #聆取對控罪的回答 (#1118油麻地 暴動 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥黃,羅,何,孫曉嵐,女村長,畫家(19-31)🛑女村長因另案服刑中;畫家已還押逾15個月 #提訊 (#0701立法會 3項暴動 6項進入或逗留在立法會會議廳範圍 2項刑事毀壞 非法集結)
👥馬,王宗堯(30-41) #提訊 (#0701立法會 暴動 2項進入或逗留在立法會會議廳範圍)
👤沈(23) #提訊 (#0701立法會 暴動 進入或逗留在立法會會議廳範圍)
👤劉頴匡(26) #提訊 (#0701立法會 暴動 進入或逗留在立法會會議廳範圍)
👤吳(26) #提訊 (#0701立法會 暴動 進入或逗留在立法會會議廳範圍)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤蕭 (32) 還押7個月 #轉介文件 (#網上言行 3項煽惑他人有意圖而傷人 煽惑他人犯公眾防擾罪)
👤張(26) #提堂 (#20200119中環 拒捕)
👤黃(20) #提堂 (#20200221銅鑼灣 在公眾地方打鬥)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕝14:30
👤盧(27) 裁決 (#0908鰂魚涌 襲擊致造成身體傷害)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓６庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤吳(22) #續審 [8/2] (#0921旺角 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤陳(17) #提堂 (#20200831旺角 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🕝14:30
👤楊(21) #答辯 (#1027旺角 管有物品意圖損壞財產; #提堂 #1027旺角 管有適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓２庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕝14:30
👥鄧,伍,鄧(18-20)🛑已還押20日 🔥#判刑 (#1011黃埔 襲警 對公眾地方或交通造成阻礙)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤呂(19) #續審 [2/2] (#1020旺角 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕚11:00
👤蔡(30) #續審 [2/2] (#1118旺角 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👤蕭(46) #裁決 (#20200125旺角 在公眾地方造成阻礙)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院３樓２１庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️彭亮廷裁判官
🕚11:00(不設旁聽)
👤*(15) #續審 (#1102旺角 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🕝14:30
👤*(14) 🔥#判刑 (#1102旺角 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️ 徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👥何,鍾(22-23) #裁決 (#0904寶琳 非法集結)
🕝14:30
👤謝(20) #提堂 (#1225九龍灣 拒捕)
👤劉(17) #提堂 (#20200807將軍澳 刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤楊 #提堂 (#1008大圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
👥彭,李,莫,蓋(19-24) #提堂 (#0805天水圍 非法集結 拒捕 無牌管有無線電通訊器具)
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤馬(32) #審前覆核(#20200222屯門 管有攻擊性武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤李(24) #續審 [4/3] (#1021元朗 阻礙公職人員 抗拒公職人員 管有攻擊性武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤劉(26) #審訊 [1/1] (#1111屯門 管有適合作非法用途的工具 未能出示身分證)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️布喜后暫委裁判官
🕤09:30
👤羅 #新案件 (#未知案發日期 新定額罰款傳票(聚集罪行) )
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
14:30 東區裁判法院第一庭 💩 李秋芝(42) 在公眾地方打鬥
09:30 西九龍裁判法院第十三庭 💩朱木源(63) 管有攻擊性武器
（0007更新）
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １１月２６日 星期四】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201125被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥林卓廷,許智峯,曾,鍾(28-43) #聆取對控罪的回答 (#0706屯門 妨礙司法公正 有不誠實意圖而取用電腦 刑事毀壞 非法集結)
🕞15:30
👥楊,湯(20-25) #提訊 (#0831灣仔 暴動 無牌管有無線電通訊器具 管有攻擊性武器)
👤黃(16) #提訊 (#20200524天后 暴動 傷人)
👤劉(17) #提訊 (#20200212香港仔 縱火 刑事毀壞)
👤溫(16) #提訊 (#20200212香港仔 縱火 刑事毀壞)
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [7/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥陳,陳(28-29) #審訊 [1/1] (#1031銅鑼灣 3項管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕦11:30
👤潘/畫家(32)🛑已還押逾16個月 🔥#判刑 (#0621警察總部 參與未經批准集結 7項襲警 刑事毀壞)
🕝14:30
👤何(63) #續審 [3/2] (#20200119金鐘 在公眾地方內作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院９樓１０庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👥高,黎,梁(16-21) #審訊 [1/5] (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具 2項拒捕)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👥林,楊(20) #提堂 (#1113九龍城 2項管有物品意圖損壞財產)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕝14:30
👤康(22) #裁決 (#1020深水埗 管有攻擊性武器)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤何(37) #審訊 [1/1] (#1027尖沙咀 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(16) #審訊 [1/1] (#20200125旺角 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤陳(17) #審訊 [1/2] (#1225九龍灣 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤陳(27) #續審 [2/3] (#1007屯門 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥陳,蔡,陳 #審前覆核 (#1025大埔 刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［9/25］
(22:27更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201125被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥林卓廷,許智峯,曾,鍾(28-43) #聆取對控罪的回答 (#0706屯門 妨礙司法公正 有不誠實意圖而取用電腦 刑事毀壞 非法集結)
🕞15:30
👥楊,湯(20-25) #提訊 (#0831灣仔 暴動 無牌管有無線電通訊器具 管有攻擊性武器)
👤黃(16) #提訊 (#20200524天后 暴動 傷人)
👤劉(17) #提訊 (#20200212香港仔 縱火 刑事毀壞)
👤溫(16) #提訊 (#20200212香港仔 縱火 刑事毀壞)
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [7/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥陳,陳(28-29) #審訊 [1/1] (#1031銅鑼灣 3項管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕦11:30
👤潘/畫家(32)🛑已還押逾16個月 🔥#判刑 (#0621警察總部 參與未經批准集結 7項襲警 刑事毀壞)
🕝14:30
👤何(63) #續審 [3/2] (#20200119金鐘 在公眾地方內作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院９樓１０庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👥高,黎,梁(16-21) #審訊 [1/5] (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具 2項拒捕)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👥林,楊(20) #提堂 (#1113九龍城 2項管有物品意圖損壞財產)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕝14:30
👤康(22) #裁決 (#1020深水埗 管有攻擊性武器)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤何(37) #審訊 [1/1] (#1027尖沙咀 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(16) #審訊 [1/1] (#20200125旺角 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤陳(17) #審訊 [1/2] (#1225九龍灣 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤陳(27) #續審 [2/3] (#1007屯門 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥陳,蔡,陳 #審前覆核 (#1025大埔 刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［9/25］
(22:27更新）
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第七庭
#劉淑嫻裁判官 #審訊
#20200125旺角
👤陳(16)
審訊上半部分
==============
被告作供
辯方主問
證物
D1 有被告標記的地圖
📌案發現場
被告現時17歲，為中五學生。案發當晚，他身處旺角朗豪坊對出的砵蘭街位置，當時人流頗多，兩旁商店大多營業，亦有小販售賣食物，攤檔遍佈全街。被告在該處買小食、等朋友吃宵夜，最終卻未能與友人見面。
23時左右，被告見到十數名防暴警從朗豪坊對出亞皆老街，向亞皆老街砵蘭街交界，發射催淚彈（「催淚彈爆開之後，催淚煙四散」）。人群往山東街方向後退，被告慢慢跟隨，打算在山東街附近等催淚煙散去。不久，山東街有一群人跑出彌敦道，被告擔心是有危險事情發生，便一同跑出彌敦道。
被告跑到彌敦道另一面的旺角站E2出口，打算入地鐵站，發現銀行中心對出有防暴警；此時其中2名（由於警員蒙面，無法肯定PW1是否2人之一）捉住被告，帶他到路旁接受搜查。搜查前，警員曾問他：「去邊？」他沒有回答。警員又問：「做咗啲咩？」他仍沉默。
防暴警在被告褲子左前方，搜到1支筆，在右後褲耳搜到1抽鎖匙，上掛1把摺刀。搜查後，警員問被告2樣物品有何用途，唯他不答；最後，「佢哋同我講我藏有攻擊性武器同非法集結，將我鎖上手銬，並且拘捕我。」
📌關於證物
案發前數天，即年廿七至三十，被告與朋友到維園花市做兼職，負責拆花（將花從紙皮箱中拆出）、包花（用膠袋包好）、銷售。工作時，被告需用利器，鎅開用封箱膠紙封口的紙皮箱，他選擇使用勾在鎖匙上的摺刀。花檔老闆雖有提供工具，但數量不足以分配及給6-7名員工。
至於「戰術筆」，則是供被告在紙皮箱上記錄花的不同顏色之用。筆與摺刀，均由被告在一家戶外用品店，分別以約200元購得。
年三十晚直至初一，被告穿著同一套衣褲，沒將花市用的工具取出；這些工具，後來被防暴警搜出檢取。
控方盤問
（為使讀者更了解主控官盤問手段，以下盡量按順序及節錄某些原句。）
📌被告到現場的原委
被告住觀塘區，1月25日於大約23時到達旺角，約了1名住太子的朋友，在砵蘭街朗豪坊對出見面，見識小販攤檔的盛景。出發時，被告曾致電朋友，對方著他到時再打電話；被告到達砵蘭街時，警察還未施放催淚煙，有再致電朋友。
控方質疑：既朋友住太子，何不相約在太子站相見？
被告解釋，一來自己住所樓下有車直達旺角，二來兩人目的地在旺角，如約在太子，便要多走一段距離。
控方問：既被告未見識過眾多小販擺檔，又如何得知當晚砵蘭街有小販擺檔？
被告答，是當晚約好的朋友告知。
控方問：見到警方施放催淚煙之後，被告有否打電話給朋友，通知朋友「呢度好亂呀」？
被告沒有，又指警方只放了一顆催淚彈便離開，故該位置尚算安全。他不同意控方所指，當時整個旺角包括砵蘭街一帶都相當混亂，認為只是人流比較多。
控方轉而質疑，旺角的店舖在年初一應不開門，且在23時絕大部分都已停止營業。被告不清楚，但當晚眼見部分商舖有開門。控方展示證物圖冊，指出相中大部分店舖已關門；被告同意，但表示相中店舖不是食肆，就算沒營業，也影響不到只是想吃東西的自己。
被告憶述，砵蘭街的人流大部分正光顧小販，自己也有。控方追問：「點解你唔等到你朋友嚟到，先一齊睇吓食咩好嘢呀？」被告解釋：朋友未到，自己餓了，便買小食吃。
控方指出，被告「約了朋友」的說法為虛構。被告不同意。
📌被告攜帶工具的原委
被告澄清自己的工作時間：1月24日，自己在維園工作至凌晨1點（此時已是25日），回家休息。控方旋即問：既被告有如此長的休息時間，為何不「著返套新衫，或者起碼一套乾淨嘅衫褲，先至出街呢」？被告回應：自己的衣服不髒，故留到第二天穿。
控方問被告，是否同意中國人喜歡穿較喜慶、紅色的衣服過年初一？被告說家中很少有這習慣。
控方此時提議，如果被告不是要參與示威活動，根本沒理由身穿黑衫深藍褲，在夜晚到旺角「呢個噉樣嘅地方」。被告不同意。
🧷被告留在砵蘭街的原因
控方問：既然能看到催淚彈爆開的情況，催淚彈與被告的距離是否很近？被告覆，隔2-3個步位。當時自己「有少少」驚，但仍沒有盡快離開的念頭。
控方質問：「噉你唔擔心吓個人嘅安全嘅咩？」
被告道，當時還有不少市民和車在旁，自己未覺很危險，不到要立即離開的情況。被告提到有人喊示威口號，控方追問其為何不立即離開？
被告解釋，自己見不到叫口號的人做了什麼、警察亦無採取拘捕行動，便判斷沒必要立即離開，直至有普通市民從山東街跑出彌敦道；不少人沿著該方向跑，令被告憂心現場有危險，跟著人群逃離現場。
控方質疑，被告如要離開，為何不用離自己較近的E1出口，而要到彌敦道的另一端？又是為何，要待跑出彌敦道看見E1出口時，才萌生離場的念頭？
被告堅定道：(1)E1出口人多擁擠；(2)自己並非身處彌敦道近山東街時，才想離開現場，而是早在砵蘭街見有人跑時，已想離開。
控方表示，當時彌敦道中間的鐵欄已被拆除，被告可輕易橫越彌敦道，質疑他採取的路線迂迴。
被告則說，E1出口外的通道多人，自己無法從該處跨越彌敦道。見有不少人用自己後來採取的路線跑向E2出口，便跟著走。
控方問被告，為什麼要跟著人群出彌敦道？被告雖不知人群為何會跑出彌敦道，但認為人多較安全；且人群中大部分是普通市民，裝束平常。
控方追問：「唔清楚，噉樣人跑你就跑？點解要跟住人哋跑呢？」被告重申當時覺得有危險，只想盡快離開。
控方指出，被告在D1地圖上繪出的路線純屬虛構；被PW1截停前，他逃跑的路線，應是如控方證物P7所示。
控方指出，被告將摺刀掛在鎖匙間，有讓摺刀變得沒那麼顯眼的用意。又問被告，是否同意若帶著摺刀出門，會惹來不少麻煩？另外，被捕時被告身上沒有筆記簿，帶「戰術筆」沒有必要。
被告重申，只是因沒換衣服，才帶了摺刀及筆出街，沒有多想。
控方於是質疑，被告就算不換衣服，也可先除下摺刀和筆才出門。另外，筆被插在左前褲耳，顯眼、會頂著被告前腹，「唔可能察覺唔到」，直指被告「忘記放下筆和刀」的說法是謊話。
📌被告工具的用途
控方指，「戰術筆」頂部有撞針、整支以金屬製成，故能對人造成傷害。如被告用這支筆插向他人身體，可造成嚴重身體損傷。摺刀非常鋒利（被告同意），可插傷人。控方最後指出，被告是故意帶筆和摺刀到砵蘭街現場，目的不外乎兩樣：自衛或在受追捕時，傷害警察的身體。
辯方覆問
被告在覆問下，澄清自己採用的離開路線。
被告作供完畢。
#劉淑嫻裁判官 #審訊
#20200125旺角
👤陳(16)
審訊上半部分
==============
被告作供
辯方主問
證物
D1 有被告標記的地圖
📌案發現場
被告現時17歲，為中五學生。案發當晚，他身處旺角朗豪坊對出的砵蘭街位置，當時人流頗多，兩旁商店大多營業，亦有小販售賣食物，攤檔遍佈全街。被告在該處買小食、等朋友吃宵夜，最終卻未能與友人見面。
23時左右，被告見到十數名防暴警從朗豪坊對出亞皆老街，向亞皆老街砵蘭街交界，發射催淚彈（「催淚彈爆開之後，催淚煙四散」）。人群往山東街方向後退，被告慢慢跟隨，打算在山東街附近等催淚煙散去。不久，山東街有一群人跑出彌敦道，被告擔心是有危險事情發生，便一同跑出彌敦道。
被告跑到彌敦道另一面的旺角站E2出口，打算入地鐵站，發現銀行中心對出有防暴警；此時其中2名（由於警員蒙面，無法肯定PW1是否2人之一）捉住被告，帶他到路旁接受搜查。搜查前，警員曾問他：「去邊？」他沒有回答。警員又問：「做咗啲咩？」他仍沉默。
防暴警在被告褲子左前方，搜到1支筆，在右後褲耳搜到1抽鎖匙，上掛1把摺刀。搜查後，警員問被告2樣物品有何用途，唯他不答；最後，「佢哋同我講我藏有攻擊性武器同非法集結，將我鎖上手銬，並且拘捕我。」
📌關於證物
案發前數天，即年廿七至三十，被告與朋友到維園花市做兼職，負責拆花（將花從紙皮箱中拆出）、包花（用膠袋包好）、銷售。工作時，被告需用利器，鎅開用封箱膠紙封口的紙皮箱，他選擇使用勾在鎖匙上的摺刀。花檔老闆雖有提供工具，但數量不足以分配及給6-7名員工。
至於「戰術筆」，則是供被告在紙皮箱上記錄花的不同顏色之用。筆與摺刀，均由被告在一家戶外用品店，分別以約200元購得。
年三十晚直至初一，被告穿著同一套衣褲，沒將花市用的工具取出；這些工具，後來被防暴警搜出檢取。
控方盤問
（為使讀者更了解主控官盤問手段，以下盡量按順序及節錄某些原句。）
📌被告到現場的原委
被告住觀塘區，1月25日於大約23時到達旺角，約了1名住太子的朋友，在砵蘭街朗豪坊對出見面，見識小販攤檔的盛景。出發時，被告曾致電朋友，對方著他到時再打電話；被告到達砵蘭街時，警察還未施放催淚煙，有再致電朋友。
控方質疑：既朋友住太子，何不相約在太子站相見？
被告解釋，一來自己住所樓下有車直達旺角，二來兩人目的地在旺角，如約在太子，便要多走一段距離。
控方問：既被告未見識過眾多小販擺檔，又如何得知當晚砵蘭街有小販擺檔？
被告答，是當晚約好的朋友告知。
控方問：見到警方施放催淚煙之後，被告有否打電話給朋友，通知朋友「呢度好亂呀」？
被告沒有，又指警方只放了一顆催淚彈便離開，故該位置尚算安全。他不同意控方所指，當時整個旺角包括砵蘭街一帶都相當混亂，認為只是人流比較多。
控方轉而質疑，旺角的店舖在年初一應不開門，且在23時絕大部分都已停止營業。被告不清楚，但當晚眼見部分商舖有開門。控方展示證物圖冊，指出相中大部分店舖已關門；被告同意，但表示相中店舖不是食肆，就算沒營業，也影響不到只是想吃東西的自己。
被告憶述，砵蘭街的人流大部分正光顧小販，自己也有。控方追問：「點解你唔等到你朋友嚟到，先一齊睇吓食咩好嘢呀？」被告解釋：朋友未到，自己餓了，便買小食吃。
控方指出，被告「約了朋友」的說法為虛構。被告不同意。
📌被告攜帶工具的原委
被告澄清自己的工作時間：1月24日，自己在維園工作至凌晨1點（此時已是25日），回家休息。控方旋即問：既被告有如此長的休息時間，為何不「著返套新衫，或者起碼一套乾淨嘅衫褲，先至出街呢」？被告回應：自己的衣服不髒，故留到第二天穿。
控方問被告，是否同意中國人喜歡穿較喜慶、紅色的衣服過年初一？被告說家中很少有這習慣。
控方此時提議，如果被告不是要參與示威活動，根本沒理由身穿黑衫深藍褲，在夜晚到旺角「呢個噉樣嘅地方」。被告不同意。
🧷被告留在砵蘭街的原因
控方問：既然能看到催淚彈爆開的情況，催淚彈與被告的距離是否很近？被告覆，隔2-3個步位。當時自己「有少少」驚，但仍沒有盡快離開的念頭。
控方質問：「噉你唔擔心吓個人嘅安全嘅咩？」
被告道，當時還有不少市民和車在旁，自己未覺很危險，不到要立即離開的情況。被告提到有人喊示威口號，控方追問其為何不立即離開？
被告解釋，自己見不到叫口號的人做了什麼、警察亦無採取拘捕行動，便判斷沒必要立即離開，直至有普通市民從山東街跑出彌敦道；不少人沿著該方向跑，令被告憂心現場有危險，跟著人群逃離現場。
控方質疑，被告如要離開，為何不用離自己較近的E1出口，而要到彌敦道的另一端？又是為何，要待跑出彌敦道看見E1出口時，才萌生離場的念頭？
被告堅定道：(1)E1出口人多擁擠；(2)自己並非身處彌敦道近山東街時，才想離開現場，而是早在砵蘭街見有人跑時，已想離開。
控方表示，當時彌敦道中間的鐵欄已被拆除，被告可輕易橫越彌敦道，質疑他採取的路線迂迴。
被告則說，E1出口外的通道多人，自己無法從該處跨越彌敦道。見有不少人用自己後來採取的路線跑向E2出口，便跟著走。
控方問被告，為什麼要跟著人群出彌敦道？被告雖不知人群為何會跑出彌敦道，但認為人多較安全；且人群中大部分是普通市民，裝束平常。
控方追問：「唔清楚，噉樣人跑你就跑？點解要跟住人哋跑呢？」被告重申當時覺得有危險，只想盡快離開。
控方指出，被告在D1地圖上繪出的路線純屬虛構；被PW1截停前，他逃跑的路線，應是如控方證物P7所示。
控方指出，被告將摺刀掛在鎖匙間，有讓摺刀變得沒那麼顯眼的用意。又問被告，是否同意若帶著摺刀出門，會惹來不少麻煩？另外，被捕時被告身上沒有筆記簿，帶「戰術筆」沒有必要。
被告重申，只是因沒換衣服，才帶了摺刀及筆出街，沒有多想。
控方於是質疑，被告就算不換衣服，也可先除下摺刀和筆才出門。另外，筆被插在左前褲耳，顯眼、會頂著被告前腹，「唔可能察覺唔到」，直指被告「忘記放下筆和刀」的說法是謊話。
📌被告工具的用途
控方指，「戰術筆」頂部有撞針、整支以金屬製成，故能對人造成傷害。如被告用這支筆插向他人身體，可造成嚴重身體損傷。摺刀非常鋒利（被告同意），可插傷人。控方最後指出，被告是故意帶筆和摺刀到砵蘭街現場，目的不外乎兩樣：自衛或在受追捕時，傷害警察的身體。
辯方覆問
被告在覆問下，澄清自己採用的離開路線。
被告作供完畢。
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第七庭
#劉淑嫻裁判官 #審訊
#20200125旺角
👤陳(16)
審訊上半部分
審訊下半部分
==============
辯方結案陳詞
📌證據
本案爭議點狹窄：修訂控罪後，控罪詳情為被告被控管有2件攻擊性武器，唯二要爭議的是(1)被告意圖將工具作非法用途使用，及；(2)工具是否具攻擊性。這兩點緊密扣連，若被告沒有非法意圖，工具自然也不能作攻擊性武器論。
摺刀未打開，沒被拿出來指著任何人。警員本人也同意，被告沒有作出任何想使用摺刀的動作。戰術筆，裁判官親身檢查過，可按出原子筆筆芯，筆跡為黑色，絕對是1支可用作書寫的筆。「戰術筆」的說法，是辯方第一次聽聞；金屬筷子高速插入人體皆可傷人，工具的傷害性，純粹視乎使用者意圖。
筆可用來寫字，刀可用來工作，花市老闆不供給工具也合情合理。至於被告為何不換褲，其也能給出解釋。「年三十晚，返咗屋企，夜晚出街，冇換就係冇換。主控話中國人鍾意著啲紅色嘅衫，可能佢有噉嘅習慣啦，每人習慣不同。」即使是在證物的現場照片中，市民的衣著也各異。沒人說不能穿深色衣服在年初一出門，單看衣著，無法推論出被告有非法意圖。
相反，從衣著更可推出被告無非法意圖：首先，被告當晚無帶背囊、無腰包手袋，如工具不掛在褲耳位置，又可放在何處呢？其次，關於摺刀位置，被告人和警察的說法不同，但不大相干。要注意的反而是，被告當晚穿的衛衣上，有尺寸不小的「無上菩提」圖案；示威者的裝束多為不被認出而穿，被告的裝束正是背道而馳，若他有心示威，根本不會作此打扮。
第三，針對被告當晚戴口罩，辯方指出，香港自1月起已有肺炎問題，被告戴醫學口罩（而非黑色面罩）並不出奇。綜上，被告的一身裝束，非為隱藏自己，不是示威常見，乃是日常「行街、食嘢」的市民裝扮。
警員單憑旺角混亂及被告奔跑，推論出被告參與非法集結。然截停被告時，被告十分合作，只是不回答問題——一種權利。案件中的證據，根本無法推出控罪中所謂的「意圖將其作非法用途使用」，「管有就等於意圖？法律唔會闊到噉。」辯方又指，不會挑戰警員的懷疑，但若要將「懷疑」提升到控罪標準，則絕對不足。
藍旗在早前已舉，被告跑過山東街時見不到藍旗，很正常。警員給出的證供中，也無提到有人在彌敦道山東街一帶非法集結：「我見唔到有人非法集結，淨係見到一大堆警察。」即使有非法集結，也不能說明任一經過的人有份參與，更不能說明出現在非法集結現場且管有工具，就是要作非法用途使用，這種推論太危險、不公道。
被告在盤問下毫無動搖，說法一貫：路過、冇換褲。綜觀此案證據，完全不足以滿足刑事檢控。
📌案例
徵引案例：HCMA374/2014
辯方指出法庭對工具使用意圖作推論時，需考慮物品性質及狀態、有否其他合法用途、藏有人行為、表現等。
徵引案例：[2020] HKCA 829
辯方指出本案與SHY案完全不同，後者有招認、有合理懷疑，而於本案，將懷疑提升到毫無合理疑點定罪則絕不可行。
📌總結
「4年前嘅旺角，2016年，嗰度有個人叫黃台仰，有個人叫梁天琦，發生嘅事大家都知。」市民可在案發當天，到旺角作不同活動：「見證歷史時刻啦、食嘢又好、行街又好，嗰晚旺角冇宵禁，任何人都去得。」辯方指，控方似乎要作出旺角有示威，故被告到旺角別有所圖的推論，但：「香港我諗今日仲有行動自由㗎，唔應該噉睇㗎。」
==============
本案押後至12月24日1430，於西九龍裁判法院第七庭裁決，
✅期間被告保持原有條件擔保。
#劉淑嫻裁判官 #審訊
#20200125旺角
👤陳(16)
審訊上半部分
審訊下半部分
==============
辯方結案陳詞
📌證據
本案爭議點狹窄：修訂控罪後，控罪詳情為被告被控管有2件攻擊性武器，唯二要爭議的是(1)被告意圖將工具作非法用途使用，及；(2)工具是否具攻擊性。這兩點緊密扣連，若被告沒有非法意圖，工具自然也不能作攻擊性武器論。
摺刀未打開，沒被拿出來指著任何人。警員本人也同意，被告沒有作出任何想使用摺刀的動作。戰術筆，裁判官親身檢查過，可按出原子筆筆芯，筆跡為黑色，絕對是1支可用作書寫的筆。「戰術筆」的說法，是辯方第一次聽聞；金屬筷子高速插入人體皆可傷人，工具的傷害性，純粹視乎使用者意圖。
筆可用來寫字，刀可用來工作，花市老闆不供給工具也合情合理。至於被告為何不換褲，其也能給出解釋。「年三十晚，返咗屋企，夜晚出街，冇換就係冇換。主控話中國人鍾意著啲紅色嘅衫，可能佢有噉嘅習慣啦，每人習慣不同。」即使是在證物的現場照片中，市民的衣著也各異。沒人說不能穿深色衣服在年初一出門，單看衣著，無法推論出被告有非法意圖。
相反，從衣著更可推出被告無非法意圖：首先，被告當晚無帶背囊、無腰包手袋，如工具不掛在褲耳位置，又可放在何處呢？其次，關於摺刀位置，被告人和警察的說法不同，但不大相干。要注意的反而是，被告當晚穿的衛衣上，有尺寸不小的「無上菩提」圖案；示威者的裝束多為不被認出而穿，被告的裝束正是背道而馳，若他有心示威，根本不會作此打扮。
第三，針對被告當晚戴口罩，辯方指出，香港自1月起已有肺炎問題，被告戴醫學口罩（而非黑色面罩）並不出奇。綜上，被告的一身裝束，非為隱藏自己，不是示威常見，乃是日常「行街、食嘢」的市民裝扮。
警員單憑旺角混亂及被告奔跑，推論出被告參與非法集結。然截停被告時，被告十分合作，只是不回答問題——一種權利。案件中的證據，根本無法推出控罪中所謂的「意圖將其作非法用途使用」，「管有就等於意圖？法律唔會闊到噉。」辯方又指，不會挑戰警員的懷疑，但若要將「懷疑」提升到控罪標準，則絕對不足。
藍旗在早前已舉，被告跑過山東街時見不到藍旗，很正常。警員給出的證供中，也無提到有人在彌敦道山東街一帶非法集結：「我見唔到有人非法集結，淨係見到一大堆警察。」即使有非法集結，也不能說明任一經過的人有份參與，更不能說明出現在非法集結現場且管有工具，就是要作非法用途使用，這種推論太危險、不公道。
被告在盤問下毫無動搖，說法一貫：路過、冇換褲。綜觀此案證據，完全不足以滿足刑事檢控。
📌案例
徵引案例：HCMA374/2014
辯方指出法庭對工具使用意圖作推論時，需考慮物品性質及狀態、有否其他合法用途、藏有人行為、表現等。
徵引案例：[2020] HKCA 829
辯方指出本案與SHY案完全不同，後者有招認、有合理懷疑，而於本案，將懷疑提升到毫無合理疑點定罪則絕不可行。
📌總結
「4年前嘅旺角，2016年，嗰度有個人叫黃台仰，有個人叫梁天琦，發生嘅事大家都知。」市民可在案發當天，到旺角作不同活動：「見證歷史時刻啦、食嘢又好、行街又好，嗰晚旺角冇宵禁，任何人都去得。」辯方指，控方似乎要作出旺角有示威，故被告到旺角別有所圖的推論，但：「香港我諗今日仲有行動自由㗎，唔應該噉睇㗎。」
==============
本案押後至12月24日1430，於西九龍裁判法院第七庭裁決，
✅期間被告保持原有條件擔保。
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １２月２４日 星期四】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［20201223被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院１４樓 ３４庭
👨🏻⚖️黃崇厚法官
🕥10:30
👤李(56)🛑服刑中 #宣布判決理由 (#1114屯門 對他人身體加以嚴重傷害;經審訊後罪成，於7月14日被判處監禁12個月，後不服定罪及刑罰提出上訴;於12月17日被駁回定罪上訴及改判監禁9個月)
*庭上將不會讀出判詞，上訴人亦無需出庭
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院２樓７庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥盧,林(20-23)🛑兩位已還押逾25日 🔥#判刑 (#1008將軍澳 入屋犯法)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤韋(35) #提訊 (#1110九龍塘 5項襲警 2項協助、教唆、慫使或促致合法情況下逃離)
👤蔡(60) #聆取對控罪的回答 (#網上言論 煽惑他人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕤09:30
👤李(19) #新案件 (#1118佐敦 無牌管有無線電通訊器具 無牌管有彈藥)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👥徐,馬,羅(16-23)🛑三位已還押5日 #提堂 (#20201201太子 縱火)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤* #不知是否手足 (#未知案發日期 刑事毀壞)
👤* #不知是否手足 (#未知案發日期 非法集結 刑事毀壞)
🕝14:30(不設旁聽)
👤*(15) #裁决 #判刑 🔥（#20200527旺角 管有攻擊性武器、在公眾地方管有攻擊性武器、刑事損壞）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕝14:30
👤陳(16) #裁決 (#20200125旺角 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤梁(16)🛑已還押17日 🔥#判刑 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
👥柯,陳,梅(19-21) #續審 [3/3] (#0824黃大仙 非法集結 管有攻擊性武器)
🕦11:30
👤李(26) #裁決 (#0902將軍澳 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥*,程 #審前覆核 (#20200430屯門 企圖在公眾地方造成阻礙 管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓２庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕞15:30
👥戚,張,張,何(18-22) #裁決 🔥#判刑(#1110天水圍 襲警 管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕝14:30
👤陳(27) #裁決 (#1007屯門 管有攻擊性武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥陳,陳(19-23) #審訊 [1/5] (#20200205天水圍 非法集結)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤羅 #提堂 (#20200421元朗 違反限聚令)
- - - - - - - - - - - - - - - -
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［20201223被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院１４樓 ３４庭
👨🏻⚖️黃崇厚法官
🕥10:30
👤李(56)🛑服刑中 #宣布判決理由 (#1114屯門 對他人身體加以嚴重傷害;經審訊後罪成，於7月14日被判處監禁12個月，後不服定罪及刑罰提出上訴;於12月17日被駁回定罪上訴及改判監禁9個月)
*庭上將不會讀出判詞，上訴人亦無需出庭
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院２樓７庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥盧,林(20-23)🛑兩位已還押逾25日 🔥#判刑 (#1008將軍澳 入屋犯法)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤韋(35) #提訊 (#1110九龍塘 5項襲警 2項協助、教唆、慫使或促致合法情況下逃離)
👤蔡(60) #聆取對控罪的回答 (#網上言論 煽惑他人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕤09:30
👤李(19) #新案件 (#1118佐敦 無牌管有無線電通訊器具 無牌管有彈藥)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👥徐,馬,羅(16-23)🛑三位已還押5日 #提堂 (#20201201太子 縱火)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤* #不知是否手足 (#未知案發日期 刑事毀壞)
👤* #不知是否手足 (#未知案發日期 非法集結 刑事毀壞)
🕝14:30(不設旁聽)
👤*(15) #裁决 #判刑 🔥（#20200527旺角 管有攻擊性武器、在公眾地方管有攻擊性武器、刑事損壞）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕝14:30
👤陳(16) #裁決 (#20200125旺角 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤梁(16)🛑已還押17日 🔥#判刑 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
👥柯,陳,梅(19-21) #續審 [3/3] (#0824黃大仙 非法集結 管有攻擊性武器)
🕦11:30
👤李(26) #裁決 (#0902將軍澳 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👥*,程 #審前覆核 (#20200430屯門 企圖在公眾地方造成阻礙 管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓２庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕞15:30
👥戚,張,張,何(18-22) #裁決 🔥#判刑(#1110天水圍 襲警 管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕝14:30
👤陳(27) #裁決 (#1007屯門 管有攻擊性武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥陳,陳(19-23) #審訊 [1/5] (#20200205天水圍 非法集結)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤羅 #提堂 (#20200421元朗 違反限聚令)
- - - - - - - - - - - - - - - -