唐英傑煽動分裂國家及恐怖活動罪成

首宗《香港國安法》案件，被告唐英傑被裁定一項煽動分裂國家罪及一項恐怖活動罪罪名成立。3名國安法指定法官說，在無困難下，總結「光復香港　時代革命」口號，於案發時是帶有分裂國家的意思，並能夠煽動他人分裂國家。法官又表示，被告駕駛電單車撞向警員，是明目張膽地對警方作出故意及嚴重挑戰，警方是法律和治安的象徵，被告的行為令公眾恐慌，對社會造成實質傷害。

2021-07-27 18:02:23

法官裁定光時口號有分裂意思　湯家驊稱再引用或會被捕

首宗香港國安法案件，裁定在案發時的情況，「光復香港　時代革命」口號，是帶有分裂國家的意思，並能夠煽動他人分裂國家。資深大律師湯家驊表示，法庭裁決是考慮環境證據以及被告的意圖，決定口號帶有煽動分裂國家的意思，相信在往後的案件，法庭會視乎這兩項因素，亦會看被告有無組織、策劃、實施同參與活動，認為不能一概而論，但若公眾再引用口號，有機會被警方拘捕及起訴。

2021-07-27 18:04:45 (1)

光時口號帶煽動分裂國家意思　大律師稱或被視宣揚港獨

資深大律師湯家驊表示，首宗香港國安法案件，法庭是考慮環境證據以及被告的意圖，決定「光時」口號帶有煽動分裂國家的意思。他相信經過裁決，市民知道口號帶有相關意思，若在日常生活引用口號而被捕及檢椌，與人無尤。湯家驊表示，就恐怖活動罪方面，法庭裁定並不等於要有嚴重傷亡才違法。他又說，在日後同類案件中，相信法庭會考慮環境證據及被告的意圖，並會視乎被告有否組織、策劃、實施同參與，不能一概而論，但核心元素是表達分裂國家的意圖，若涉及示威、表達不滿的場合，會否作出引致犯法嫌疑就要自行決定。大律師黃宇逸表示，法庭接納口號可以帶有分裂國家的意思，至於每宗案件的被告表達有關口號時，是否帶有煽動分裂國家意圖，要視乎案件證據，令法庭作出毫無合理疑點的裁決，本案的裁決未必有指導性作用。黃宇逸又說，市民若想避免嫌疑，應該避免運用這句口號，即使在網上發表言論，亦有機會違法，市民運用口號，是有機會被解讀為宣揚港獨，若市民希望透過口號表達其他意思，要自行衡量風險。就恐怖活動罪，黃宇逸提到，無論法庭在本案的裁決如何，有關條文並無明確界定違反這條罪行的行為，市民是未必理解他們的行為會否違法。

2021-07-27 19:00:55

警方回應記協關注　稱按香港國安法細則要求記者交證件

香港記者協會關注，一名網媒記者就7月1日警員被刺傷案，被警方要求協助調查後，被扣查旅遊證件。警方回覆查詢表示，是按《香港國安法》第四十三（二）條及《實施細則》附表二，向一名56歲女子發出由指定裁判官簽發的通知書，要求她交出旅行證件。警方又表示，國家安全處昨晚持有指定裁判官簽發的手令，搜查兩個處所，並撿取電腦及無線電話等。案件仍在調查，暫無人被捕。

2021-07-27 20:38:47

司法機構強調試圖向法官施加不當壓力行為應受嚴厲譴責

有報道指，三名國安法案件指定法官就首宗《港區國安法》案件作出裁決後，司法機構收到電話恐嚇。司法機構表示，事件已由警方跟進，司法機構不適宜評論，發言人又說，司法機構高度關注事件，強調任何試圖向法官施加不當壓力的行為，應受到嚴厲譴責。律政司發聲明重申，法官行使司法權力時，必嚴格依據適用法律和證據處理案件，並受到《基本法》保障，獨立進行審判，不受任何干涉。法官因履行司法職能而被人恐嚇並威脅其人身安全，特區政府必定嚴正執法，絕不容忍無視法紀及損害法治的卑劣惡行，警方會將不法分子早日緝拿歸案，保障社會安寧。

2021-07-27 23:31:38

警方接獲法院職員報案　指辦公室受電話滋擾及恐嚇

警方表示，昨日下午接獲金鐘道一間法院的職員報案，指辦公室受到電話滋擾及恐嚇，案件暫列刑事恐嚇，由有組織罪案及三合會調查科跟進，暫未有人被捕。較早時有報道指，三名國安法案件指定法官，就首宗《港區國安法》案件作出裁決後，司法機構收到電話恐嚇。司法機構回應表示，高度關注事件，強調任何試圖向法官施加不當壓力的行為，應受到嚴厲譴責。律政司重申，法官行使司法權力時，必嚴格依據適用法律和證據處理案件，並受到《基本法》保障，獨立審判，不受任何干涉。法官因履行司法職能而被恐嚇並威脅人身安全，政府必定嚴正執法。

2021-07-28 00:28:50 (1)

湯家驊：相關口號被裁定有分裂意思　繼續用相信有危險

首宗《香港國安法》案件被告唐英傑，被裁定一項煽動分裂國家罪，以及一項恐怖活動罪罪名成立。資深大律師、行政會議成員湯家驊表示，香港沒有法律禁止任何口號，每次有人被指犯法都要看其犯罪意圖及周邊環境，他認為《香港國安法》相當清晰，列明分裂國家罪要有組織、策劃、實施及參與等的元素，而恐怖活動罪就需要有暴力或非法行為，脅迫政府以達到政治目的，毋須法律界解說，一般中學生都會明白。湯家驊在本台節目《千禧年代》又提到，昨日法庭的裁決對今後同類案件有指導性及約束性，應該注意如何結合犯罪意圖及環境證供，達到定罪門檻，由於相關口號已被裁定有分裂意思，市民繼續使用，相信會有危險。湯家驊又對法庭花時間聽取專家討論光時口號的意思感到奇怪，認為只需要常識去判斷，例如在2019年之後社會如何理解口號。他說如果每次都邀請「十個八個專家」討論「光時」口號意義，是鑽牛角尖的做法。他亦認同法庭就唐英傑案「恐怖活動罪」的解讀，指出被告當時的行為是要宣揚政治理念，並非單純的危險駕駛。至於今次的案件以3位國安法指定法官審理，不設陪審團，湯家驊認為，法官比陪審團更安全和公正，因為陪審團易受身邊的人及新聞唆擺，受情緒影響，法官反而會更專業處理，加上國安法案件涉及敏感政治課題，甚至有人在判決後恐嚇法官，如果案件加入陪審團審理，相信陪審團會更加害怕。

2021-07-28 09:39:05

【#上庭總結 - ７月２６日 星期一】

——————————————————
🏛區 域 法 院
👤黃(16) #判刑 (#1014旺角 有意圖而企圖縱火 管有攻擊性武器)；#聆取對控罪的回答 (#十二港人案 妨礙司法公正)
👉🏻【直播台】承認妨礙司法公正罪，早前亦已承認其餘2項控罪，判入教導所‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院
👤陳(22) #判刑 (#20200510旺角 管有物品意圖摧毀財產)
👉🏻【直播台】判囚11個月‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院
👤李(19) #判刑 (#1111上水 3項拒捕)
👉🏻【直播台】判入更生中心‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院
👥連桷璋,姚鈞豪,蘇,文念志,蔡(22-36) #審訊 #判刑 (#20200308大埔 非法集結 3項無牌管有無線電通訊器具 2項襲警)
👉🏻【直播台】蘇(22),文念志/前大埔區議員(29) 2人各承認3項控罪，判囚3個月，罰款$1,500‼️
其餘3人續保釋至7月27日再訊。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院
👥鍾,梁,洪(21-27) #提堂 (#0809黃大仙 非法集結 管有攻擊性武器)
👉🏻【直播台】鍾(27) 承認2項控罪，須還押至8月9日判刑‼️
其餘2人續保釋至10月13日再訊。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院
👤劉 #提堂 (#20201105沙田 未經准許而在政府土地展示海報 刑事毀壞)
👉🏻【直播台】承認控罪，續保釋至8月16日判刑‼️

——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
==========================

【#上庭聲援 - ７月２７日 星期二】
［其他和你寫團 2021.07.09］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年7月份聲援預告］
［上庭總結2021.07.26］
［2021.07.26被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️杜麗冰法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴法官
👨🏻‍⚖️陳嘉信法官
🕒15:00
👤唐(23)🛑已還押逾12個月 #裁決 (#20200701灣仔 煽動他人分裂國家 恐怖活動)

🏛高 等 法 院１３樓３１庭
👨🏻‍⚖️李運騰法官
🕙10:00
👤*(15) #不服定罪上訴 (#1102旺角 公眾地方作出擾亂秩序行為；經審訊後罪成，於2020年11月20日被判處200小時社會服務令。)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤陳(25)🛑已還押逾20個月 #提訊 (#0921元朗 非法集結 刑事毀壞 暴動 有意圖而傷人)
👥唐,譽,鄭,*(15-31) #提訊 (#20200524銅鑼灣 暴動 有意圖而傷人 管有攻擊性武器)
👥謝,熊(19-20) #聆取對控罪的回答 (#1001沙田 暴動)

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👩🏻‍⚖️謝沈智慧法官
🕝14:30
👤黃(21)🛑已還押逾16個月 #聆取對控罪的回答 (#20200114旺角 管有爆炸品)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵裁判官
🕝14:30
👤趙(18)🛑已還押21日 🔥#判刑 (#20200701銅鑼灣 管有物品意圖損壞財產)

🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥梁,劉(17-24) #續審 [2/4] (#1113西灣河 非法集結 2項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻‍⚖️蘇惠德總裁判官
🕝14:30
👤黎智英🛑因另案服刑中 #提訊日 (#港區國安法 勾結外國或者境外勢力危害國家安全 串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全 串謀妨礙司法公正)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👥*,王,陳(12-57) #續審 [2/4] (#1013荃灣 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤施/理大廚房佬🛑已還押逾1個月 🔥#判刑 (#20201208將軍澳 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥*,*,王,梁,侯(15-17) #續審 [7/12] (#20200513沙田 刑事毀壞 拒捕 襲擊意圖防止合法拘捕 阻差辦公 煽惑他人損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👥連桷璋,姚鈞豪,蔡(22-36) #續審 [2/4] (#20200308大埔 非法集結 3項無牌管有無線電通訊器具)

🕤09:31
👤姚鈞豪 🔥#判刑 (#20200308大埔 無牌管有無線電通訊器具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

(2207更新)

#高等法院第一庭
#指定法官 #杜麗冰法官 #彭寶琴法官 #陳嘉信法官
#裁決
#20200701灣仔 #港區國安法

唐(23)

控罪：
(1)煽動他人分裂國家罪
(2)恐怖活動罪（交替控罪：危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪）

詳情：
(1)被控於2020年7月1日，在灣仔盧押道和菲林明道之間的軒尼詩道、駱克道和謝斐道一帶，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施在分裂國家、破壞國家統一行為，不論是否使用武力或者以武力相威脅，即將香港特別行政區從中華人民共和國分離出去或非法改變香港特別行政區的法律地位。
(2)被控於同日同地，為脅迫中央人民政府或香港特別行政區政府或者威嚇公眾以圖實現政治主張，實施造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動，即針對人的嚴重暴力或以其他危險方法危害公眾安全。
(3)被控於同日同地危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪（恐怖活動罪交替控罪），違反《道路交通條例》。

- - - - -
公眾須於LG4入口處取飛，現已派到5樓延伸庭。5樓將於1400開放，持飛公眾可於6樓休息等候。

控罪一二罪名成立‼️
裁決理由書已上載至司法機構網頁。

7月29日（星期四）會進行輕判求情，屆時亦會就電單車沒收令進行裁定。

裁決重點：
。「光復香港時代革命」八字足以構成煽動他人分裂國家

【#上庭總結 - ７月２７日 星期二】

——————————————————
🏛高 等 法 院
👤唐(23) #裁決 (#20200701灣仔 煽動他人分裂國家 恐怖活動)
👉🏻【直播台】2項控罪罪名成立，續還押至7月29日再訊‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院
👤黃(21) #聆取對控罪的回答 (#20200114旺角 2項管有爆炸品 管有危險藥物)
👉🏻【直播台】承認1項管有爆炸品罪，續還押至8月16日判刑‼️

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院
👤趙(18) #判刑 (#20200701銅鑼灣 管有物品意圖損壞財產)
👉🏻【直播台】判處240小時社會服務令‼️

——————————————————
🌟上述列表只包括認罪/裁決/判刑等案件，其餘上庭詳情請參看：
📌【法庭文字直播台】
📌【被捕人士資訊部】
==========================

【#上庭聲援 - ７月２８日 星期三】
［其他和你寫團 2021.07.09］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年7月份聲援預告］
［上庭總結2021.07.27］
［2021.07.27被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🍘低調案件不在列表內🍘

🏛高 等 法 院５樓７庭
👩🏻‍⚖️杜麗冰法官
🕥10:30
👤余慧明🛑已還押逾4個月 #申請保釋 (#港區國安法 串謀顛覆國家政權)

👨🏻‍⚖️彭偉昌上訴庭法官
🕝14:30
👤區諾軒🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#0818維園 組織未經批准集結、參與未經批准集結；答辯時認罪，於4月16日被判處監禁10個月。)

🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️黃崇厚法官
🕥10:30
👤潘(21) #不服定罪上訴 (#1113沙田 在公眾地方造成阻礙；經審訊後罪名成立，於2020年11月17日被判處160小時社會服務令。)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕝14:30
👤王(50)🛑已還押12個月 #聆取對控罪的回答 (#20200421長沙灣 炸彈嚇詐行為)

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕙10:00
👥黎,趙(17-19) #裁決 (#1127馬鞍山 2項管有爆炸品 無牌管有彈藥)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥梁,劉(17-24) #續審 [3/4] (#1113西灣河 非法集結 2項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👤麥(22) #裁決 (#1027旺角 非法集結 蒙面 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👤梁(28) #提堂 (#20200119旺角 管有無線電通訊器具)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻‍⚖️蘇惠德總裁判官
🕝14:30
👥馮偉光,林文宗/《蘋果日報》前高層(51-57)🛑二人已還押8日 #提堂 (#港區國安法 串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👥*,王,陳(12-57) #續審 [3/4] (#1013荃灣 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤馮(30) #審訊 [1/3] (#20201115秀茂坪 襲警 管有攻擊性武器 明知地誤導警員)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕞15:30
👤楊(24) 🔥#判刑 (#0812沙田 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤張(62) #提堂 (#20210208粉嶺 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👥連桷璋,姚鈞豪,蔡(22-36) #審訊 [3/4] (#20200308大埔 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊

#其他案件
09:30 高等法院第十一庭 👤陳宇明/2019年度區議會觀塘栢雅選區參選人🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#2019區議會 沒有按照規定提交選舉申報書；答辯時認罪，於本年6月18日被判處監禁6個月，即時申請保釋等候上訴被拒。)

#不是聲援
09:30 觀塘裁判法院第二庭 🐶區嘉曼(46) 2項串謀洗黑錢

【７月２８日 星期三】

以下法庭需要臨時文字直播員報料：

🕤09:30
📍#粉嶺裁判法院第一庭 #提訊
📍#觀塘裁判法院第八庭 #審訊
📍#西九龍裁判法院第一庭 #提訊

🕥10:30
📍#高等法院第七庭 #保釋申請

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要，請留意敝台更新💛

Watch "空穴來風 人大常委再填爆附件三 樓股齊跌讓高層先走" on YouTube
https://youtu.be/Yu4yrsXXZAU

鄭若驊早上到訪國務院港澳辦

正在北京的律政司司長鄭若驊早上到訪國務院港澳辦，港澳辦法律司人員在場迎接。據了解，鄭若驊下午將到訪最高人民法院和最高人民檢察院。鄭若驊亦將與不同部委和機關的官員會面，並簽署合作文件，加強內地與香港就法律、爭議解決和促成交易方面的培訓和交流。

2021-07-28 09:59:44

唐英傑煽動分裂國家及恐怖活動罪成　

#港聞 首宗國安法案件，被告唐英傑被裁定煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪罪名成立，法官考慮事發背景，認為「光復香港　時代革命」可帶有分裂國家的意思，而被告的行為足以令守法的市民擔心自身安危及社會安全，認為被告是有意威脅公眾及帶有政治目的。 (7/27/18:04) 全文

湯家驊：判詞確立「光時」口號有犯法嫌疑

#港聞 行政會議成員湯家驊認為，判詞確立了「光時」口號會有犯港區國安法的嫌疑。有大律師就指，其他涉及「光時」口號的案件是否一定入罪，仍要視乎案情，但市民應避嫌而避免使用。 (7/27/19:11) 全文

直播七一襲警案記者被扣旅遊證件　警方指暫沒有人被捕

#港聞 一名於七月一日直播拍攝到襲警案過程的記者，深夜被警方國安處帶返警署協助調查，及後被扣留旅遊證件，記協強烈關注事件。警方表示案件仍在調查中，暫沒有人被捕。 (7/27/20:19) 全文

據悉唐英傑案三名法官接電話恐嚇　司法機構指已報警

#港聞 據了解，三名審理唐英傑案的國安法指定法官接獲電話恐嚇，司法機構回覆查詢時表示，事件已交由警方跟進，不適宜評論。 (7/27/23:13) 全文

#法庭報導
快必案待唐英傑裁決後開審 官指中文字隨時代改變引「阿爺」作例：唔洗解釋，明就明
https://bit.ly/3i22TzI

「快必」譚得志被指去年擺街站時叫「光復香港，時代革命」、「黑警死全家」等口號，被控發表煽動文字等14項控罪。譚不認罪，原定今日開審，但由於需等待唐英傑案就「光時」口號的裁決結果，故押後至本周四開審。控辯雙方透露本案會傳召唐英傑案中的3名教授，辯方會另傳召港大語文系教授梁曉姿。陳官要求控辯回應若原訟庭法官接受唐英傑案中3位專家證人的身分，下級法官是否亦需接受。官又提出就涉案口號，值得商榷語言是否只靠社會學及語言學專家裁斷，他強調「作為中國人，中文字有生命力，隨時代改變有二次創作」，指自己以「土生土長香港人」角度抱此看法，舉出「阿爺」一詞作例子：「香港南方人知道『阿爺』係爸爸嘅爸爸，但政治光譜嚟計，大部分人都知咩叫『阿爺』，唔洗解釋，明就明。」

快必涉發表煽動文字等14罪開審 旁聽市民揮手遭官警告：或抄低姓名地址跟進
https://bit.ly/3rxQIxA
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
黃臨福認掟汽油彈兼事後潛逃台灣不果 判入教導所
https://bit.ly/2VaWidk
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
前大埔區議員及議助認非法集結及襲警等三罪 判囚三個月
https://bit.ly/3i4QxH3
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉攜白電油、打火機及碎布 民安隊隊員管有物品意圖摧毀財產罪成 囚11個月
https://bit.ly/36YylbP
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
19歲城大生認拒捕三罪 判入更生中心 官：如已成年會判即時監禁
https://bit.ly/2VdrEzI
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
速龍稱制服時「掂住」被告 另一被告不忍庭上高呼：佢手套有血㗎！
https://bit.ly/3rEanMy

#國安法首案 影響深遠的爭議——「港獨」是否「光時」口號的唯一解讀？
https://bit.ly/3yj8sza

一、「革命」和「光復」兩字的意思約定俗成、千年不變？

二、梁天琦創作「光時」時，究竟背後意思是什麼？是否鼓吹「港獨」？

三、2019年的反修例運動中，示威者在7.21中聯辦外首次使用「光時」，當時他們如何理解此口號？

四、唐英傑在2020年《國安法》生效首日，駕駛插有「光時」旗幟的電單車遊走於灣仔一帶，他又如何理解此口號？他的理解與梁天琦的理解相同嗎？

國安審訊不設陪審團成法庭「新常態」? 律政司：不評論
https://bit.ly/2WrSzc1