Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第八庭
#林子勤裁判官
#20200101旺角
#審前覆核
D1李
D2李
D3利
D4鍾
控罪：襲擊在正當執行的警員
案情：被指於20年1月1日，在旺角山東街及通菜街交界襲擊警員A
控方已將問卷呈交法庭，即將傳召11名控方證人預計5天審訊，控方承諾將記事冊7日內交予D1/D4
口頭招認：
D1至3 不爭議 D4 爭議，其中4名控方證人將就D4的招認的「案中案」作供
保釋條件更改：
D1 減少報到次數至每周1次獲准
D3 撤銷擔保人 將擔保人現金撥入被告人擔保金獲准
D4 撤銷擔保人 將擔保人現金撥入被告人擔保金獲准
匿名令申請：
控方同意自高等法院對起底情況頒佈禁制令，起底情況有所緩和。故是次申請依賴警員A的實際情況。
控方指警員A的資料在網上(i.e. Facebook, Instagram 及 telegram)廣泛流傳, 至今早警員A的資料仍存在於Telegram頻道，若今次聆訊公開警員A的資料，會再次連結到警員A之前被起底的資料
控方亦指警員A受到實質騷擾，住址附近有黑衣人徘徊，對家人造成心理壓力，直到警員A搬屋情況才有所緩和
警員A亦曾與「心理醫生」見面，指出起底情況對警員A影響深遠，搬屋之後網上攻擊沒有停止，出庭作證恐怖會再面對新一輪攻擊，若果法庭只是wait and see, 會造成不能彌補的後果
至於傳媒報道積極性，Mr YIP指Telegram文字直播台對每宗與社會事件有關的案件都有詳盡直播( i.e. 排隊人數、控辯內容)，因此傳媒會努力跟進此類案件，積極性不會因為匿名令有所減退
D1大律師觀察到警員A的資料已在公開領域廣泛流傳，匿名令的作用不大
D2及3大律師認為毋須頒佈匿名令，認為警員A的起底情況與案件無關，所造成的影響亦不能憑藉匿名令復原(undo)，警員亦已經主動搬屋，考慮到公開司法公義的重要性，認為法庭毋須頒下匿名令
D4大律師反對匿名令，指出警員A只是與臨床心理學家會面而非精神科醫生會面，質疑如果警員A有嚴重精神壓力應進一步尋找精神科醫生協助，即使心理學家為警員A進行關於PTSD的DSM測試，亦未達臨床關注的標準，而心理學家指警員A有創傷但有違測試結果
匿名令判決：
法庭接納D4的質疑，指心理學家在報告中提到警員A有創傷，但在DSM測試結果顯示警員A未達臨床關注的標準，法庭無法依賴報告了解警員A的狀況
法庭指警員A起底情況自19年8月開始，與本案的關係甚低，英國案例亦指出如果資料已被廣泛流傳，匿名令的作用亦有所降低
拒絕為警員A頒佈匿名令
後話：
裁判官了解警員A的情況，只能提醒公眾切勿違反高等法院頒佈的禁制令
(多謝律政司留意敝台)
#林子勤裁判官
#20200101旺角
#審前覆核
D1李
D2李
D3利
D4鍾
控罪：襲擊在正當執行的警員
案情：被指於20年1月1日，在旺角山東街及通菜街交界襲擊警員A
控方已將問卷呈交法庭，即將傳召11名控方證人預計5天審訊，控方承諾將記事冊7日內交予D1/D4
口頭招認：
D1至3 不爭議 D4 爭議，其中4名控方證人將就D4的招認的「案中案」作供
保釋條件更改：
D1 減少報到次數至每周1次獲准
D3 撤銷擔保人 將擔保人現金撥入被告人擔保金獲准
D4 撤銷擔保人 將擔保人現金撥入被告人擔保金獲准
匿名令申請：
控方同意自高等法院對起底情況頒佈禁制令，起底情況有所緩和。故是次申請依賴警員A的實際情況。
控方指警員A的資料在網上(i.e. Facebook, Instagram 及 telegram)廣泛流傳, 至今早警員A的資料仍存在於Telegram頻道，若今次聆訊公開警員A的資料，會再次連結到警員A之前被起底的資料
控方亦指警員A受到實質騷擾，住址附近有黑衣人徘徊，對家人造成心理壓力，直到警員A搬屋情況才有所緩和
警員A亦曾與「心理醫生」見面，指出起底情況對警員A影響深遠，搬屋之後網上攻擊沒有停止，出庭作證恐怖會再面對新一輪攻擊，若果法庭只是wait and see, 會造成不能彌補的後果
至於傳媒報道積極性，Mr YIP指Telegram文字直播台對每宗與社會事件有關的案件都有詳盡直播( i.e. 排隊人數、控辯內容)，因此傳媒會努力跟進此類案件，積極性不會因為匿名令有所減退
D1大律師觀察到警員A的資料已在公開領域廣泛流傳，匿名令的作用不大
D2及3大律師認為毋須頒佈匿名令，認為警員A的起底情況與案件無關，所造成的影響亦不能憑藉匿名令復原(undo)，警員亦已經主動搬屋，考慮到公開司法公義的重要性，認為法庭毋須頒下匿名令
D4大律師反對匿名令，指出警員A只是與臨床心理學家會面而非精神科醫生會面，質疑如果警員A有嚴重精神壓力應進一步尋找精神科醫生協助，即使心理學家為警員A進行關於PTSD的DSM測試，亦未達臨床關注的標準，而心理學家指警員A有創傷但有違測試結果
匿名令判決：
法庭接納D4的質疑，指心理學家在報告中提到警員A有創傷，但在DSM測試結果顯示警員A未達臨床關注的標準，法庭無法依賴報告了解警員A的狀況
法庭指警員A起底情況自19年8月開始，與本案的關係甚低，英國案例亦指出如果資料已被廣泛流傳，匿名令的作用亦有所降低
拒絕為警員A頒佈匿名令
後話：
裁判官了解警員A的情況，只能提醒公眾切勿違反高等法院頒佈的禁制令
(多謝律政司留意敝台)
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ８月２７星期四】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020826被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥李,戴,黎(20-41) #提堂 (#0829深水埗 暴動 在公眾地方管有攻擊性武器)
👥14名被告(14-28) #提訊 (#0829深水埗 暴動 3項在公眾地方管有攻擊性武器)
🕞15:30
👥王,劉,劉,鄧(20-58) #提訊 (#1110旺角 非法集結 刑事毁壞 抗拒警務人員 暴動 襲警)
👥董,丁(17-23)🛑已還押逾10個月 #聆取對控罪的回答 (#1015大角咀 串謀製作爆炸品 3項管有爆炸品 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥盧,李(20-21) #續審 (#1111港大 在公眾地方造成阻礙)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤岑(37) #續審（#20200101灣仔 在公眾地方管有攻擊性武器 有意圖管有攻擊性武器）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤關(44) #提堂 (#1110旺角 襲警)
👤吳(58) #提堂 (#20200119旺角 抗拒警務人員)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #審訊 (#20200101旺角 襲擊在正當執行職務的警員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤孫(26) #審訊 (#1224尖沙咀 襲警)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１２庭
👨🏻⚖️唐偉倫暫委裁判官
🕤09:30
👤李 #續審 (#1021何文田 3項刑事損壞 襲警 普通襲擊 恐嚇)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓 １３ 庭
👨🏻⚖️鄭潤聰暫委裁判官
🕤09:30
👤張(66) #審訊（#0707旺角 阻撓在正當執行職務的警員、襲擊在正當執行職務的警員、酒精濃度超標）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤陳(29) #提堂（#1211油麻地 阻礙公職人員）
👥4名被告(16-28) #新案件（#20200229旺角 公眾地方行為不檢 管有攻擊性武器 管有任何物品意圖摧毀或損壞財產管有非法用途工具）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👤陳(17) #提堂 (#20200430將軍澳 #傳票案件 未經准許而在私人土地張貼海報)
🏛觀 塘 裁 判 法 院 6 樓 8 庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕝14:30
👤徐(18) 🔥#判刑（#1018牛頭角 公眾地方打鬥）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤曾(20) #提堂 (#20200528大圍 刑事損壞 普通襲擊)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(24) #提堂 (#1111大埔 在公眾地方管有攻擊性武器)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕝14:30
👤鄭(20) 🔥#判刑 (#1111大埔 在公眾地方造成阻礙)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［4/11］
#其他案件
09:30 西九龍裁判法院第一庭 👥李,賴 #新案件 （公眾地方作出擾亂秩序行為；於2020年8月25日西九龍法院大樓外使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性說話相當可能破壞社會安寧）
09:30 西九龍裁判法院第一庭 👤陳文威 #申請 (#20160606反釋法遊行 非法集結;於2019年9月11日被判處60小時社會服務令)
#不是聲援
09:30 沙田裁判法院第一庭 🐶馮奕鈞(28) (#0213機場 盜竊)
（23:42更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020826被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥李,戴,黎(20-41) #提堂 (#0829深水埗 暴動 在公眾地方管有攻擊性武器)
👥14名被告(14-28) #提訊 (#0829深水埗 暴動 3項在公眾地方管有攻擊性武器)
🕞15:30
👥王,劉,劉,鄧(20-58) #提訊 (#1110旺角 非法集結 刑事毁壞 抗拒警務人員 暴動 襲警)
👥董,丁(17-23)🛑已還押逾10個月 #聆取對控罪的回答 (#1015大角咀 串謀製作爆炸品 3項管有爆炸品 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥盧,李(20-21) #續審 (#1111港大 在公眾地方造成阻礙)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤岑(37) #續審（#20200101灣仔 在公眾地方管有攻擊性武器 有意圖管有攻擊性武器）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤關(44) #提堂 (#1110旺角 襲警)
👤吳(58) #提堂 (#20200119旺角 抗拒警務人員)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #審訊 (#20200101旺角 襲擊在正當執行職務的警員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤孫(26) #審訊 (#1224尖沙咀 襲警)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１２庭
👨🏻⚖️唐偉倫暫委裁判官
🕤09:30
👤李 #續審 (#1021何文田 3項刑事損壞 襲警 普通襲擊 恐嚇)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓 １３ 庭
👨🏻⚖️鄭潤聰暫委裁判官
🕤09:30
👤張(66) #審訊（#0707旺角 阻撓在正當執行職務的警員、襲擊在正當執行職務的警員、酒精濃度超標）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤陳(29) #提堂（#1211油麻地 阻礙公職人員）
👥4名被告(16-28) #新案件（#20200229旺角 公眾地方行為不檢 管有攻擊性武器 管有任何物品意圖摧毀或損壞財產管有非法用途工具）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👤陳(17) #提堂 (#20200430將軍澳 #傳票案件 未經准許而在私人土地張貼海報)
🏛觀 塘 裁 判 法 院 6 樓 8 庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕝14:30
👤徐(18) 🔥#判刑（#1018牛頭角 公眾地方打鬥）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤曾(20) #提堂 (#20200528大圍 刑事損壞 普通襲擊)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(24) #提堂 (#1111大埔 在公眾地方管有攻擊性武器)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕝14:30
👤鄭(20) 🔥#判刑 (#1111大埔 在公眾地方造成阻礙)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［4/11］
#其他案件
09:30 西九龍裁判法院第一庭 👥李,賴 #新案件 （公眾地方作出擾亂秩序行為；於2020年8月25日西九龍法院大樓外使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性說話相當可能破壞社會安寧）
09:30 西九龍裁判法院第一庭 👤陳文威 #申請 (#20160606反釋法遊行 非法集結;於2019年9月11日被判處60小時社會服務令)
#不是聲援
09:30 沙田裁判法院第一庭 🐶馮奕鈞(28) (#0213機場 盜竊)
（23:42更新）
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ８月２８星期五】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020828被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #審前覆核 (#0609金鐘 2項非法集結)
👥林,陳(22-23) #提堂 (#20200119中環 2項管有適合作非法用途的工具)
👤李(50) #提堂 (#0921元朗 傷人)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥盧,李(20-21) #續審 (#1111港大 在公眾地方造成阻礙)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕥10:30
👤陳(33) #續審 (#1102銅鑼灣 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤陳(18) #提堂 (#1020旺角 在公眾地方作出擾亂秩序的行為 2項襲警)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(16) #提堂 (#20200302牛頭角 意圖造成身體嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１２庭
👨🏻⚖️唐偉倫暫委裁判官
🕤09:30
👤李 #續審 (#1021何文田 3項刑事損壞 襲警 普通襲擊 恐嚇)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👨🏻⚖️鄭潤聰暫委裁判官
🕤09:30
👤張(66) #續審 (#0707旺角 阻差辦公 襲警 酒精濃度超標)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👤陳浩天(29) #審前覆核 (#0713上水 非法集結 襲警)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #審訊 (#20200101旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［5/11］
#其他案件
11:30西九龍裁判法院４樓３庭 👤黎智英(72) #審訊 (#20170604銅鑼灣 涉以粗言穢語辱罵一名男記者)
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020828被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #審前覆核 (#0609金鐘 2項非法集結)
👥林,陳(22-23) #提堂 (#20200119中環 2項管有適合作非法用途的工具)
👤李(50) #提堂 (#0921元朗 傷人)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥盧,李(20-21) #續審 (#1111港大 在公眾地方造成阻礙)
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕥10:30
👤陳(33) #續審 (#1102銅鑼灣 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤陳(18) #提堂 (#1020旺角 在公眾地方作出擾亂秩序的行為 2項襲警)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(16) #提堂 (#20200302牛頭角 意圖造成身體嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１２庭
👨🏻⚖️唐偉倫暫委裁判官
🕤09:30
👤李 #續審 (#1021何文田 3項刑事損壞 襲警 普通襲擊 恐嚇)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👨🏻⚖️鄭潤聰暫委裁判官
🕤09:30
👤張(66) #續審 (#0707旺角 阻差辦公 襲警 酒精濃度超標)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👤陳浩天(29) #審前覆核 (#0713上水 非法集結 襲警)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #審訊 (#20200101旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［5/11］
#其他案件
11:30西九龍裁判法院４樓３庭 👤黎智英(72) #審訊 (#20170604銅鑼灣 涉以粗言穢語辱罵一名男記者)
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ８月３１星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020830被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
低調案件不列表內
🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕘09:00
👤岑(25)🛑已還押逾8個月 #續審 (#0626警總 暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥戴,溫,陳(21-29) #提堂 (#0609金鐘 非法集結 故意阻撓在正當執行職務的警員)
👤王(17)🛑已還押2星期 🔥#判刑 (#1114中環 在公眾地方管有攻擊性武器)
👥梁,周,王,鄺,葉,張,王,卓,曾,廖(19-41) #提堂 (#0609金鐘 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤陳(16) #提堂 (#20200119旺角 襲擊在正當執行職務的警員)
👥林,黃(22-23) #提堂 (#1201尖沙咀 2項管有物品意圖損壞財產 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤陳(28) #轉介文件 (#魚蛋革命 暴動)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #續審 (#20200101旺角 襲擊在正當執行職務的警員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤司徒 #提堂 (#1105沙田 在公眾地方管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤冼,鄭,陳,郭,何,鄭,馮,丘(15-27) #提堂 (#1228上水 非法集結 2項襲警 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭(死因裁判法庭)👤陳彥霖(15) #研訊［6/11］
#其他案件
09:30 西九龍裁判法院第一庭 👤林淳軒 #進度報告 (#2016反釋法遊行 煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
09:30 東區裁判法院第七庭👤梁(20) #提訊日 (2019元旦 無牌管有槍械或彈藥) 👤蘇,蘇(18-29) #提訊日 (2019元旦 串謀謀殺)
#不是聲援
09:30 東區裁判法院第七庭 💩咬甩議員耳朵陳眞(48)
14:30 東區裁判法院第四庭 💩樊家豪(40) (色魔強吻陳淑莊)
10:30 九龍城裁判法院 販毒 狗🐶秦景峯,王若男,許思漢(28-42)
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020830被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
低調案件不列表內
🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕘09:00
👤岑(25)🛑已還押逾8個月 #續審 (#0626警總 暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥戴,溫,陳(21-29) #提堂 (#0609金鐘 非法集結 故意阻撓在正當執行職務的警員)
👤王(17)🛑已還押2星期 🔥#判刑 (#1114中環 在公眾地方管有攻擊性武器)
👥梁,周,王,鄺,葉,張,王,卓,曾,廖(19-41) #提堂 (#0609金鐘 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤陳(16) #提堂 (#20200119旺角 襲擊在正當執行職務的警員)
👥林,黃(22-23) #提堂 (#1201尖沙咀 2項管有物品意圖損壞財產 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤陳(28) #轉介文件 (#魚蛋革命 暴動)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #續審 (#20200101旺角 襲擊在正當執行職務的警員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤司徒 #提堂 (#1105沙田 在公眾地方管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤冼,鄭,陳,郭,何,鄭,馮,丘(15-27) #提堂 (#1228上水 非法集結 2項襲警 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭(死因裁判法庭)👤陳彥霖(15) #研訊［6/11］
#其他案件
09:30 西九龍裁判法院第一庭 👤林淳軒 #進度報告 (#2016反釋法遊行 煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
09:30 東區裁判法院第七庭👤梁(20) #提訊日 (2019元旦 無牌管有槍械或彈藥) 👤蘇,蘇(18-29) #提訊日 (2019元旦 串謀謀殺)
#不是聲援
09:30 東區裁判法院第七庭 💩咬甩議員耳朵陳眞(48)
14:30 東區裁判法院第四庭 💩樊家豪(40) (色魔強吻陳淑莊)
10:30 九龍城裁判法院 販毒 狗🐶秦景峯,王若男,許思漢(28-42)
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ９月１日 星期二】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020831被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟已隱藏部分低調案件🌟
🏛區 域 法 院８樓２４庭
👩🏻⚖️胡雅文法官
🕝14:30
👤梁(37)🛑已還押近12個月 🔥#判刑 (#0904北角 管有仿製火器 管有攻擊性武器 危險駕駛)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥劉,林(24-29) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 非法集結 暴動 2項蒙面)
👤盧(21) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 非法集結 蒙面)
👤吳(21) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤雷(26) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤*(13) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 蒙面 非法禁錮 有意圖而傷人)
👤李,*(14-27) #聆取對控罪的回答 (#1123粉嶺 2項縱火)
🕞15:30
👤盧(23) #提訊 (#0801天水圍 製造爆炸品 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👤王(16) #提訊 (#1102灣仔 非法集結 管有物品意圖損壞財產)
👤劉(56) #提訊 (#0815元朗 企圖縱火 交替控罪:刑事恐嚇)
👤雷(29) #提訊 (#1118紅磡 暴動 管有適合作非法用途的工具)
👤巴基斯坦裔手足(18) #提訊 (#0905旺角 企圖縱火 企圖刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤陳,陳(28-29) #提堂 (#1031銅鑼灣 3項管有物品意圖損壞財產)
👤陳(19) #提堂 (#0915灣仔 刑事毀壞)
👤陳(19) #提堂 (#0929銅鑼灣 襲警)
👤林(20) #提堂 (#20200101灣仔 管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕝14:30
👤趙(22) #申請 (#1111灣仔 2項管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具;於8月6日被判處監禁4個月,後申請保釋上訴獲批)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤劉(20) #答辯 (#1224旺角 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤鄧(30) #審訊 (#1006旺角 管有適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤尹(26) #審訊 (#1109黃大仙 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥曾,陳,杜(17-20) #提堂 (#1209旺角 在公眾地方造成阻礙 管有適合作非法用途的工具)
👤李(24)🛑已還押逾1個月 #提堂 (#20200701旺角 縱火 管有適合作非法用途的工具)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #續審 (#20200101旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥陳,梁(16) #提堂 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
👤梁(36) #提堂 (#1225牛頭角 管有攻擊性武器)
🕒15:00
👥曾,許,麥,李(17-22) #審前覆核 (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕛12:00
👤凌(56) #提堂 (#0930沙田 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👤譚(17) 🔥#判刑 (#1111沙田 在公眾地方造成阻礙 管有適合作非法用途的工具)
👤許(16) #提堂 (#20200531沙田 刑事毀壞 未經准許張貼招貼或海報)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤屯門二胡伯伯 #提堂 (#20208月元朗 沒有許可證而奏玩樂器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［7/11］
#不是聲援
09:30 觀塘裁判法院第五庭 退休犬🐶勞智昌(59) 普通襲擊
00:34更新
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020831被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟已隱藏部分低調案件🌟
🏛區 域 法 院８樓２４庭
👩🏻⚖️胡雅文法官
🕝14:30
👤梁(37)🛑已還押近12個月 🔥#判刑 (#0904北角 管有仿製火器 管有攻擊性武器 危險駕駛)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥劉,林(24-29) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 非法集結 暴動 2項蒙面)
👤盧(21) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 非法集結 蒙面)
👤吳(21) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤雷(26) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤*(13) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 蒙面 非法禁錮 有意圖而傷人)
👤李,*(14-27) #聆取對控罪的回答 (#1123粉嶺 2項縱火)
🕞15:30
👤盧(23) #提訊 (#0801天水圍 製造爆炸品 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👤王(16) #提訊 (#1102灣仔 非法集結 管有物品意圖損壞財產)
👤劉(56) #提訊 (#0815元朗 企圖縱火 交替控罪:刑事恐嚇)
👤雷(29) #提訊 (#1118紅磡 暴動 管有適合作非法用途的工具)
👤巴基斯坦裔手足(18) #提訊 (#0905旺角 企圖縱火 企圖刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤陳,陳(28-29) #提堂 (#1031銅鑼灣 3項管有物品意圖損壞財產)
👤陳(19) #提堂 (#0915灣仔 刑事毀壞)
👤陳(19) #提堂 (#0929銅鑼灣 襲警)
👤林(20) #提堂 (#20200101灣仔 管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕝14:30
👤趙(22) #申請 (#1111灣仔 2項管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具;於8月6日被判處監禁4個月,後申請保釋上訴獲批)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤劉(20) #答辯 (#1224旺角 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤鄧(30) #審訊 (#1006旺角 管有適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤尹(26) #審訊 (#1109黃大仙 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥曾,陳,杜(17-20) #提堂 (#1209旺角 在公眾地方造成阻礙 管有適合作非法用途的工具)
👤李(24)🛑已還押逾1個月 #提堂 (#20200701旺角 縱火 管有適合作非法用途的工具)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #續審 (#20200101旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥陳,梁(16) #提堂 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
👤梁(36) #提堂 (#1225牛頭角 管有攻擊性武器)
🕒15:00
👥曾,許,麥,李(17-22) #審前覆核 (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕛12:00
👤凌(56) #提堂 (#0930沙田 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👤譚(17) 🔥#判刑 (#1111沙田 在公眾地方造成阻礙 管有適合作非法用途的工具)
👤許(16) #提堂 (#20200531沙田 刑事毀壞 未經准許張貼招貼或海報)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤屯門二胡伯伯 #提堂 (#20208月元朗 沒有許可證而奏玩樂器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［7/11］
#不是聲援
09:30 觀塘裁判法院第五庭 退休犬🐶勞智昌(59) 普通襲擊
00:34更新
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ９月４日 星期五】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［20200903被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️李運騰法官
🕚11:00
👤陳(33)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1102銅鑼灣 管有適合作非法用途的工具;於8月28日被判處5個月又2星期監禁)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院８樓２４庭
👩🏻⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥梁,龔,李(16-49) #聆取對控罪的回答 (#0714沙田 2項暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓３樓４庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👥20名被告 #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 暴動 2項管有物品意圖損壞財產 有意圖而縱火)
🕝14:30
👥15名被告 #聆取對控罪的回答 (#1118佐敦 暴動4項管有適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤羅(20)🛑已還押2星期 🔥#判刑 (#1111柴灣 管有物品意圖損壞財產)
👤伍(17) 🔥#判刑 (未知案發日期 無牌管有無線電通訊器具)
🕞15:30
👤黃(16) #轉介文件 (#20200524天后 傷人 暴動）
🏛東 區 裁 判 法 院６樓２庭
👨🏻⚖️林希維裁判官
🕤09:30
👤劉(24)🛑已還押逾6個月 #續審 (#20200101銅鑼灣 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤連,郭,李(19-22) #提堂 (#0902荔景 管有攻擊性武器 公眾妨擾)
👥李,李,李,陳(17-20) #提堂 (#1006旺角 在公眾地方管有攻擊性武器 在公眾地方造成阻礙 抗拒警務人員 無牌管有無線電通訊器具)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #續審 (#20200101旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤張(21) #提堂 (#1103旺角 襲警)
👤鄭(19) 🔥#判刑 (#1027尖沙咀 管有物品意圖損壞財產)
👤張 #提堂 (#1112黃大仙 縱火 在公眾地方造成阻礙)
👤鄭(19)🛑已還押逾20日 🔥#判刑 (#1027尖沙咀 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤陳(20) #提堂 (#0921將軍澳 2項抗拒警務人員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤麥(20) 🔥#判刑 (#1026沙田 管有物品意圖損壞財產)
👤楊 #提堂 (#1008大圍 管有攻擊性武器)
👤黃(17) #提堂 (#20200701銅鑼灣 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤鄭 #審前覆核 (#1111元朗 襲擊致造成身體傷害)
👤 #新案件（#20200331屯門）
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥黃,冼,李(18-19) #續審 (#1001屯門 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院５樓７庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥梁,姚,陳,郭 #提堂 (#0805大埔 非法集結 管有物品意圖損壞財產)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院（少年庭不設旁聽）
🕤09:30
👤*(14) #新案件（#20200308大埔 公眾地方造成阻礙）
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
14:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［10/11］
（21:07更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［20200903被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️李運騰法官
🕚11:00
👤陳(33)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1102銅鑼灣 管有適合作非法用途的工具;於8月28日被判處5個月又2星期監禁)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院８樓２４庭
👩🏻⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥梁,龔,李(16-49) #聆取對控罪的回答 (#0714沙田 2項暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓３樓４庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👥20名被告 #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 暴動 2項管有物品意圖損壞財產 有意圖而縱火)
🕝14:30
👥15名被告 #聆取對控罪的回答 (#1118佐敦 暴動4項管有適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤羅(20)🛑已還押2星期 🔥#判刑 (#1111柴灣 管有物品意圖損壞財產)
👤伍(17) 🔥#判刑 (未知案發日期 無牌管有無線電通訊器具)
🕞15:30
👤黃(16) #轉介文件 (#20200524天后 傷人 暴動）
🏛東 區 裁 判 法 院６樓２庭
👨🏻⚖️林希維裁判官
🕤09:30
👤劉(24)🛑已還押逾6個月 #續審 (#20200101銅鑼灣 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤連,郭,李(19-22) #提堂 (#0902荔景 管有攻擊性武器 公眾妨擾)
👥李,李,李,陳(17-20) #提堂 (#1006旺角 在公眾地方管有攻擊性武器 在公眾地方造成阻礙 抗拒警務人員 無牌管有無線電通訊器具)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #續審 (#20200101旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤張(21) #提堂 (#1103旺角 襲警)
👤鄭(19) 🔥#判刑 (#1027尖沙咀 管有物品意圖損壞財產)
👤張 #提堂 (#1112黃大仙 縱火 在公眾地方造成阻礙)
👤鄭(19)🛑已還押逾20日 🔥#判刑 (#1027尖沙咀 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤陳(20) #提堂 (#0921將軍澳 2項抗拒警務人員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤麥(20) 🔥#判刑 (#1026沙田 管有物品意圖損壞財產)
👤楊 #提堂 (#1008大圍 管有攻擊性武器)
👤黃(17) #提堂 (#20200701銅鑼灣 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤鄭 #審前覆核 (#1111元朗 襲擊致造成身體傷害)
👤 #新案件（#20200331屯門）
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥黃,冼,李(18-19) #續審 (#1001屯門 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院５樓７庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥梁,姚,陳,郭 #提堂 (#0805大埔 非法集結 管有物品意圖損壞財產)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院（少年庭不設旁聽）
🕤09:30
👤*(14) #新案件（#20200308大埔 公眾地方造成阻礙）
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
14:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［10/11］
（21:07更新）
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第八庭
#林子勤裁判官
#20200101旺角
#審訊 [5/5]
第1天審訊(第1部分)
第1天審訊(第2部分)
第2天審訊(第1部分)
第2天審訊(第2部分)
第3天審訊(第1部分)
第3天審訊(第2部分)
D1李 D2李 D3利 D4鍾
控罪：襲擊在正當執行職務的警員 (違反侵害人身罪條例 第36(b)條)
案情：被指於2020年1月1日，在旺角山東街及通菜街交界襲擊警員19597 何思駿
－－－－－－－－－－
D4的特別事項裁決：
1）警方於3月2日到D4的住所搜屋，目的是拘捕及搜屋，其中一個意圖是搜查案發當日的衣物，肯定衣物是警方的調查方向。林官難以理解所有控方證人都供稱沒有向D1詢問衣物的下落，倘若D1已招認，警方一定會再詢問衣物下落，而不會等到會面紀錄才詢問衣物下落。唯一合理解釋是警員沒有警誡而且沒有招認。
2）PW9承認「冬菇」這個人是他整隊人的搜尋目標，如果沒人向D4詢問，D4又如何在辯方案情提及「冬菇」這個稱呼。
3）林官指10人進行拘捕及搜屋是不尋常數目，事後他們一起返回大埔警署，只有PW5作供時有提過自己有任務，46894解釋習慣一起行動，但實際上沒有行動。林官又接受辯方投訴，PW5在回答問題時迴避及小心翼翼以免影響其他證人口供。而且PW5的證供與其他人出現嚴重分歧，他否認警員有翻箱倒籠，但PW6同意是徹底搜查，而他供稱只有他說話，但PW8指自己多翻向嫲嫲解釋，PW5證供不能磨合，因此不能依賴。
雖然林官不能理解D4默寫卻不理解聲明的內容，但由於控方未能安穩地舉證。針對D4的補錄證供、會面紀錄、口頭招認不能呈堂。
－－－－－－－－－－
中段陳詞：
D1: 辯方指控方證人對D1襲擊過程出現多個版本，不能磨合。控方反駁指案發時並非定鏡，證人在不同角度及距離觀察，而且口頭招認中「我淨係㩒住佢」顯示D1並非innocent bystander，而是共同行事者。辯方反駁指從證供上可以看得出他們在講述同一時段的人物動作
D2: 辯方指口頭招認中「幫手叫大家走」中的「大家」可以有不同版本，不一定是施襲的人
D3: 辯方指控方主張D3睇水，但無證據顯示其他人襲警時在場，無證據顯示有共同協議，無證據顯示D3執行協議，控方反駁指D3執行了「睇水」的角色
D4: 辯方指控方證人都在一個很差的環境辨別D4，控方反駁指現場光線充足，林官也指出認人程序結果也支持控方案情
法庭裁定表證成立
－－－－－－－－－－
#林子勤裁判官
#20200101旺角
#審訊 [5/5]
第1天審訊(第1部分)
第1天審訊(第2部分)
第2天審訊(第1部分)
第2天審訊(第2部分)
第3天審訊(第1部分)
第3天審訊(第2部分)
D1李 D2李 D3利 D4鍾
控罪：襲擊在正當執行職務的警員 (違反侵害人身罪條例 第36(b)條)
案情：被指於2020年1月1日，在旺角山東街及通菜街交界襲擊警員19597 何思駿
－－－－－－－－－－
D4的特別事項裁決：
1）警方於3月2日到D4的住所搜屋，目的是拘捕及搜屋，其中一個意圖是搜查案發當日的衣物，肯定衣物是警方的調查方向。林官難以理解所有控方證人都供稱沒有向D1詢問衣物的下落，倘若D1已招認，警方一定會再詢問衣物下落，而不會等到會面紀錄才詢問衣物下落。唯一合理解釋是警員沒有警誡而且沒有招認。
2）PW9承認「冬菇」這個人是他整隊人的搜尋目標，如果沒人向D4詢問，D4又如何在辯方案情提及「冬菇」這個稱呼。
3）林官指10人進行拘捕及搜屋是不尋常數目，事後他們一起返回大埔警署，只有PW5作供時有提過自己有任務，46894解釋習慣一起行動，但實際上沒有行動。林官又接受辯方投訴，PW5在回答問題時迴避及小心翼翼以免影響其他證人口供。而且PW5的證供與其他人出現嚴重分歧，他否認警員有翻箱倒籠，但PW6同意是徹底搜查，而他供稱只有他說話，但PW8指自己多翻向嫲嫲解釋，PW5證供不能磨合，因此不能依賴。
雖然林官不能理解D4默寫卻不理解聲明的內容，但由於控方未能安穩地舉證。針對D4的補錄證供、會面紀錄、口頭招認不能呈堂。
－－－－－－－－－－
中段陳詞：
D1: 辯方指控方證人對D1襲擊過程出現多個版本，不能磨合。控方反駁指案發時並非定鏡，證人在不同角度及距離觀察，而且口頭招認中「我淨係㩒住佢」顯示D1並非innocent bystander，而是共同行事者。辯方反駁指從證供上可以看得出他們在講述同一時段的人物動作
D2: 辯方指口頭招認中「幫手叫大家走」中的「大家」可以有不同版本，不一定是施襲的人
D3: 辯方指控方主張D3睇水，但無證據顯示其他人襲警時在場，無證據顯示有共同協議，無證據顯示D3執行協議，控方反駁指D3執行了「睇水」的角色
D4: 辯方指控方證人都在一個很差的環境辨別D4，控方反駁指現場光線充足，林官也指出認人程序結果也支持控方案情
法庭裁定表證成立
－－－－－－－－－－
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ９月９日 星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.29］
［20200908被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕤09:30
👤陳(32) #續審 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕤09:30
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #續審 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤瑞士籍手足(74) #審訊 (#1004中環 協助犯及教唆犯在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤黃(17) #審訊 (#1102中環 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤謝(25) #提堂 (#0609銅鑼灣 襲警)
👤楊(35) #提堂 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👥廖,梁(24-26) #審訊 (#1027尖沙咀 2項管有物品意圖摧毀財產 管有適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥20名被告(17-31) #提堂 (#1118油麻地 暴動 2項管有適合作非法用途的工具 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
👤李(17)🛑已還押2星期 🔥#判刑 (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥27名被告(16-37) #新案件 (#1118尖沙咀 非法集結 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥冼,湯(17-20) #答辯 (#1118葵涌 2項管有攻擊性武器 無牌管有無線電器具)
🏛西 九 龍 裁 判 法 6樓 9庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👥盧,朱(40-42) #審訊 (#1013旺角 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 普通襲擊)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #續審 (#20200101旺角 襲擊在正當執行職務的警員）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤梁(21) #審訊 (#1111觀塘 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕛12:00
👤陳(27)🛑已還押逾7個月 #提堂 (#20200117沙田 無牌管有槍械或彈藥 管有違禁武器 偽造文件違反交通條例 2項沒有展示車輛登記號碼 2項沒有展示車輛牌照於顯眼位置)
👤陳(31) #提堂 (#0810馬鞍山 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👥盧,利(32-42) #續審 (#0901大圍 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤黃(25) 🔥#判刑 (#20200322天水圍 刑事毀壞)
👤李(28) #審前覆核 (#2020115屯門 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇,朱(17-22) #提堂 (#1112大埔 3項管有適合作非法用途的工具)
👤黃 #新案件（#1112大埔 管有適合作非法用途的工具）
- - - - - - - - - - - - - - - -
（22:48更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.29］
［20200908被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕤09:30
👤陳(32) #續審 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕤09:30
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #續審 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤瑞士籍手足(74) #審訊 (#1004中環 協助犯及教唆犯在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤黃(17) #審訊 (#1102中環 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤謝(25) #提堂 (#0609銅鑼灣 襲警)
👤楊(35) #提堂 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👥廖,梁(24-26) #審訊 (#1027尖沙咀 2項管有物品意圖摧毀財產 管有適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥20名被告(17-31) #提堂 (#1118油麻地 暴動 2項管有適合作非法用途的工具 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
👤李(17)🛑已還押2星期 🔥#判刑 (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥27名被告(16-37) #新案件 (#1118尖沙咀 非法集結 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥冼,湯(17-20) #答辯 (#1118葵涌 2項管有攻擊性武器 無牌管有無線電器具)
🏛西 九 龍 裁 判 法 6樓 9庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👥盧,朱(40-42) #審訊 (#1013旺角 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 普通襲擊)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #續審 (#20200101旺角 襲擊在正當執行職務的警員）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤梁(21) #審訊 (#1111觀塘 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕛12:00
👤陳(27)🛑已還押逾7個月 #提堂 (#20200117沙田 無牌管有槍械或彈藥 管有違禁武器 偽造文件違反交通條例 2項沒有展示車輛登記號碼 2項沒有展示車輛牌照於顯眼位置)
👤陳(31) #提堂 (#0810馬鞍山 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👥盧,利(32-42) #續審 (#0901大圍 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤黃(25) 🔥#判刑 (#20200322天水圍 刑事毀壞)
👤李(28) #審前覆核 (#2020115屯門 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇,朱(17-22) #提堂 (#1112大埔 3項管有適合作非法用途的工具)
👤黃 #新案件（#1112大埔 管有適合作非法用途的工具）
- - - - - - - - - - - - - - - -
（22:48更新）
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ９月１８日 星期五】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.09.12］
［20200917被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
🕙10:00
👤鍾(24) #刑罰覆核 #提訊 (#1031中環 非法集結;於6月18日被判處120小時社會服務令，律政司長不服刑罰明顯過輕，向上訴庭申請覆核刑期）
🏛高 等 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕤09:30
👤張(22)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1102中環 襲警 管有物品意圖損壞財產;於9月12日被判處5個月又15日監禁)
🏛高 等 法 院１２樓２８庭
👨🏻⚖️黃崇厚法官
🕥10:30
👤王(51) #不服定罪上訴 (#1110旺角 在公眾地方作出擾亂秩序的行為;於6月12日被判處220小時社會服務令)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 法 院４樓３庭 ( 區 域 法 院 案 件 )
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥陳皓桓,李卓人,梁國雄,何俊仁,楊森,何秀蘭,吳文遠,黎智英,單仲偕,蔡耀昌 #提堂 (#1001國殤 組織未經批准集結 參與未經批准集結 煽惑他人明知而參與未經批准集結)
👥 陳皓桓,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,黃浩銘,楊森,吳文遠 #提訊 (#1019中環 #1020九龍 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織一個未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
👥黎智英,李卓人,吳靄儀,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,梁耀忠,李柱銘 #提訊 (#0810維園 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
👥黎智英,楊森,李卓人 #提訊 (#0831灣仔 明知而參與未經批准集結)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕘09:00
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #續審 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤美籍手足(35) #提堂 (#1207銅鑼灣 襲警 交替控罪:普通襲擊)
👤蕭(32)🛑已還押逾5個月 #提堂 (#20200327開掛之達人 3項煽惑他人有意圖而傷人 煽惑他人犯公眾妨擾罪)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕝14:30
👤吳(22) #提堂 (#20200527銅鑼灣 管有物品意圖損壞財產; #20200105上水 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕑14:00
👤梁(17) #續審 (#1113柴灣 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕦11:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #裁決 (#20200101旺角 襲警)
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕞15:45
👥20名被告(17-30) #轉介文件 (#1118油麻地 暴動)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１３庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👤王(24) #續審 (#0830葵涌 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥19名被告 #提堂 (#1118油麻地 暴動 6項管有適合作非法用途的工具)
👥林,劉(22-27) #提堂 (#20200515黃大仙 對他人身體加以嚴重傷害)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👤劉(25) #裁決 (#1111紅磡 非法集結 襲警 刑事損壞)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(14) #轉介文件 (#0831太子 在公眾地方管有攻擊性武器 非法集結)
👤*(15) #提堂 (#1118理大 管有適合作非法用途的工具)
👤*(15)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#0915將軍澳 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤陳(16)🛑已還押17日 🔥判刑 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
👤劉(20) #提堂 (#1114將軍澳 阻撓在正當執行職務的警員）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥謝,*(15-16) #提堂 (#1215沙田 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤李(24) #審訊 (#1021元朗 阻礙公職人員 抗拒公職人員 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👥王,何,郭,呂(16-27) #審前覆核 (#1111大埔 有意圖地將物品放在或擲於鐵路上 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 危及他人的安全)
- - - - - - - - - - - - - - - -
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.09.12］
［20200917被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
🕙10:00
👤鍾(24) #刑罰覆核 #提訊 (#1031中環 非法集結;於6月18日被判處120小時社會服務令，律政司長不服刑罰明顯過輕，向上訴庭申請覆核刑期）
🏛高 等 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕤09:30
👤張(22)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1102中環 襲警 管有物品意圖損壞財產;於9月12日被判處5個月又15日監禁)
🏛高 等 法 院１２樓２８庭
👨🏻⚖️黃崇厚法官
🕥10:30
👤王(51) #不服定罪上訴 (#1110旺角 在公眾地方作出擾亂秩序的行為;於6月12日被判處220小時社會服務令)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 法 院４樓３庭 ( 區 域 法 院 案 件 )
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥陳皓桓,李卓人,梁國雄,何俊仁,楊森,何秀蘭,吳文遠,黎智英,單仲偕,蔡耀昌 #提堂 (#1001國殤 組織未經批准集結 參與未經批准集結 煽惑他人明知而參與未經批准集結)
👥 陳皓桓,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,黃浩銘,楊森,吳文遠 #提訊 (#1019中環 #1020九龍 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織一個未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
👥黎智英,李卓人,吳靄儀,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,梁耀忠,李柱銘 #提訊 (#0810維園 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
👥黎智英,楊森,李卓人 #提訊 (#0831灣仔 明知而參與未經批准集結)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕘09:00
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #續審 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤美籍手足(35) #提堂 (#1207銅鑼灣 襲警 交替控罪:普通襲擊)
👤蕭(32)🛑已還押逾5個月 #提堂 (#20200327開掛之達人 3項煽惑他人有意圖而傷人 煽惑他人犯公眾妨擾罪)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕝14:30
👤吳(22) #提堂 (#20200527銅鑼灣 管有物品意圖損壞財產; #20200105上水 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕑14:00
👤梁(17) #續審 (#1113柴灣 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕦11:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #裁決 (#20200101旺角 襲警)
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕞15:45
👥20名被告(17-30) #轉介文件 (#1118油麻地 暴動)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１３庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👤王(24) #續審 (#0830葵涌 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥19名被告 #提堂 (#1118油麻地 暴動 6項管有適合作非法用途的工具)
👥林,劉(22-27) #提堂 (#20200515黃大仙 對他人身體加以嚴重傷害)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👤劉(25) #裁決 (#1111紅磡 非法集結 襲警 刑事損壞)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(14) #轉介文件 (#0831太子 在公眾地方管有攻擊性武器 非法集結)
👤*(15) #提堂 (#1118理大 管有適合作非法用途的工具)
👤*(15)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#0915將軍澳 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤陳(16)🛑已還押17日 🔥判刑 (#1118觀塘 串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒)
👤劉(20) #提堂 (#1114將軍澳 阻撓在正當執行職務的警員）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥謝,*(15-16) #提堂 (#1215沙田 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤李(24) #審訊 (#1021元朗 阻礙公職人員 抗拒公職人員 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👥王,何,郭,呂(16-27) #審前覆核 (#1111大埔 有意圖地將物品放在或擲於鐵路上 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 危及他人的安全)
- - - - - - - - - - - - - - - -
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第八庭
#林子勤裁判官
#20200101旺角
#裁決
第1天審訊(第1部分)
第1天審訊(第2部分)
第2天審訊(第1部分)
第2天審訊(第2部分)
第3天審訊(第1部分)
第3天審訊(第2部分)
第5天審訊
第6天審訊
D1李 D2李 D3利 D4鍾
控罪：襲擊在正當執行職務的警員 (違反侵害人身罪條例 第36(b)條)
案情：被指於2020年1月1日，在旺角山東街及通菜街交界襲擊警員19597 何思駿
－－－－－－－－－－
由於火警鐘誤鳴，等了半小時才能開庭
裁決理由：
PW1是否在正當執行職務
裁判官不認為PW1有不合理的地方，PW1看到有黑衣人堵路，自然會尾隨，拍攝現場照片向上級匯報亦無可厚非，搜證亦是警員的職責。另外，裁判官認為不披露手機亦是合理做法，在社會經常有衝突的氛圍下，即使停下來解釋亦難免出現爭拗，裁判官接受PW1這部分的證供，裁定PW1當時在正當執行職務
D1是否有作出指稱行為
控方證人評估：
PW1
法庭明白PW1已努力作證，但當中細節不清楚，令法庭有所懷疑。法庭明白PW1頭部受襲、曾經昏迷，影響記憶。
可是，關鍵記憶與事實有所出入，例如PW1指金雞廣場外有堵路，唯片段看到黑衣人只是經過該路段。PW1頭部受襲，於是拉住被告，他先供稱拉住被告膝頭位置，看到片段後改稱拉被告的左後褲袋，裁判官認為膝頭以及臀部的觸感不同，PW1再改稱先摸到膝頭再抓住左後褲袋，但原先又供稱自己一直抓住被告沒有鬆手。更甚者是PW1堅稱D1一直戴黑色口罩，但片段可見D1當時沒有帶口罩。
PW2
裁判官認為PW2證供不可信，片段可見D1表現合作但遭到警方武力對待，被捕前D1沒有傷勢，但醫療報告、扣押時拍攝的照片均顯示D1傷勢嚴重，片段可見D1表現合作，他依指示下跪，但PW2仍用警棍壓向D1令他趴地，有警員將D1的頭向上拉起然後撞向地面，林子勤裁判官裁定警方使用的武力是不合比例。
D1在被制服後大叫「唔好打我」、「好啊 我訓低」、途人指警方使用不合理的武力、D1大叫自己的名字，PW2均指自己聽不到。裁判官認為PW2在D1身旁，沒可能聽不到。
另外，PW2指D1不斷掙扎，裁判官並不認同，他認為D1毫無掙扎，片段與PW2的供詞不符，PW2指D1 「碘來碘去」、手舞足蹈、「fing來fing去」，裁判官指他從片段上看不到，認為PW2誇大其詞。
PW2解釋自己用警棍壓頸的動作只是壓背以及輕輕觸碰，亦自不見有人將D1的頭撞向地，裁判官認為PW2沒有將事實道出，證供與片段出現重大分歧，拒絕接納PW2的證供。
PW3
PW3只是拘捕警員，看不到案發經過，證供對本案幫助不大，裁判官認為毋須處理。
裁判官接受辯方投訴指4名證人的證供出現不可磨合的版本
混合式招認的分析
D1於警誡指：「當時其他人打佢，我只係㩒住佢，唔知佢係差人，係我背包搜到既野係我既，但我無諗住用」，他自辯時供稱誤以為PW1是偷竊犯。裁判官考慮到D1作供態度誠懇，盤問下沒有動搖，因此不能排除D1的說法。D1的說法亦與現場片段脗合，他沒有在案發前與其他黑衣人一起、被捕後即時向警員解釋。順帶一提，對於PW1的警棍，PW3供詞指透過PW1腰間的警棍辨認出PW1，對於PW1是否曾經高舉警棍仍然存疑。法庭接納D1的自辯。
控方未能成功舉證至亳無合理疑點，D1罪名不成立。
D2及3的招認是否構成罪行
D2及3的招認：「我無打佢，我淨係睇有無警察黎，再叫佢地走」顯示他們是共同犯罪計劃的參與者，終審庭引用McAuliffe v The Queen指出//當某人與另一人或其他人達成夥同犯罪的共識安排，而該協議或安排足以構成犯罪協議時，他們之間便有共同目的。該共識或安排毋須明示，而可以從所有情況推斷出來//。
裁判官指單單上前圍觀並不構成犯法，法庭認為他們目擊犯罪，仍然主動提供協助，意圖令施襲者逃脫，裁判官裁定他們擔當了「把風者」的角色。辯方聲稱被告中途退出計劃，唯林官指他們在警察到達後才離開現場，法庭不接納他們曾經退出共同犯罪計劃，認為他們已經完成了計劃，法庭裁定他們參與了襲擊在正當執行職務的警員的共同計劃。法庭裁定控方已在亳無合理疑點成功舉證。罪名成立。
D4的身分辨認
裁判官認為閉路電視片段及截圖未夠清晰，無法從中辨認出D4，而P14的片段遠在沙田，與本案關聯性甚低。
另外，認人程序在事發後2個月進行，但記事簿內完全沒有紀錄灰白間男子的容貌特徵。現場雖然有燈光但並非燈火通明，PW1觀察的時間不多，在危急時轉身觀察亦難以聚焦於灰白間男子的面容，即使PW1指出灰白間男子粗眉，由於沒有紀錄，證人沒有進一步解釋自己如何辨認，證供不可靠，裁判官拒絕接納。
PW2至3事後支援，能觀察的時間亦只有1至2秒，可謂驚鴻一瞥，證供非具參考質素。
法庭指多名誠實證人亦有機會出錯，裁判官不能安心接納控方證人辨認D4的證據，控方未能在毫無合理疑點下證實灰白間男子就是D4。罪名不成立。
D1訟費申請被駁回
押後至1430 西九龍裁判法院第十三庭求情
#林子勤裁判官
#20200101旺角
#裁決
第1天審訊(第1部分)
第1天審訊(第2部分)
第2天審訊(第1部分)
第2天審訊(第2部分)
第3天審訊(第1部分)
第3天審訊(第2部分)
第5天審訊
第6天審訊
D1李 D2李 D3利 D4鍾
控罪：襲擊在正當執行職務的警員 (違反侵害人身罪條例 第36(b)條)
案情：被指於2020年1月1日，在旺角山東街及通菜街交界襲擊警員19597 何思駿
－－－－－－－－－－
由於火警鐘誤鳴，等了半小時才能開庭
裁決理由：
PW1是否在正當執行職務
裁判官不認為PW1有不合理的地方，PW1看到有黑衣人堵路，自然會尾隨，拍攝現場照片向上級匯報亦無可厚非，搜證亦是警員的職責。另外，裁判官認為不披露手機亦是合理做法，在社會經常有衝突的氛圍下，即使停下來解釋亦難免出現爭拗，裁判官接受PW1這部分的證供，裁定PW1當時在正當執行職務
D1是否有作出指稱行為
控方證人評估：
PW1
法庭明白PW1已努力作證，但當中細節不清楚，令法庭有所懷疑。法庭明白PW1頭部受襲、曾經昏迷，影響記憶。
可是，關鍵記憶與事實有所出入，例如PW1指金雞廣場外有堵路，唯片段看到黑衣人只是經過該路段。PW1頭部受襲，於是拉住被告，他先供稱拉住被告膝頭位置，看到片段後改稱拉被告的左後褲袋，裁判官認為膝頭以及臀部的觸感不同，PW1再改稱先摸到膝頭再抓住左後褲袋，但原先又供稱自己一直抓住被告沒有鬆手。更甚者是PW1堅稱D1一直戴黑色口罩，但片段可見D1當時沒有帶口罩。
PW2
裁判官認為PW2證供不可信，片段可見D1表現合作但遭到警方武力對待，被捕前D1沒有傷勢，但醫療報告、扣押時拍攝的照片均顯示D1傷勢嚴重，片段可見D1表現合作，他依指示下跪，但PW2仍用警棍壓向D1令他趴地，有警員將D1的頭向上拉起然後撞向地面，林子勤裁判官裁定警方使用的武力是不合比例。
D1在被制服後大叫「唔好打我」、「好啊 我訓低」、途人指警方使用不合理的武力、D1大叫自己的名字，PW2均指自己聽不到。裁判官認為PW2在D1身旁，沒可能聽不到。
另外，PW2指D1不斷掙扎，裁判官並不認同，他認為D1毫無掙扎，片段與PW2的供詞不符，PW2指D1 「碘來碘去」、手舞足蹈、「fing來fing去」，裁判官指他從片段上看不到，認為PW2誇大其詞。
PW2解釋自己用警棍壓頸的動作只是壓背以及輕輕觸碰，亦自不見有人將D1的頭撞向地，裁判官認為PW2沒有將事實道出，證供與片段出現重大分歧，拒絕接納PW2的證供。
PW3
PW3只是拘捕警員，看不到案發經過，證供對本案幫助不大，裁判官認為毋須處理。
裁判官接受辯方投訴指4名證人的證供出現不可磨合的版本
混合式招認的分析
D1於警誡指：「當時其他人打佢，我只係㩒住佢，唔知佢係差人，係我背包搜到既野係我既，但我無諗住用」，他自辯時供稱誤以為PW1是偷竊犯。裁判官考慮到D1作供態度誠懇，盤問下沒有動搖，因此不能排除D1的說法。D1的說法亦與現場片段脗合，他沒有在案發前與其他黑衣人一起、被捕後即時向警員解釋。順帶一提，對於PW1的警棍，PW3供詞指透過PW1腰間的警棍辨認出PW1，對於PW1是否曾經高舉警棍仍然存疑。法庭接納D1的自辯。
控方未能成功舉證至亳無合理疑點，D1罪名不成立。
D2及3的招認是否構成罪行
D2及3的招認：「我無打佢，我淨係睇有無警察黎，再叫佢地走」顯示他們是共同犯罪計劃的參與者，終審庭引用McAuliffe v The Queen指出//當某人與另一人或其他人達成夥同犯罪的共識安排，而該協議或安排足以構成犯罪協議時，他們之間便有共同目的。該共識或安排毋須明示，而可以從所有情況推斷出來//。
裁判官指單單上前圍觀並不構成犯法，法庭認為他們目擊犯罪，仍然主動提供協助，意圖令施襲者逃脫，裁判官裁定他們擔當了「把風者」的角色。辯方聲稱被告中途退出計劃，唯林官指他們在警察到達後才離開現場，法庭不接納他們曾經退出共同犯罪計劃，認為他們已經完成了計劃，法庭裁定他們參與了襲擊在正當執行職務的警員的共同計劃。法庭裁定控方已在亳無合理疑點成功舉證。罪名成立。
D4的身分辨認
裁判官認為閉路電視片段及截圖未夠清晰，無法從中辨認出D4，而P14的片段遠在沙田，與本案關聯性甚低。
另外，認人程序在事發後2個月進行，但記事簿內完全沒有紀錄灰白間男子的容貌特徵。現場雖然有燈光但並非燈火通明，PW1觀察的時間不多，在危急時轉身觀察亦難以聚焦於灰白間男子的面容，即使PW1指出灰白間男子粗眉，由於沒有紀錄，證人沒有進一步解釋自己如何辨認，證供不可靠，裁判官拒絕接納。
PW2至3事後支援，能觀察的時間亦只有1至2秒，可謂驚鴻一瞥，證供非具參考質素。
法庭指多名誠實證人亦有機會出錯，裁判官不能安心接納控方證人辨認D4的證據，控方未能在毫無合理疑點下證實灰白間男子就是D4。罪名不成立。
D1訟費申請被駁回
押後至1430 西九龍裁判法院第十三庭求情
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ２月２５日 星期四】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［聲援預告2021.02.23-2021.02.26]
［上庭總結2021.02.24］
［2021.02.24被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
🧙♀️潘敏琦大法官
🕙10:00
👥李,利(22-25) #刑期覆核 (#20200101旺角 襲警；經審訊後罪成，兩人於9月18日被判處監禁3個月，律政司司長不服刑罰明顯過輕提出覆核。）
🏛高 等 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️彭寶琴法官
🕥10:30
👤曾(47) #不服定罪及刑罰上訴 (#1110屯門 拒捕；經審訊後罪成，於2020年9月8日被判處監禁4星期，同日申請保釋等候上訴獲批。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院２樓７庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥黃,吳,蘇(23-31) #續審 [4/5] (#0707旺角 非法禁錮 非禮 非法集結)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥陳皓桓,曾健成,徐子見,胡志偉,陳榮泰,朱凱廸,梁國雄,鄧世禮🛑胡志偉已還押1個月 #聆取對控罪的回答 (#20200630中環 #20200701灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 舉行或組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
🕞15:30
👤鈕(19)🛑已還押12個月 #提訊 (#20200229旺角 暴動 襲警)
👤馬(18) #提訊 (#20200127旺角 有意圖而傷人 非法囚禁他人 暴動)
👤李(50) #提訊 (#0921元朗 2項有意圖而傷人 暴動 作出傾向並意圖妨礙司法公正行為)
👥何,雷,黃,*,陳(15-33) #聆取對控罪的回答 (#1007屯門 暴動 2項管有物品意圖損壞財產)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥黎智英,李卓人,吳靄儀,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,李柱銘🛑黎已還押逾2個月 #續審 [8/10] (#0818維園 組織未經批准集結 參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👥23名被告(18-40) #續審 [4/60] (#0728上環 暴動 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤文(20) #提堂 (#20200125油麻地 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕞15:30
👥盧,蕭(18) #續審 [7/4] (#1111油麻地 非法集結 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤李(32) #提堂 (#1012旺角 非法集結 管有攻擊性武器 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕛12:15
👤李 #提堂 (#1013牛頭角 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👤馮 #提堂 (#20201115秀茂坪 襲警 管有攻擊性武器 明知地誤導警務人員)
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👥*,楊,麥,丘,*,*,*,李,劉,林(14-22)🛑林還押中 #續審 [2/8] (#1228九龍灣 非法集結 3項襲警)
👤雷(33) #裁決 (#1013牛頭角 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤黃(17) #提堂 (#20200701銅鑼灣 管有攻擊性武器)
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕒15:00
👤黎(22) #裁決 (#1111薄扶林 在公眾地方造成阻礙 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕙10:00
👥蘇,巢(17-27) #續審 [3/2] (#1113大埔 非法集結 2項蒙面 管有適合作非法用途的工具 無牌管有彈藥)
🕛12:00
👤呂(23)🛑已還押逾5個月 #提堂 (#20200924粉嶺 無牌管有槍械 無牌進口戰略物品 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:45 區域法院第廿八庭 721元朗白衣暴徒💩王志榮,黃英傑,林觀良, 林啟明,鄧懷琛,吳偉南,鄧英斌,蔡立基(43-61)
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［聲援預告2021.02.23-2021.02.26]
［上庭總結2021.02.24］
［2021.02.24被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
🧙♀️潘敏琦大法官
🕙10:00
👥李,利(22-25) #刑期覆核 (#20200101旺角 襲警；經審訊後罪成，兩人於9月18日被判處監禁3個月，律政司司長不服刑罰明顯過輕提出覆核。）
🏛高 等 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️彭寶琴法官
🕥10:30
👤曾(47) #不服定罪及刑罰上訴 (#1110屯門 拒捕；經審訊後罪成，於2020年9月8日被判處監禁4星期，同日申請保釋等候上訴獲批。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院２樓７庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥黃,吳,蘇(23-31) #續審 [4/5] (#0707旺角 非法禁錮 非禮 非法集結)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥陳皓桓,曾健成,徐子見,胡志偉,陳榮泰,朱凱廸,梁國雄,鄧世禮🛑胡志偉已還押1個月 #聆取對控罪的回答 (#20200630中環 #20200701灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 舉行或組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
🕞15:30
👤鈕(19)🛑已還押12個月 #提訊 (#20200229旺角 暴動 襲警)
👤馬(18) #提訊 (#20200127旺角 有意圖而傷人 非法囚禁他人 暴動)
👤李(50) #提訊 (#0921元朗 2項有意圖而傷人 暴動 作出傾向並意圖妨礙司法公正行為)
👥何,雷,黃,*,陳(15-33) #聆取對控罪的回答 (#1007屯門 暴動 2項管有物品意圖損壞財產)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥黎智英,李卓人,吳靄儀,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,李柱銘🛑黎已還押逾2個月 #續審 [8/10] (#0818維園 組織未經批准集結 參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👥23名被告(18-40) #續審 [4/60] (#0728上環 暴動 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤文(20) #提堂 (#20200125油麻地 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕞15:30
👥盧,蕭(18) #續審 [7/4] (#1111油麻地 非法集結 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤李(32) #提堂 (#1012旺角 非法集結 管有攻擊性武器 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕛12:15
👤李 #提堂 (#1013牛頭角 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👤馮 #提堂 (#20201115秀茂坪 襲警 管有攻擊性武器 明知地誤導警務人員)
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👥*,楊,麥,丘,*,*,*,李,劉,林(14-22)🛑林還押中 #續審 [2/8] (#1228九龍灣 非法集結 3項襲警)
👤雷(33) #裁決 (#1013牛頭角 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤黃(17) #提堂 (#20200701銅鑼灣 管有攻擊性武器)
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕒15:00
👤黎(22) #裁決 (#1111薄扶林 在公眾地方造成阻礙 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕙10:00
👥蘇,巢(17-27) #續審 [3/2] (#1113大埔 非法集結 2項蒙面 管有適合作非法用途的工具 無牌管有彈藥)
🕛12:00
👤呂(23)🛑已還押逾5個月 #提堂 (#20200924粉嶺 無牌管有槍械 無牌進口戰略物品 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:45 區域法院第廿八庭 721元朗白衣暴徒💩王志榮,黃英傑,林觀良, 林啟明,鄧懷琛,吳偉南,鄧英斌,蔡立基(43-61)
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ３月１７日 星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［聲援預告2021.03.16-2021.03.19]
［上庭總結2021.03.16］
［2021.03.16被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院４樓４庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕞15:30
👥李,利(22-25)🛑服刑中 #宣布判決理由 (#20200101旺角 襲警；經審訊後罪成，兩人於2020年9月18日被判處監禁3個月，律政司司長不服刑罰明顯過輕提出覆核。申請於本年2月25日獲批，兩人被改判監禁十個月。）
*庭上將不會讀出判詞，答辯人亦無需出庭
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️陳慶偉法官
🕥10:30
👤施(60) #不服定罪及刑罰上訴 (#20200119中環 襲警；經審訊後罪成，於2020年7月31日被判處監禁1個月，即時申請保釋等候上訴獲批。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院２樓７庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥陳,陳,李,郭(19-39) #續審 [8/15] (#1001荃灣 暴動 縱火)
🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻⚖️祁士偉法官
🕚11:00
👤沈(19) #聆取對控罪的回答 (#1103旺角 縱火 暴動 蒙面)
🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👥劉,謝,李(27-45) #續審 [6/6] (#0907沙田 暴動 襲警 拒捕 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥黎智英,李卓人,吳靄儀,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,李柱銘🛑黎已還押逾3個月，梁因另案已還押13日 #續審 [19/10] (#0818維園 組織未經批准集結 參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👥23名被告(18-40) #續審 [18/60] (#0728上環 暴動 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕝14:30
👥陳,余,繆,甄(31-69) #提堂 (#20200101跑馬地 3項無牌管有無線電通訊器具 無牌維持電訊設施 管有攻擊性武器 管有仿製火器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30 🕦11:30
👥5名被告 #新案件 (#1111紅磡 串謀暴動)
🕝14:30
👥劉,李(17-19) #提堂 (#20200527旺角 在公眾地方造成阻礙)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院６樓３庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👥 #新案件 (#20200814九龍城法院大樓 違反限聚令)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕚11:00
👥謝,區,胡,梁,楊(20-48) #續審 [6/15] (#1020旺角 非法集結 襲警 5項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 阻差辦公 5項蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤李(17)🛑已還押逾3個月 🔥#判刑 (#1006旺角 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤葉(46) #審前覆核 (#未知案發日期 無牌管有無線電通訊器具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤吳 #審訊 [1/1] (#1110屯門 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕝14:30
👤周(16) #裁決 🔥#判刑 (#20200121元朗 刑事毀壞 無牌示範無線電通訊器材)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕛12:00
👤何(64)🛑因另案服刑中 #答辯 (#20200908粉嶺 刑事恐嚇)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👤陳(38) 🔥#判刑 (#20200308大埔 在公眾對方造成阻礙)
👥何,陳,林,謝,陳(16-39)🛑D5因另一宗案件已還押逾11個月 #續審 [7/8] (#1209上水 串謀刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:45 區域法院第廿八庭 721元朗白衣暴徒💩王志榮,黃英傑,林觀良, 林啟明,鄧懷琛,吳偉南,鄧英斌,蔡立基(43-61)
（10:56更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［聲援預告2021.03.16-2021.03.19]
［上庭總結2021.03.16］
［2021.03.16被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院４樓４庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕞15:30
👥李,利(22-25)🛑服刑中 #宣布判決理由 (#20200101旺角 襲警；經審訊後罪成，兩人於2020年9月18日被判處監禁3個月，律政司司長不服刑罰明顯過輕提出覆核。申請於本年2月25日獲批，兩人被改判監禁十個月。）
*庭上將不會讀出判詞，答辯人亦無需出庭
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️陳慶偉法官
🕥10:30
👤施(60) #不服定罪及刑罰上訴 (#20200119中環 襲警；經審訊後罪成，於2020年7月31日被判處監禁1個月，即時申請保釋等候上訴獲批。)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院２樓７庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥陳,陳,李,郭(19-39) #續審 [8/15] (#1001荃灣 暴動 縱火)
🏛區 域 法 院１０樓３２庭
👨🏻⚖️祁士偉法官
🕚11:00
👤沈(19) #聆取對控罪的回答 (#1103旺角 縱火 暴動 蒙面)
🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👥劉,謝,李(27-45) #續審 [6/6] (#0907沙田 暴動 襲警 拒捕 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥黎智英,李卓人,吳靄儀,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,李柱銘🛑黎已還押逾3個月，梁因另案已還押13日 #續審 [19/10] (#0818維園 組織未經批准集結 參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👥23名被告(18-40) #續審 [18/60] (#0728上環 暴動 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕝14:30
👥陳,余,繆,甄(31-69) #提堂 (#20200101跑馬地 3項無牌管有無線電通訊器具 無牌維持電訊設施 管有攻擊性武器 管有仿製火器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👨🏻⚖️鄭念慈裁判官
👥5名被告 #新案件 (#1111紅磡 串謀暴動)
🕝14:30
👥劉,李(17-19) #提堂 (#20200527旺角 在公眾地方造成阻礙)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院６樓３庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👥 #新案件 (#20200814九龍城法院大樓 違反限聚令)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕚11:00
👥謝,區,胡,梁,楊(20-48) #續審 [6/15] (#1020旺角 非法集結 襲警 5項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 阻差辦公 5項蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤李(17)🛑已還押逾3個月 🔥#判刑 (#1006旺角 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤葉(46) #審前覆核 (#未知案發日期 無牌管有無線電通訊器具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤吳 #審訊 [1/1] (#1110屯門 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕝14:30
👤周(16) #裁決 🔥#判刑 (#20200121元朗 刑事毀壞 無牌示範無線電通訊器材)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕛12:00
👤何(64)🛑因另案服刑中 #答辯 (#20200908粉嶺 刑事恐嚇)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👤陳(38) 🔥#判刑 (#20200308大埔 在公眾對方造成阻礙)
👥何,陳,林,謝,陳(16-39)🛑D5因另一宗案件已還押逾11個月 #續審 [7/8] (#1209上水 串謀刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#不是聲援
09:45 區域法院第廿八庭 721元朗白衣暴徒💩王志榮,黃英傑,林觀良, 林啟明,鄧懷琛,吳偉南,鄧英斌,蔡立基(43-61)
（10:56更新）