香港法律新聞及評論
389 subscribers
5.6K photos
24 videos
19 files
48.2K links
Hong Kong Legal News and Critics
香港法律新聞及評論
Legal Professional Privilege
Download Telegram
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 7 月 2 9 日 星期三】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋及送車位置
疫症期間安排
政府最新公告2020.07.28

某手足想低調處理,故不列表內

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:45
👤任(19) #續審 (#20200101灣仔 管有攻擊性武器、管有物品意圖損壞財產)

🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻‍⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤岑(37) #審訊#20200101灣仔 在公眾地方管有攻擊性武器、有意圖管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥*,楊,麥,丘,*,*,*,李,劉,林(19-20) #提堂#1228九龍灣 參與非法集結、襲擊在正當執行職務的警務人員、2項襲警)

🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤梁(26) #續審 (#0913觀塘 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤何(21) #答辯#1111旺角 非法集結)
👤陳(19) #答辯#1111旺角 管有物品意圖損壞財產)
👤鄭(34) #答辯#1110旺角 在公眾地方管有攻擊性武器)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院7樓6庭
👨🏻‍⚖️余振邦特委裁判官
🕤09:30
👤#審訊#1021何文田 3項刑事損壞、襲警、普通襲擊、恐嚇)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:15
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥冼,湯(17-20) #提堂#1118葵涌 2項在公眾地方管有攻擊性武器、無牌管有無線電通訊器具)
👤林(30) #提堂#1001深水埗 管有攻擊性武器)
👤楊(29) #提堂#1226旺角 遊蕩導致他人擔心)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30
👤黃(28) #提堂#0907沙田 在公眾地方打鬥、在公眾地方管有攻擊性武器:被藍絲(D1周耀輝)持刀威嚇)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤李(20) #裁決 (#0816上水 / #0817打鼓嶺 2項管有攻擊性武器)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤鄭(20) #續審 (#1111大埔 襲警)
👤鄭(20) #續審 #傳票案件 (#1111大埔 公眾地方造成阻礙)
🌟兩宗案件被告是為同一人

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
09:00 區域法院三十九庭💩何力桓、羅建華襲擊岑子杰 #0829佐敦
10:30 屯門裁判法院第一庭💩施性質(73) 持刀恐嚇一名天水圍區議員及其助理,以及撕毁議員辦事處外牆的海報
15:30 屯門裁判法院第三庭💩*(15)*(14) #20200723元朗 襲擊黃店亞玉冰室東主
Forwarded from 法庭文字直播台
#上庭聲援 - 7 月 2 9 日 星期三】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及送車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告2020.07.28]

某手足想低調處理,故不列表內

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:45
👤任(19) #續審 (#20200101灣仔 管有攻擊性武器、管有物品意圖損壞財產)

🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻‍⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤岑(37) #審訊#20200101灣仔 在公眾地方管有攻擊性武器、有意圖管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥*,楊,麥,丘,*,*,*,李,劉,林(19-20) #提堂#1228九龍灣 參與非法集結、襲擊在正當執行職務的警務人員、2項襲警)

🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤梁(26) #續審 (#0913觀塘 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤何(21) #答辯#1111旺角 非法集結)
👤陳(19) #答辯#1111旺角 管有物品意圖損壞財產)
👤鄭(34) #答辯#1110旺角 在公眾地方管有攻擊性武器)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院7樓6庭
👨🏻‍⚖️余振邦特委裁判官
🕤09:30
👤#審訊#1021何文田 3項刑事損壞、襲警、普通襲擊、恐嚇)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:15
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥冼,湯(17-20) #提堂#1118葵涌 2項在公眾地方管有攻擊性武器、無牌管有無線電通訊器具)
👤林(30) #提堂#1001深水埗 管有攻擊性武器)
👤楊(29) #提堂#1226旺角 遊蕩導致他人擔心)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30
👤黃(28) #提堂#0907沙田 在公眾地方打鬥、在公眾地方管有攻擊性武器:被藍絲(D1周耀輝)持刀威嚇)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤李(20) #裁決 (#0816上水 / #0817打鼓嶺 2項管有攻擊性武器)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤鄭(20) #續審 (#1111大埔 襲警)
👤鄭(20) #續審 #傳票案件 (#1111大埔 公眾地方造成阻礙)
🌟兩宗案件被告是為同一人

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
09:00 區域法院三十九庭💩何力桓、羅建華襲擊岑子杰 #0829佐敦
10:30 屯門裁判法院第一庭💩施性質(73) 持刀恐嚇一名天水圍區議員及其助理,以及撕毁議員辦事處外牆的海報
15:30 屯門裁判法院第三庭💩*(15)*(14) #20200723元朗 襲擊黃店亞玉冰室東主
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 7 月 3 0 日 星期四】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋及送車位置
疫症期間安排
政府最新公告2020.07.28
[20200729被捕個案跟進情況]
[旁聽分流投票機]

- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤劉頴匡 #提堂#20200119中環 煽惑他人非法集結、拒絕服從警員命令)
👥李,陳,楊(19-34) #提堂#20200119中環 暴動、2項蓄意傷人)

🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕚11:00
👤陳(23) #續審#0612金鐘 襲警)
🕓16:00
👤吳(18) #覆核聆訊 (#1111柴灣 管有違禁武器)

🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻‍⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤岑(37) #續審#20200101灣仔 在公眾地方管有攻擊性武器、有意圖管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️陳慧敏裁判官
🕝14:30
👤盧(22) #提堂#0901鑽石山 刑事損壞、管有任何物品意圖摧毀或損壞財產)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:15
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤鄺(18) #提堂#1224觀塘 管有爆炸品、管有攻擊性武器或可作非法用途的工具)
👥趙,關,吳,余(16-17) #提堂#1209將軍澳 在公眾地方造成阻礙)
🕒15:00
👥*,*,高,張(14-18) #提堂#1007觀塘 )非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭(區域法院案件)
👨🏻‍⚖️高勁修法官
🕝14:30
👥10人(陳皓桓,李卓人,梁國雄,何俊仁,楊森,何秀蘭,吳文遠,黎智英,單仲偕,蔡耀昌) #聆取對控罪的回答#1001國殤 煽惑參與集結(交替控罪: 公告未經批准遊行)、組織集結、非法集結)
👥7人(陳皓桓,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,黃浩銘,楊森,吳文遠) #聆取對控罪的回答#1020九龍 組織集結、非法集結)
👥9人(黎智英,李卓人,吳靄儀,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,梁耀忠,李柱銘,區諾軒) #聆取對控罪的回答 #0818維園
👥3人(黎智英,楊森,李卓人) #聆取對控罪的回答#0831灣仔 非法集結)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤尼泊爾裔手足(16) #判刑🔥#1202旺角 在公眾地方造成阻礙、刑事損壞)
👤蕭(46) #提堂#20200125旺角 公眾地方造成阻礙)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院6樓9庭
👩🏻‍⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👤陳(31) #審訊#1004青衣 公眾地方造成阻礙)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院3樓21庭(少年庭)
👨🏻‍⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤13歲少年(#1102旺角 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具、在公眾地方管有攻擊性武器、無牌管有無線電通訊器具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤鄭(39) #提堂#1113沙田 企圖襲警)

🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕓16:00
👤#提堂#大水坑 普通襲擊:守護一道連儂牆,與一名女子發生爭執導致對方受傷)
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤吳(17) #提堂#20200119大埔 在公眾地方管有攻擊性武器、襲擊警務人員)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤鄭(20) #續審 (#1111大埔 襲警)
👤鄭(20) #續審 #傳票案件 (#1111大埔 公眾地方造成阻礙)
🌟兩宗案件被告是為同一人
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
09:00 區域法院三十九庭💩何力桓襲擊岑子杰 #0829佐敦
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 7月31日 星期五】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋及送車位置
疫症期間安排
政府最新公告2020.07.28
20200730被捕個案跟進情況
旁聽分流投票機
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
(不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️潘兆初高等法院首席法官
👩🏻‍⚖️朱芬齡上訴庭法官
👨🏻‍⚖️彭偉昌上訴庭法官
🕞15:30
👤盧建民(32) #宣布裁決 (魚蛋革命—是否批出終極上訴許可)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤溫(16) #提堂 (#20200212香港仔 縱火)
👤劉(17) #提堂 (#20200212香港仔 縱火)

🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👨🏻‍⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤陳(33) #審訊 (#1111中環 管有適合作非法用途的工具)

👩🏻‍⚖️ 香淑嫻裁判官 
🕝14:30
👤施(60) #裁決 (#20200119中環 襲警)

🏛東 區 裁 判 法 院9樓10庭
👨🏻‍⚖️林希維裁判官
🕚11:00
👥王,羅,馮,郭(19-28) #審前覆核 (#0612金鐘 2項非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
14:30
👤鄭(19) #答辯 (#1027尖沙咀 管有適合作非法用途的工具)

🏛 九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕘09:15
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤楊(17) #答辯 (#1106葵涌 2項管有物品損壞財產)
👥陳, 周, 楊, 陳, 馬 #新案件 (#1225葵芳 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤蘇(32) 🔥#判刑 (#1113沙田 在公眾地方造成阻礙)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤#新案件 (#20200205將軍澳 抗拒正在執行職務的警員)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤13名被告(18-30) #提堂 (#1118油麻地 暴動 )
👤25歲女子 #新案件 (#0811屯門 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓1庭
🧙‍♂蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤黃(62)🛑已還押逾4個月 #提堂 (#20200323上水 縱火)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕝14:30
👤鄭(20) #續審 (#1111大埔 襲警)
👤鄭(20) #審訊 (未知案發日期 公眾地方造成阻礙)
🌟兩宗案件被告是為同一人

- - - - - - - - - - - - - - - -

(22:10更新)

*****
#不是聲援
09:30 九龍城裁判法院第十二庭🐶黃明偉(47)於警車內掌摑事主,事隔2年被起訴
09:30 屯門裁判法院第一庭💩徐柏軒(17)、文駿傑(26) #20200723元朗 襲擊黃店亞玉冰室東主u
Forwarded from 法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第七庭
#鄭念慈裁判官

👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器:一枝雷射筆D1)

第十三日審訊

PW20 專家作供 盧永楷
警隊電子裝置專家(高級督察 今年六月起不止一次在涉及雷射筆的審訊中作為控方專家作供,對答中以「專」代替)

🌀直播員注:通過特別公開該部分細節,希望令大家更了解在香港獨特氣候下從工具變成武器的雷射筆、未有人受害卻可能剝奪許多人自由的雷射筆🌀

盧在今日案件中測試電輸出激光裝置也為此撰寫專家報告,附件列出履歷資歷專業身分高院、地院、裁判司處作證超過20次

辯方接受、法庭接納專家身分

證物P137-11月14日做出的專家報告以英文撰寫,有中文譯本(P137A)
證物P18- 雷射筆(第一被告被控持有)


控方主問

控:專家報告關涉這一支雷射筆,

專:頂頭貼紙LABLE標誌寫了危險、最大OUTPUT POWER< 5mW毫瓦,波長532NM
控:LABLE上字樣第三類是什麼意思

專:我們用開的標準沒有第三類這種說法,按照國際電工委員會(IEC)激光安全標準分CLASS 1 CLASS 2,3R3B 和 4 。外國或我國都採用的 IEC 60825-1標準,都係用3R3B

控:形容你的測試

專:我們拿了它最大發射激光能量,達到3B程度的能量範圍是5-500mW毫瓦,根據我測試該筆最大37 mW,在3B範圍。即射出來的激光直接望會令眼睛受傷,反射(非鏡面)就不會傷到眼。

控:時間或者距離呢

專:我們度NOHD(nominal ocular hazard distance標稱的眼危害距離),即正常眼睛0.25秒在這個距離內望到雷射筆光源,未曾反應已經傷眼。這隻筆NOHD這個距離是40米。在測試環境,用新的電池來試,四十米內可令眼睛受傷。

控:證物裡曾有兩個電池,有沒有試過

專:實驗前測過電池數值 1.5V,放進筆上面也用到,而去到這個數字顯示電池已經用了一段時間。但我們實驗是用了全新電,40米已經是最遠距離。

控:這個雷射筆與一般照明電筒有什麼不同

專:其實這種LAZER pointer 不會叫做LAZER torch,遠距離成光點,就算十米內光點都是1-2CM直徑,作為照明的話,除非想要照很遠距離,近距離旁邊看不到的,(沒有照明功用) 。可見報告附件4B部分,兩幅相片,格仔紙,綠色光源分別在 1米與10米之外,都是很小的光點,十米外都只是兩釐米光點,說明雷射筆我想是指示作用較多。

另外報告也顯示雷射光光譜很窄,是與一般電筒分別。一般電筒偏白黃,讓人可以看清楚,光譜較闊,像一座或者幾座山,而雷射筆是一個SPIKE(尖)

控:解釋一下不同程度雷射筆傷害

專:1與2是安全,3R是MARGINAL,視乎距離,很近才傷,3B就已經傷眼在NOHD範圍內,但不會燒著。4的話就算反射也能令眼睛受傷,是最嚴重的

控:3B的危害是永久程度,是否能這樣講
辯1(抗議) : 範圍走出報告了

控方申請將專家報告呈堂

辯1盤問

辯1 :雷射筆40米內有可能傷及眼睛,
專:是
辯1 :光線射進瞳孔造成傷害
專:根據標準,射入眼睛受傷,瞳孔最容易受傷,應說光經過瞳孔入傷視網膜
辯1 :四十米外持雷射筆手震的話光束偏差也會很大
專:我是固定測試,但現場環境很多可能性,究竟能否維持0.25秒很視乎當時如何拿、擺。
辯1 :手震或者目標移動就做不到這個效果
專:有機會
辯1 :就這樣動一下,偏差是否很大
專:離開原本位置,轉了距離,看你動了幾多
辯1 :如果手指動了一度光線偏差多少
專: 40 Tangent 1
辯1 :請看我的計算,一度距離偏差0.7米,兩度五度十度,已經是七米距離偏差
專:同意
辯1 :問回報告內容。報告講了你如何就該雷射筆測試,方法,實驗如何做已經在報告寫清楚,測試目標也寫了在報告第七段。目的是測試雷射筆屬於哪個CLASS(等級)
專:是,主要測激光裝置級別,及NOHD距離。
辯1 :測試考慮事項已經寫在報告內
專:我寫報告時,主要測試級別,能量,如果射不同距離本身能量值多少,計算NOHD距離
辯1 :有無其他測試
專:度光譜波長,光點形狀大小,電壓有度。
辯1 :還有看本身外型、LABLE都有描述,報告無描述的應該沒有做過?
專:很難答到你,每次考慮雷射筆特性,都要了解他如何操作
辯1 :沒有做雷射筆對皮膚造成傷害的測試
專:沒有
辯1 :雷射筆會否引發著火測試也沒有
專:這個沒有
辯1 :你提及雷射筆屬於3B級別,根據報告提及可能造成的傷害,燒皮膚、點燃物品
專:那是根據 IEC 60825-1標準,交代雷射筆構成傷害
辯1 :可能造成的傷害
專:是預期這些class可能造成傷害
辯1 :是以能量輸出來放入Class而非傷害
專:是,能量輸出
辯1 :能量輸出是否造成傷害很看現場環境
專:我測試是實驗室環境,問題是STANDARD根據這個CLASS標準就是這樣度法,不考慮現場環境
辯1 :實際傷害實際輸出呢
專:要看當時環境你怎麼用, 定義是class3B,如果人望這個雷射光束是會傷眼
辯1 :皮膚也是
專:根據報告和常識應該是
辯1 :照射時間有影響
專:有影響
辯1 :標準是5-500 mW有可能造成傷害,但實際上是否造成傷害視乎距離多遠,照射時間多久,標準沒有講過以5-500輸出功率什麼特定情況下會造成傷害
轉:標準是NORMINAL(名義上的),真實環境造成傷害什麼效果,要複製當時環境用,不能用真的眼睛,可能用豬皮做才知道

辯1 :你是專家,履歷在附件一可見非常詳細。雷射裝置對於人體影響, 是你純粹基於參照標準做出的結論

專:無錯,這是國際電工學會對於激光安全制定的標準,是我做實驗的級別,這一標準是國際衛生組織、 中國國家標準都採納了,美國國家標準都有參考,所以這一標準基本上是國際接納的

辯1 :證人請簡短回答。你也不知道標準是怎樣制訂出來的
專:我知道實驗要求、如何達成結果,至於如何制定,本身參考過一路以來這方面的專家,以及不同的標準而得出的,也是參考權威標準寫出來的
辯1 :你無份制定標準
專:無
辯1 :標準話點樣、點解對人體造成傷害你不清楚
專:標準有描述點解會造成眼睛皮膚傷害,
附件2第六段如何解釋點樣對人體造成傷害
這可能需要參考標準其中附件,我都是看完它理解再講出來而已。意思是能量令皮膚、眼睛視網膜受到熱力、或者化學反應令至受傷

辯1 :報告9段提到最高輸出在10CM距離是37.06 mW,而40米外是1.06 mW,縮小了三十多倍。而雷射筆上面標籤最低輸出是少於5 mW
專:根據標籤少於5 mW是3R級別, 為何標籤寫三是個謎

辯1 :如果拿少於5 mW輸出的光射40米以外呢
專:40米以外是不會傷眼,以3R標準來說很少遠距離令人受傷,除非配很好的光學裝置,否則一般雷射筆做不到。
辯1 :標籤寫的是指10CM的最高輸出,四十米外應該跌數十倍。中間是逐步跌,十米以外很大機會會輸出已經低過5毫瓦
專:需要實驗,以及本身光學設計,一般雷射筆來說,NOHD 實際環境不同,只可以度,一定是跌。如果雷射本身度5 mW已經定性哪個CLASS 3R不可能變成3B

官問
官:如果如筆上標籤所示輸出率5 mW
專:是3R。而標籤說小過5 mW。
官: 少過5即不知多少,如果1呢
專:如果1 mW就是1級了

辯1盤問

辯1 :功率部分提到將雷射筆照向傳感器,持續六十秒。而鏡相信是在實驗室環境內模擬長距離
專:是這樣用的
辯1 :你提到及/或(AND/OR)
專:距離少過10CM不用用鏡子,直接射,40米距離就要用鏡子,同時都要用模擬瞳孔
辯1 :為何用AND/OR
專:度能量值,10CM不用MIRROR,距離才要用鏡子
辯1 :你測試雷射筆用新電池試,舊電只是用來度了電量
專:是
辯1 :但你不知道電池哪裡來
專:證物組交來,我不知它出處
辯1 :本來多少你不知道
專:一般AA電是15度
辯1 :比你用做測試的電池電壓為低,能量輸出功率未必一樣
專:相信會低過。
辯1 :因為電壓低了,輸出能量會低。能否計算出來
專:需要實驗
辯1 :如果用原本兩顆電雷射光輸出功率會較低
專:相信是
辯1 沒有其他問題
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 8月12日 星期三】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋及送車位置
疫症期間安排
政府最新公告2020.07.28
一週總結 截至2020.08.08]
2020811被捕個案跟進情況
旁聽分流投票機
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT

💯報料教學: @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
(不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻
- - - - - - - - - - - - - - - -

某手足想低調處理,故不列表內

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院7樓15庭
👨🏻‍⚖️周家明法官
🕤09:30
👤長洲覆核王 #宣布決定#司法覆核 林鄭月娥違反行政長官就職宣誓誓言,未有擁護《基本法》)

🏛高 等 法 院12樓28庭
👨🏻‍⚖️李運騰法官
🕥10:30
👥吳文遠,周嘉發,鄭沛倫 #不服定罪上訴 (#20160606反釋法遊行 2項煽惑他人參與非法集結 阻差辦公 非法集結;三人於2019年5月14日被定罪)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭 ( 區域法院案件 )
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕙10:00
👥52名被告(16-36) #提訊 (#0929金鐘 暴動 襲警 管有攻擊性武器)

🕝14:30
👥文,范(21-30) #提訊 (#0929金鐘 暴動)
👥44名被告(14-41) #提訊 (#0929金鐘 暴動)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院6樓26庭(小額錢債審裁處)
👨🏻‍⚖️葉樹培署理主任審裁官
🕝14:30
👤學生記者 #提訊#1111旺角 一名防暴警員卻在毫無警告下向申索人發射胡椒球槍,導致其手機遭到損毀。現向律政司司長追討手機維修費及訟費,合共港幣$788)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤沈(21) #提堂 (#0908中環 管有攻擊性武器)

🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👨🏻‍⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👥仇栩欣,勞(23) #續審 (#0811北角 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻‍⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤鄧,伍,鄧(18-20) #續審 (#1011黃埔 襲警 對公眾地方或交通造成阻礙)

🕝14:30
👤劉(31) #續審(#0803旺角 阻差辦公 管有攻擊性武器)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤林(20) #提堂 (#0922旺角 無牌管有無線電通訊器具)
👤關(19) #提堂 (#1027旺角 好管有適合作非法用途的工具)
👤鄭(26) #提堂 (#1027旺角 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤黃(38) #提堂 (#1224沙田 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
09:30 屯門裁判法院第一庭🐶梁珏榮(40)用玻璃樽扑另一犬🐶蘇伶雅
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 8月17星期一】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋位置][送車位置
疫症期間安排
政府最新公告2020.07.28
一週總結 截至2020.08.15]
2020817被捕個案跟進情況
旁聽投票分流機
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻‍⚖️陳仲衡法官
🕤09:30(不設旁聽)
👤杜(22) #審前覆核 (#0714沙田 襲警 對他人身體加以嚴重傷害 有意圖而傷人 在公眾地方擾亂秩序)

🏛區 域 法 院11樓38庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👤岑(25)🛑已還押逾8個月 #審訊 (#0626警總 暴動)

- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院5樓6庭
👨🏻‍⚖️林希維裁判官
🕥10:30
👥陳,鄺(33-39) #裁決 (#1111馬鞍山 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤王(17) #答辯 (#1113中環 管有攻擊性武器)
👤高(29) #提堂 (#1021柴灣 刑事毀壞)
👤陳(21) #提堂 (#1106科大 傷人)
👤梁(17) #提堂 (#1111鰂魚涌 普通襲擊 抗拒警務人員)
👤張(26) #提堂 (#20200119中環 抗拒警務人員)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審 (#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥傅,林,袁,* #提堂 (#1027黃埔 非法集結 4項蒙面 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院7樓14庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤#進度報告 (#2016反釋法遊行 參與非法集結罪成;於2019年9月11日被判處100小時社會服務令)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👥15名被告(16-61) #轉介文件 (#1118佐敦 暴動 3項管有適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤羅(24) 🔥#判刑 (#1111藍田 在公眾地方造成阻礙)
👤#提堂 (#0902將軍澳 管有工具適合作及有意圖用作非法用途)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥黃,冼,李(18-19) #審訊 (#1001屯門 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤陳(49) #提堂 (#1103大埔 襲警)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤陳,鄭(26-54) #新案件#1103大埔 意圖拒捕而襲警)

🕝14:30
👤蘇(18)🛑已還押8個月 #提堂 (#1220大埔 有意圖而射擊 無牌管有槍械或彈藥)

- - - - - - - - - - - - - - - -

*****
#其他案件
14:30 高等法院第二十四庭👤鍾伯伯 #宣布裁決理由#0625上水 普通襲擊 襲警:認罪後於5月17日被判處6個月監禁,後申請刑期上訴)

(00:31更新)
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 8月18星期二】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋位置][送車位置
疫症期間安排
政府最新公告2020.07.28
一週總結 截至2020.08.15]
2020817被捕個案跟進情況
旁聽投票分流機
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
(不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區域法院8樓24庭
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👤梁(37)🛑已還押逾11個月 #聆取對控罪的回答 (#0904北角 管有攻擊性武器 管有仿製槍械 危險駕駛)

🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤沈(19) #提堂 (#1103旺角 縱火 暴動 蒙面)
👥曾,邱(18-26) #提堂 (#1001荃灣 暴動 2項襲警)
🕞15:30
👥張,陳,羅(17-30)🛑張,陳已還押逾11個月 #提堂 (#0921元朗 非法集結 3項刑事毀壞 襲擊致造成身體傷害 非法禁錮 暴動 有意圖而傷人)

🏛區 域 法 院11樓38庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕘09:00
👤岑(25)🛑已還押逾8個月 #續審 (#0626警總 暴動)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黎,徐(20-22) #提堂 (#1111薄扶林 在公眾地方造成阻礙 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 在公眾地方或交通造成阻礙)
👤譚得志 (47) #提堂 (#20200531中環 普通襲擊; #20200524銅鑼灣 舉行或召集未經批准公眾集會 在公眾地方內擾亂秩序的行為 拒絕遵從或故意忽略遵從警務人員作出的命令)
👤賈(25) #提堂 (#20200403筲箕灣 刑事毀壞)

🏛東 區 裁 判 法 院10樓13庭
👨🏻‍⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(13) #提堂 (#20200101銅鑼灣 2項管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器)

🕝14:30
👤陳(27) 🔥#判刑 (#20200101中環 管有違禁武器 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥勞,梁(17-20) #提堂 (#1224尖沙咀 3項抗拒警務人員 阻差辦公)
👤李(42) #答辯 (#1225旺角 襲警)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審 (#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥黃,陶(16-20) #提堂 (#1111旺角 2項管有適合作非法用途的工具或攻擊性武器並意圖作非法用途使用 管有物品意圖損壞財產 抗拒警務人員
👤古思堯(74) #提堂 (#20200715深水埗 侮辱國旗)
🕝14:30
👥20名被告 #轉介文件 (#1118尖沙咀 暴動 2項管有物品意圖損壞財產 有意圖而縱火)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院7樓13庭
👨🏻‍⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👤司徒(25) #審訊 (#1116荃灣 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥幸,彭,* #提堂 (#1114秀茂坪 刑事毀壞)
👥#提堂 #傳票案 (#0901將軍澳 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤林(22) #審前覆核 (#1103沙田 襲警 管有攻擊性武器)

🏛沙 田 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(23) #續審 (#0612金鐘 襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥黃,冼,李(18-19) #續審 (#1001屯門 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤陳(16) #提堂 (#1228上水 襲警 抗拒警務人員 搶劫 )
👤#答辯#1226大埔 遊蕩、阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -

(2116更新)
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 8月19星期三】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋位置][送車位置
疫症期間安排
政府最新公告2020.07.28
一週總結 截至2020.08.15]
2020818被捕個案跟進情況
[旁聽投票分流機]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
(不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️潘敏琦法官
🕤09:30
👤何(24) #更改保釋條件 (#1224尖沙咀 襲警;於7月15日被判處三星期監禁,同日申請保釋等候上訴獲批)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院11樓38庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕘09:00
👤岑(25)🛑已還押逾8個月 #續審 (#0626警總 暴動)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤冼(16) #提堂 (#1113西灣河 管有適合作非法用途的工具)
👤鄧(20) #提堂 (#1113筲箕灣 在公眾地方造成阻礙)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕥10:30
👤#答辯 還押中(#0820將軍澳 3項遊蕩:跟蹤將軍澳斬人藍絲)
🕝14:30
👤黎(20) #轉介文件 (#20200126旺角 2項襲警 非法集結 暴動 抗拒警務人員等兩罪)
👤楊(21) #提堂 (#1027旺角 管有物品意圖損壞財產; #1027旺角 #傳票案 管有適合作非法用途的工具)
👤麥(22) #答辯 (#1027旺角 非法集結 蒙面 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👤陳(17) #提堂 (#1027旺角 管有攻擊性武器)
👤張(24) #提堂 (#1027旺角 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
👤楊(21) #提堂#1027旺角 管有物品意圖摧毀財產、管有非法用途工具)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審 (#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院10樓13庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮裁判官
🕤09:30
👤何(37) #審訊 (#1027尖沙咀 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院 6 樓 8 庭
羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤蔡(22) #提堂 (#1201旺角 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #審前覆核 (#0902鯉魚門 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
👤陳(19) #提堂 (#1111觀塘 管有物品意圖損壞財產)

🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻‍⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤嚴(20) #審訊 (#0803黃大仙 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥黃,冼,李(18-19) #續審 (#1001屯門 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👥李,*(14-27) #提堂 (#1123粉嶺 縱火)

🕝14:30
👤林(20) #提堂 (#1103大埔 襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****

#其他案件
09:30 西九龍裁判法院4樓3庭 👤黎智英(72) #審訊 (#20170604銅鑼灣 涉以粗言穢語辱罵一名男記者)
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 8月20星期四】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋位置][送車位置
疫症期間安排
政府最新公告2020.07.28
一週總結 截至2020.08.15]
2020819被捕個案跟進情況
[旁聽投票分流機]
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT

💯報料教學: @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
(不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院12樓28庭
👩🏻‍⚖️潘敏琦法官
🕤09:30
👤何(24) #更改保釋條件 (#1224尖沙咀 襲警;於7月15日被判處三星期監禁,同日申請保釋等候上訴獲批)

🏛高 等 法 院5樓7庭
👨🏻‍⚖️周家明法官
👨🏻‍⚖️李運騰法官
🕥10:30
👤唐(23) #申請保釋 #申請人身保護令狀#20200701灣仔 煽動他人分裂國家、恐怖活動)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院11樓38庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕘09:00
👤岑(25)🛑已還押逾8個月 #續審 [3/7] (#0626警總 暴動)

🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥黃,羅,何,孫曉嵐,女村長,畫家(19-31)🛑女村長服刑中,畫家已還押逾10個月 #聆取對控罪的回答 (#0701立法會 3項暴動 6項進入或逗留在會議廳範圍 2項刑事毀壞 非法集結)
👥馬,王宗堯(30-41) #聆取對控罪的回答 (#0701立法會 暴動 2項進入或逗留在會議廳範圍)
👤沈(23) #聆取對控罪的回答(#0701立法會 暴動 進入或逗留在會議廳範圍)
👤劉穎匡(26) #聆取對控罪的回答 (#0701立法會 暴動 進入或逗留在會議廳範圍)
👤吳(26) #聆取對控罪的回答 (#0701立法會 暴動);另涉一宗傳票案件 #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍)

🕞15:30
👤黃(62)🛑已還押逾4個月 #聆取對控罪的回答 (#20200323上水 縱火 管有腐蝕性物品 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝09:30
👤冼(16) #提堂 (#1113西灣河 管有適合作非法用途的工具)
👤鄧(20) #提堂 (#1113筲箕灣 在公眾地方造成阻礙)

🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👨🏻‍⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤張(22) #續審 (#1102中環 襲警 管有物品意圖損壞財產)

🏛東 區 裁 判 法 院 9 樓 1 0庭
👨🏻‍⚖️林希維裁判官
🕙10:00
👤美籍手足(35) #申請 (#1207銅鑼灣 襲警 交替控罪:普通襲擊)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥傅,林,袁,* #提堂 (#1027黃埔 非法集結 4項蒙面 管有攻擊性武器)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥蕭,鄧,陳,韓,廖,陳,伍,方,蘇(15-34) #續審 (#0803旺角 非法集結 管有攻擊性武器)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院10樓12庭
👨🏻‍⚖️唐偉倫暫委裁判官
🕤09:30
👤#審訊#1021何文田 3項刑事損壞、襲警、普通襲擊、恐嚇)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院 6 樓 8 庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤蔡(22) #提堂 (#1201旺角 管有適合作非法用途的工具)

🕞15:30
👤李(18) #提堂#1031旺角 襲警)
👤曾(21) #提堂#1031太子 管有適合作非法用途的工具)
👤蔡(30) #提堂 (#1118旺角 管有攻擊性武器)
👤賈(17) #提堂#1119旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)


- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👤林(18) #新案件 (#20200221觀塘 管有攻擊性武器:伸縮棍)
👤陳(19) #提堂 (#1111觀塘 管有物品意圖損壞財產)

🕛12:00
👥余,* #提堂 (#0915將軍澳 在公眾地方管有攻擊性武器、管有無線電通訊器)

🕝14:30
👤李(20) #提堂 (#1013將軍澳 在公眾地方管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毀財產)
👤黃(20) #提堂 (#1225九龍灣 襲警)

🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻‍⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤嚴(20) #審訊 (#0803黃大仙 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👥黃,冼,李(18-19) #續審 (#1001屯門 非法集結 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤麥(54) #審前覆核#1115元朗 管有炸藥、管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毀或損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤李(24)🛑已還押逾2個月 #提堂#11月元朗 無牌管有槍械或彈藥)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👥李,*(14-27) #提堂 (#1123粉嶺 縱火)
👤林(20) #提堂 (#1103大埔 襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻‍⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤吳(39) #審訊#1113沙田 管有攻擊性武器及其他工具並意圖作非法用途使用)

- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#其他案
09:30 高等法院第廿七庭 李柱銘、何俊仁、區諾軒及楊森 申請推翻東區裁判法院1名裁判官簽發的搜查令
09:30 西九龍裁判法院4樓3庭 👤黎智英(72) #審訊 (#20170604銅鑼灣 涉以粗言穢語辱罵一名男記者)