「一人一信投訴紅官練錦鴻街站」

法治早已被港共極權肆意踐踏和蹂躪，香港正式進入清算的肅殺期。不少紅官以政治立場為首要考慮因素，保持未審先判的態度處理案件，漠視人民無罪推定的權利，為手足添上莫須有的罪名。法律面前人人平等，不論政治立場，不論他帶上黃口罩抑或是穿著黃背心，每人都應受到平等對待。但這些判官卻加以立場審理案件，親手破壞香港的司法制度。

在此我們響應伍健偉議員呼籲——「投訴紅官練錦鴻」，設街站提供投訴信的範本。希望召喚投訴師，花費你數分鐘時間填寫一封簡短的投訴信。

日期：1月13號（星期三）
地點：旺角（朗豪坊對出）
時間：1600-1800

投訴信範本：
https://drive.google.com/file/d/1JeqicwC13Tjk5v_NMMlj9PMUNFe1MxYs/view?usp=sharing
—
Instagram：https://instagram.com/st_politicism
Facebook：https://fb.me/stpoliticism
Telegram： https://publielectoral.lat/stpoliticism

#一人一信投訴紅官 #召喚投訴師 #練錦鴻

#召喚投訴師 #黨鐵 #手足投稿

投訴信可參考以下範本：

本人現投訴港鐵查票職員對乘客使用武力，行為粗暴，對乘客身體造成嚴重傷害。

4月16日8時40分，港鐵職員因查票問題，與一乘客發生衝突，當中有一職員把乘客按在地上施行跪頸，把膝頭跪在該乘客的頸上，意圖危害該乘客生命，對他身體造成嚴重傷害，重演去年美國黑人被警員跪頸殺害的事件。

本人現在以下查詢：
1. 港鐵職員查票權力源於港鐵附例，請問港鐵附例哪一條條文賦予港鐵職員執行職務時對乘客動用武力？
2. 事件中港鐵職員施行跪頸，是否源於公司對職員的訓練？
3. 港鐵職員執行職務時，是否可豁免香港法例212章侵害人身罪條例第19條，傷人或對他人身體加以嚴重傷害的條文限制？

請港鐵公司作出回應。

黨鐵意見收集專頁傳送門：
https://www.mtr.com.hk/en/customer/main/feedback.php

#召喚投訴師 #TVB #CCTVB #手足投稿
投訴CCTVB有關「爆眼女」的報道

✉️投訴信可到以下網站提交 (「電視或電台廣播內容」；可略過姓名地址電話等個人資料)：
https://eform.one.gov.hk/form/oca017/tc/

頻道：無綫電視83新聞台
類型：節目
節目名稱：七點半新聞報道
播出日期：2021年5月24日
播出時間：19:30

✉️投訴信可參考以下範本：

本人現投訴在無綫電視新聞台2021年5月24日的七點半新聞報道播出的廣播內容（『據悉「爆眼女」去年已赴台灣 警方正調查是否犯暴動罪』）新聞報道失實，涉嫌誤導市民，及違反傳媒應有的中立持平。

無綫新聞並沒有給予機會予事主或對事件持不同看法的人士回應。報道只大篇幅地引述了建制派立法會議員葛珮帆的意見，卻沒有以相若的篇幅或Air time去報道或訪問持不同立場人士的意見，有違傳媒新聞報道中立原則。

另外，受傷女子留醫的時間為一星期，報道卻以留醫一星期「就」出院去形容，另人合理地覺得事主傷勢輕微，很快「就」出院。可是，報道卻沒有附上背景資料，講述眼睛受傷的人平均的留醫時間，令觀衆合理地覺得該名受傷女子，傷勢比一般眼睛受傷的人輕微及更快出院。報道的用詞涉誤導成份且內容偏頗。

補充資料：
報道連結
https://news.tvb.com/local/60ab8056335d19bf076a1386/據悉爆眼女去年已赴台灣-警方正調查是否犯暴動罪