《明報》引述消息指，警方將為7月1日安排3000至4000警力，六大總區應變大隊會候命，並於高危地區（包括金鐘、灣仔一帶）高調巡邏及駐守，以防止衝突發生。

另外，警方已開始就金紫荊廣場7月1日的升旗儀式實施封路，並架設水馬陣及鐵馬。

相關報導：
https://m.mingpao.com/pns/港聞/article/20200629/s00002/1593368207511/4000警力迎7-1-灣仔今封路

#香港新聞 #安全威脅觀察

1300 #中環

今午於置地廣場有和你Lunch，警方一如既往會於商場外各出入口戒備，請提防出入時被隨機截查。

接近七一港島北警力會陸續增加，警方今日有機會以較高姿態戒備，請提高警覺。

#安全威脅觀察

1700 #銅鑼灣 #太子 #元朗

綜合各頻道消息，支持港區国安法人士於銅鑼灣怡和街、太子港鐵站外及元朗西鐵站下出沒。

預計警方介入機會不大，請提防路過相關地區時，被情緒激動的港區国安法支持者施襲。

另外，今日為八三一太子站恐襲十個月紀念，預計警方一如既往會於太子港鐵站外拉起橙帶戒備，彌敦道太子至油麻地段及東西兩側內街的警力亦會有所增加，請提防隨機截查。

#安全威脅觀察

1730 #觀塘 #中環 #馬鞍山

傍晚（1800）：
👉🏻APM和你唱；
👉🏻IFC鄔小姐（反送中運動第三名逝者）悼念會。

晚上（2000）：
👉🏻新港城和你唱。

警方一如既往會於商場各出入口外高調戒備。因接近七一及港區国安法通過導致局勢緊張，警方進入商場掃蕩的機會較大，請時刻留意商場外的警力部署及調動。

#安全威脅觀察

1230

今午港島北將有大型公眾活動，警方已開始早期介入，目前警力集中於灣仔及銅鑼灣一帶。

灣仔警力主要於海旁往近山方向的路口駐守，銅鑼灣則於東角道及維園附近巡邏為主。

水炮車似乎以駐守風險較高的政府建築物為主，但活動開始前或有調動。

今日警方於主要幹道設置路障的時間似乎較晚，未知用意為何。最新路面交通情況可參閱天眼頻道：
https://publielectoral.lat/ncetransport

#安全威脅觀察

1406 #銅鑼灣

警方已大致封鎖銅鑼灣一帶，以水炮車防止市民往灣仔前進，而東角道行人區持續為行動據點，沿據點的四方街口各自已設立封鎖線。

請提防警方以快速推進的形式拘捕特定對象。估計警方以使用胡椒噴霧等近距離武器為主。

#安全威脅觀察

警方證實一名電單車司機因插有「光復香港，時代革命」旗幟而被以港區国安法拘捕，即該口號於新法例下或被視為港獨。

警方亦指控該電單車司機故意撞向正在執勤的警務人員，並同時以瘋狂駕駛罪拘捕。

#香港新聞 #安全威脅觀察

七一遊行的三點觀察

1️⃣警方於主幹道驅散人群後，有機會使用四架私家車、一架衝鋒車及一架豬籠車的陣式於內街兜圈，假如發現「勇武」會再作行動。

2️⃣水炮車使用變得靈活，不再是以往列陣於主幹道推進，故追蹤其移動路線的難度亦有增加。然而，大原則仍然是打散人群，估計日後會繼續使用水炮車於內街掃蕩。

3️⃣早期銅鑼灣介入邏輯為封鎖中心地帶，以SOGO一帶為中心向外不斷擴散，避免一方人流與另一方打通。另值得留意国安部主要於銅鑼灣戒備。

氣象巴打認為今日為同樣大原則下的細節調整。

#安全威脅觀察

今日「壹碗壹碟」筲箕灣店被警方上門警告張貼文宣或違反港區国安法，但未有指明何謂敏感字眼。

除移除文宣外，本頻道亦希望提醒民眾避免於日常生活被警方隨機截查時誤中港區国安法。

翻查警方資料，昨日十名涉嫌違反港區国安法之人士中，三人僅因藏有寫上「光復香港，時代革命」口號的物品而被捕。

政治紅線不斷收窄，希望大家謹記「人冇事先可以做世界冠軍」。

相關報導：
http://www.inmediahk.net/node/1075099

#香港新聞 #安全威脅觀察

1430 #中環

原定今午遮打花園有銀髮族集會，亦有網民發起到美國駐港澳總領事館慶祝美國獨立日。

預計警方主要於花園道至雪廠街的皇后大道中、德輔道中及遮打道戒備，接近遮打花園及美領的警力較重，另中環港鐵站會有少量警力戒備，請提防隨機截查。

#安全威脅觀察

氣象巴打 X 612 Reminder
Telegram? Signal? 淺談資訊安全

重點放最前：
唔好未學行先學跑。唔少人唔係衰資訊安全，而係衰多口，喺公開社交平台透露過多個人資料（例如居住地、社交圈子），令警方可以砌拼圖咁挖嗰人出黎。

1️⃣Telegram適合接收資訊，未見其他通訊軟件有類似Channel的廣播功能。Telegram亦適合作公海討論，但必然有警員時刻觀察。

2️⃣Signal優點為開源及點對點加密，但缺點是須經電話號碼新增聯絡人。簡單來說，Signal為安全但並非私隱度高的軟件。另須注意Signal曾被警方使用的Cellebrite破解。

雖然用戶可用太空卡號碼註冊，但警方可透過曾與太空卡號碼連結的設備IMEI碼以鎖定目標位置。用戶亦可透過使用虛擬號碼（如：Textnow）註冊，但虛擬號碼有被回收的風險。

3️⃣Telegram可隱藏電話號碼，但並非完全點對點加密。另須注意警方使用的Cellebrite可破解Telegram，包括獲取已刪除的訊息。

提醒：
任何通訊軟件都有優劣，不要以為使用特定通訊軟件即完全安全，重點是如何使用及與其他保障資訊安全的方法配合。
警方可透過CCTV等非資訊安全的形式鎖定及拘捕，因此以任何通訊軟件作小隊溝通仍有不可忽略的風險。

值得進一步探究的通訊軟件：
Riot.im、Keybase
（Wickr並非開源，對其資訊安全有保留）

#安全威脅觀察

《明報》引述灣仔區議會主席楊雪盈消息指，位於銅鑼灣維景酒店的駐港国安公署臨時辦公室將於明早開幕，銅鑼灣道至禮賢里明日午夜至正午將有交通改道安排。

預計維園一帶今日晚上至明日正午警力較重，請提防隨機截查。

相關報導：
https://m.mingpao.com/ins/港聞/article/20200707/s00001/1594120119877/港區國安法-消息-國安公署徵用維景酒店臨時辦公-楊雪盈-明早開幕

#香港新聞
#安全威脅觀察 #公共交通情報

《南華早報》引述警方消息指，週日起防暴隊人手將大幅縮減至二千人。離開防暴隊的警力將重返社區工作，留守防暴隊的警力將繼續於高危政府建築物戒備。

警方內部評估港區国安法對示威帶來足夠阻嚇作用，但不排除九月立法會選舉前再度增加防暴隊人手。

相關報導

#香港新聞 #安全威脅觀察

今日為831一周年，警方於太子站外佈重防，阻止群眾獻花，並已於B1出口外拉起橙帶封鎖線。由於今日為一周年，預估警方的行動將較為進取，包括但不限於：

👉🏻據報警方的國安處部門會派人監視群眾，估計駐守於太子站B1出口外；
👉🏻警方今日會對叫口號相當敏感，舉紫旗速度會較快，頻率更密，截查時會仔細搜查有否「敏感口號」文宣；
👉🏻除太子站B1出口外，預計C1出口亦有機會拉起橙帶，太子道西十字路口四角皆會有大量防暴戒備。警署內部則會不斷以599G錄音要求市民勿聚集；
👉🏻除太子站一帶外，估計警力將佈滿界限街至窩打老道一段彌敦道，每個十字路口及左右內街亦會有警察戒備，另外太子站、旺角站及油麻地站內範圍及月台亦預期有警察巡邏；
👉🏻稍後衝突延伸至旺角亞皆老街十字路口一帶機會大，因此旺角道、亞皆老街、山東街、砵蘭街及西洋菜街警力亦會較強；
👉🏻若警方打算使用水炮車驅散群眾，駐守於深水埗或油麻地警署候命機會較大。

#安全威脅觀察

關於9月6九龍區遊行的公眾潛在安全威脅

1. 由於活動早前已被廣傳，警方早已知悉活動路線，警方現時已開始於活動開始前彌敦道上的各個主要十字路口部署，亦必將會在離場路線（意指通往各橫街的）部署足夠警力。
前往該區的市民，不論是否參與遊行，均要有心理準備對大規模截查

2.估計警方部署大致上以831為藍本，並擴大範圍，加強油麻地往尖沙咀方向的防守，以阻塞遊行民眾因應旺角截查而改往南行；估計東、西九龍市區各交通中樞地點亦會部署一定警力高調戒備，以提防堵截「轉場」

3.根據今年經驗，日間早段時間會警方會以較為精銳的防暴警及PTU作「頭盤」應對，一般身型較為高大及行動冷靜，以收震攝一般民眾之效。

隨著時間推移及群眾活動開始，通常在午後接近傍時間警力會逐步增補，並在各處群眾聚集熱點區域大規模截查，利用截查區域達封路之效，但其時民眾仍有可能斷斷續續進行各自的活動。

群眾開始進行遊行後，或至黃昏時間，常見的做法則變成遷移至市區的各離場路口截查，原訂主要路線則在幾個聚集並難以驅散人群的熱點拉起封鎖線（橙帶）；多數截查拘捕就在這時候開始。

4.至於水炮車及速龍小隊，此類高強度鎮壓部隊出發的準則通常是以遊行的人群數量（如人多至現場防暴未能如期驅散），或示威行動的威脅程度作比例。

但一般來說水炮已是警方應對群眾活動的「標配」，亦是「壓軸」。現場未見不代表不會出動，水炮車在其他區域有所行動又未必代表一定會用以鎮壓。

既知已有慣性部署的可能性，又想要為堅守言論自由而上街發聲的朋友，更應清晰了解自身的風險，以及不要被環境空間混亂頭腦，更不要盲從情緒牽引，保持獨立思考批判思維，清楚自身能承受的風險底線方為上策。

#安全威脅觀察

已還押多月的「開掛之達人」管理員昨日再度提堂，遭加控六項控罪，包括一項煽惑暴動、三項煽惑縱火、一項煽惑施用毒藥及一項「洗黑錢」，案件將轉介至區域法院審理。

翻查紀錄，目前被落案起訴的頻道管理員中，涉及的煽惑控罪多為有意圖傷人、縱火、刑事毀壞、公眾妨擾等，另有一名涉嫌於連登鼓吹包圍新屋嶺的被捕人士被控煽惑非法集結。早前亦有部分人士因網上言論遭警方以煽惑非法集結拘捕，惟未落案起訴。

簡單而言，開掛之達人案為反送中運動首宗煽惑暴動案件。律政司上次動用煽惑暴動罪為梁天琦案，陪審團裁定梁罪名不成立。

煽惑為未完成罪行，最高刑罰與實質罪行一致（即煽惑暴動的最高刑罰同為十年）。控方須證明被告透過鼓勵、建議、威逼等方式實際煽惑他人（可為個別人士，亦可以是全世界）。被煽惑者須意識到煽惑言行的存在，但相關言行毋須對被煽惑者有實際作用。雖然如此，控方仍須證明被告有意圖令被煽惑者作出實質罪行的犯罪行為。

隨著控方檢視頻道管理員的電話紀錄，估計相關被捕人士會面臨更多煽惑控罪，法庭對網上言論的處理方法值得觀察。另外，控方目前尚未動用「協助犯罪」的概念（如提供資訊有機會被視為協助暴動），相關被捕人士會否被加控類似控罪亦值得留意。

相關報導

#法律知識 #安全威脅觀察

警方去年十一前夕於港島北一單位搜獲白電油、玻璃樽等物品，六人一度被控串謀縱火罪。惟案件開審前律政司突改控串謀暴動罪，遭法官沈小民怒斥「搞突襲」、「不公道」。

媒體報導大多集中於沈官言論，惟同值得留意的是，本案應為反送中運動首宗落案起訴的串謀暴動罪。

串謀為未完成罪行的一種，可粗暴理解為兩人或以上計劃合夥犯罪，實質犯罪行為毋須發生。以串謀縱火罪為例，控方須證明眾被告有協議以火損壞他人財產。

反送中運動已有多宗串謀案件，惟一般針對縱火、傷人等更實質的犯罪行為。

暴動定義為「三人或以上參與破壞社會安寧的集結」。現行法律下，於示威「掟火魔」、「私了」固然屬暴動，即上述各種更實質的犯罪行為均被覆蓋。

簡單而言，若控告串謀暴動罪，律政司不一定須證明眾被告有協議使用被搜獲的物品「掟火魔」。即使眾被告只是有協議「掟野」（如不含易燃液的玻璃樽），甚至只談及誰負責「滅煙」，均可能被定罪。

警方未曾以串謀暴動罪作拘捕，因此可合理推估律政司審視證據時，認為難以證明眾被告有協議縱火，故改用較大包圍的破壞社會安寧。

惟隨著港府進一步秋後算帳，估計這些較大包圍的法律工具會陸續被動用。因此，本頻道建議較有團隊精神之人士定期檢查通訊紀錄，並自行衡量風險。

相關報導：
https://www.thestandnews.com/court/6-男女被控串謀縱火-臨開審擬改控串謀暴動-法官斥控方-係咪你哋話晒事/

#法律知識 #安全威脅觀察

是晚警方在旺角及銅鑼灣採取的驅散行動，主要以裝備輕便的軍裝及藍帽子警員從聚集熱點出發，先控制及驅散核心地帶，以各警告旗警示，再「環迴立體式」圍繞該區各處拉起封鎖線，突擊驅趕或截查市民；

而警方選擇封鎖的區域不限於街道上，而是選擇容易聚集人群的邊緣位置，如銀行中心門口空地及洗衣街公園，符合過往警方應對大規模示威活動中的行動習慣。
但今晚警方的街道控制動態上沒有完全清空街道，亦沒有使用較高強度的武力如警棍或胡椒噴霧，只是局部封鎖行人路，截查途人後再解除，緊接推進；是近年少見的行動模式。

觀乎今晚所見，除了戰術上的佈局，現場行動的指揮採用更微觀的策略：
🔰安排冷靜但體格平均高大的警員「開場」、
🔰警員平排的封鎖線範圍與橙帶貼近平行、
🔰在沒有大威脅下忽然跑動（即所謂的衝警盃）然後封鎖指定小區域；
以上均是警察製造高姿態，展現警方控制力的手法。

相比起過去衝突比較激烈時，為了避免警員身陷險境，多派重裝防暴警在連續十數架運員車內、配以多部衝鋒車無間斷閃警示燈，今晚是近來少見較高姿態但預備武力程度較低的示範。

而深究其原因，不是因為警察部署變得「斯文」，估計是因為警方對港區国安法生效後的震攝力有足夠信心，希望調動較少警力收取最大效果。

#安全威脅觀察