#讀者投稿

編按：兩日前 HKGETV香城教育電視 出了一篇評論文章，指出坊間瘋傳美國無人機飛越中國領空消息之謬誤之處。有讀者向我們投稿，反指該評論文章有問題，並對該文章的各個論點逐點反駁。

以我嘅認識，該評論文章有啲嘢係錯：

1. 要100%完美直線飛行並非冇可能。台灣傳媒話係MQ4C, 即係MQ9 死神無人機同系列嘅美軍無人機。直線飛行唔係難事。

2. 係地圖上面好似好急, 但係睇返個map scale, 就知唔係好急, 算係正常。

3. 即使係無人機, 人哋冇講過會均速飛, 時快時慢係正常。我覺得呢方面係挑戰中共既防空能力, 好明顯係中共fail咗。

4. 我覺得有機會裝咗額外油箱。加咗之後飛咁遠, 係正常嘅。

5. 台灣傳媒話係MQ4C, 最高時速575km/h。快唔快, 見人見智。

6. 呢架無人機應該係MQ4C 基礎上加咗其他嘢, 加上應該有美軍機密, 資訊唔齊, 係冇問題。

7. 我已經逐樣反駁, 冇其他嘢講。

如有投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://publielectoral.lat/CWBhk
Channel: https://publielectoral.lat/CWBnow

#讀者投稿 #濫告
昨日乃7月21一周年，有市民於YOHO MALL聚集。大批防暴警進入商場截查示威者，並以限聚令發出告票。警方亦包圍近百傳媒檢查記者證。其後警方在官方FB發文兼且post大頭相，指人羣中有部分穿著反光衣的人行為可疑，經警方截停查問後，相關人士並非他們定義的記者。其中一名網台「荃在感」的記者，警方指她沒有商業登記及記協證，向她發出限聚令告票。另一名網台「申宣事跡」女記者何小姐表示，自己同樣被票控，警員問她有無受薪，她指自己沒有受薪，警稱沒有受薪不屬記者，結果成為警方票控理由。

如有投稿，請透過 @AskChing_bot 提交。
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://publielectoral.lat/CWBhk
Channel: https://publielectoral.lat/CWBnow

朋友剛上機見到去英國機既閘口都有便衣守
截停後生同似示威者既人
想唔俾果D人飛

如有朋友飛
提醒衣著執正D
唔好物件有社會運動既口號同圖案

#讀者投稿

和理非、泛民肯醒未？
香港知所以仲有咁多和你非，係因為和理非嘅你哋仲深信立法係有險可守，咁你哋知唔知議會本身所做到嘅嘢又極之有限？受制喺基本法個框架係冇用，光復議會可以係光復香港嘅開端但絕對唔係全部。

一日困喺基本法玩弄議事規則就唔會有真民主。

呢場選舉我地要嘅係受公認而有一定權力嘅民意代表，呢條戰線我哋點都要行，議會除咗立法，更係廣大民意嘅授權，有一班願意跳出框架嘅人先可以帶領呢場運動昇華成為革命。

每一條戰線都有佢嘅意義，各位要秉持不割席、不分化之精神，並尊重每一位手足喺呢場運動嘅付出，帶領呢場運動逐漸成為革命，但不能自滿，過咗一年和你非嘅你哋係時候思考升級呢件事。

光復香港 時代革命
香港獨立 唯一出路

#讀者投稿

#銅鑼灣 #讀者投稿 🔴🔴

1325 銅鑼灣摩頓台軍裝問緊舖頭拎七月一日嘅CCTV

如果你有於當日出現於上址 係時候換下髮型 同 轉下look 啦

#讀者投稿
今日係法庭離開時收到，都想多謝返送比我嘅人🥺，同埋多謝啲仲未放棄同支持手足嘅人🙏🏻。希望其他手足都唔好放棄，記住三不原則走下去💪🏻。

記住煲底之約😇

#讀者投稿

劉亦菲留言支持香港警方
楊千嬅無恥同習近平握手

又係一個研究社會心理學嘅好時機
點解木蘭就大多數(至少口頭上同本土票房上)抵制
麥路人就大多數照睇呢

我知答案好可能只係同電影本身好唔好睇有關
但係睇番時間
劉亦菲只係8月14日轉發一則果期大量藝人跟貼嘅微博
8月中旬香港做緊乜呢
就喺佢轉發前幾日，香港有811事件，811事件唔係指一件事
係下面咁撚多事：
尖沙咀有女救護遭射爆眼球造成永久傷害
銅鑼灣黑警假扮抗爭者拉人兼插贓
北角警黑無間合作
灣仔、葵芳地鐵站內放催淚彈
太古推市民落扶手加近距離行刑式槍擊
荃灣放白衫斬人引手足出現再圍剿追捕
而且當時連登傳得最勁嘅係以下呢篇文章

［突發］被捕者媽媽網上指兒子入警署後被打至腦出血！！
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1460502

結果劉亦菲令香港人嬲到仆街
咁楊千嬅呢
握手果晚係2019年12月19號
同劉亦菲好唔同呀，唔同在我地場革命已經開始左半年
而且仲係打得最勁果半年
然後一個喺香港睇住呢場革命半年嘅藝人走去同習近平握手
我睇番報導，佢嘅回應係只係當份工作，有工作就開心
嗯，但一年後我地覺得花木蘭唔可以睇，麥路人可以

仲有一件事，發生喺大概係劉亦菲俾人屌到仆街果時
楊千嬅喺IG出左個RIP嘅post但幾日後刪左
而且佢嘅公司仲發表聲明指千嬅堅持香港是中國不可分割一部份
佢自己亦喺微博話自己熱愛祖國
呢件事宜家好似無人再提
但2019年我地知道除左梁凌杰先生之外，
喺6月有兩個手足殉港，7月有3個，即係加埋6個

楊千嬅8月如果真係衷心RIP
咁佢12月握手果時到底係咩心情呢

最後，麥路人，誠然佢個主題係好社區關懷，值得支持
本身都預左睇，但不了，我過唔到自己

提到反送中運動，一係會諗起「勇武」的街頭抗爭畫面，一係就會諗起持續至今的「黃色經濟圈」。

但其實「連儂牆」曾經係香港反送中運動都佔有相當重要的席位。曾經我們都可以在香港各區見到連儂牆的蹤影。可惜，今時今日連儂牆已經愈來愈少見，近乎完全消失。

面對今日困局，回顧歷史可能會有幫助。

香港連儂牆最早起源於 2014 年雨傘運動，金鐘政總外貼滿了近萬張便利貼。而去年反送中運動 6 月 12 日，連儂牆再次出現係金鐘，令人回憶起好多 5 年前的經歷。

到左 6 月 30 日，撐警集會人士故意破壞連儂牆，撕走樓梯口上的 memo 紙和文宣圖，惹起了很多人不滿，於是發出各區重建連儂牆行動。很快連儂牆就在各區遍地開花。

換言之，連儂牆幾乎是和街頭抗爭同步開始，並且為後者帶來生生不息的動力。

＊＊＊＊

書生曾經寫過連儂牆不比「黃色經濟圈」次要。

連儂牆能夠令大家對運動有想像、有熱情、夠團結。即使文宣可以在網上爆發病毒性傳播，但真正跨越多個階層、年齡、身份，直入大眾的心靈，係走入社區的連儂牆。

亦正因為連儂牆咁重要，所以政權才會不惜扭曲法律用嚴重的「刑毀」罪行檢控明明相當和平的表達方式，亦動員和鼓勵親政府人士做刀手打手去對付貼文宣組。

人民之間最嚴重襲擊的案件亦有不少針對連儂牆人士，例如藍絲阿叔刀手在將軍澳連儂牆斬人，又例如大埔連儂牆內地人劏肚案件。

政府深知連儂牆的威力，相當感動人心，團結反抗陣營，所以才會嚴厲打壓。這點亦可以從藍絲的文宣和評論見到，他們往往會避開談及反送中的連儂牆。

例如大公文匯合著的《哭泣的城市》一書，一頁都沒提過和貼過連儂牆的圖，正正因為很難扭曲這些畫面的象徵意義，貼左出黎只會令人覺得示威者「可愛」、「和平」和「令人感動」。相反，果本書貼了一些撐警的 MEMO 紙圖。

政權要的是連儂牆靜悄悄消失，因為它自知最具威力亦最難扭曲的是連儂牆的存在及意義。

＊＊＊＊

原文在此

#讀者投稿
2020年9月24日

✉️ 文宣戰最前線 @mansuenfrontliners
✉️ 文宣、連儂作品投稿 @msfllennon_bot