Продолжая тему агентурной сети США в Афганистане следует сказать следующее:

На данный момент, главная цель США сохранить прежнее влияние при этом снизив ресурсозатраты.

Каким образом это достигается:

1) Ставка на Талибан. Как бы абсурдно это не звучало американские спецслужбы пытаются использовать временное правительство Исламского Эмирата Афганистан в своих интересах. Делается это в основном в обмен на политические, финансовые и торговые уступки со стороны международного сообщества. Главные площадки — Доха-1,2 и 3, где происходит вербовка высшего руководства Талибана. Однако, по мнению некоторых экспертов, представители старого Талибана образца 2000х уже давно в обойме ЦРУ.

2) Ставка на протестные группы всех мастей aka "Северный альянс 2.0". Тяжело не заметить, что с приходом к власти талибов, появились новые оппозиционные силы, а старые не смогли достичь консенсуса с временным правительством. В течении почти трех лет их деятельность была почти не заметна. Однако с каждым годом о них говорят все чаще и даже называют "ночным кошмаром талибского режима". Но опять же разгоняют это лишь западные СМИ.

3) Ставка на соседей. В данном случае все происходит в рамках международного консенсуса по разведывательной деятельности. А именно, в отношении Афганистан ведется сбор и анализ информации, наращивается влияние дипломатическими путями. Никаких активных действий и тайных операций.

4) Использование проверенных контактов. Неизвестно сами талибы запустили программу по возвращению специалистов на родину или им подсказали, но под этим предлогом в страну въезжает большое количество американских афганцев, которые прониклись любовью к Афганистану и решили послужить на пользу родине. Плюс ко всему в самом Афганистане осталось большое число лояльных США людей в самых разных областях.

Что происходит в Афганистане сейчас:

Разыгрываются сразу две карты. Теория управляемого хаоса на севере страны, сюда относятся всевозможные оппозиции, плюс теракты ИГИЛ и ИГИЛ-К (Вилаят Хорасан). Одновременно с этим прослеживаются попытки создать марионеточное правительство (Доха) и внедрить своих людей в систему гос управления (международное лоббирование).

Пока неясно будет ли такой разветвленный подход эффективен, это покажет время. Но американцы далеко не единственные, кто хочет получить влияние в этой стране. Разница лишь в том, какой ценой каждый достигнет желаемого.

#Афганистан #Разбор
@djumhuriyat

⚡️♻️О возобновляемых источниках энергии

Центральная Азия, богатая природными ресурсами и стратегически расположенная между Европой и Азией, представляет собой регион с огромным потенциалом для развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ). В последние годы страны этого региона активно ищут пути для снижения зависимости от ископаемого топлива и решения экологических проблем, что делает развитие ВИЭ крайне актуальным. Каждая из этих стран обладает уникальными ресурсами для развития ВИЭ. Казахстан, с его огромными степями и пустынями, идеален для строительства крупных ветроэлектростанций. В стране также активно развиваются солнечные энергетические проекты, особенно в южных регионах. Узбекистан – солнечный гигант региона. Благодаря более чем 300 солнечным дням в году, страна имеет огромный потенциал для солнечной энергетики. Кроме того, Узбекистан также исследует возможности использования ветровой энергии в своих степных зонах. Туркменистан – страна с огромными пустынными территориями, что делает её идеальной для солнечных энергетических проектов. Ветроэнергетика также может развиваться вдоль побережья Каспийского моря. Таджикистан и Кыргызстан – горные страны, обладающие значительным гидроэнергетическим потенциалом благодаря многочисленным рекам и горным озерам. Эти страны уже активно используют гидроэнергию, но возможности для дальнейшего развития остаются значительными.

Использование разнообразных источников энергии позволяет снизить риски, связанные с колебаниями цен на ископаемое топливо. Однако несмотря на значительный потенциал, развитие ВИЭ в Центральной Азии сталкивается с рядом серьезных вызовов. Строительство ВИЭ требует значительных капиталовложений, а многие страны региона сталкиваются с трудностями в привлечении иностранных инвестиций и финансировании крупных проектов. Недостаток инфраструктуры и технологий, а также нехватка квалифицированных специалистов создают дополнительные препятствия.Кроме того, социальные и экономические барьеры также играют значительную роль. Местное население часто не готово к переходу на новые источники энергии.

Перспективы развития ВИЭ в Центральной Азии остаются высокими, особенно с учетом глобальных тенденций в сторону устойчивого развития. Международное сотрудничество и поддержка со стороны различных организаций могут сыграть ключевую роль. С правильной стратегией, инвестициями и политической поддержкой, страны региона могут не только значительно улучшить свою энергетическую безопасность и экономику, но и внести важный вклад в борьбу с глобальными изменениями климата. Однако необходимо признать, что путь к этому будет непростым и потребует значительных усилий и ресурсов.

Несмотря на все эти усилия и перспективы, важно отметить, что возобновляемые источники энергии по многим параметрам уступают мирному атому. Атомная энергетика предлагает более стабильные и масштабируемые решения для энергоснабжения, что особенно важно для развивающихся стран Центральной Азии. АЭС способны обеспечить непрерывное производство электроэнергии, минимизируя зависимость от погодных условий, которые критичны для ВИЭ. Более того, атомные станции требуют меньше земли по сравнению с большими солнечными и ветропарками, что особенно актуально для стран с ограниченными пригодными для строительства территориями.

Безопасность и экономическая эффективность атомной энергетики также делают её более перспективным выбором. Современные технологии позволяют строить АЭС с высокими уровнями безопасности и минимальными рисками для окружающей среды. В долгосрочной перспективе, стоимость производства электроэнергии на АЭС будет ниже, чем на объектах ВИЭ, за счет высокой плотности энергии и долговечности атомных установок.

Странам, стремящимся к устойчивому энергетическому будущему, необходимо учитывать все возможные варианты, включая развитие атомной энергетики. Это позволит создать сбалансированную и надежную энергетическую систему, способную удовлетворить растущие потребности региона.

#Разбор
@djumhuriyat

Пока в телеграме обсуждали шоу Такера на российском федеральном ТВ, которое выходит уже полгода, у себя на канале он выпустил интервью с Эриком Принсом.

Это человек, который в 1996 году создал самую известную ЧВК в американском медиа пространстве, Blackwater впоследствии ставшей Academi, а теперь и вовсе Constellis (сила ребрендинга). Свою известность она приобрела во время ввода военного контингента США в Афганистан (2001 год), так как действовала жестко и не гнушалась грязной работы.

Белый дом в то время всячески открещивался от жести, которую творили бойцы ЧВК в Афганистане, заявляя, что это частный подрядчик и их действия не расцениваются как военные преступления. Все аспекты работы Blackwater в Афганистане разбирать долго, пусть это будет темой отдельного поста.

Вернемся к интервью. Вот самые интересные темы которые были подняты:

▪️Малая эффективность американского вооружения в условиях современного конфликта (тут они обсуждают войну на Украине в качестве примера).

▪️Влияние американских элит на афганский конфликт. Здесь же тема элиты в вооруженных силах США.

▪️Обсуждение беспилотников, опять же все ранние примеры из Афганистана. Как дроны прокачались с того времени.

▪️Про коррупцию в ВС США, с посылом про то, что система управления в ЧВК эффективнее.

▪️Моральный выбор и последствия войны. Эрик Принс говорит, что многие американские военные не осознают последствий морального выбора или вообще об этом не задумываются.

▪️Очень много тем про ЦРУ. Тайные операции, насилие, коррупция, глобальная слежка за населением. Про работу его ЧВК с ЦРУ не упомянул.

▪️Падение доверия к США и Франции в Африке и грядущие политические изменения на континенте.

Понятно, что в этом интервью Такер, как и всегда разыгрывает карту альтернативной журналистики, которая сейчас пользуется популярностью. Но конкретно в данном случае было интересно появление такого персонажа как Эрик Принс, который не отличается особой публичностью.

#Разбор
@djumhuriyat

Возможное признание властями России Талибов продиктовано желанием принимать участие в контртеррористической борьбе на официальном уровне. Российским властям требуется доступ к силовой инфраструктуре Исламского Эмирата, чтобы исключить передвижение членов ИГИЛ и ИГИЛ-К на территорию стран Центральной Азии. Возможно после признания будет оказана материально-техническая поддержка в виде группы российских специалистов.

Однако признание на официальном уровне не означает полную лояльность талибов российской власти, так как в финансово экономическом плане они все еще зависят от США, которые заморозили афганские активы за рубежом.

Остается открытым вопрос, на что готовы пойти РФ и ИЭА, чтобы наладить дружественные отношения? Сдается, что просто приглашений на ПМЭФ и другие крупные мероприятия не достаточно. Талибам нужны прямые инвестиции в экономику Афганистана, чтобы как следует укрепить свою власть. В свою очередь для России важно, не только вышеупомянутое, но смягчение социальной политики Талибана, особенное касающийся женщин.

Кроме того, есть и другая сторона медали. Это всевозможные оппозиционные движения, aka Северный альянс 2.0, который без сомнения никогда не признает легитимность Талибана. Кем эти организации поддерживаются и зачем, мы разбирали ранее. Можно с уверенностью сказать, что они не дадут правительству ИЭА спокойно налаживать международные связи, по крайней мере сейчас. Также, очень удобно прикрывать их существованиям базы террористических организаций, которые как известно тоже преимущественно возникают именно в северных регионах страны.

Как бы то не было, инициатива Москвы является неплохим противовесом Дохинской платформы и дает Талибам некую альтернативу в выборе своего международного курса. А конкуренция, как мы знаем, — двигатель прогресса.

#Афганистан #Разбор
@djumhuriyat

🇺🇿🇰🇬🇨🇳Сообщение о смерти китайской инициативы «Пояс и путь» оказалось лишь вбросом со стороны США. Президента США Джо Байден интервью журналу Time выдал желаемое за действительное, заявили, что БРИ «превратилась в надоедливую кладбищенскую инициативу».

Ответом на данный вброс в четверг в Пекине было подписано трехстороннее межправительственное соглашение о начале строительных работ по проекту железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан.

Идея создания такого железнодорожного проекта была впервые предложена Узбекистаном в 1996 году, но после этого она провисела более четверти века из-за геополитических и союзнических изменений в Центральной Азии.

В основном, неспособность трех стран прийти к консенсусу по маршруту железной дороги стала проблемой:

1️⃣Китай и Узбекистан выступали за южный маршрут, который представлял бы собой более короткий транзитный путь в Европу и Западную Азию;
2️⃣Бишкек настаивал на северном маршруте - более длинном пути, который соединил бы северные и южные регионы Кыргызстана и способствовал бы развитию его экономики.

Проект "не заглохнет" и вот почему:

– С изменением геополитики Центральной Азии, когда начали набирать обороты процессы внутрирегиональной интеграции, переосмыслением Москвой необходимости укрепления региональных связей в условиях западных санкций и т. д.

– С улучшением железнодорожного сообщения будет укреплена не только связь между Китаем и двумя центральноазиатскими странами, расположенными вдоль маршрута, но и взаимосвязь в центральноазиатском регионе.

– Растущая геополитическая напряженность в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море вызывает серьезную озабоченность и ставит перед Пекином первоочередную задачу создания альтернативных сухопутных маршрутов на европейский рынок.

– ККУ имеет огромный потенциал в геополитическом, геостратегическом и геоэкономическом плане. Если говорить кратко, то он завершит южный проход Нового евразийского сухопутного моста, сформировав удобный транспортный путь из Восточной и Юго-Восточной Азии в Центральную и Западную Азию, Северную Африку и Европу.

– Помимо интеграции центральноазиатского региона в более широкую транспортную сеть и обеспечения его лучшей связи с мировым рынком, Пекин предполагает, что в будущем ККУ может быть расширен и на другие страны, например, на Афганистан.

Однако в результате любопытной смены ролей, когда Центральная Азия превратилась в поле большой игры, Вашингтон стал с опаской относиться к перспективам такого проекта, который потенциально соединит железнодорожные системы Китая с европейской железнодорожной сетью через Туркменистан, Иран и Турцию.

Строительство ЖД, которое должно начаться в конце этого года обойдется в 8 миллиардов долларов и представляет собой сложнейшую задачу, поскольку является транснациональным проектом, который будет осуществляться совместным предприятием трех стран в формате BOT. Путь пролегает через сложный рельеф западного Китая и Кыргызстана на высоте от 2000 до 3500 метров над уровнем моря и включает в себя строительство более пятидесяти тоннелей и девяноста мостов через самые высокие горы Кыргызстана.

В настоящее время технико-экономическое обоснование проекта обновляется после завершения полевых исследований, проведенных китайскими инженерами в декабре.

Катар проявляет интерес к финансированию проекта. На встрече с президентом России Владимиром Путиным, состоявшейся в феврале в Казани, Мирзиёев сообщил, что российская сторона выразила заинтересованность в участии в разработке технического обоснования проекта и его продвижении.

ККУ становится опорой в феноменальной трансформации региональных связей в Центральной Азии и дальних регионах вокруг нее. В нынешнем международном климате это имеет глубокие геополитические последствия для совместных/координированных российско-китайских усилий по противодействию стратегии двойного сдерживания США.

#Кыргызстан #Узбекистан #Разбор
@djumhuriyat

ШОС задает ориентир для сотрудничества в области сельскохозяйственных технологий в целях совместного роста

В мае этого года Центр обмена современным сельским хозяйством Шанхайской организации сотрудничества в высокотехнологичной индустриальной демонстрационной зоне Янлин провел 38-й тренинг иностранной помощи по сельскохозяйственным технологиям сухого земледелия, в рамках которого 54 слушателя из 13 стран, включая Казахстан, Узбекистан, Армению и Пакистан, прошли 14-дневный курс обучения сельскохозяйственным технологиям. Программа включала теоретические дискуссии, посещение полей и обсуждение конкретных случаев, что позволило слушателям ознакомиться с опытом Китая в области сокращения бедности и возрождения сельских районов.

На сегодняшний день в Янлине успешно проведено 56 учебных программ по оказанию иностранной помощи государствам-членам ШОС, а также другим развивающимся странам. В общей сложности в этих программах приняли участие более 2 000 человек.

Кроме того, были организованы важные мероприятия по обмену опытом:
– Круглый стол ШОС по вопросам развития современного сельского хозяйства
– Форум руководителей сельскохозяйственных университетов стран ШОС.

С момента своего создания демонстрационная зона высокотехнологичных сельскохозяйственных производств в Янлине стала флагманским проектом в области сотрудничества в сфере сельскохозяйственных технологий в рамках ШОС. Она также сыграла решающую роль в развитии сельскохозяйственной науки и техники в рамках инициативы «Пояс и путь».

🇰🇿За последние пять лет демонстрационная зона использовала создание базы в качестве платформы для активного расширения сельскохозяйственной открытости для международного сообщества. В результате было успешно создано восемь демонстрационных парков сельскохозяйственной науки и техники в таких странах, как Казахстан. Кроме того, она направила 73 партии из более чем 190 групп экспертов для оказания методической помощи иностранцам, способствуя распространению более 100 сортов сельскохозяйственных культур и сопутствующих технологий выращивания. В результате этих усилий в зарубежных странах было обработано более 2 миллионов гектаров земли.

К настоящему времени демонстрационная зона организовала 35 многосторонних мероприятий по институциональному обмену, создав обширную платформу для сотрудничества в различных сельскохозяйственных секторах. Сельское хозяйство играет важную роль в региональном экономическом сотрудничестве ШОС. Совместные усилия в рамках инициативы «Пояс и путь» были успешно синхронизированы со стратегиями развития стран-членов ШОС, создав важнейшую платформу для реализации как двустороннего, так и многостороннего сотрудничества в области сельского хозяйства.

🇺🇿В Ташкенте в китайско-узбекском демонстрационном парке водосберегающего сельского хозяйства внедрено интеллектуальное оборудование для комплексного орошения с использованием воды и удобрений, работающее на солнечной энергии. Эта передовая технология не только позволяет экономить электроэнергию, воду и удобрения, но и увеличивает производство хлопка на 30% при сокращении потребления воды на 50%. Опыт Янлинга в области сельскохозяйственных технологий получил значительное признание со стороны государств-членов ШОС.

#Казахстан #Узбекистан #Кыргызстан #Таджикистан #Разбор
@djumhuriyat

В последние годы Европейский Союз и Всемирный банк выделяют значительные средства на помощь Афганистану, руководствуясь не только очевидными мотивами, но и менее явными стратегическими интересами. Стабильность в этом регионе имеет важное значение для международного сообщества, и поддержка Афганистана служит ключевым инструментом для достижения этой цели. Экономическая и социальная помощь способствует стабилизации страны, снижению рисков региональных конфликтов и предотвращению распространения экстремистских идей. ЕС и Всемирный банк считают, что улучшение условий жизни в Афганистане может предотвратить радикализацию населения, поскольку бедность и отсутствие перспектив часто становятся благодатной почвой для экстремизма.

Однако мотивы Европы и международных финансовых институтов простираются за пределы гуманитарных соображений. Поддержка Афганистана позволяет укрепить геополитическое влияние ЕС в регионе, что особенно важно в контексте конкуренции с другими крупными державами, такими как Россия и Китай. Вложение в Афганистан можно рассматривать как часть стратегии превентивной дипломатии, направленной на предотвращение новых кризисов и конфликтов, которые могут затронуть соседние страны и интересы ЕС. Это также улучшает имидж ЕС и Всемирного банка на международной арене, демонстрируя приверженность международной солидарности и ответственности.

Улучшение ситуации в Афганистане способствует развитию регионального сотрудничества в Центральной Азии. Это, в свою очередь, укрепляет связи ЕС с другими странами региона и создает новые возможности для экономического и политического взаимодействия. Долгосрочные экономические выгоды от стабильного Афганистана не менее значимы. Страна обладает значительными запасами природных ресурсов, таких как редкие металлы и минералы, которые имеют стратегическое значение для промышленности ЕС. Вложение в инфраструктуру и экономическое развитие открывает новые рынки и торговые пути, что может принести значительную выгоду европейским и международным компаниям.

Помимо экономических и геополитических интересов, есть и стратегические соображения, связанные с контролем миграции. Улучшение условий жизни в Афганистане может способствовать снижению миграционных потоков в сторону Европы, что является важным аспектом миграционной политики ЕС. Инвестиции в развитие инфраструктуры и технологий создают возможности для научного и технологического сотрудничества, включая проекты в области возобновляемых источников энергии и водных ресурсов. Взаимодействие с Афганистаном позволяет ЕС и Всемирному банку укрепить партнерские отношения с другими международными организациями и агентствами, участвующими в восстановлении страны, что усиливает их роль в глобальной системе международной помощи и сотрудничества.

Таким образом, помощь Афганистану приносит ЕС и Всемирному банку значительные выгоды в плане стабилизации региона, укрепления безопасности, развития экономических возможностей и достижения гуманитарных целей. Поддержка Афганистана представляет собой многослойную стратегию, объединяющую гуманитарные, экономические и политические аспекты, и служит важным инструментом в укреплении международного влияния и стабильности.

#Афганистан #Разбор
@djumhuriyat

🇺🇿🇺🇳Визит Генсека ООН в Узбекистан: Официальная повестка и подтекст

Ташкент, 1 июля 2024 года

Визит Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша в Узбекистан, открывший его турне по Центральной Азии, привлек внимание международного сообщества. Этот визит, как и многие другие визиты высокопоставленных лиц, имеет как официальные, так и неофициальные цели, которые раскрываются при внимательном анализе.

Официальная повестка: сотрудничество и устойчивое развитие

В ходе встречи с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым Гутерриш акцентировал внимание на ряде ключевых вопросов. Основной темой переговоров стало укрепление сотрудничества между ООН и Узбекистаном, особенно в контексте региональной стабильности и развития Центральной Азии. Генсек высоко оценил политику узбекского правительства, направленную на достижение Целей устойчивого развития (ЦУР), и выразил готовность ООН оказать поддержку в реализации этих планов. Узбекистан, принявший большинство рекомендаций универсального периодического обзора, демонстрирует стремление к прогрессу в области прав человека и устойчивого развития.

Особое внимание было уделено возобновляемым источникам энергии. Посетив солнечную фотоэлектрическую станцию Riverside, Гутерриш подчеркнул важность использования альтернативных источников энергии и перехода от ископаемого топлива. Это не только способствует экологической устойчивости, но и укрепляет энергетическую независимость страны.

Подтекст: внешнее влияние и региональная идентичность

Однако за официальной повесткой скрываются более сложные и многогранные мотивы. Визит Гутерриша в Узбекистан и Центральную Азию в целом можно рассматривать как отражение глобальных стратегических интересов, которые далеко не всегда совпадают с местными реалиями и потребностями.

В Узбекистане, как и в других странах региона, активно продвигают внедрение возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Однако, несмотря на видимую экологическую пользу, есть и другой аспект: в условиях энергетического кризиса, особенно в зимнее время года, переход на малоэффективные источники электроэнергии может не решить проблемы тепло- и электроснабжения. Солнечные и ветряные электростанции не обладают возможностью аккумулирования энергии на долгие периоды, что делает их ненадежным источником в холодное время года. На фоне этого, парадоксально, но именно те страны, которые активно продвигают ВИЭ, будут и главными покупателями традиционных ископаемых ресурсов из Центральной Азии.

Распределение поставщиков ископаемого топлива уже давно сформировано. Взамен на иностранные кредиты в регион будут строиться ветряные и солнечные установки. Конечно, это будет способствовать экономическому развитию, но не решит ключевые проблемы энергоснабжения. Весьма показательно, что даже в таких странах, как Китай, угольные ТЭС остаются основой энергосистемы из-за их надежности и способности аккумулировать запасы топлива на длительный период.

Таким образом, внедрение ВИЭ в Центральной Азии может привести к ситуации, когда внешние компании и страны извлекают максимальную выгоду, а регион остается зависимым от внешних технологий и финансов. Европейские и другие международные партнеры, активно продвигающие свои идеи устойчивого развития, могут не учитывать все сложности и уникальные особенности региона, что может вызвать дополнительные трудности.

Важность местного контекста и самостоятельного выбора

Визит Антониу Гутерриша в Узбекистан – это не только выражение поддержки ЦУР и устойчивого развития, но и часть более широкой геополитической игры. Такие визиты могут способствовать укреплению диалога и сотрудничества, однако важно, чтобы все инициативы учитывали местный контекст и уважали автономию региона.

Центральная Азия стоит на перепутье, и выбор пути развития должен основываться на местных реалиях и потребностях, а не на внешних моделях. Визит Генсека ООН может стать важным шагом на пути к более устойчивому и безопасному будущему, но только при условии, что он будет строиться на понимании и уважении уникальности региона.

#Узбекистан #Разбор
@djumhuriyat

Продолжая тему, Камчыбек Ташиев, глава Государственного комитета национальной безопасности и близкий соратник президента Садыра Жапарова, обладает высокими шансами стать его преемником. Его политическая карьера и тесное сотрудничество с Жапаровым делают его одной из ключевых фигур в кыргызской политике. В условиях, когда президент доверяет ему управление силовыми структурами, Ташиев обладает значительным влиянием и ресурсами, которые могут помочь ему в борьбе за лидерство.

Одним из главных факторов, укрепляющих позиции Ташиева, является его близость к действующему президенту. На протяжении многих лет они работают в тандеме, и эта связь придает ему политический вес и доверие со стороны Жапарова. В политической системе Кыргызстана подобная близость к власти играет важную роль, так как она сигнализирует о поддержке и защите со стороны правящего режима.

Не менее важным фактором является контроль Ташиева над силовыми структурами. Как руководитель Госкомитета нацбезопасности, он отвечает за безопасность и порядок в стране, что делает его важной фигурой в поддержании стабильности. Это также дает ему возможность влиять на политическую ситуацию и подавлять возможную оппозицию. В условиях политической нестабильности и риска возникновения кризисов контроль над силовыми структурами становится ключевым ресурсом.

Ташиев также пользуется значительной поддержкой на юге страны, который традиционно играет важную роль в политической жизни Кыргызстана. Его популярность в этом регионе укрепляет его шансы на успех, так как Южный Кыргызстан часто выступает в качестве решающего фактора в политических процессах. Кроме того, его опыт в урегулировании пограничных конфликтов с Узбекистаном и Таджикистаном показывает его как решительного и способного лидера, что добавляет ему очков в глазах общественности.

Тем не менее, несмотря на все эти преимущества, шансы Ташиева не могут считаться гарантированными. Его принадлежность к Южному клану, хотя и является сильной стороной, также может вызвать недовольство среди других кланов и региональных элит, что способно привести к расколу внутри элиты. В Кыргызстане, где клановые связи играют большую роль, это может стать серьезным препятствием на пути к власти.

Его имидж жесткого силовика, подавляющего оппозицию, также может сыграть против него. В обществе, стремящемся к более демократическому управлению, такая репутация может вызвать протесты и сопротивление. Хотя его решительность и сила могут нравиться определенной части населения, они также могут стать источником опасений среди тех, кто выступает за более мягкое и открытое управление.

Кроме того, в Кыргызстане есть и другие влиятельные фигуры, такие как премьер-министр Акылбек Жапаров и спикер парламента Нурланбек Шакиев, которые также претендуют на лидерство. В условиях кыргызской политики, где альянсы могут быстро измениться, Ташиев может столкнуться с непредсказуемыми вызовами со стороны своих политических конкурентов.

Таким образом, хотя Камчыбек Ташиев и обладает значительными шансами на то, чтобы стать преемником Садыра Жапарова, его успех будет зависеть от способности справляться с внутренними и внешними вызовами. Важную роль сыграет и та поддержка, которую он сможет мобилизовать среди различных групп влияния в стране. В конечном счете, борьба за лидерство в Кыргызстане останется непредсказуемой и сложной, что делает политическую ситуацию в стране еще более напряженной.

#Кыргызстан #Разбор
@djumhuriyat

Визит канцлера Германии Олафа Шольца в Узбекистан и Казахстан символизирует новый виток экономических и политических отношений Германии с Центральной Азией, который обусловлен текущими геополитическими и экономическими реалиями. Это турне стало первым за последние восемь лет визитом немецкого канцлера в регион и сопровождалось значительными инициативами по укреплению сотрудничества в ключевых сферах.

Узбекистан: Соглашение о миграции и новые перспективы

В Узбекистане Шольц и Мирзиёев подписали восемь соглашений, включая договоры о сотрудничестве в области транспорта, климата, переработки минералов и миграции. Последнее особенно важно для Германии, поскольку оно связано с двумя аспектами: привлечение квалифицированных узбекских работников и репатриация нелегальных мигрантов. Узбекистан, со своей стороны, видит в этом соглашении возможность расширить образовательные и трудовые обмены с Германией, что способствует профессиональной мобильности молодых специалистов.

Казахстан: Критические ресурсы и геополитика

В Казахстане Шольц встречался с Токаевым, и этот визит был охарактеризован как «исторический». Германия рассматривает Казахстан как ключевого партнера в Центральной Азии, и основной акцент делается на сотрудничестве в энергетике и добыче критически важных материалов, таких как редкоземельные металлы. В условиях глобального перехода на «зеленую» энергетику и экономику с низким уровнем выбросов углерода, Германия заинтересована в усилении партнерства с Казахстаном для обеспечения поставок ключевых ресурсов.

В ходе визита также обсуждался украинский конфликт. Токаев, традиционно придерживающийся нейтральной позиции, вновь отметил, что мирное решение конфликта возможно, и выразил поддержку инициативам Китая и Бразилии, направленным на прекращение военных действий. Это подчеркивает стратегический подход Казахстана к сбалансированным отношениям с Россией и Западом, что имеет ключевое значение для стабильности в регионе.

Центральная Азия в фокусе Германии

Встреча Шольца с главами всех пяти центральноазиатских республик в формате «ЦА+1» показала, что Германия заинтересована не только в двусторонних связях, но и в региональном сотрудничестве. Центральная Азия, благодаря своим природным ресурсам и стратегическому расположению между Востоком и Западом, представляет интерес для Германии в качестве важного партнера. Это сотрудничество охватывает не только сырьевые поставки и технологии, но и такие сферы, как альтернативная энергетика, транспорт и образование.

Кроме того, санкционная политика Запада в отношении России также влияет на интерес Германии к Центральной Азии. Западные страны, включая Германию, стремятся убедить страны региона не участвовать в обходе санкций и придерживаться нейтральной позиции по отношению к российско-украинскому конфликту. Это, по мнению политологов, в основном удается, поскольку такой подход отвечает национальным интересам центральноазиатских республик.

Турне Шольца по Центральной Азии укрепило позиции Германии как ключевого партнера региона, и оно подчеркивает взаимные выгоды от сотрудничества в таких сферах, как энергетика, транспорт, миграция и образование. В условиях меняющегося глобального ландшафта, Центральная Азия, обладая значительными природными ресурсами, становится важным партнером для Германии в стремлении к диверсификации экономических связей и поддержанию глобальной стабильности.

#Разбор
@djumhuriyat

Обсуждения о возможном возвращении Акежана Кажегельдина на политическую арену Казахстана вновь активизировались с приходом осени. Старая традиция в казахстанском политическом дискурсе, по-видимому, не теряет актуальности — обсуждения о «блудном премьере», его роли в истории страны и потенциале принести пользу современной политической системе возобновляются с новой силой. На этот раз в центр внимания попала статья бывшего главного редактора *Central Asia Monitor* Бигельды Габдуллина в *Новой газете*, где он призывает к возвращению Кажегельдина на родину с возможным назначением его советником президента Касым-Жомарта Токаева. По мнению Габдуллина, в правительстве сегодня нет фигуры, способной сравниться с экс-премьером по знанию макроэкономики, финансовых и банковских вопросов.

Аргументация сторонников возвращения Кажегельдина основана на его богатом опыте в экономических реформах и предполагаемой осведомленности о методах возвращения незаконно выведенных из страны средств. Габдуллин прямо указывает на необходимость пересмотра судебных решений в отношении бывшего премьера, если Токаев действительно заинтересован в демократизации власти. Однако эта идея далеко не однозначна, ведь история премьерства Кажегельдина вызывает у многих казахстанцев и политических наблюдателей не самые приятные ассоциации.

Прежде всего, роль Кажегельдина в приватизации крупных промышленных и добывающих предприятий до сих пор остается предметом споров. Его решения, принятые без конкурса, навсегда изменили экономический ландшафт страны, лишив Казахстан контроля над стратегическими активами. Коммерциализация здравоохранения, образования и коммунального хозяйства, которую он активно продвигал, привела к появлению новых институтов, таких как пресловутые КСК (комитеты собственников квартир), но также породила значительные проблемы, оставшиеся актуальными и сегодня. Экономика Казахстана до сих пор испытывает на себе последствия непопулярных реформ, проведенных при участии Кажегельдина, и многие считают его ответственным за ухудшение качества социальных услуг и усиление экономического неравенства.

Одним из наиболее серьезных обвинений в адрес экс-премьера является его роль в организации схем вывода капитала за рубеж через офшорные зоны. Кажегельдин, по мнению критиков, стал пионером в этой практике, оставив после себя негативное наследие коррупции и теневых финансовых операций. Доказательства того, что бывший премьер вывез значительные суммы из страны, включая 10 миллионов долларов, только укрепляют сомнения в его потенциальной пользе для Казахстана в будущем.

Однако сторонники возвращения Кажегельдина видят в нем фигуру, которая могла бы помочь Казахстану преодолеть нынешние экономические вызовы, особенно в свете сложных международных отношений и необходимости борьбы с внутренней коррупцией. Аргумент о том, что Кажегельдин осведомлен о путях возврата украденных миллиардов, звучит привлекательно для общества, уставшего от продолжающейся коррупции в правящих кругах. Его возвращение могло бы стать символом начала новой эры борьбы с коррупцией, особенно если тандем «Токаев – Кажегельдин» возьмется за реальные реформы.

Несмотря на все это, в обществе существует значительная доля скептицизма по поводу возможной роли Кажегельдина в современном Казахстане. Некоторые критики, такие как Габдуллин, ранее высказывались о нем в резких тонах, отмечая, что его «звезда закатилась», а новое поколение казахстанцев даже не знает о его существовании. Такие противоречия создают ощущение, что дебаты о возвращении Кажегельдина скорее являются частью ежегодного ритуала, нежели реальной политической стратегии.

Возвращение Акежана Кажегельдина, если оно вообще состоится, станет тестом не только для его личных качеств как управленца и экономиста, но и для самого президента Токаева. Будет ли нынешняя власть готова к радикальным изменениям и готова ли демократизировать страну, как того требуют сторонники возвращения блудного премьера? Вопрос остается открытым.

#Казахстан #Разбор
@djumhuriyat

Информация о том, что бюджетный дефицит 2024 года будет полностью покрыт за счет средств Национального фонда РК, является неточной и не соответствует текущей финансовой стратегии правительства. Хотя снижение доходов бюджета действительно имеет место из-за ряда объективных факторов, таких как спад в экспорте и внешние экономические вызовы, Национальный фонд не является единственным или основным источником для покрытия дефицита.

Во-первых, Министерство финансов Казахстана заявило, что правительство предпринимает комплексные меры для сокращения дефицита, включая улучшение налогового администрирования и увеличение собираемости налогов. По данным министра экономики Нурлана Байбазарова, правительство планирует увеличить доходы за счет улучшения механизма возврата НДС и других мер налоговой политики, что позволит компенсировать значительную часть недобора доходов.

Во-вторых, помимо налоговых механизмов, рассматриваются и другие внутренние резервы для покрытия дефицита, такие как оптимизация государственных расходов и повышение эффективности бюджетного планирования. Наращивание госдолга также не является приоритетным направлением, поскольку в правительстве понимают, что устойчивость государственного долга — это ключевой фактор для долгосрочной экономической стабильности страны.

Также стоит отметить, что бюджетные планы на 2025–2027 годы уже содержат прогнозы постепенного сокращения дефицита до 1,9% к 2027 году, что свидетельствует о четкой долгосрочной стратегии финансового оздоровления, а не о бесперспективной зависимости от средств Нацфонда. Использование средств из Нацфонда всегда рассматривается в контексте необходимости поддержания экономической стабильности и стратегических проектов, а не как единственное средство для покрытия дефицита бюджета.

#Казахстан #Разбор
@djumhuriyat