Ген.прокуратура РФ не стала искать нарушений в деле «казанского стрелка».

Жалобы на бездействие гос. адвоката Нуриахметова и давление на осужденного со стороны следственных органов остались без ответа.

Ринатом Галявиевым, отцом Ильназа Галявиева, напавшего на гимназию 175 в мае 2021 г, были поданы две жалобы в Генеральную прокуратуру РФ. В них отец просит Краснова И.В. разобраться с тем, что органы следствия не дают адвокатам по соглашению осуществлять защиту его сына. Ринат Галявиев считает, что отказ Ильназа от нанятых адвокатов произошел под давлением следователей. К жалобе отец приложил три письма ныне осужденного, где тот прямо просит найти ему адвокатов.  Такое несоответствие заявлений в письмах и заявления на суде говорит о возможном давлении на него органами следствия.

Также в жалобе отец требует рассмотреть действия следователей Гайнутдинова и Парамонова на предмет превышения своих должностных полномочий. С самого начала судов Гайнутдинов беспрепятственно появлялся в зале заседаний перед началом судебного процесса. В здании суда Гайнутдинов был замечен и 10 апреля, когда было последнее слово Ильназа Галявиева. Такое поведение следователя незаконно и может подтверждать факт оказания давления на осужденного, а, значит, искажает судебное разбирательство.

В жалобе Ринат Галявиев указал и на бездействие гос.адвоката Нуриахметова. Адвокат, по мнению отца, не осуществлял защиту его сына. По сути, за все 5 месяцев слушаний, Руслан Нуриахметов не задавал пострадавшим по существу дела вопросов, не прояснял материалы дела, не приводил доказательства защиты. Такого же мнения придерживаются и слушатели заседаний. Также Нуриахметов не предоставлял семье Галявиева никакой информации о ходе дела их сына, отказывался от попыток прояснить нестыковки обвинения, ссылаясь на собственную беспомощность из-за признания вины Галявиевым. (Заметим: признание вины не отменяет факта наличия огромного количества нестыковок обвинения и показаний свидетелей, которые по сей день остались без ответа).

К жалобе, помимо писем, были приложены выдержки из оглашенных материалов, где указывалось, что Галявиев за час до трагедии кому-то отправил сообщение «Ты уже в школе?», показания свидетелей подтверждающих стрельбу после задержания Галявиева. Эти материалы указывают на наличие возможных сообщников, судом они рассмотрены не были.

Несмотря на то, что отец Галявиева в жалобе сообщил, что его обращения в Прокуратуру Республики Татарстан до этого момента не дали результатов, рассматривать данные жалобы из Москвы повторно направили в ту же самую прокуратуру Республики Татарстан, чей ответ от 11 апреля 2023 г  уложился на одну страницу:

- Доводы о внепроцессуальном общении следователей Парамонова и Гайнутдинова с осужденным не нашли подтверждения.
- никакого заявления об оказании давления на осужденного от него не поступало
- право на защиту не нарушено, Галявиев успешно пользуется услугами гос адвоката.
Ни письма, ни оглашенные ими же самими материалы дела – никак не учлись.

Будет ли отец писать повторную жалобу на отписку Ген.Прокуратуры РТ пока неизвестно.

#гимназия175 #скулшутинг #галявиев

🤔Бастрыкин хочет ограничить в СМИ информацию о личностях нападавших на школы.

Глава Следственного Комитета РФ считает, что частые упоминания «стрелков» в СМИ провоцируют «героизацию» и новые волны подобных преступлений.

Тема непростая и, возможно, возникла, в том числе, на фоне скандального интервью Ксении Собчак со «скопинским маньяком». Население нашей страны возмутилось, что преступников делают героями различных шоу. Здесь есть нюансы, которые нужно анализировать: какова форма подачи и цель подобных интервью. Но вряд-ли кто-то будет разбираться по каждому случаю.
Введении же ограничений для всех СМИ  создаст жёсткое «затыкание рта» всем, кто хоть как-то стремиться анализировать происходящее в стране.

Практика последних лет подсказывает искать за подобными инициативами контекст, направленный на очередное ограничение свободы слова.

«Героизация» преступников, которая действительно существует в какой-то степени, но не в СМИ, а в различных низкопробных сообществах, отражает социальную неустроенность молодежи, уровень агрессии и отсутствие нравственного сознания. Все это результат отсутствие контроля в сфере популярной медиа, шоу индустрии..

Решаются ли эти проблемы путем запрета СМИ публично обсуждать личность преступника? Вероятно, нет.
Не создаст ли ограничение дополнительный эффект «запретного плода», когда желание узнать тайну, вызовет еще больший интерес? Возможно.

Интересно, что данная рекомендация Бастрыкина прозвучала после того как в Ген.Прокуратуру РФ была направлена жалоба о нестыковках в деле «казанского стрелка».

Нестыковки следствия суд не только не устранил, но и спровоцировал новые. В частности, скудные монтированные видеозаписи не показали в полной мере того, что происходило в гимназии 175 и противоречили воспоминанию пострадавшего; судом полностью были проигнорированы показания более 20 пострадавших, заявивших о стрельбе после задержания Галявиева; не были допрошены ключевые свидетели. Ген.прокуратура РФ не захотела разбираться в деталях дела.

По мнению слушателей судов по делу трагедии в 175 гимназии, часть преступников до сих пор может оставаться на свободе.  Суд прошёл очень формально.

Может, именно такое отношение к раскрытию преступлениям способствуют новым волнам скулшутинга, а не публикации в СМИ?

Весной 2023 г. Всероссийским союзом Родителей «ВМЕСТЕ» в Ген Прокуратуру РФ, Уполномоченному по правам человека было отнесено обращение о вопиющих случаях реализации Постановления 1006 (антитеррор) в школах. В обращении родители и педагоги просят разобраться в действиях администрации школ, где проходили странные антитеррористические учения. Например, в одной из школ старшеклассников переодели террористами и заставили «захватить» младшие классы.

Случай в Геленджике возмутил всю страну: переодетые в террористов росгвардейцы ворвались в школу и начали стрелять холостыми патронами. Никто из детей и персонала школы не был предупрежден об учении. Некоторые ученики попали в больницы от полученного шока.

Имеются странные инструкции действий во время нападений, которые красочно иллюстрируют как террористов, так и учеников под партами.

Может такие учения способствует новой волне преступлений, а не публикации в СМИ?

Неплохие инициативы могут обернуться плохими последствиями в руках нерадивых управленцев.

#Бастрыкин #СМИ #дети #скулшутинг

ИСТОЧНИК