【為何要反對Refugee Ban Bill？】

各大華文傳媒沒有交代Refugee Ban Bill #難民拒絕法案 全文，只從英國政府片言隻語間，令公眾誤以為法案只針對坐小船越過英倫海峽的難民。

法案一旦通過，以往驅逐權力將轉為 #驅逐職責 ，
不再酌情對待 違反簽證條件 人士、 未成年兒童家庭 及 人口販運倖存者 ；
同時間，法案第四條引入職責，必須不予受理被驅逐者各類聲請， 驅逐令以及不受理聲請均不得上訴。

同時驅逐令適用對象包括各種尋求保護人士。

由於現時 90% 於英國獲批的難民，在尋求庇護期間，均無法自原生國乘搭直航飛抵英國，
法案讓 現有英國庇護制度 及 28天上訴機制變得形同虛設！！

香港尚有好多 手足 需要走，但未走到⋯
一旦立法會阻擋往後手足抵英尋求庇護，如

1. 放監 手足
2. 法庭 #無罪獲釋 手足
3. 其他因國安法適用範圍日業廣大而涉足手足
4. 即使放監、獲釋仍會被港府騷擾、阻礙重投社會，甚或被以其他控罪繼續檢控的人士。

為未來有需要的手足留一扇門！

———具體法案內容———

法案為內政部引入驅逐職責，驅逐所有途經第三國且未有有效入境許可或違反簽證逗留條件人士。

按職責驅逐滿足以下四個條件人士：

條件1（a，b，c，d其中之一）：

a）沒有 #入境權 或 以欺騙手段取得入境權，其中包括持BN(O)或 特區護照六個月旅遊簽證入境人士，於入境後，方提呈 #庇護聲請 或申請BNO 5年暫居簽證；雖則在法案通過前，政府都建議在港申請BNO簽證，及於邊境聲請庇護。
b）違反驅逐出境令而入境；
c）沒有有效入境許可(Entry Clearance)；
d）沒有有效電子旅遊授權書(Electronic Travel Authorisation)；

條件2：通過或停留不威脅該人第三國家，而抵英；

條件3：2023年3月7日後入境；

條件4：需要但沒有許可入境或逗留英國。

📌全文在Facebook
facebook.com/story.php?story_fbid=527313929610386&id=100069953513163

📌英國及香港戰線討論區
bit.ly/BHK1841
(有關BNO討論，英國各區抗爭活動及生活討論)