【為何要反對Refugee Ban Bill？】
各大華文傳媒沒有交代Refugee Ban Bill #難民拒絕法案 全文，只從英國政府片言隻語間，令公眾誤以為法案只針對坐小船越過英倫海峽的難民。
法案一旦通過，以往驅逐權力將轉為 #驅逐職責 ，
不再酌情對待 違反簽證條件 人士、 未成年兒童家庭 及 人口販運倖存者 ；
同時間，法案第四條引入職責，必須不予受理被驅逐者各類聲請， 驅逐令以及不受理聲請均不得上訴。
同時驅逐令適用對象包括各種尋求保護人士。
由於現時 90% 於英國獲批的難民，在尋求庇護期間，均無法自原生國乘搭直航飛抵英國，
法案讓 現有英國庇護制度 及 28天上訴機制變得形同虛設！！
香港尚有好多 手足 需要走，但未走到⋯
一旦立法會阻擋往後手足抵英尋求庇護，如
1. 放監 手足
2. 法庭 #無罪獲釋 手足
3. 其他因國安法適用範圍日業廣大而涉足手足
4. 即使放監、獲釋仍會被港府騷擾、阻礙重投社會，甚或被以其他控罪繼續檢控的人士。
為未來有需要的手足留一扇門！
———具體法案內容———
法案為內政部引入驅逐職責，驅逐所有途經第三國且未有有效入境許可或違反簽證逗留條件人士。
按職責驅逐滿足以下四個條件人士：
條件1（a，b，c，d其中之一）：
a）沒有 #入境權 或 以欺騙手段取得入境權，其中包括持BN(O)或 特區護照六個月旅遊簽證入境人士，於入境後，方提呈 #庇護聲請 或申請BNO 5年暫居簽證；雖則在法案通過前，政府都建議在港申請BNO簽證，及於邊境聲請庇護。
b）違反驅逐出境令而入境；
c）沒有有效入境許可(Entry Clearance)；
d）沒有有效電子旅遊授權書(Electronic Travel Authorisation)；
條件2：通過或停留不威脅該人第三國家，而抵英；
條件3：2023年3月7日後入境；
條件4：需要但沒有許可入境或逗留英國。
📌全文在Facebook
facebook.com/story.php?story_fbid=527313929610386&id=100069953513163
📌英國及香港戰線討論區
bit.ly/BHK1841
(有關BNO討論，英國各區抗爭活動及生活討論)
各大華文傳媒沒有交代Refugee Ban Bill #難民拒絕法案 全文，只從英國政府片言隻語間，令公眾誤以為法案只針對坐小船越過英倫海峽的難民。
法案一旦通過，以往驅逐權力將轉為 #驅逐職責 ，
不再酌情對待 違反簽證條件 人士、 未成年兒童家庭 及 人口販運倖存者 ；
同時間，法案第四條引入職責，必須不予受理被驅逐者各類聲請， 驅逐令以及不受理聲請均不得上訴。
同時驅逐令適用對象包括各種尋求保護人士。
由於現時 90% 於英國獲批的難民，在尋求庇護期間，均無法自原生國乘搭直航飛抵英國，
法案讓 現有英國庇護制度 及 28天上訴機制變得形同虛設！！
香港尚有好多 手足 需要走，但未走到⋯
一旦立法會阻擋往後手足抵英尋求庇護，如
1. 放監 手足
2. 法庭 #無罪獲釋 手足
3. 其他因國安法適用範圍日業廣大而涉足手足
4. 即使放監、獲釋仍會被港府騷擾、阻礙重投社會，甚或被以其他控罪繼續檢控的人士。
為未來有需要的手足留一扇門！
———具體法案內容———
法案為內政部引入驅逐職責，驅逐所有途經第三國且未有有效入境許可或違反簽證逗留條件人士。
按職責驅逐滿足以下四個條件人士：
條件1（a，b，c，d其中之一）：
a）沒有 #入境權 或 以欺騙手段取得入境權，其中包括持BN(O)或 特區護照六個月旅遊簽證入境人士，於入境後，方提呈 #庇護聲請 或申請BNO 5年暫居簽證；雖則在法案通過前，政府都建議在港申請BNO簽證，及於邊境聲請庇護。
b）違反驅逐出境令而入境；
c）沒有有效入境許可(Entry Clearance)；
d）沒有有效電子旅遊授權書(Electronic Travel Authorisation)；
條件2：通過或停留不威脅該人第三國家，而抵英；
條件3：2023年3月7日後入境；
條件4：需要但沒有許可入境或逗留英國。
📌全文在Facebook
facebook.com/story.php?story_fbid=527313929610386&id=100069953513163
📌英國及香港戰線討論區
bit.ly/BHK1841
(有關BNO討論，英國各區抗爭活動及生活討論)
Forwarded from The Hong Kong Scots
蘇格蘭大學免學費將拓展至移民學生
住滿三年的移民學生在 #蘇格蘭 將有資格免學費。
在此具有里程碑意義、成為案例的法律裁決之後，蘇格蘭政府表示將擴大大學免費獲取資格。
律師為一名自11歲起一直居住在蘇格蘭的伊拉克裔Ola Jasim受到侵犯的人權作辯護並勝訴。
由於她居住期限比規定短約兩個月，她無法獲得免費學費。
自2023/24學年起，將擴大對在英國居住滿三年並獲得居留許可的在蘇格蘭居住的學生的免費學費支援。
未成年的 #尋求庇護者 以及尋求庇護者的子女也可以申請高等或進修教育的免費學費。
當地法院在2022年裁決支持Ola時，她已經20歲了，並且在蘇格蘭居住了九年。
她整個中學教育都在Glasgow 完成，並在考試中表現優異。
但是，當她在2020年申請學習醫學時，她被告知無法獲得免費學費，因為她的居住時間比規定短了58天。
法院裁定規定違反了 #歐洲人權公約 中關於歧視和教育權利的條款。
蘇格蘭高等及持續教育部長Graeme Dey表示：「蘇格蘭在支持年輕人方面具有優秀紀錄。
我明白任何庇護申請延遲對年輕人的教育都會產生影響，我希望在此處概述的變化能夠在一定程度上解決這個問題。
此外，經過我們提出針對各種移民身份的變化，意味著以後除了特定群體外，所有學生現在必須符合相同的英國居住時間要求，即三年，才能獲得支援。」
Ola的父母之前曾不得不借錢支付她在鄧迪大學學習醫學的學費；在法律裁決後，蘇格蘭政府同意為她過去一年以及未來學費提供資助。
上周，蘇格蘭首席大臣Humza Yousaf堅稱，儘管曾呼籲重新考慮，他對為所有蘇格蘭學生提供免費大學學費的承諾「絕對堅定不移」，並對 #蘇格蘭民族黨 反對大學收費的立場感到「非常自豪」。
前港大校長、現任 #愛丁堡大學 校長兼副校長 #馬裴森 （Peter Mathieson）爵士曾表示，讓富裕家庭支付學費是「值得冷靜考慮」的做法。他主張這樣做可以防止人才外流。
蘇格蘭議會擬議規定，學生學資助將拓展至持有英國 #逗留權 及 #入境權、居住滿三年、現居於蘇格蘭的學生。
BBC 新聞：https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-65601318
蘇格蘭政府相關公布
https://www.gov.scot/news/student-support-1/
#新聞傳譯計劃
住滿三年的移民學生在 #蘇格蘭 將有資格免學費。
在此具有里程碑意義、成為案例的法律裁決之後，蘇格蘭政府表示將擴大大學免費獲取資格。
律師為一名自11歲起一直居住在蘇格蘭的伊拉克裔Ola Jasim受到侵犯的人權作辯護並勝訴。
由於她居住期限比規定短約兩個月，她無法獲得免費學費。
自2023/24學年起，將擴大對在英國居住滿三年並獲得居留許可的在蘇格蘭居住的學生的免費學費支援。
未成年的 #尋求庇護者 以及尋求庇護者的子女也可以申請高等或進修教育的免費學費。
當地法院在2022年裁決支持Ola時，她已經20歲了，並且在蘇格蘭居住了九年。
她整個中學教育都在Glasgow 完成，並在考試中表現優異。
但是，當她在2020年申請學習醫學時，她被告知無法獲得免費學費，因為她的居住時間比規定短了58天。
法院裁定規定違反了 #歐洲人權公約 中關於歧視和教育權利的條款。
蘇格蘭高等及持續教育部長Graeme Dey表示：「蘇格蘭在支持年輕人方面具有優秀紀錄。
我明白任何庇護申請延遲對年輕人的教育都會產生影響，我希望在此處概述的變化能夠在一定程度上解決這個問題。
此外，經過我們提出針對各種移民身份的變化，意味著以後除了特定群體外，所有學生現在必須符合相同的英國居住時間要求，即三年，才能獲得支援。」
Ola的父母之前曾不得不借錢支付她在鄧迪大學學習醫學的學費；在法律裁決後，蘇格蘭政府同意為她過去一年以及未來學費提供資助。
上周，蘇格蘭首席大臣Humza Yousaf堅稱，儘管曾呼籲重新考慮，他對為所有蘇格蘭學生提供免費大學學費的承諾「絕對堅定不移」，並對 #蘇格蘭民族黨 反對大學收費的立場感到「非常自豪」。
前港大校長、現任 #愛丁堡大學 校長兼副校長 #馬裴森 （Peter Mathieson）爵士曾表示，讓富裕家庭支付學費是「值得冷靜考慮」的做法。他主張這樣做可以防止人才外流。
蘇格蘭議會擬議規定，學生學資助將拓展至持有英國 #逗留權 及 #入境權、居住滿三年、現居於蘇格蘭的學生。
BBC 新聞：https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-65601318
蘇格蘭政府相關公布
https://www.gov.scot/news/student-support-1/
#新聞傳譯計劃