Уже почти год Австралийская комиссия по делам конкуренции и потребителей ведет расследование платформ цифровой рекламы и 28 января опубликовали промежуточный отчет [1] с анализом устройства рынка рекламы, какие компании и в каком объёме на нём представлены, как реально устроены процессы размещения и управления рекламой на платформах, у потребителей, в системах подготовки рекламных кампаний и так далее. Это огромный содержательный и подробный отчет на 222 страницы с акцентом австралийский цифровой рынок, но актуально и для других стран, во многих случаях картина идентичная.
Это исследование закончится к августу 2021 года и можно ожидать нового регулирования AdTech индустрии не только в Австралии, но и в мире, поскольку законодатели по всему миру смотрят друг на друга и на то у кого же получится регулировать цифровые корпорации и каким образом.
Ссылки:
[1] https://www.accc.gov.au/system/files/Digital%20Advertising%20Services%20Inquiry%20-%20Interim%20report.pdf
#privacy #dmp #adtech #australia
Это исследование закончится к августу 2021 года и можно ожидать нового регулирования AdTech индустрии не только в Австралии, но и в мире, поскольку законодатели по всему миру смотрят друг на друга и на то у кого же получится регулировать цифровые корпорации и каким образом.
Ссылки:
[1] https://www.accc.gov.au/system/files/Digital%20Advertising%20Services%20Inquiry%20-%20Interim%20report.pdf
#privacy #dmp #adtech #australia
Парламент Австралии принял в окончательной редакции закон регулирующий ссылки на новостные сайты [1] в ответ на который Google (Alphabet) грозился отключить поиск, а Facebook превентивно заблокировали возможность публиковать новости на австралийские новостные сайты.
В итоге обе компании договорились с Правительством Австралии о "значительной финансовой поддержке" индустрии медиа в Австралии и том что обе компании пошли по пути заключения соглашений с австралийским медиа-бизнесом. Переговоры с Facebook'ом при этом шли около 11 часов, как пишет, Bloomberg.
Но, с принятием закона, компании, компании "остаются на крючке". Если Правительство Австралии в какой-то момент сочтет что Google и Facebook недостаточно поддерживают местную новостную индустрию, то оно может применить положения закона против компаний.
Теперь можно ожидать в самое ближайшее время аналогичного регулирования в других странах.
Ссылки:
[1] https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-24/australia-passes-law-forcing-facebook-google-to-pay-for-news
#adtech #tech #regulation #australia
В итоге обе компании договорились с Правительством Австралии о "значительной финансовой поддержке" индустрии медиа в Австралии и том что обе компании пошли по пути заключения соглашений с австралийским медиа-бизнесом. Переговоры с Facebook'ом при этом шли около 11 часов, как пишет, Bloomberg.
Но, с принятием закона, компании, компании "остаются на крючке". Если Правительство Австралии в какой-то момент сочтет что Google и Facebook недостаточно поддерживают местную новостную индустрию, то оно может применить положения закона против компаний.
Теперь можно ожидать в самое ближайшее время аналогичного регулирования в других странах.
Ссылки:
[1] https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-24/australia-passes-law-forcing-facebook-google-to-pay-for-news
#adtech #tech #regulation #australia
Bloomberg
Australia Passes Law Forcing Facebook, Google to Pay for News
Australia’s parliament passed a world-first law to force digital giants such as Facebook Inc. and Google pay local publishers for news content -- a move that may unleash more global regulatory action to limit their power.
В Австралии, при офисе комиссара по данным (National Data Commisioner) создается проект по Dataplace [1] для запросов на данные к органам власти и госструктурам. Обратите внимание что это не запросы на доступ к информации в классическом понимании (FOI), а именно data requests. Обещают сделать beta версию к концу 2021 года и релиз в 2022 году.
Там же анонсировали проект всегосударственного каталога данных [2] и пилотных проектов по инвентаризации данных. Обратите внимание - это общедоступный каталог всех данных, основная его идея в том что чтобы понять что должно быть открыто вначале необходимо понять, а что есть и метаданные, сведения о наборах данных и базах данных, должны быть общедоступны. Пока же с 2022 по 2024 годы в Австралии будут инвентаризировать данные небольшими командами в рамках этого пилотного проекта.
Ссылки:
[1] https://www.datacommissioner.gov.au/media-hub/creating-human-centric-government-data-request-process
[2] https://www.datacommissioner.gov.au/media-hub/new-pilot-program-deliver-government-wide-data-catalogue
#opendata #data #australia #datacatalogs
Там же анонсировали проект всегосударственного каталога данных [2] и пилотных проектов по инвентаризации данных. Обратите внимание - это общедоступный каталог всех данных, основная его идея в том что чтобы понять что должно быть открыто вначале необходимо понять, а что есть и метаданные, сведения о наборах данных и базах данных, должны быть общедоступны. Пока же с 2022 по 2024 годы в Австралии будут инвентаризировать данные небольшими командами в рамках этого пилотного проекта.
Ссылки:
[1] https://www.datacommissioner.gov.au/media-hub/creating-human-centric-government-data-request-process
[2] https://www.datacommissioner.gov.au/media-hub/new-pilot-program-deliver-government-wide-data-catalogue
#opendata #data #australia #datacatalogs
В Австралии офис уполномоченного комиссара по данным запустил два новых проекта.
Dataplace [1] - унифицированный сервис запросов данных у государства, как раз в соответствии с моделью Publish with the purpose, а то есть общественный или коммерческий интересант размещает запрос на данные и его получают и рассматривают все data custodians (хранители данных). Запросы рассматриваются на основании принципов обмена данными ранее разработанными в офисе уполномоченного [2]
Второй проект Data Inventories Pilot Program [3] сфокусирован на сборе метаданных о базах данных 20% органов власти в Австралии. По каждому набору данных собираются Core Metadata Attributes, специально сформированный перечень атрибутов для описания содержимого набора данных и его ключевых характеристик. Немного удивляет что они придумали собственную систему метаданных вместо DCAT2 [4], поскольку с DCAT/DCAT2 пересечения довольно заметные.
Ссылки:
[1] https://datacommissioner.gov.au/media-hub/dataplace-new-tool-promote-safe-and-effective-sharing-government-data
[2] https://www.datacommissioner.gov.au/data-legislation/assessing-data-requests
[3] https://datacommissioner.gov.au/media-hub/ondc-launches-pilot-project-australian-government-data-catalogue
[4] https://www.w3.org/TR/vocab-dcat-2/
#opendata #australia #datasharing #data
Dataplace [1] - унифицированный сервис запросов данных у государства, как раз в соответствии с моделью Publish with the purpose, а то есть общественный или коммерческий интересант размещает запрос на данные и его получают и рассматривают все data custodians (хранители данных). Запросы рассматриваются на основании принципов обмена данными ранее разработанными в офисе уполномоченного [2]
Второй проект Data Inventories Pilot Program [3] сфокусирован на сборе метаданных о базах данных 20% органов власти в Австралии. По каждому набору данных собираются Core Metadata Attributes, специально сформированный перечень атрибутов для описания содержимого набора данных и его ключевых характеристик. Немного удивляет что они придумали собственную систему метаданных вместо DCAT2 [4], поскольку с DCAT/DCAT2 пересечения довольно заметные.
Ссылки:
[1] https://datacommissioner.gov.au/media-hub/dataplace-new-tool-promote-safe-and-effective-sharing-government-data
[2] https://www.datacommissioner.gov.au/data-legislation/assessing-data-requests
[3] https://datacommissioner.gov.au/media-hub/ondc-launches-pilot-project-australian-government-data-catalogue
[4] https://www.w3.org/TR/vocab-dcat-2/
#opendata #australia #datasharing #data
www.w3.org
Data Catalog Vocabulary (DCAT) - Version 2
DCAT is an RDF vocabulary designed to facilitate interoperability between data catalogs published on the Web.
This document defines the schema and provides examples for its use.
This document defines the schema and provides examples for its use.
Пока в России обсуждают разные модели импортозамещения ПО, сервисов и так далее, во многих странах есть практика защиты национальных интересов вполне классическими методами сертификацией компаний. Например, в Австралии местное Digital Transformation Agency открыло сайт Hosting Certification Framework [1] как легко догадаться посвящённый сертификации облачных провайдеров, хостеров и датацентров для государственных нужд.
В целом очень простая и очевидная функция государства и, в данном случае, трансформационного органа власти.
Австралийская модель сертификации довольно простая и состоит из 3-х типов провайдеров:
- стратегические (strategic) - наибольший уровень доверия и защищённости
- подтверждённые (assured) - меньший уровень финансовой и инфраструктурной защиты
- несертифицированные (uncertified) - имеющие минимальную защиту, можно использовать только для незначимых данных
Все сертифицированные сейчас сервисы находятся на территории Австралии или имеют датацентры на территории Австралии. Среди них есть облачные провайдеры вроде Amazon и Microsoft, а также датацентры Fujitsu Australia и какое-то число исключительно местных компаний.
Сертификационная логика - самая понятна. В ней нет "надрыва" про импортозамещение, а достаточно четко формируемые требования к сервис провайдерам, корректируемые по мере необходимости. Аналогичная практика есть и в других странах, а Австралию я привожу только как пример такой практики.
Ссылки:
[1] https://www.hostingcertification.gov.au
#government #govtech #cerfitication #australia
В целом очень простая и очевидная функция государства и, в данном случае, трансформационного органа власти.
Австралийская модель сертификации довольно простая и состоит из 3-х типов провайдеров:
- стратегические (strategic) - наибольший уровень доверия и защищённости
- подтверждённые (assured) - меньший уровень финансовой и инфраструктурной защиты
- несертифицированные (uncertified) - имеющие минимальную защиту, можно использовать только для незначимых данных
Все сертифицированные сейчас сервисы находятся на территории Австралии или имеют датацентры на территории Австралии. Среди них есть облачные провайдеры вроде Amazon и Microsoft, а также датацентры Fujitsu Australia и какое-то число исключительно местных компаний.
Сертификационная логика - самая понятна. В ней нет "надрыва" про импортозамещение, а достаточно четко формируемые требования к сервис провайдерам, корректируемые по мере необходимости. Аналогичная практика есть и в других странах, а Австралию я привожу только как пример такой практики.
Ссылки:
[1] https://www.hostingcertification.gov.au
#government #govtech #cerfitication #australia
Свежий доклад омбудсмена Нового Южного Уэльса (территория Австралии) посвящённый machine technologies [1] машинным технологиям. Это то что в другой литературе называют искусственным интеллектом (arificial intelligence) и системами автоматических решений (automated decision-making).
Доклад весьма подробный с акцентами на том что:
1) Проекты по внедрению таких систем - это не ИТ проекты.
2) В команде внедрения обязательны юристы
3) Подробная документация на работу системы необходима
4) Тестирование и проверка обязательно необходимы
5) Прозрачность (transparency) и объяснимость (explainability) необходимы
6) Контроль за работой системы и обязательные требования.
Документ подробный, охватывает много вопросов, включая роль законодательной власти в этом процессе. А также на сайте опубликован его короткий пересказ для тех кому сложно прочитать его целиком [2]
Ссылки:
[1] https://www.ombo.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0005/123629/The-new-machinery-of-government-special-report_Front-section.pdf
[2] https://www.ombo.nsw.gov.au/news-and-publications/news/greater-transparency-needed-for-nsw-governments-use-of-machine-technology-in-decision-making
#privacy #ai #adm #machinetechnologies #nsw #australia
Доклад весьма подробный с акцентами на том что:
1) Проекты по внедрению таких систем - это не ИТ проекты.
2) В команде внедрения обязательны юристы
3) Подробная документация на работу системы необходима
4) Тестирование и проверка обязательно необходимы
5) Прозрачность (transparency) и объяснимость (explainability) необходимы
6) Контроль за работой системы и обязательные требования.
Документ подробный, охватывает много вопросов, включая роль законодательной власти в этом процессе. А также на сайте опубликован его короткий пересказ для тех кому сложно прочитать его целиком [2]
Ссылки:
[1] https://www.ombo.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0005/123629/The-new-machinery-of-government-special-report_Front-section.pdf
[2] https://www.ombo.nsw.gov.au/news-and-publications/news/greater-transparency-needed-for-nsw-governments-use-of-machine-technology-in-decision-making
#privacy #ai #adm #machinetechnologies #nsw #australia
Не стоит полагать что политическая открытость даже в развитых странах даётся легко. В Австралии есть фонд OpenAustralia [1] которые много лет создают и развивают проекты по прозрачности власти. Например, они создали проект They Vote For You [2] с трекингом голосов каждого члена палаты представителя и сенатора.
Один из сенаторов, Andrew Bragg, нанял юристов которые теперь пишут угрозы фонду (юридические угрозы, конечно), а через комиссию по делам НКО и вовсе пытаются его ликвидировать [3]. Причина очень проста, сенатору не нравится то в каких формулировках указываются факты его голосования [4] поскольку в проекте указаны самые разные категории вроде "Creating a federal Anti-Corruption Commission" или "Increasing funding for public schools" и там ещё много другого с формулировками чего сенатор оказался не согласен.
Конечно, это всё проблемы парламентской демократии. В России все подобные проекты исчезли примерно 10 лет назад. Отслеживать голосования депутатов было бессмысленно потому что типовое голосование выглядело так: партия власти, или голосует единогласно за, или единогласно не голосует.
Проектов по парламентской открытости в мире много, ко многим из них часто возникают вопросы их политической ангажированности, но в чём их создатели точно правы - в том что без открытости парламентов доверие к ним сильно ограничено.
Ссылки:
[1] https://www.oaf.org.au
[2] https://theyvoteforyou.org.au
[3] https://www.oaf.org.au/2022/03/14/senator-for-nsw-andrew-bragg-threatens-openaustralia-foundation-with-legal-action/
[4] https://theyvoteforyou.org.au/people/senate/nsw/andrew_bragg
#opengovernment #opengov #australia
Один из сенаторов, Andrew Bragg, нанял юристов которые теперь пишут угрозы фонду (юридические угрозы, конечно), а через комиссию по делам НКО и вовсе пытаются его ликвидировать [3]. Причина очень проста, сенатору не нравится то в каких формулировках указываются факты его голосования [4] поскольку в проекте указаны самые разные категории вроде "Creating a federal Anti-Corruption Commission" или "Increasing funding for public schools" и там ещё много другого с формулировками чего сенатор оказался не согласен.
Конечно, это всё проблемы парламентской демократии. В России все подобные проекты исчезли примерно 10 лет назад. Отслеживать голосования депутатов было бессмысленно потому что типовое голосование выглядело так: партия власти, или голосует единогласно за, или единогласно не голосует.
Проектов по парламентской открытости в мире много, ко многим из них часто возникают вопросы их политической ангажированности, но в чём их создатели точно правы - в том что без открытости парламентов доверие к ним сильно ограничено.
Ссылки:
[1] https://www.oaf.org.au
[2] https://theyvoteforyou.org.au
[3] https://www.oaf.org.au/2022/03/14/senator-for-nsw-andrew-bragg-threatens-openaustralia-foundation-with-legal-action/
[4] https://theyvoteforyou.org.au/people/senate/nsw/andrew_bragg
#opengovernment #opengov #australia
They Vote For You
How does your MP vote on the issues that matter to you?
Forget what politicians say. What truly matters is what they do. And what they do is vote, to write our laws which affect us all.
Forwarded from Национальный цифровой архив
Как устроены веб-архивы в мире?
Архив PANDORA [1] был создан при Национальной библиотеке Австралии в 1996 году для архивации сайтов органов власти, культурных учреждений и иных организаций и групп. Для создания архива был разработан программный продукт PANDAS [2].
Архив включает более 70 тысяч предметов хранения, на 26 июля 2020 года его объём составлял 54ТБ․
Стратегия работы этого веб-архива в фокусированной архивации в виде архивационных кампаний. Например, через регулярную архивацию сайтов государственных органов или через архивацию сайтов политиков в рамках избирательных кампаний.
Доступ к архивным сайтам предоставляется через систему Trove, каталог архивных и музейных ценностей Австралии также созданный и поддерживаемый Национальной библиотекой Австралии [3].
Ссылки:
[1] https://pandora.nla.gov.au
[2] https://pandora.nla.gov.au/pandas.html
[3] https://webarchive.nla.gov.au/collection
#webarchives #australia #digitalpreservation
Архив PANDORA [1] был создан при Национальной библиотеке Австралии в 1996 году для архивации сайтов органов власти, культурных учреждений и иных организаций и групп. Для создания архива был разработан программный продукт PANDAS [2].
Архив включает более 70 тысяч предметов хранения, на 26 июля 2020 года его объём составлял 54ТБ․
Стратегия работы этого веб-архива в фокусированной архивации в виде архивационных кампаний. Например, через регулярную архивацию сайтов государственных органов или через архивацию сайтов политиков в рамках избирательных кампаний.
Доступ к архивным сайтам предоставляется через систему Trove, каталог архивных и музейных ценностей Австралии также созданный и поддерживаемый Национальной библиотекой Австралии [3].
Ссылки:
[1] https://pandora.nla.gov.au
[2] https://pandora.nla.gov.au/pandas.html
[3] https://webarchive.nla.gov.au/collection
#webarchives #australia #digitalpreservation
Trove
Archived Websites - Trove
A collection of webpages.
В рубрике как это работает у них Атлас биоразнообразия Австралии [1]
Это большой национальный исследовательский проект по консолидации всех исследовательских данных о флоре и фауне Австралии. Он объединяет данные десятков биобанков страны и на нём опубликовано более 11 тысяч наборов данных [2] большая часть которых - это списки/подборки видов животных и растений по типу и месту.
В атласе собрано уже более 113 миллионов записей и значительная их часть - это материалы собираемые проектами гражданских учёных (citizen scientists) и оцифрованные прямой грантовой поддержкой.
В Австралии существует 644 гражданских проекта сбора информации о животных [3], специальное мобильное приложение BioCollect App [4].
А также ежегодно по грантовой программе можно получить от 20 до 50 тысяч австралийских долларов на оцифровку существующих архивов в рамках Australian Biodiversity Data Mobilisation Program [5]. То есть, если какой-то музей или университет Австралии хочет оцифровать и выложить данные по своей коллекции фотографий кенгуру или записок полевых исследователей, то у них есть возможность претендовать на грант и компенсировать хотя бы часть расходов.
При достаточно простых условиях:
- эти данные уже должны существовать, оплачивается их оцифровка
- они должны быть связаны с национальными приоритетами
- в форме записей о встречаемости видов
- в виде открытых данных и с соблюдением стандарта Darwin Core
Ссылки:
[1] https://www.ala.org.au
[2] https://collections.ala.org.au/datasets
[3] https://biocollect.ala.org.au/acsa#isCitizenScience%3Dtrue%26max%3D30%26sort%3DdateCreatedSort
[4] https://www.ala.org.au/biocollect-mobile-apps/
[5] https://www.ala.org.au/blogs-news/the-ala-australian-biodiversity-data-mobilisation-program/
#opendata #datasets #australia
Это большой национальный исследовательский проект по консолидации всех исследовательских данных о флоре и фауне Австралии. Он объединяет данные десятков биобанков страны и на нём опубликовано более 11 тысяч наборов данных [2] большая часть которых - это списки/подборки видов животных и растений по типу и месту.
В атласе собрано уже более 113 миллионов записей и значительная их часть - это материалы собираемые проектами гражданских учёных (citizen scientists) и оцифрованные прямой грантовой поддержкой.
В Австралии существует 644 гражданских проекта сбора информации о животных [3], специальное мобильное приложение BioCollect App [4].
А также ежегодно по грантовой программе можно получить от 20 до 50 тысяч австралийских долларов на оцифровку существующих архивов в рамках Australian Biodiversity Data Mobilisation Program [5]. То есть, если какой-то музей или университет Австралии хочет оцифровать и выложить данные по своей коллекции фотографий кенгуру или записок полевых исследователей, то у них есть возможность претендовать на грант и компенсировать хотя бы часть расходов.
При достаточно простых условиях:
- эти данные уже должны существовать, оплачивается их оцифровка
- они должны быть связаны с национальными приоритетами
- в форме записей о встречаемости видов
- в виде открытых данных и с соблюдением стандарта Darwin Core
Ссылки:
[1] https://www.ala.org.au
[2] https://collections.ala.org.au/datasets
[3] https://biocollect.ala.org.au/acsa#isCitizenScience%3Dtrue%26max%3D30%26sort%3DdateCreatedSort
[4] https://www.ala.org.au/biocollect-mobile-apps/
[5] https://www.ala.org.au/blogs-news/the-ala-australian-biodiversity-data-mobilisation-program/
#opendata #datasets #australia
Atlas of Living Australia
Home
Австралийская схема данных (DATA Scheme) [1] - это концепция доступа к данным продвигаемая их офисом национального комиссара по данным. В Российской логике наименований это звучало бы примерно как "Уполномоченный по данным", поскольку должность персонализированная.
В основе схемы модель взаимодействия с потребителями данных в части предоставления доступа к чувствительным госданным через аккредитацию сервис провайдеров и пользователей.А также определение списка "дата стражей" (data custodians), органов власти отвечающих за доступ к определенным данным.
Особенность в том что это не открытые данные, а данные доступные на определенных условиях. На каких-то ранних стадиях обсуждалось что доступ будет, также, у бизнеса, но в финальной схеме описывается модель с доступом к данным у органов власти и университетов.
Всё это можно сравнить с российской инициативой НСУД (Национальная система управления данными) с той разницей что в австралийской модели всё происходит через специальную платформу Data Place. Она, фактически, работает скорее по академической модели предоставления доступа к чувствительным данным, запросы и обоснованные отказы или согласия.
При этом, австралийское правительство явным образом обещает что если запрашиваемые данные не будут чувствительными, то они готовы публиковать их на data.gov.au, портале открытых данных Австралии [3]
Ссылки:
[1] https://www.datacommissioner.gov.au/the-data-scheme
[2] https://www.dataplace.gov.au/
[3] https://www.dataplace.gov.au/articles/KA-01031
#opendata #australia #datasharing
В основе схемы модель взаимодействия с потребителями данных в части предоставления доступа к чувствительным госданным через аккредитацию сервис провайдеров и пользователей.А также определение списка "дата стражей" (data custodians), органов власти отвечающих за доступ к определенным данным.
Особенность в том что это не открытые данные, а данные доступные на определенных условиях. На каких-то ранних стадиях обсуждалось что доступ будет, также, у бизнеса, но в финальной схеме описывается модель с доступом к данным у органов власти и университетов.
Всё это можно сравнить с российской инициативой НСУД (Национальная система управления данными) с той разницей что в австралийской модели всё происходит через специальную платформу Data Place. Она, фактически, работает скорее по академической модели предоставления доступа к чувствительным данным, запросы и обоснованные отказы или согласия.
При этом, австралийское правительство явным образом обещает что если запрашиваемые данные не будут чувствительными, то они готовы публиковать их на data.gov.au, портале открытых данных Австралии [3]
Ссылки:
[1] https://www.datacommissioner.gov.au/the-data-scheme
[2] https://www.dataplace.gov.au/
[3] https://www.dataplace.gov.au/articles/KA-01031
#opendata #australia #datasharing
Чуть подробнее про Critical Technology Tracker [1] проект австралийского мозгового центра ASPI по отслеживанию ведущих научных центров и исследователей по наиболее значимым (критичным) технологиям.
Сделано в виде красивой интерактивной визуализации, весьма наглядно и можно увидеть рейтинги отдельных исследовательских центров и то как перетекают студенты вузов между странами и далее, кто из них остаётся получать научные степени и работать в индустрии.
На картинках примеры визуализации по России и в области анализа данных, но, сразу скажу, рейтинги России тут невысоки. В большинстве направлений лидируют Китай и США с большим отрывом и ещё где-то присутствуют Индия, страны ЕС, Великобритания и Южная Корея. А по умным материалам ещё и Иран(!) [2]
Методология этого проекта в анализе публикаций исследователей и их цитирования. Кто-то может измерять вклад стран по числу патентов, но важнее понимать что почти все такие сравнения стран показывают лидерство Китая.
Ссылки:
[1] https://techtracker.aspi.org.au/
[2] https://techtracker.aspi.org.au/tech/smart-materials/?c1=ir
#china #technology #australia #data #ratings
Сделано в виде красивой интерактивной визуализации, весьма наглядно и можно увидеть рейтинги отдельных исследовательских центров и то как перетекают студенты вузов между странами и далее, кто из них остаётся получать научные степени и работать в индустрии.
На картинках примеры визуализации по России и в области анализа данных, но, сразу скажу, рейтинги России тут невысоки. В большинстве направлений лидируют Китай и США с большим отрывом и ещё где-то присутствуют Индия, страны ЕС, Великобритания и Южная Корея. А по умным материалам ещё и Иран(!) [2]
Методология этого проекта в анализе публикаций исследователей и их цитирования. Кто-то может измерять вклад стран по числу патентов, но важнее понимать что почти все такие сравнения стран показывают лидерство Китая.
Ссылки:
[1] https://techtracker.aspi.org.au/
[2] https://techtracker.aspi.org.au/tech/smart-materials/?c1=ir
#china #technology #australia #data #ratings
Цифровые гуманитарные проекты (digital humanities) - это необязательно древняя история, они могут быть посвящены и самому что ни на есть настоящему. Например, AusStage. The Australian Live Performance Database
[1] австралийский проект живых выступлений австралийских артистов в своей стране и по всему миру.
В базе
- 31 998 событий
- 21 295 организаций
- 20 966 работ
- 76 186 ресурсов
- 12 881 площадок
Самое давнее событие происходило в 1789 году [2] в виде празднования дня рождения короля Георгия II заключёнными в хижине на земляном полу.
Проект научный, поэтому из него экспортируются данные, а информация собирается, в том числе, из архивов и библиотек, где хранятся афишы, билеты, флаеры, обзоры и многое другое.
А самые актуальные вносятся за 2023 год довольно оперативно.
Ссылки:
[1] https://ausstage.edu.au
[2] https://www.ausstage.edu.au/pages/venue/19230
#digitalhumanities #culture #australia #open #digitalpreservation
[1] австралийский проект живых выступлений австралийских артистов в своей стране и по всему миру.
В базе
- 31 998 событий
- 21 295 организаций
- 20 966 работ
- 76 186 ресурсов
- 12 881 площадок
Самое давнее событие происходило в 1789 году [2] в виде празднования дня рождения короля Георгия II заключёнными в хижине на земляном полу.
Проект научный, поэтому из него экспортируются данные, а информация собирается, в том числе, из архивов и библиотек, где хранятся афишы, билеты, флаеры, обзоры и многое другое.
А самые актуальные вносятся за 2023 год довольно оперативно.
Ссылки:
[1] https://ausstage.edu.au
[2] https://www.ausstage.edu.au/pages/venue/19230
#digitalhumanities #culture #australia #open #digitalpreservation
В рубрике как это устроено у них, экспериментальный австралийский проект их департамента финансов (аналог Министерства финансов в РФ и постсоветских странах) по созданию так называемого финансового графа по органам власти Австралии. С атрибутами, свойствами и характеристиками органов власти с точки зрения их участия в бюджетном процессе. Можно посмотреть вживую на structure.gov.au [1]
В России похожий проект был в виде реестра участников и неучастников бюджетного процесса, но только связанных данных там не было, но информации значительно больше публиковалось и частично публикуется.
В мире такие проекты редкость, сложные формальные реестры - это одна из областей где применение связанных данных оправданно и логично, хотя и от конечного неквалицированного пользователяь оторвано.
Для тех кто любит оперировать смыслами понятий в госуправлении и управлении бюджетными процессами - это сложная и интересная штука.
Ссылки:
[1] https://structure.gov.au/body/department-finance
#opendata #linkedata #govfinances #government #australia
В России похожий проект был в виде реестра участников и неучастников бюджетного процесса, но только связанных данных там не было, но информации значительно больше публиковалось и частично публикуется.
В мире такие проекты редкость, сложные формальные реестры - это одна из областей где применение связанных данных оправданно и логично, хотя и от конечного неквалицированного пользователяь оторвано.
Для тех кто любит оперировать смыслами понятий в госуправлении и управлении бюджетными процессами - это сложная и интересная штука.
Ссылки:
[1] https://structure.gov.au/body/department-finance
#opendata #linkedata #govfinances #government #australia
В рубрике *как это работает у них* Национальная карта Австралии [1] позволяет отображать более 13 тысяч наборов геоданных из сотен каталогов данных и геосерверов по всей стране. А также позволяет загружать собственные наборы данных и работать с ними на карте. Поддерживает слои по стандартам OGC (WMS, WFS и др.), слои ArcGIS серверов, порталы данных Socrata, OpenDataSoft, файлы GeoJSON и ещё много чего другого.
Внутри работает на открытом исходном коде TerriaJS [2] созданном командой Data61 [3] национального агентства CSIRO и развиваемом под лицензией Apache 2.0 [4].
Кроме национального портала в Австралии и других странах на базе этого движка существует больше геопорталов, например, таких как:
- Portale del suolo в Италии [5]
- Digital Earth Africa Map [6]
- Digital Earth Australia Map [7]
и многие другие.
А также карта визуализации данных не геоплатформе открытых государственных геоданных США GeoPlatform.gov [8].
TerriaJS и построенные на основе этого фреймворка проекты можно отнести к успешным примерам создания и внедрения открытого исходного кода профинансированного государством. А также примером повторного использования кода созданного по заказу правительств одних стран, другими странами.
Ссылки:
[1] https://nationalmap.gov.au
[2] https://terria.io
[3] http://data61.csiro.au
[4] https://github.com/TerriaJS/terriajs
[5] http://www.sardegnaportalesuolo.it/webgis/
[6] https://maps.digitalearth.africa/
[7] https://maps.dea.ga.gov.au/
[8] https://terriamap.geoplatform.gov/
#opendata #geodata #spatial #dataviz #data #australia #opensource
Внутри работает на открытом исходном коде TerriaJS [2] созданном командой Data61 [3] национального агентства CSIRO и развиваемом под лицензией Apache 2.0 [4].
Кроме национального портала в Австралии и других странах на базе этого движка существует больше геопорталов, например, таких как:
- Portale del suolo в Италии [5]
- Digital Earth Africa Map [6]
- Digital Earth Australia Map [7]
и многие другие.
А также карта визуализации данных не геоплатформе открытых государственных геоданных США GeoPlatform.gov [8].
TerriaJS и построенные на основе этого фреймворка проекты можно отнести к успешным примерам создания и внедрения открытого исходного кода профинансированного государством. А также примером повторного использования кода созданного по заказу правительств одних стран, другими странами.
Ссылки:
[1] https://nationalmap.gov.au
[2] https://terria.io
[3] http://data61.csiro.au
[4] https://github.com/TerriaJS/terriajs
[5] http://www.sardegnaportalesuolo.it/webgis/
[6] https://maps.digitalearth.africa/
[7] https://maps.dea.ga.gov.au/
[8] https://terriamap.geoplatform.gov/
#opendata #geodata #spatial #dataviz #data #australia #opensource
В рубрике как это устроено у них TERN Data Discovery Portal [1] в Австралии, портал открытых исследовательских данных созданный в рамках проекта Terrestrial Ecosystem Research Network на базе Университета Квинсленда и поддерживаемый в рамках National Collaborative Research Infrastructure Strategy.
На портале не так много данных как на других государственных порталах данных страны, всего 2724 набора данных, но важное его отличие - это проработка профиля метаданных, высокое качество описания всех датасетов и их доступность в специальных научных форматах. Так на портале присутствует 13 фильтров для фасетного поиска, фасетный поиск вообще хорошо годится для поиска по данным и тут он неплох. А также все датасеты публикуются по спецификации Research Object Crate (RO-Crate) [2], похожей на стандарт Frictionless Data, но используемый для научных данных.
Ссылки:
[1] https://portal.tern.org.au
[2] https://www.researchobject.org/ro-crate/
#opendata #data #earthsciences #datacatalogs #australia #tern #geodata
На портале не так много данных как на других государственных порталах данных страны, всего 2724 набора данных, но важное его отличие - это проработка профиля метаданных, высокое качество описания всех датасетов и их доступность в специальных научных форматах. Так на портале присутствует 13 фильтров для фасетного поиска, фасетный поиск вообще хорошо годится для поиска по данным и тут он неплох. А также все датасеты публикуются по спецификации Research Object Crate (RO-Crate) [2], похожей на стандарт Frictionless Data, но используемый для научных данных.
Ссылки:
[1] https://portal.tern.org.au
[2] https://www.researchobject.org/ro-crate/
#opendata #data #earthsciences #datacatalogs #australia #tern #geodata