Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
1 апреля, в 10:00 Верховный Суд РФ в открытом судебном заседании рассмотрел иск председателя Лиги Защиты Пациентов Александра Саверского, Независимой Ассоциации Врачей и других неравнодушных граждан (в количестве 2000 человек) об отмене «масочного режима».
Напомним, 21 января 2021 года президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский вместе с Независимой Ассоциацией Врачей и еще 26 человек подали два иска в Верховный Суд РФ с целью отмены обязательного масочного режима и исключения «ковида» из перечня опасных для окружающих заболеваний, что, по их мнению, привело к массовому нарушению прав, вредит здоровью людей и приводит к дополнительным смертям.
1 апреля был рассмотрен иск об отмене «Масочного режима», а 14 апреля будет рассматриваться вопрос об исключении коронавируса из перечня опасных для окружающих заболеваний наряду с холерой, чумой и другими.
После суда своё мнение о заседании высказали Алина Лушавина, Александр Саверский и д.м.н. Денис Иванов.
#масочныйрежим #маски #Верховныйсуд
Напомним, 21 января 2021 года президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский вместе с Независимой Ассоциацией Врачей и еще 26 человек подали два иска в Верховный Суд РФ с целью отмены обязательного масочного режима и исключения «ковида» из перечня опасных для окружающих заболеваний, что, по их мнению, привело к массовому нарушению прав, вредит здоровью людей и приводит к дополнительным смертям.
1 апреля был рассмотрен иск об отмене «Масочного режима», а 14 апреля будет рассматриваться вопрос об исключении коронавируса из перечня опасных для окружающих заболеваний наряду с холерой, чумой и другими.
После суда своё мнение о заседании высказали Алина Лушавина, Александр Саверский и д.м.н. Денис Иванов.
#масочныйрежим #маски #Верховныйсуд
А это та самая юрист Роспотребнадзора госпожа Оксана Минеева. 🙈 Защищая масочный режим, сама спустила под нос маску, находясь в зале суда. Дышать то хочется свободно, но в суде доказывала обратное! Стыдно должно быть! Как можно было нарушить масочный режим?
Представитель Роспотребнадзора заявила, что маски не нарушают права граждан, а аргументы истцов — «субъективные» и содержат только эмоции. Эту позицию поддержал выступающий в качестве независимой стороны представитель генпрокуратуры.
#Верховныйсуд #масочныйрежим
Представитель Роспотребнадзора заявила, что маски не нарушают права граждан, а аргументы истцов — «субъективные» и содержат только эмоции. Эту позицию поддержал выступающий в качестве независимой стороны представитель генпрокуратуры.
#Верховныйсуд #масочныйрежим
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Александр Саверский сказал, что можно ещё присоединиться к иску 14 апреля , когда будет рассматриваться вопрос об исключении коронавируса из перечня опасных для окружающих заболеваний наряду с холерой, чумой и другими.
Для этого надо отправить почтой России заявление о присоединении к иску. Подробнее как это сделать тут➡️ https://stoppanika.ru/articles/56-proigrali-da-razve.html
После суда своё мнение о заседании высказал д.м.н. Денис Иванов.
#масочныйрежим #маски #Верховныйсуд
Для этого надо отправить почтой России заявление о присоединении к иску. Подробнее как это сделать тут➡️ https://stoppanika.ru/articles/56-proigrali-da-razve.html
После суда своё мнение о заседании высказал д.м.н. Денис Иванов.
#масочныйрежим #маски #Верховныйсуд
Ответчиком по иску Саверского 1.04.2021г. выступал Роспотребнадзор в лице Минеевой Оксаны, которая прямо на заседании нарушала "перчаточно-масочный" режим.
На слушаниях представитель ведомства заявила, что норма о введении обязательного масочного режима в стране не противоречит правам граждан и издана в рамках полномочий главного санитарного врача.
Доводы противников масок она назвала субъективными и эмоциональными. Позицию Роспотребнадзора поддержала Генпрокуратура, представитель которой просил суд оставить в силе масочный режим.
Истцы также требовали отменить ношение перчаток, соблюдение социальной дистанции, использование антисептиков. Эти требования Верховный суд также не удовлетворил.
Всем участникам процесса запомнилась её знаменитая фраза, которая стала основной линией для защиты Роспотребнадзора: "п.4.4. Мероприятия, направленное на разрыв инфекций..."
Вопрос судьи: " Возлагает ли на граждан п 4.4 ношение масок?"
Ответ Минеевой: "На граждан не возлагает".
#маски #ВерховныйСуд #масочныйредим
На слушаниях представитель ведомства заявила, что норма о введении обязательного масочного режима в стране не противоречит правам граждан и издана в рамках полномочий главного санитарного врача.
Доводы противников масок она назвала субъективными и эмоциональными. Позицию Роспотребнадзора поддержала Генпрокуратура, представитель которой просил суд оставить в силе масочный режим.
Истцы также требовали отменить ношение перчаток, соблюдение социальной дистанции, использование антисептиков. Эти требования Верховный суд также не удовлетворил.
Всем участникам процесса запомнилась её знаменитая фраза, которая стала основной линией для защиты Роспотребнадзора: "п.4.4. Мероприятия, направленное на разрыв инфекций..."
Вопрос судьи: " Возлагает ли на граждан п 4.4 ношение масок?"
Ответ Минеевой: "На граждан не возлагает".
#маски #ВерховныйСуд #масочныйредим
Москва. Приемная Верховного Суда РФ.
Гражданские активисты пришли сюда, чтобы подать заявление.
Выступают представители НАВ также
#суд #приемная #ВерховныйСуд #заявеление #требование #Разоблачено
https://www.youtube.com/live/8HGfa2k6Lzw?si=rysTSR9k9QwOPnXL
Гражданские активисты пришли сюда, чтобы подать заявление.
Выступают представители НАВ также
#суд #приемная #ВерховныйСуд #заявеление #требование #Разоблачено
https://www.youtube.com/live/8HGfa2k6Lzw?si=rysTSR9k9QwOPnXL
YouTube
Люди выражают недоверие судебной системе. Москва. Верховный Суд РФ.
Прямой эфир.
Поддержать ходоков: 2202 2032 7182 2373 Ф. Ф. Ш.
Поддержать ходоков: 2202 2032 7182 2373 Ф. Ф. Ш.