📣 Мне, как известному коллекционеру всяческих фейков и цифровых ляпов, прислали вот такую фотографию билборда, на котором изображен временно исполняющий обязанности губернатора Севастополя Михаил Развожаев, разговаривающий по телефону в перчатках и маске. Надпись гласит: «Год работы. Постоянно на связи с севастопольцами».
📌 Утверждают, что данные билборды действительно установлены в Севастополе.
Если это правда, то тут же возникают довольно язвительные вопросы к тем, насколько я знаю, приезжим политтехнологам, которые ведут избирательную кампанию врио губернатора.
Развожаев, на мой взгляд, является очень сильным управленцем, отличным менеджером; человеком, который за год действительно «свернул горы» в Севастополе.
Я там был и подтверждаю, что город преображается и хорошеет; в его развитие вкладываются не только федеральные средства (с умом), но и душа.
И вот тогда за такой, если его так можно назвать, пиар, надо руки отрывать, потому что всё это выглядит как насмешка над реально сильным и достойным руководителем.
Хотя, быть может, я не понимаю ЗАМЫСЕЛ?))
С другой стороны, допускаю, что это мог быть и #вброс. Потому что, как показывает практика, если хочешь что-то доказать, сделай селфи на фоне того, что ты показываешь.
📢 Также обращаюсь к местным телеграм-каналам. Может, коллеги из Дионис Терруарович Апостолаки, Севастопольские рассказы и Новый Севастополь что-то знают об этом – есть ли такие билборды, в чем задумка технологов и т.д.?
В общем, мне просто надо понять – или эту историю я зачислю в свой сериал #PRасы (ч. 8-я) про #ляпы_нашего_времени или же это #фейки.
📌 Утверждают, что данные билборды действительно установлены в Севастополе.
Если это правда, то тут же возникают довольно язвительные вопросы к тем, насколько я знаю, приезжим политтехнологам, которые ведут избирательную кампанию врио губернатора.
Развожаев, на мой взгляд, является очень сильным управленцем, отличным менеджером; человеком, который за год действительно «свернул горы» в Севастополе.
Я там был и подтверждаю, что город преображается и хорошеет; в его развитие вкладываются не только федеральные средства (с умом), но и душа.
И вот тогда за такой, если его так можно назвать, пиар, надо руки отрывать, потому что всё это выглядит как насмешка над реально сильным и достойным руководителем.
Хотя, быть может, я не понимаю ЗАМЫСЕЛ?))
С другой стороны, допускаю, что это мог быть и #вброс. Потому что, как показывает практика, если хочешь что-то доказать, сделай селфи на фоне того, что ты показываешь.
📢 Также обращаюсь к местным телеграм-каналам. Может, коллеги из Дионис Терруарович Апостолаки, Севастопольские рассказы и Новый Севастополь что-то знают об этом – есть ли такие билборды, в чем задумка технологов и т.д.?
В общем, мне просто надо понять – или эту историю я зачислю в свой сериал #PRасы (ч. 8-я) про #ляпы_нашего_времени или же это #фейки.
📢 На протяжении нескольких дней в севастопольских группах в соцсетях появлялись новости о том, что ученики балаклавской школы №30 доведены до обморочного состояния из-за духоты в классах, антисанитарии, отсутствия безопасности.
Вот сообщение, которое появилось в комментариях под постом тогдашнего врио губернатора Севастополя Михаила Развожаева:
👤 «В Балаклавском районе все школы, кроме ГБОУ СОШ № 30, в связи с аномальной жарой перешли на 30-минутные, 35-минутные уроки. Директор школы 30 не может принять оптимального решения для нормальной учёбы наших детей. В школе до сих пор идёт ремонт на втором этаже. Пыль, грязь, в туалетах нет мыла и антисептиков, в школьном дворе кучи строительного мусора, что небезопасно для детей, не проводится регулярная влажная уборка. Позавчера три ученика школы упали в обморок от жары, в классах температура 29–32 градуса. Конечно, у директора стоит кондиционер и ей комфортно, что делать детям и учителям?».
📌 Департамент науки и образования Севастополя прокомментировал данное утверждение, подчеркнув, что 2 сентября «в школе была прокуратура, нарушений по обеспечению мылом и антисептиками не выявлено. Ремонт, который ведется косметический на 2-м этаже учебный процесс не нарушает. Влажная уборка своевременно проводится. В кабинетах окна открыты, температурный режим соответствует нормам СанПин. Случаев падания учеников в обморок не зафиксировано».
📌 Ситуацию прокомментировала и директор школы Светлана Инальева. Она сообщила, что сказанное не имеет никакого отношения к действительности. Никаких падений в обморок, заверила директор школы, тоже не было.
👉🏻 Отмечу, что комментарий под постом Михаила Развожаева был оставлен некой Алисой Милетенко. Однако обозначенное в аккаунте имя школе неизвестно:
👤 «Родительницы с таким именем в школе не существует. И всё, что там написано, вымышлено, кроме продолжительности уроков. Они действительно по 45 минут, потому что их продолжительность регулируется СанПиНом, и права её менять я не имею. В СанПиНе есть указание на то, что рекомендуемая температура в кабинетах для обучения составляет от 18 до 25 градусов. Но комментариев по поводу того, что происходит, если температура выше, там нет», − сообщила директор.
❗️ По словам директора школы, она консультировалась по поводу сокращения уроков с юристом, который подтвердил, что менять их продолжительность самостоятельно руководитель образовательного учреждения не может. В противном случае может последовать ответственность за нарушение. Однако сегодня в школу пришло рекомендательное письмо за подписью директора департамента образования, который рекомендует всё же ограничить уроки 30 минутами.
Один из комментаторов также заметил:
👤 «Вы знаете, что за клевету предусмотрена уголовная ответственность? Хотя для бота всё равно: можно писать всё что угодно».
❗️ И действительно, автор комменатария может понести ответственность, ведь директор сообщила о поданном ею заявлении в полицию с просьбой расследовать распространение клеветы и найти её автора. Тем более что этот случай не первый. Первый анонимный #вброс был зафиксирован около полугода назад. Тогда «новость» была проиллюстрирована фотографиями школьных коридоров, в которые с помощью фотошопа была вмонтирована одна и та же собака, что, по всей видимости, должно было служить доказательством царящего в школе бардака. К слову, тогда в школу тоже приходила проверка, однако обнаружить нарушения ей не удалось.
👉🏻 К слову, будет совсем не удивительно, если автор у этих двух «сенсационных новостей» один и тот же.
#фейки, глава №64.
Вот сообщение, которое появилось в комментариях под постом тогдашнего врио губернатора Севастополя Михаила Развожаева:
👤 «В Балаклавском районе все школы, кроме ГБОУ СОШ № 30, в связи с аномальной жарой перешли на 30-минутные, 35-минутные уроки. Директор школы 30 не может принять оптимального решения для нормальной учёбы наших детей. В школе до сих пор идёт ремонт на втором этаже. Пыль, грязь, в туалетах нет мыла и антисептиков, в школьном дворе кучи строительного мусора, что небезопасно для детей, не проводится регулярная влажная уборка. Позавчера три ученика школы упали в обморок от жары, в классах температура 29–32 градуса. Конечно, у директора стоит кондиционер и ей комфортно, что делать детям и учителям?».
📌 Департамент науки и образования Севастополя прокомментировал данное утверждение, подчеркнув, что 2 сентября «в школе была прокуратура, нарушений по обеспечению мылом и антисептиками не выявлено. Ремонт, который ведется косметический на 2-м этаже учебный процесс не нарушает. Влажная уборка своевременно проводится. В кабинетах окна открыты, температурный режим соответствует нормам СанПин. Случаев падания учеников в обморок не зафиксировано».
📌 Ситуацию прокомментировала и директор школы Светлана Инальева. Она сообщила, что сказанное не имеет никакого отношения к действительности. Никаких падений в обморок, заверила директор школы, тоже не было.
👉🏻 Отмечу, что комментарий под постом Михаила Развожаева был оставлен некой Алисой Милетенко. Однако обозначенное в аккаунте имя школе неизвестно:
👤 «Родительницы с таким именем в школе не существует. И всё, что там написано, вымышлено, кроме продолжительности уроков. Они действительно по 45 минут, потому что их продолжительность регулируется СанПиНом, и права её менять я не имею. В СанПиНе есть указание на то, что рекомендуемая температура в кабинетах для обучения составляет от 18 до 25 градусов. Но комментариев по поводу того, что происходит, если температура выше, там нет», − сообщила директор.
❗️ По словам директора школы, она консультировалась по поводу сокращения уроков с юристом, который подтвердил, что менять их продолжительность самостоятельно руководитель образовательного учреждения не может. В противном случае может последовать ответственность за нарушение. Однако сегодня в школу пришло рекомендательное письмо за подписью директора департамента образования, который рекомендует всё же ограничить уроки 30 минутами.
Один из комментаторов также заметил:
👤 «Вы знаете, что за клевету предусмотрена уголовная ответственность? Хотя для бота всё равно: можно писать всё что угодно».
❗️ И действительно, автор комменатария может понести ответственность, ведь директор сообщила о поданном ею заявлении в полицию с просьбой расследовать распространение клеветы и найти её автора. Тем более что этот случай не первый. Первый анонимный #вброс был зафиксирован около полугода назад. Тогда «новость» была проиллюстрирована фотографиями школьных коридоров, в которые с помощью фотошопа была вмонтирована одна и та же собака, что, по всей видимости, должно было служить доказательством царящего в школе бардака. К слову, тогда в школу тоже приходила проверка, однако обнаружить нарушения ей не удалось.
👉🏻 К слову, будет совсем не удивительно, если автор у этих двух «сенсационных новостей» один и тот же.
#фейки, глава №64.
ForPost
Собака — на столе, дети — в обмороке: в Севастополе директор школы написала заявление о клевете
Страшные новости распространяются о происходящем в балаклавской школе.
📢 Поговорим об инструментах фактчекинга и деструктивных информационных кампаниях в соцсетях.
❗️ Не секрет, что такие IT-корпорации как Google, Facebook и Twitter часто анонсируют новые инструменты самоконтроля и фактчекинга, но только к сокращению числа фейков эти действия не приводят. Злободневной проблеме была посвящена сессия в рамках РИФ.Онлайн, на которой эксперты обсудили способы предотвращения деструктивных информационных кампаний в соцсетях и рассмотрели роль инструментов фактчекинга в этой борьбе.
👉🏻 Я уже не раз отмечал, что антироссийские информационные кампании ведутся целенаправленно и социальные сети зачастую становятся эффективным инструментом дестабилизации общества. Так, в 2017 году на встрече с представителями некоммерческих организаций глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров обратил внимание, что западных кампаний по дискредитации России и созданию препятствий для работы наших журналистов становится все больше.
В 2019 году американские и британские спецслужбы предпринимали весьма агрессивные действия в информационном пространстве, фабрикуя фейковую информацию о российском руководстве. В прошлом году дезинформационная кампания коснулась и российский военных в Сирии. С помощью постановочных видео организация «Белые каски» предъявляла обвинения ВКС России в «ударах по мирным жителям».
В тоже же году Вашингтон задействовал американские «независимые» СМИ, а также ряд социальных сетей для реализации информационной кампании по дискредитации России. Крупнейшими телекомпаниями США, включая CNN, организовывались серии журналистских расследований вокруг «деструктивной» российской активности в Африке. Поисковые системы настраивали систему фильтров таким образом, чтобы на запросы о ситуации в Африке в числе первых выдавать ссылки на негативные оценки проектов России в регионе. Социальные сети организовывали методичный #вброс всплывающих окон под видом «случайных» с критикой действий российской стороны.
👤 Недавно секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что Запад активно использует СМИ и интернет-платформы для формирования образа России «как источника угроз безопасности, как государства, не соблюдающего принципы международного права и моральные нормы». В этой связи возросшее число фейков в преддверии голосования по поправкам к Конституции (которые, как полагают в Лиге безопасного интернета, распространяются организованно) не что иное, как попытки расколоть российское общество.
👤 Заместитель директора Высшей школы современных социальных наук МГУ Александр Гребенюк считает, что работу, которую мы наблюдаем сегодня в медиа-пространстве, по созданию из России образа врага, агрессора и оккупанта представляет из себя «очень понятный механизм: человек поддержит любые меры в отношении серийного убийцы».
В рамках сессии на РИФ.Онлайн Гребенюк отметил, что фактчекинг не остановит деструктивные информационные кампании в соцсетях. Эксперт убежден, что единственный способ противостоять распространению недостоверного контента – это занять информационное поле российской повесткой: «Главной нашей целью является присутствие на этих информационных площадках: мы должны вовремя отвечать, публиковать, разъяснять».
👉🏻 К слову, я уже предлагал бороться с ложной информацией в российских социальных сетях с помощью механизма фактологической проверки, который внедряет Facebook для противодействия дезинформации о коронавирусе. Мы часто критикуем западные соцсети, соцмедиа за их чрезмерную цензуру, за очень вольное обращение модераторов с тем, что они считают фейками. Однако у них эта история хотя бы работает.
❗️ В российском сегменте интернета пока подобной проверки не существует. Может быть, сейчас самое время для внесения поправок в законодательство в сфере регулирования Интернет-ресурсов для защиты граждан от деструктивной информации и создания онлайн-среды для безопасной коммуникации пользователей, где не обесцениваются заслуги государства? Не слишком ли долго мы терпим антироссийские настроения и фейки, дестабилизирующие наше общество?
#фейки, глава №65.
❗️ Не секрет, что такие IT-корпорации как Google, Facebook и Twitter часто анонсируют новые инструменты самоконтроля и фактчекинга, но только к сокращению числа фейков эти действия не приводят. Злободневной проблеме была посвящена сессия в рамках РИФ.Онлайн, на которой эксперты обсудили способы предотвращения деструктивных информационных кампаний в соцсетях и рассмотрели роль инструментов фактчекинга в этой борьбе.
👉🏻 Я уже не раз отмечал, что антироссийские информационные кампании ведутся целенаправленно и социальные сети зачастую становятся эффективным инструментом дестабилизации общества. Так, в 2017 году на встрече с представителями некоммерческих организаций глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров обратил внимание, что западных кампаний по дискредитации России и созданию препятствий для работы наших журналистов становится все больше.
В 2019 году американские и британские спецслужбы предпринимали весьма агрессивные действия в информационном пространстве, фабрикуя фейковую информацию о российском руководстве. В прошлом году дезинформационная кампания коснулась и российский военных в Сирии. С помощью постановочных видео организация «Белые каски» предъявляла обвинения ВКС России в «ударах по мирным жителям».
В тоже же году Вашингтон задействовал американские «независимые» СМИ, а также ряд социальных сетей для реализации информационной кампании по дискредитации России. Крупнейшими телекомпаниями США, включая CNN, организовывались серии журналистских расследований вокруг «деструктивной» российской активности в Африке. Поисковые системы настраивали систему фильтров таким образом, чтобы на запросы о ситуации в Африке в числе первых выдавать ссылки на негативные оценки проектов России в регионе. Социальные сети организовывали методичный #вброс всплывающих окон под видом «случайных» с критикой действий российской стороны.
👤 Недавно секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что Запад активно использует СМИ и интернет-платформы для формирования образа России «как источника угроз безопасности, как государства, не соблюдающего принципы международного права и моральные нормы». В этой связи возросшее число фейков в преддверии голосования по поправкам к Конституции (которые, как полагают в Лиге безопасного интернета, распространяются организованно) не что иное, как попытки расколоть российское общество.
👤 Заместитель директора Высшей школы современных социальных наук МГУ Александр Гребенюк считает, что работу, которую мы наблюдаем сегодня в медиа-пространстве, по созданию из России образа врага, агрессора и оккупанта представляет из себя «очень понятный механизм: человек поддержит любые меры в отношении серийного убийцы».
В рамках сессии на РИФ.Онлайн Гребенюк отметил, что фактчекинг не остановит деструктивные информационные кампании в соцсетях. Эксперт убежден, что единственный способ противостоять распространению недостоверного контента – это занять информационное поле российской повесткой: «Главной нашей целью является присутствие на этих информационных площадках: мы должны вовремя отвечать, публиковать, разъяснять».
👉🏻 К слову, я уже предлагал бороться с ложной информацией в российских социальных сетях с помощью механизма фактологической проверки, который внедряет Facebook для противодействия дезинформации о коронавирусе. Мы часто критикуем западные соцсети, соцмедиа за их чрезмерную цензуру, за очень вольное обращение модераторов с тем, что они считают фейками. Однако у них эта история хотя бы работает.
❗️ В российском сегменте интернета пока подобной проверки не существует. Может быть, сейчас самое время для внесения поправок в законодательство в сфере регулирования Интернет-ресурсов для защиты граждан от деструктивной информации и создания онлайн-среды для безопасной коммуникации пользователей, где не обесцениваются заслуги государства? Не слишком ли долго мы терпим антироссийские настроения и фейки, дестабилизирующие наше общество?
#фейки, глава №65.
Первый канал
МИД РФ: На Западе ведется целенаправленная кампания по дискредитации России
На Западе создаются препятствия для работы наших журналистов. Об этом сегодня заявил глава МИД Сергей Лавров, выступая на встрече с представителями некоммерческих организаций. Руководитель внешнеполитического ведомства подчеркнул, что случаев, когда российские…
Методичка для председателей УИК по проведению «вбросов» - как вам такое?
📱На странице «okupaspain волеизъявление» в социальной сети TikTok 1 августа был опубликован видеоролик, в котором автор канала утверждает о существовании методички, разработанной для председателей УИК, по проведению «вбросов» в пользу партии «Единая Россия»:
💬 «Хочу представить вам методичку для председателей участковых комиссий. А именно, как вбрасываются бюллетени, какие номера паспортов можно вписывать, как учитывать явку, и многое другое. […] Вариант первый – вброс осуществляется в отсутствии наблюдателей и членов уик с правом решающего голоса от других партий, в идеале. […] Прекратите верить в этот вздор и в существующие выборы. Только объединение и народное восстание, в дни выборов, могут нам помочь. Не дайте себя обмануть в очередной раз. Двадцать лет прошло!».
📄 Речь автора сопровождается демонстрацией листа бумаги с напечатанным текстом, который и зачитывает автор. В верхней части листа текст скрыт от зрителя. Пост содержит хештеги: #рекомендации #рек #путин #выборы #обман #единаяроссия #голос #вброс
Давайте теперь проанализируем данную «методичку».
1⃣ Во-первых, в видеоролике отсутствуют сведения об источниках полученной информации. На листе бумаги, который демонстрируется автором ролика, отсутствуют выходные данные (кем и когда был подготовлен документ).
2⃣ Во-вторых, по результатам проведенного контент-мониторинга, информация в СМИ о данном инциденте не представлена.
3⃣ В-третьих, на официальном сайте Центральной избирательной комиссии информация о зафиксированных обращениях или расследованиях по данному инциденту отсутствует.
4⃣ В-четвертых, в соответствии с пунктом 11 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: _«… В списке указываются фамилия, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет – дополнительно день и месяц рождения), адрес места жительства избирателя, участника референдума. В списке избирателей, участников референдума должны быть предусмотрены места для проставления избирателем, участником референдума подписи за каждый полученный им бюллетень, серии и номера своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а также для внесения суммарных данных по каждому виду выборов, референдума и для проставления подписи члена участковой комиссии, выдавшего бюллетень (бюллетени) избирателю, участнику референдума…». Таким образом, персональных данных, которые представлены в ролике (паспортные данные), недостаточно для [регистрации выдачи](http://www.consultant.ru/document/consdocLAW37119/1ec07ae488cc52f723de033cfb526070706083f0/) бюллетеня для голосования.
❗Кроме того, в видео представлены рекомендации по количеству бюллетеней, которые необходимо «вбросить» для того, чтобы достигнуть результата в 65% проголосовавших за партию «Единая Россия». Приводится пример – если явка избирателей на избирательном участке достигла 30%, необходимо «вбросить» 730 бюллетеней.
👎 В итоге, в связи с тем, что установить результаты голосования избирателей до завершения выборов невозможно, а показателя явки для этого недостаточно, данные рекомендации не позволяют достигнуть установленной цели.
#фейки_о_выборах, глава №57.
📱На странице «okupaspain волеизъявление» в социальной сети TikTok 1 августа был опубликован видеоролик, в котором автор канала утверждает о существовании методички, разработанной для председателей УИК, по проведению «вбросов» в пользу партии «Единая Россия»:
💬 «Хочу представить вам методичку для председателей участковых комиссий. А именно, как вбрасываются бюллетени, какие номера паспортов можно вписывать, как учитывать явку, и многое другое. […] Вариант первый – вброс осуществляется в отсутствии наблюдателей и членов уик с правом решающего голоса от других партий, в идеале. […] Прекратите верить в этот вздор и в существующие выборы. Только объединение и народное восстание, в дни выборов, могут нам помочь. Не дайте себя обмануть в очередной раз. Двадцать лет прошло!».
📄 Речь автора сопровождается демонстрацией листа бумаги с напечатанным текстом, который и зачитывает автор. В верхней части листа текст скрыт от зрителя. Пост содержит хештеги: #рекомендации #рек #путин #выборы #обман #единаяроссия #голос #вброс
Давайте теперь проанализируем данную «методичку».
1⃣ Во-первых, в видеоролике отсутствуют сведения об источниках полученной информации. На листе бумаги, который демонстрируется автором ролика, отсутствуют выходные данные (кем и когда был подготовлен документ).
2⃣ Во-вторых, по результатам проведенного контент-мониторинга, информация в СМИ о данном инциденте не представлена.
3⃣ В-третьих, на официальном сайте Центральной избирательной комиссии информация о зафиксированных обращениях или расследованиях по данному инциденту отсутствует.
4⃣ В-четвертых, в соответствии с пунктом 11 статьи 17 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: _«… В списке указываются фамилия, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет – дополнительно день и месяц рождения), адрес места жительства избирателя, участника референдума. В списке избирателей, участников референдума должны быть предусмотрены места для проставления избирателем, участником референдума подписи за каждый полученный им бюллетень, серии и номера своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а также для внесения суммарных данных по каждому виду выборов, референдума и для проставления подписи члена участковой комиссии, выдавшего бюллетень (бюллетени) избирателю, участнику референдума…». Таким образом, персональных данных, которые представлены в ролике (паспортные данные), недостаточно для [регистрации выдачи](http://www.consultant.ru/document/consdocLAW37119/1ec07ae488cc52f723de033cfb526070706083f0/) бюллетеня для голосования.
❗Кроме того, в видео представлены рекомендации по количеству бюллетеней, которые необходимо «вбросить» для того, чтобы достигнуть результата в 65% проголосовавших за партию «Единая Россия». Приводится пример – если явка избирателей на избирательном участке достигла 30%, необходимо «вбросить» 730 бюллетеней.
👎 В итоге, в связи с тем, что установить результаты голосования избирателей до завершения выборов невозможно, а показателя явки для этого недостаточно, данные рекомендации не позволяют достигнуть установленной цели.
#фейки_о_выборах, глава №57.
