#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Урок социологии №2. Валерий Федоров: «Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум».
Урок социологии №1 – о том, как анализировать рейтинги, про моделирование будущего России и отношения с Западом – здесь.
А у нас, между тем, «звонок» на урок социологии №2, также основанный на тезисах из интервью генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова.
📍Есть ли в стране социальная апатия?
Евгений Минченко (президент «Минченко консалтинг») и Евгения Стулова (исполнительный директор «Минченко консалтинг») придумали типологию «четыре России», чтобы охарактеризовать отношение россиян к СВО. Она мне очень нравится, потому что фиксирует, что всё-таки по-разному мы, конечно, относимся к этому явлению в нашей жизни.
▫️Россия воюющая не может быть в апатии. Она воюет. Ей некогда апатией заниматься, надо бороться и надо побеждать. Это очень активная, очень энергичная, очень пассионарная часть нашего общества, которая сейчас очень целенаправленна, сосредоточенна, сфокусирована, никакой апатии, в принципе, нет.
▫️Глубинная Россия. Это, если грубо, вся страна за пределами десятка городов-миллионников и столицы. Долгое время она считалась зоной депрессивной, будущего не видела. А последние 2 – 2,5 года воспряла, туда деньги пошли, рабочие места стали появляться, зарплата стала расти, востребованность резко выросла, предприятия работают в три смены. И там тоже - какая апатия? Раньше была апатия, а сегодня апатии нет. Сегодня ты нарасхват. Ты можешь торговаться; можешь просить больше за свои рабочие руки, за свою рабочую голову.
▫️Россия уехавшая. Это от 500 до 700 тысяч человек. Много, но давайте не забывать, что у нас в стране под 150 миллионов живёт. Конечно, вот эта сейчас в апатии. Она уехала в эмоциональном порыве, рассчитывая, что через полгода вернётся, на танках Abrams в Москву въедет, на белом танке. Ну и где этот Abrams? Abrams есть, только не на Красной площади, а на Поклонной горе стоит на выставке уничтоженной и захваченной в бою западной технике.
Поэтому кто-то по помойкам тбилисским ищет пропитание, кто-то гранты выцыганивает, кто-то ушёл в себя и оттуда не вернулся. Да, эта группа небольшая нашего населения в апатии.
▫️Россия столичная. Ну, тут дым коромыслом стоит. Люди многие пытаются сделать вид, что СВО не существует, и пытаются жить как прежде, у кого-то даже получается. В любом случае работы масса, идей, проектов, востребованность очень высокая. Жизнь не остановилась, как многие боялись.
От того, что от нас ушёл «Старбакс» и «Макдональдс», жить особо хуже не стало. Наоборот, появилось очень много чего нового, интересного, самое главное — появились возможности новые. До этого, казалось, возможности исчерпаны. А сегодня, как выяснилось, вдруг этих возможностей всё больше и больше.
📍Вывод. Какая апатия? Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум. Народ квартиры покупает, машины, дачи, строится, кредиты берёт. А если кредит берёт, значит, верит, что завтра будет лучше, чем сегодня. Верит, что будет, из чего отдавать.
Апатия у тех, кто в своё время сделал ошибку или предал свою страну. И сейчас, пытаясь как-то это объяснить и оправдать, рассказывает, что Россия окончательно в Мордор превратилась. Это несчастные люди, у которых будущего нет. А нам с вами не до апатии, у нас всё нормально.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Урок социологии №2. Валерий Федоров: «Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум».
Урок социологии №1 – о том, как анализировать рейтинги, про моделирование будущего России и отношения с Западом – здесь.
А у нас, между тем, «звонок» на урок социологии №2, также основанный на тезисах из интервью генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова.
📍Есть ли в стране социальная апатия?
Евгений Минченко (президент «Минченко консалтинг») и Евгения Стулова (исполнительный директор «Минченко консалтинг») придумали типологию «четыре России», чтобы охарактеризовать отношение россиян к СВО. Она мне очень нравится, потому что фиксирует, что всё-таки по-разному мы, конечно, относимся к этому явлению в нашей жизни.
▫️Россия воюющая не может быть в апатии. Она воюет. Ей некогда апатией заниматься, надо бороться и надо побеждать. Это очень активная, очень энергичная, очень пассионарная часть нашего общества, которая сейчас очень целенаправленна, сосредоточенна, сфокусирована, никакой апатии, в принципе, нет.
▫️Глубинная Россия. Это, если грубо, вся страна за пределами десятка городов-миллионников и столицы. Долгое время она считалась зоной депрессивной, будущего не видела. А последние 2 – 2,5 года воспряла, туда деньги пошли, рабочие места стали появляться, зарплата стала расти, востребованность резко выросла, предприятия работают в три смены. И там тоже - какая апатия? Раньше была апатия, а сегодня апатии нет. Сегодня ты нарасхват. Ты можешь торговаться; можешь просить больше за свои рабочие руки, за свою рабочую голову.
▫️Россия уехавшая. Это от 500 до 700 тысяч человек. Много, но давайте не забывать, что у нас в стране под 150 миллионов живёт. Конечно, вот эта сейчас в апатии. Она уехала в эмоциональном порыве, рассчитывая, что через полгода вернётся, на танках Abrams в Москву въедет, на белом танке. Ну и где этот Abrams? Abrams есть, только не на Красной площади, а на Поклонной горе стоит на выставке уничтоженной и захваченной в бою западной технике.
Поэтому кто-то по помойкам тбилисским ищет пропитание, кто-то гранты выцыганивает, кто-то ушёл в себя и оттуда не вернулся. Да, эта группа небольшая нашего населения в апатии.
▫️Россия столичная. Ну, тут дым коромыслом стоит. Люди многие пытаются сделать вид, что СВО не существует, и пытаются жить как прежде, у кого-то даже получается. В любом случае работы масса, идей, проектов, востребованность очень высокая. Жизнь не остановилась, как многие боялись.
От того, что от нас ушёл «Старбакс» и «Макдональдс», жить особо хуже не стало. Наоборот, появилось очень много чего нового, интересного, самое главное — появились возможности новые. До этого, казалось, возможности исчерпаны. А сегодня, как выяснилось, вдруг этих возможностей всё больше и больше.
📍Вывод. Какая апатия? Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум. Народ квартиры покупает, машины, дачи, строится, кредиты берёт. А если кредит берёт, значит, верит, что завтра будет лучше, чем сегодня. Верит, что будет, из чего отдавать.
Апатия у тех, кто в своё время сделал ошибку или предал свою страну. И сейчас, пытаясь как-то это объяснить и оправдать, рассказывает, что Россия окончательно в Мордор превратилась. Это несчастные люди, у которых будущего нет. А нам с вами не до апатии, у нас всё нормально.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Губернаторские кампании проходят спокойно, комфортно и по-деловому, а оппозиционные партии не рвутся в бой.
В пресс-центре МИЦ «ИЗВЕСТИЯ» прошел круглый стол ЭИСИ «Выборы 2024: губернаторские кампании в условиях феномена супербольшинства».
❓Как результаты выборов президента отразятся на губернаторских выборах?
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
💬Эти выборы - первые после президентской кампании. Выборы президента продемонстрировали рекордный уровень консолидации вокруг лидера. И выборы в ЕДГ отражают электоральное послесловие, они находятся в рамках, заданных президентской кампанией. На выборах в ЕДГ повестка иная - региональная, но консолидация вокруг лидера сохраняется.
❓Каковы главные характеристики кампаний действующих глав регионов?
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Эта кампания одна из самых спокойных, в том числе и потому, что сейчас тестируются многие главы регионов, которые идут на второй срок, которые относились к призыву губернаторов «новой волны». Почти все они играли роль «губернаторов надежды», а сегодня, можно сказать, заматерели.
Эти главы регионов смогли установить внутриэлитный мир и баланс, и уровень внутриэлитной конкуренции в регионах снизился.
Кампания гораздо более спокойная, более деловая. Владимир Путин задал золотой стандарт: центральным содержательным посланием его кампании стало послание Федеральному Собранию. И действующие главы регионов послания к Законодательным собраниям делают, с одной стороны, итоговыми за пять лет работы, а с другой стороны - заявлением программы-стратегии.
Вероятность, что все 13 губернаторов изберутся в первом туре, близка к 100%.
❓Каковы прогнозы по выборам губернаторов-«новичков»?
Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:
💬Население очень хорошо рефлектирует текущую деятельность, отмечается высокий уровень интереса к выборам и высокий уровень декларируемой явки.
•Республика Алтай, А. Турчак: известность 66%; декларируемая явка 70%, допускают голосование за Турчака 64%.
•Калининградская область, А. Беспрозванных: 65%/69%/69%.
•Вологодская область, Г. Филимонов: 88%/76%/ 82%.
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
• Кемеровская область, И. Середюк: 54% знают Середюка при упоминании его как врио губернатора; декларируемая явка - 72%.
•Курская область, А. Смирнов: 71%/79% .
Лариса Паутова, управляющий директор проектов ФОМ:
• Самарская область, В. Федорищев: декларируемая явка - 79%; допускают голосование за врио 73%.
•Хабаровский край, Д. Демешин: 79%/ 83%.
❓Как участвуют в губернаторских выборах оппозиционные партии?
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Оппозиционные партии не рвутся в бой. И если заявляют своих кандидатов, то в формате поддержки действующего главы, или с заявкой на сбор муниципального фильтра, но без особых стараний для его прохождения.
Партиям сложно двигать кандидатов в этой спокойной повестке и при отсутствии запроса на конкурентные, конфликтные сценарии. Где себя проявлять? Видимо, на выборах муниципальных, в столицах субъектов и на выборах в региональные парламенты.
КПРФ - всё не могут понять - они «к умным или к красивым», с президентом или оппозиция. Где эта грань? Они ее нащупать не могут.
ЛДПР - насколько хватает посмертного благословения Владимира Вольфовича Жириновского? У меня ощущение, что оно закончилось после выборов президента, и остатки ауры развеиваются. Партия уже ищет себя в каком-то другом направлении; про бедных и про русских подзабыли.
«СР-ЗП» - «мерцающая» партия, каждый раз на грани 5%-го барьера, есть внутренний кризис, связанный и с отношениями сопредседателей, и со специфическим поведением господина Семигина.
«Новые люди» - партии надо показать в этом сезоне, что они - молодцы. Есть несколько модельных регионов, например, Хабаровский край, куда они активно вкладываются. Посмотрим, насколько партия готова удачное выступление на президентских выборах подкрепить еще и в регионах.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Губернаторские кампании проходят спокойно, комфортно и по-деловому, а оппозиционные партии не рвутся в бой.
В пресс-центре МИЦ «ИЗВЕСТИЯ» прошел круглый стол ЭИСИ «Выборы 2024: губернаторские кампании в условиях феномена супербольшинства».
❓Как результаты выборов президента отразятся на губернаторских выборах?
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
💬Эти выборы - первые после президентской кампании. Выборы президента продемонстрировали рекордный уровень консолидации вокруг лидера. И выборы в ЕДГ отражают электоральное послесловие, они находятся в рамках, заданных президентской кампанией. На выборах в ЕДГ повестка иная - региональная, но консолидация вокруг лидера сохраняется.
❓Каковы главные характеристики кампаний действующих глав регионов?
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Эта кампания одна из самых спокойных, в том числе и потому, что сейчас тестируются многие главы регионов, которые идут на второй срок, которые относились к призыву губернаторов «новой волны». Почти все они играли роль «губернаторов надежды», а сегодня, можно сказать, заматерели.
Эти главы регионов смогли установить внутриэлитный мир и баланс, и уровень внутриэлитной конкуренции в регионах снизился.
Кампания гораздо более спокойная, более деловая. Владимир Путин задал золотой стандарт: центральным содержательным посланием его кампании стало послание Федеральному Собранию. И действующие главы регионов послания к Законодательным собраниям делают, с одной стороны, итоговыми за пять лет работы, а с другой стороны - заявлением программы-стратегии.
Вероятность, что все 13 губернаторов изберутся в первом туре, близка к 100%.
❓Каковы прогнозы по выборам губернаторов-«новичков»?
Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:
💬Население очень хорошо рефлектирует текущую деятельность, отмечается высокий уровень интереса к выборам и высокий уровень декларируемой явки.
•Республика Алтай, А. Турчак: известность 66%; декларируемая явка 70%, допускают голосование за Турчака 64%.
•Калининградская область, А. Беспрозванных: 65%/69%/69%.
•Вологодская область, Г. Филимонов: 88%/76%/ 82%.
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
• Кемеровская область, И. Середюк: 54% знают Середюка при упоминании его как врио губернатора; декларируемая явка - 72%.
•Курская область, А. Смирнов: 71%/79% .
Лариса Паутова, управляющий директор проектов ФОМ:
• Самарская область, В. Федорищев: декларируемая явка - 79%; допускают голосование за врио 73%.
•Хабаровский край, Д. Демешин: 79%/ 83%.
❓Как участвуют в губернаторских выборах оппозиционные партии?
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Оппозиционные партии не рвутся в бой. И если заявляют своих кандидатов, то в формате поддержки действующего главы, или с заявкой на сбор муниципального фильтра, но без особых стараний для его прохождения.
Партиям сложно двигать кандидатов в этой спокойной повестке и при отсутствии запроса на конкурентные, конфликтные сценарии. Где себя проявлять? Видимо, на выборах муниципальных, в столицах субъектов и на выборах в региональные парламенты.
КПРФ - всё не могут понять - они «к умным или к красивым», с президентом или оппозиция. Где эта грань? Они ее нащупать не могут.
ЛДПР - насколько хватает посмертного благословения Владимира Вольфовича Жириновского? У меня ощущение, что оно закончилось после выборов президента, и остатки ауры развеиваются. Партия уже ищет себя в каком-то другом направлении; про бедных и про русских подзабыли.
«СР-ЗП» - «мерцающая» партия, каждый раз на грани 5%-го барьера, есть внутренний кризис, связанный и с отношениями сопредседателей, и со специфическим поведением господина Семигина.
«Новые люди» - партии надо показать в этом сезоне, что они - молодцы. Есть несколько модельных регионов, например, Хабаровский край, куда они активно вкладываются. Посмотрим, насколько партия готова удачное выступление на президентских выборах подкрепить еще и в регионах.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Уезжать или остаться - что выбирают россияне? У социологов есть хорошая новость: уровень патриотизма в стране - на историческом максимуме. Самое время партиям эффективно использовать эту информацию в своей работе.
На пленарной сессии Форума «Сообщество» (Ингушетия, Магас) Кирилл Родин, директор по работе ВЦИОМ с органами государственной власти, представил итоги лонгитюдного мониторинга патриотических настроений россиян, проводящегося с 1991 г.
▫️93% опрошенных россиян не хотят уезжать за границу на ПМЖ;
▫️5% россиян хотели бы уехать за границу на ПМЖ. Это - исторический минимум. Для сравнения: в 1991 - россиян с таким желанием было 16%; 2011 - 13%; 2014 - 11%; 2019 - 17%.
Почему такое серьезное снижение - до 5%? По мнению социологов, жизненные стратегии известных соотечественников, которые выбрали вариант «уехать», оказались неэффективными. Это способствует снижению общественных настроений, связанных с желанием поменять страну проживания.
▫️64% россиян считают, что надо жить и работать в той стране, где ты вырос и получил образование (+22 п.п. по сравнению с июлем 2021). 30% - за то, чтобы жить и работать в той стране, где тебе хорошо.
▫️94% россиян считают себя патриотами своей страны. Это тоже исторический максимум. Социологи отмечают: + 10 п.п. по сравнению с предыдущим опросом в 2014 г. Что значит быть патриотом и что такое Родина - смотрите на красивых слайдах выше, а полная презентация здесь.
Кирилл Родин подчеркнул:
💬Мы устойчиво фиксируем рост патриотических настроений и снижение иммиграционных настроений.
Родин отметил два фактора, которые влияют на рост патриотизма.
1. По крайней мере, с 2000-х гг. тема патриотизма устойчиво присутствует в политической повестке и не голословно, а действительно стала приоритетом государственной политики. Делается в этом направлении многое, в том числе в сфере патриотического воспитания молодежи.
2. На рост патриотических настроений повлияла «помощь» североатлантических бывших наших партнеров. Безусловно, та непростая социально-политическая конъюнктура, в которой мы сегодня пребываем, заметным образом способствует консолидации настроений, общественного мнения вокруг ключевых символов, связанных и с патриотизмом, и с той политикой, которую реализует президент».
ℹ️Справка
Форум «Сообщество» с 2015 года проводится Общественной палатой РФ. Это открытая рабочая площадка для гражданских активистов, представителей НКО и просто неравнодушных людей, готовых заниматься социально ориентированной работой. Задача форума — выявить лучшие региональные и федеральные практики гражданской активности, объединить единомышленников, придать импульс развитию гражданского общества в регионах.
В 2024 г. первый региональный форум «Сообщество» прошел в Иркутске, второй — в Калуге, третий - в Магасе. Итоговый форум «Сообщество» состоится в Москве в начале ноября.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Уезжать или остаться - что выбирают россияне? У социологов есть хорошая новость: уровень патриотизма в стране - на историческом максимуме. Самое время партиям эффективно использовать эту информацию в своей работе.
На пленарной сессии Форума «Сообщество» (Ингушетия, Магас) Кирилл Родин, директор по работе ВЦИОМ с органами государственной власти, представил итоги лонгитюдного мониторинга патриотических настроений россиян, проводящегося с 1991 г.
▫️93% опрошенных россиян не хотят уезжать за границу на ПМЖ;
▫️5% россиян хотели бы уехать за границу на ПМЖ. Это - исторический минимум. Для сравнения: в 1991 - россиян с таким желанием было 16%; 2011 - 13%; 2014 - 11%; 2019 - 17%.
Почему такое серьезное снижение - до 5%? По мнению социологов, жизненные стратегии известных соотечественников, которые выбрали вариант «уехать», оказались неэффективными. Это способствует снижению общественных настроений, связанных с желанием поменять страну проживания.
▫️64% россиян считают, что надо жить и работать в той стране, где ты вырос и получил образование (+22 п.п. по сравнению с июлем 2021). 30% - за то, чтобы жить и работать в той стране, где тебе хорошо.
▫️94% россиян считают себя патриотами своей страны. Это тоже исторический максимум. Социологи отмечают: + 10 п.п. по сравнению с предыдущим опросом в 2014 г. Что значит быть патриотом и что такое Родина - смотрите на красивых слайдах выше, а полная презентация здесь.
Кирилл Родин подчеркнул:
💬Мы устойчиво фиксируем рост патриотических настроений и снижение иммиграционных настроений.
Родин отметил два фактора, которые влияют на рост патриотизма.
1. По крайней мере, с 2000-х гг. тема патриотизма устойчиво присутствует в политической повестке и не голословно, а действительно стала приоритетом государственной политики. Делается в этом направлении многое, в том числе в сфере патриотического воспитания молодежи.
2. На рост патриотических настроений повлияла «помощь» североатлантических бывших наших партнеров. Безусловно, та непростая социально-политическая конъюнктура, в которой мы сегодня пребываем, заметным образом способствует консолидации настроений, общественного мнения вокруг ключевых символов, связанных и с патриотизмом, и с той политикой, которую реализует президент».
ℹ️Справка
Форум «Сообщество» с 2015 года проводится Общественной палатой РФ. Это открытая рабочая площадка для гражданских активистов, представителей НКО и просто неравнодушных людей, готовых заниматься социально ориентированной работой. Задача форума — выявить лучшие региональные и федеральные практики гражданской активности, объединить единомышленников, придать импульс развитию гражданского общества в регионах.
В 2024 г. первый региональный форум «Сообщество» прошел в Иркутске, второй — в Калуге, третий - в Магасе. Итоговый форум «Сообщество» состоится в Москве в начале ноября.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Основатель Telegram Павел Дуров задержан во Франции. Что думают об этом эксперты?
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Полагаю, задержание Дурова – это попытка поставить под контроль одну из самых популярных и влиятельных интернет-платформ. По сути, мы имеем дело с актом шантажа. Речь идет о желании превратить Telegram в управляемую со стороны Запада площадку.
Александр Асафов, политолог:
💬Схожая история была у американцев с TikTok и другими сервисами. Например, Марку Цукербергу пришлось оправдываться в Конгрессе США, почему его платформа якобы помогла Трампу выиграть выборы. И в этом смысле, конечно, дело не в эпизодах, связанных с нелегальной деятельностью Дурова, будь то запрещенный контент или еще что-то. Более того, мы знаем, что Telegram взаимодействует с правоохранительными органами. Да, процесс происходит сложно, но противоправные каналы по специальному запросу все же блокируются.
Тут прослеживается попытка взять под контроль всю платформу Telegram. И речь идет не только о слежке за какими-то потенциально опасными каналами или террористами, а буквально за всеми, потому что Telegram активно используется во многих странах. И это беспрецедентный процесс, такого мы еще не видели.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
💬Уже понятно, что реальная причина ареста: заставить Telegram сотрудничать, открывать по запросу секретные чаты, удалять "неправильные" аккаунты. Длинный список якобы преступлений, которые демонстрирует французское ТВ - для наивной интеллигенции из стран третьего мира, чтобы они и дальше продолжали жить в мире розовых пони <...>
Главное, что произойдет: распад иллюзии, что существует глобальный мир, основанный на свободе торговли и уважении прав человека. В реальности есть государства и их интересы. Просто одни научились их прикрывать красивой сказкой про демократию, равенство прав, диверсити и прочее, а другие действуют грубо и прямолинейно. А по сути разницы никакой.
В этой ситуации единственная защита, которую может получить гражданин, это если у его страны будет реальный суверенитет, мощная армия и сильная экономика. Тогда некоторым странам будет слегка страшновато арестовывать бизнесменов и туристов такой страны в своих аэропортах.
👇🏻Далее - мнения партийцев.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Основатель Telegram Павел Дуров задержан во Франции. Что думают об этом эксперты?
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Полагаю, задержание Дурова – это попытка поставить под контроль одну из самых популярных и влиятельных интернет-платформ. По сути, мы имеем дело с актом шантажа. Речь идет о желании превратить Telegram в управляемую со стороны Запада площадку.
Александр Асафов, политолог:
💬Схожая история была у американцев с TikTok и другими сервисами. Например, Марку Цукербергу пришлось оправдываться в Конгрессе США, почему его платформа якобы помогла Трампу выиграть выборы. И в этом смысле, конечно, дело не в эпизодах, связанных с нелегальной деятельностью Дурова, будь то запрещенный контент или еще что-то. Более того, мы знаем, что Telegram взаимодействует с правоохранительными органами. Да, процесс происходит сложно, но противоправные каналы по специальному запросу все же блокируются.
Тут прослеживается попытка взять под контроль всю платформу Telegram. И речь идет не только о слежке за какими-то потенциально опасными каналами или террористами, а буквально за всеми, потому что Telegram активно используется во многих странах. И это беспрецедентный процесс, такого мы еще не видели.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
💬Уже понятно, что реальная причина ареста: заставить Telegram сотрудничать, открывать по запросу секретные чаты, удалять "неправильные" аккаунты. Длинный список якобы преступлений, которые демонстрирует французское ТВ - для наивной интеллигенции из стран третьего мира, чтобы они и дальше продолжали жить в мире розовых пони <...>
Главное, что произойдет: распад иллюзии, что существует глобальный мир, основанный на свободе торговли и уважении прав человека. В реальности есть государства и их интересы. Просто одни научились их прикрывать красивой сказкой про демократию, равенство прав, диверсити и прочее, а другие действуют грубо и прямолинейно. А по сути разницы никакой.
В этой ситуации единственная защита, которую может получить гражданин, это если у его страны будет реальный суверенитет, мощная армия и сильная экономика. Тогда некоторым странам будет слегка страшновато арестовывать бизнесменов и туристов такой страны в своих аэропортах.
👇🏻Далее - мнения партийцев.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Основатель Telegram Павел Дуров задержан во Франции. Российские партийцы устраивают акции в его поддержку и обращаются к Марин Ле Пен.
Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди»:
💬Едва ли остались сомнения, что арест Павла Дурова – это политический шаг. Вопрос один – солидарны ли французы с действиями своего правительства или им ближе ценности свободы и права людей на тайну переписки.
Вместе с Александром Даванковым призвали французскую оппозицию выступить с осуждением действий правительства Макрона <партия провела мирную акцию протеста у французского посольства в Москве и разработал аватарки в поддержку Дурова - ПП >.
Задержание предпринимателя, который борется за конфиденциальность пользователей, это опасный прецедент. Если ситуация закончится судом и тюремным сроком, на таких основаниях задерживать можно будет каждого, кто не сливает переписки пользователей по первому запросу спецслужб. Это не тот мир, в котором мы хотим жить.
PS. Известно также, что Нечаев направил обращение лидеру «Национального объединения» Марин Ле Пен, с призывом поддержать требования по освобождению Дурова. Письмо адресовано и лидеру фракции «Европа наций и свобод» Марко Занни.
Владислав Даванков, депутат ГД («Новые люди»):
💬Во Франции задержан Павел Дуров. Для развития цифровых сервисов в России и в мире едва ли кто-то сделал больше него.
Сейчас его нужно вытаскивать. Призвал главу МИД России Сергея Лаврова выступить с призывом к французским властям освободить Павла Дурова из под стражи. Его арест может носить под собой политические основания и являться инструментом для получения доступа к личной информации пользователей Telegram. Этого допустить нельзя.
При отказе французских властей освободить из под стражи Павла Дурова предлагаю приложить все усилия для его перемещения на территорию ОАЭ или РФ. При его согласии, конечно.
Не думал, что когда либо выйду с такой инициативой. Но предлагаю Роскомнадзору временно ограничить доступ к сайтам французских компаний и организаций, которые зарабатывают на территории России. И пока Павла Дурова не отпустят, так следует сделать всем странам мира, которые уважают свободу и тайну переписки своих граждан. Язык денег французы понимают быстрее любой дипломатии.
Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬Задержание Дурова – часть антироссийской политики Запада по всем канонам: с двойными стандартами, нарушением основных прав и свобод, выдвижением голословных обвинений во всех смертных грехах. Цель банальна – тотальная слежка и цензура, попытка «заткнуть рот» неудобной для западных элит правде.
Планирую в ближайшее время переговорить с Марин Ле Пен – одним из руководителей «Национального объединения», набирающего всё больший авторитет и политический вес во Франции.
А Жириновский ведь предупреждал: «Павел, не пора ли вернуться? Не принимает тебя чужая земля!»
Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬...надо вызвать в МИД России посла Франции и потребовать объяснений. Откажется приезжать - объявить персоной нон грата и выслать из страны. Одновременно надо нанять лучших адвокатов Европы, сделав их востребованными ньюсмейкерами для всех мировых телеканалов.
Безусловно, гражданин России Павел Дуров должен быть незамедлительно освобожден из «новой Бастилии». Интересно, на кого коллективный Запад гипотетически готов обменять российского предпринимателя?
Анастасия Удальцова, депутат ГД (фракция КПРФ):
💬Коллективный Запад – главный душитель свободы слова.
Дмитрий Гусев, депутат ГД («СР-ЗП»):
💬Это, на самом деле, очередной прецедент. Сегодня они задержали его, а завтра начнут беспричинно арестовывать кого захотят, отбирать собственность. Брать ресурсы под контроль.
Считаю, что каждый, кто свободно живет в цифровом мире, пользуется интернетом, должен заявить свою позицию. Потому что спасти Дурова, вызволить его из плена, поможет только работа всего сообщества. Каким бы он ни был, он все равно наш товарищ. Прав или виноват мы потом разберёмся. Иначе начнётся такая же история с платформами, жизнь без которых сейчас невозможна.
👆🏻Ранее - мнения экспертов.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Основатель Telegram Павел Дуров задержан во Франции. Российские партийцы устраивают акции в его поддержку и обращаются к Марин Ле Пен.
Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди»:
💬Едва ли остались сомнения, что арест Павла Дурова – это политический шаг. Вопрос один – солидарны ли французы с действиями своего правительства или им ближе ценности свободы и права людей на тайну переписки.
Вместе с Александром Даванковым призвали французскую оппозицию выступить с осуждением действий правительства Макрона <партия провела мирную акцию протеста у французского посольства в Москве и разработал аватарки в поддержку Дурова - ПП >.
Задержание предпринимателя, который борется за конфиденциальность пользователей, это опасный прецедент. Если ситуация закончится судом и тюремным сроком, на таких основаниях задерживать можно будет каждого, кто не сливает переписки пользователей по первому запросу спецслужб. Это не тот мир, в котором мы хотим жить.
PS. Известно также, что Нечаев направил обращение лидеру «Национального объединения» Марин Ле Пен, с призывом поддержать требования по освобождению Дурова. Письмо адресовано и лидеру фракции «Европа наций и свобод» Марко Занни.
Владислав Даванков, депутат ГД («Новые люди»):
💬Во Франции задержан Павел Дуров. Для развития цифровых сервисов в России и в мире едва ли кто-то сделал больше него.
Сейчас его нужно вытаскивать. Призвал главу МИД России Сергея Лаврова выступить с призывом к французским властям освободить Павла Дурова из под стражи. Его арест может носить под собой политические основания и являться инструментом для получения доступа к личной информации пользователей Telegram. Этого допустить нельзя.
При отказе французских властей освободить из под стражи Павла Дурова предлагаю приложить все усилия для его перемещения на территорию ОАЭ или РФ. При его согласии, конечно.
Не думал, что когда либо выйду с такой инициативой. Но предлагаю Роскомнадзору временно ограничить доступ к сайтам французских компаний и организаций, которые зарабатывают на территории России. И пока Павла Дурова не отпустят, так следует сделать всем странам мира, которые уважают свободу и тайну переписки своих граждан. Язык денег французы понимают быстрее любой дипломатии.
Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬Задержание Дурова – часть антироссийской политики Запада по всем канонам: с двойными стандартами, нарушением основных прав и свобод, выдвижением голословных обвинений во всех смертных грехах. Цель банальна – тотальная слежка и цензура, попытка «заткнуть рот» неудобной для западных элит правде.
Планирую в ближайшее время переговорить с Марин Ле Пен – одним из руководителей «Национального объединения», набирающего всё больший авторитет и политический вес во Франции.
А Жириновский ведь предупреждал: «Павел, не пора ли вернуться? Не принимает тебя чужая земля!»
Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬...надо вызвать в МИД России посла Франции и потребовать объяснений. Откажется приезжать - объявить персоной нон грата и выслать из страны. Одновременно надо нанять лучших адвокатов Европы, сделав их востребованными ньюсмейкерами для всех мировых телеканалов.
Безусловно, гражданин России Павел Дуров должен быть незамедлительно освобожден из «новой Бастилии». Интересно, на кого коллективный Запад гипотетически готов обменять российского предпринимателя?
Анастасия Удальцова, депутат ГД (фракция КПРФ):
💬Коллективный Запад – главный душитель свободы слова.
Дмитрий Гусев, депутат ГД («СР-ЗП»):
💬Это, на самом деле, очередной прецедент. Сегодня они задержали его, а завтра начнут беспричинно арестовывать кого захотят, отбирать собственность. Брать ресурсы под контроль.
Считаю, что каждый, кто свободно живет в цифровом мире, пользуется интернетом, должен заявить свою позицию. Потому что спасти Дурова, вызволить его из плена, поможет только работа всего сообщества. Каким бы он ни был, он все равно наш товарищ. Прав или виноват мы потом разберёмся. Иначе начнётся такая же история с платформами, жизнь без которых сейчас невозможна.
👆🏻Ранее - мнения экспертов.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Выборы - 2026: появятся ли новые партии?
Фонд прогрессивной политики представил доклад «Перспектива создания новых партийно-политических проектов в контексте парламентских выборов 2026 года: потенциал и сценарии». Как совершенно верно заметил глава ФПП Олег Бондаренко, «тема преинтереснейшая», а для партийцев еще и жизненно важная. Так что далее - в кратком изложении, а полный доклад - здесь.
❓Нужны ли людям новые партии, и если да, то какие?
Вот данные ВЦИОМ (апрель 2024):
- 43% россиян считают, что существующие партии представляют их интересы; 42% такого представительства не видят;
- 10% респондентов уверены, что партий должно быть больше.
❓А что, с существующими партиями что-то не так?
По мнению экспертов, системные левые партии переживают не лучшие времена. У КПРФ — кризис лидерства. У «СР-ЗП» — кризис идентичности.
Олег Бондаренко, директор Фонда прогрессивной политики:
💬Левый фланг давно нуждается в реконструкции, и это понимают все здравомыслящие наблюдатели и участники политического процесса, уверен, включая и коллег из администрации президента. Скажем честно, на данный момент эсеры не проходят барьер. И нет ресурса, который мог бы поднять их рейтинг. Вопрос в том, кто заменит «Справедливую Россию»? Я вполне допускаю, что на парламентских выборах 2026 года может появиться новый левый проект, который будет работать на поляне коммунистов и эсеров. На мой взгляд, он будет востребован.
❓Какие партии будут востребованы?
Согласно тому же опросу ВЦИОМ, в таких партиях нуждаются россияне:
- 4% - в «народной партии, выражающей интересы народа»;
- 4% - в «партии, решающей социальные вопросы, заботящейся о людях»;
- 2% - в «коммунистической партии, как в СССР»;
- 2% - в «оппозиционной и независимой партии»;
- 2% - в «честной, справедливой партии».
Авторы исследования отмечают:
- востребованность правой идеологии;
- востребованность «партии регионов» или регионального проекта, отражающего интересы конкретного федерального округа.
❓Может быть, будут успешны нишевые партийные проекты?
Авторы доклада не исключают появления следующих партий:
- аграрная партия – как ответ на обострение продовольственной проблемы и усиление лоббистского потенциала агробизнеса;
- объединенная экологическая партия (РЭП «Зеленые» +
«Альянс Зеленых» + «Зеленая Альтернатива»;
- «партия айтишников»;
- проекты, представляющие интересы мелкого бизнеса, трудовых переселенцев и религиозных традиционалистов; а также некой протопартии-объединения военкоров.
❓И какой же будет ГосДума 2026 года избрания? Авторы исследования заключают: «...можно сделать вывод, что 2026 год пока остается terra incognito для политического пространства <...> Не исключено, что появление новых партий приведет к тому, что в ГД-2026 окажется меньше парламентских сил, чем сегодня. Вполне вероятно, что страна вновь вернется к четырехпартийной
системе, сократив количество левых партий. С другой стороны, все описанные выше тенденции и потребности в нишевых проектах могут лечь в программы и основания для голосования за уже имеющиеся политические партии».
❓Что говорят сторонние эксперты?
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», комментируя исследование, отметил, что большой необходимости в новых партиях сегодня нет ни у Кремля, ни у общества. По мнению эксперта, на левом фланге действительно «сквозит» из-за «внутриэлитной упертости» КПРФ и сложностей у «СР-ЗП». Но гипотетически эта дыра может заполниться и без создания новой партии, «а нишу антиистеблишментной партии технократического толка уже заняли "Новые люди"».
Только факты и аналитика, ПП
❗️Выборы - 2026: появятся ли новые партии?
Фонд прогрессивной политики представил доклад «Перспектива создания новых партийно-политических проектов в контексте парламентских выборов 2026 года: потенциал и сценарии». Как совершенно верно заметил глава ФПП Олег Бондаренко, «тема преинтереснейшая», а для партийцев еще и жизненно важная. Так что далее - в кратком изложении, а полный доклад - здесь.
❓Нужны ли людям новые партии, и если да, то какие?
Вот данные ВЦИОМ (апрель 2024):
- 43% россиян считают, что существующие партии представляют их интересы; 42% такого представительства не видят;
- 10% респондентов уверены, что партий должно быть больше.
❓А что, с существующими партиями что-то не так?
По мнению экспертов, системные левые партии переживают не лучшие времена. У КПРФ — кризис лидерства. У «СР-ЗП» — кризис идентичности.
Олег Бондаренко, директор Фонда прогрессивной политики:
💬Левый фланг давно нуждается в реконструкции, и это понимают все здравомыслящие наблюдатели и участники политического процесса, уверен, включая и коллег из администрации президента. Скажем честно, на данный момент эсеры не проходят барьер. И нет ресурса, который мог бы поднять их рейтинг. Вопрос в том, кто заменит «Справедливую Россию»? Я вполне допускаю, что на парламентских выборах 2026 года может появиться новый левый проект, который будет работать на поляне коммунистов и эсеров. На мой взгляд, он будет востребован.
❓Какие партии будут востребованы?
Согласно тому же опросу ВЦИОМ, в таких партиях нуждаются россияне:
- 4% - в «народной партии, выражающей интересы народа»;
- 4% - в «партии, решающей социальные вопросы, заботящейся о людях»;
- 2% - в «коммунистической партии, как в СССР»;
- 2% - в «оппозиционной и независимой партии»;
- 2% - в «честной, справедливой партии».
Авторы исследования отмечают:
- востребованность правой идеологии;
- востребованность «партии регионов» или регионального проекта, отражающего интересы конкретного федерального округа.
❓Может быть, будут успешны нишевые партийные проекты?
Авторы доклада не исключают появления следующих партий:
- аграрная партия – как ответ на обострение продовольственной проблемы и усиление лоббистского потенциала агробизнеса;
- объединенная экологическая партия (РЭП «Зеленые» +
«Альянс Зеленых» + «Зеленая Альтернатива»;
- «партия айтишников»;
- проекты, представляющие интересы мелкого бизнеса, трудовых переселенцев и религиозных традиционалистов; а также некой протопартии-объединения военкоров.
❓И какой же будет ГосДума 2026 года избрания? Авторы исследования заключают: «...можно сделать вывод, что 2026 год пока остается terra incognito для политического пространства <...> Не исключено, что появление новых партий приведет к тому, что в ГД-2026 окажется меньше парламентских сил, чем сегодня. Вполне вероятно, что страна вновь вернется к четырехпартийной
системе, сократив количество левых партий. С другой стороны, все описанные выше тенденции и потребности в нишевых проектах могут лечь в программы и основания для голосования за уже имеющиеся политические партии».
❓Что говорят сторонние эксперты?
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», комментируя исследование, отметил, что большой необходимости в новых партиях сегодня нет ни у Кремля, ни у общества. По мнению эксперта, на левом фланге действительно «сквозит» из-за «внутриэлитной упертости» КПРФ и сложностей у «СР-ЗП». Но гипотетически эта дыра может заполниться и без создания новой партии, «а нишу антиистеблишментной партии технократического толка уже заняли "Новые люди"».
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️В Госдуме прошло расширенное межфракционное заседание «Год реализации Федерального закона «О такси»: проблемы и пути решения».
Сегодня практическое правоприменение, проблемы и пробелы закона «О такси» (580-ФЗ) обсудили представители всех фракций ГД; руководители Минтранспорта, Минэкономразвития, Минцифры, ФНС и ФАС; участники рынка такси, представители ВЦИОМ, ИНСОМАР, РСА и другие эксперты и общественники.
Есть большое достижение 580-ФЗ: отрегулирована деятельность таксопарков. И есть проблема, которая порождает ответвления – экономические, социальные и другие: не урегулированы права и ответственность самозанятых водителей такси.
Проблемы структурировал Дмитрий Гусев, модератор заседания, 1-й замруководителя фракции «СР-ЗП».
● Массовый уход в серую зону экономики продолжается. При обсуждении закона предполагалось, что дополнительно 80 млрд руб. в год должна принести легализация водителей. Это не так.
●Закон уравнял требования к таксопаркам и самозанятым водителям, сделав легальную работу последних невозможной. Остро ощущается в регионах.
●Растет количество противоправных действий по отношению и к пассажирам, и к водителям.
●Цены на поездки выросли в 1,5-2 раза.
●Таксопарковые водители работают по 12-14 часов в день. У них нет трудовых и социальных гарантий.
●Цены на поездки с детьми выше обычных тарифов. Это не соответствует государственным приоритетам, особенно в Год семьи.
●Полис ОСГОП невозможно приобрести на короткий период, только на год.
Шолбан Кара-оол, депутат ГД («ЕР»):
💬 Необходимо провести мозговой штурм, в ходе которого услышать и учесть мнение всех сторон: общественных организаций, представляющих интересы самозанятых водителей, таксопарков, перевозчиков, служб заказа такси — с одной стороны, с другой — изучить заключение профильного Комитета ГД и Правительства РФ.
Мы должны в ходе обсуждения найти оптимальное решение, направленное и на обеспечение безопасности перевозок, и на создание условий для честных заработков простыми таксистами, которые своим трудом кормят семьи.
Сергей Лисовский, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Происходит монополизация рынка агрегаторов. Здесь надо выработать те или иные подходы, которые, во-первых, не разрушат существующие, но в то же время дадут возможность создания альтернатив, которые смогут конкурировать с крупными монополистами.
Борис Чернышов, депутат ГД (ЛДПР), уверен, что надо ввести отдельное регулирование для Москвы и регионов:
💬Предъявлять одинаковые требования к такси в Москве и к такси в Сибири – это деструктивный подход, который толкает частный бизнес, а в особенности, самозанятых водителей уходить в тень.
В регионах не соблюдаются сроки выдачи разрешений самозанятым таксистам. Региональные власти оказались не готовы к новому закону ни организационно, ни финансово. Но даже после бюрократического квеста по получению разрешения препоны для таксиста не заканчиваются. Иногда ему нужно проехать несколько сотен километров, чтобы пройти предрейсовый медосмотр.
Ярослав Нилов, депутат ГД (ЛДПР), согласился, что законодатели должны слышать отрасль и рассматривать проблемы с точки зрения регионов. Но на первом месте на рынке перевозок должна быть безопасность.
Анатолий Аксаков, депутат ГД («СР-ЗП»), рассказал о работе над корректировкой правил страховки ОСГОП для таксистов:
💬Возможно, установить сокращённый срок, учитывающий сезонное или иное временное использование транспорта в качестве такси. Самый маленький - месяц или 15 дней. Однодневный срок для такси не подходит.
Ирина Филатова, депутат ГД (КПРФ), подчеркнула, что такси - социальный транспорт:
💬Такси регулярно пользуются инвалиды, многодетные семьи. К сожалению, для семей даже с 2 детьми составляет большую проблему найти такси с двумя детскими креслами или бустерами, не говоря уже о трех и более.
Александр Демин, депутат ГД («Новые люди»), напомнил о необходимости стимулирования трудоустройства водителей с российским гражданством:
💬Нужно предусмотреть нормы, чтобы автомобиль могли использовать все члены семьи
Только факты и аналитика, ПП
❗️В Госдуме прошло расширенное межфракционное заседание «Год реализации Федерального закона «О такси»: проблемы и пути решения».
Сегодня практическое правоприменение, проблемы и пробелы закона «О такси» (580-ФЗ) обсудили представители всех фракций ГД; руководители Минтранспорта, Минэкономразвития, Минцифры, ФНС и ФАС; участники рынка такси, представители ВЦИОМ, ИНСОМАР, РСА и другие эксперты и общественники.
Есть большое достижение 580-ФЗ: отрегулирована деятельность таксопарков. И есть проблема, которая порождает ответвления – экономические, социальные и другие: не урегулированы права и ответственность самозанятых водителей такси.
Проблемы структурировал Дмитрий Гусев, модератор заседания, 1-й замруководителя фракции «СР-ЗП».
● Массовый уход в серую зону экономики продолжается. При обсуждении закона предполагалось, что дополнительно 80 млрд руб. в год должна принести легализация водителей. Это не так.
●Закон уравнял требования к таксопаркам и самозанятым водителям, сделав легальную работу последних невозможной. Остро ощущается в регионах.
●Растет количество противоправных действий по отношению и к пассажирам, и к водителям.
●Цены на поездки выросли в 1,5-2 раза.
●Таксопарковые водители работают по 12-14 часов в день. У них нет трудовых и социальных гарантий.
●Цены на поездки с детьми выше обычных тарифов. Это не соответствует государственным приоритетам, особенно в Год семьи.
●Полис ОСГОП невозможно приобрести на короткий период, только на год.
Шолбан Кара-оол, депутат ГД («ЕР»):
💬 Необходимо провести мозговой штурм, в ходе которого услышать и учесть мнение всех сторон: общественных организаций, представляющих интересы самозанятых водителей, таксопарков, перевозчиков, служб заказа такси — с одной стороны, с другой — изучить заключение профильного Комитета ГД и Правительства РФ.
Мы должны в ходе обсуждения найти оптимальное решение, направленное и на обеспечение безопасности перевозок, и на создание условий для честных заработков простыми таксистами, которые своим трудом кормят семьи.
Сергей Лисовский, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Происходит монополизация рынка агрегаторов. Здесь надо выработать те или иные подходы, которые, во-первых, не разрушат существующие, но в то же время дадут возможность создания альтернатив, которые смогут конкурировать с крупными монополистами.
Борис Чернышов, депутат ГД (ЛДПР), уверен, что надо ввести отдельное регулирование для Москвы и регионов:
💬Предъявлять одинаковые требования к такси в Москве и к такси в Сибири – это деструктивный подход, который толкает частный бизнес, а в особенности, самозанятых водителей уходить в тень.
В регионах не соблюдаются сроки выдачи разрешений самозанятым таксистам. Региональные власти оказались не готовы к новому закону ни организационно, ни финансово. Но даже после бюрократического квеста по получению разрешения препоны для таксиста не заканчиваются. Иногда ему нужно проехать несколько сотен километров, чтобы пройти предрейсовый медосмотр.
Ярослав Нилов, депутат ГД (ЛДПР), согласился, что законодатели должны слышать отрасль и рассматривать проблемы с точки зрения регионов. Но на первом месте на рынке перевозок должна быть безопасность.
Анатолий Аксаков, депутат ГД («СР-ЗП»), рассказал о работе над корректировкой правил страховки ОСГОП для таксистов:
💬Возможно, установить сокращённый срок, учитывающий сезонное или иное временное использование транспорта в качестве такси. Самый маленький - месяц или 15 дней. Однодневный срок для такси не подходит.
Ирина Филатова, депутат ГД (КПРФ), подчеркнула, что такси - социальный транспорт:
💬Такси регулярно пользуются инвалиды, многодетные семьи. К сожалению, для семей даже с 2 детьми составляет большую проблему найти такси с двумя детскими креслами или бустерами, не говоря уже о трех и более.
Александр Демин, депутат ГД («Новые люди»), напомнил о необходимости стимулирования трудоустройства водителей с российским гражданством:
💬Нужно предусмотреть нормы, чтобы автомобиль могли использовать все члены семьи
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЭИСИ провел круглый стол «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов». Партии еще раз оценили итоги участия в ЕДГ-2024 и рассказали о планах на следующие электоральные циклы.
📍Сергей Перминов, заместитель секретаря Генсовета «Единой России», сенатор Совета Федерации РФ:
💬Партия в следующих электоральных циклах продолжит применять свои успешные практики. Это и социальная помощь всем нуждающимся и членам семей участников СВО, и взаимодействие с молодыми людьми, которые захотят идти в политику, и развитие муниципалитетов и регионов страны в целом в рамках задач, сформулированных Президентом.
Соответственно, масштабирование этих задач на региональный и муниципальный уровень — это формирование новых образовательных подходов к работе наших партийных институтов и обязательное вовлечение молодого поколения.
📍Виктор Царихин, секретарь Центрального комитета КПРФ:
💬Планы КПРФ: к 2025 году — внесение законотворческой инициативы в избирательный кодекс, широкая профессиональная подготовка кадров. Потому что это наша ежедневная работа, работа на местах по совершенно конкретным задачам, сохранение позиций главной оппозиционной силы – безусловно, приход к власти совершенно законными методами, как это прописано в нашей программе.
📍Станислав Наумов, заместитель руководителя фракции ЛДПР в ГД:
💬Если раньше мы были скромнее, то сейчас у нас было выдвинуто 11 094 кандидата. В целом, мы выиграли 1087 мандатов по всей стране на уровне муниципального самоуправления. Мы приняли участие во всех выборах высших должностных лиц. Мы вошли во все законодательные парламенты, где проходили выборы. У нас везде есть депутаты в административных центрах субъектов федерации. Мы системная политическая сила.
Самый внушительный для нас результат – 1 024 820 избирателей поддержали ЛДПР в рамках ЕДГ-2024. Это вклад, если его экстраполировать на 2026 год, он говорит о том, что мы преодолеваем любые барьеры, которые могут быть, и, безусловно, будем второй по величине фракцией в Государственной Думе.
📍Анастасия Павлюченкова, секретарь Президиума Центрального совета «СР – ЗП» по работе с молодежью, внутренним коммуникациям и образовательным проектам партии:
💬Для партии это была очень сложная кампания. Однако партия подтвердила свой статус парламентской партии. Мы должны чётко понимать, что все парламентские оппозиционные партии в этом сезоне исходили из позиции консолидации. Мы не шли в жёсткую критику, мы максимально объединились и выстраивали конструктивные предложения.
26 октября состоится съезд нашей партии, где подведем итоги и будем строить планы на будущее. Безусловно, мы будем участвовать во всех выборах в 2025 и 2026 годах.
📍Александр Даванков, зампред партии «Новые люди», депутат Московской городской Думы:
💬Мы действительно самая молодая политическая парламентская партия в России. Мы были зарегистрированы Минюстом в 2020 году, и 2024 год для нас завершает пятилетний цикл. Уже в следующем году мы пойдём на выборы в те регионы, где в выдвигались в 2020 году и намерены повторить успех.
Партия планирует улучшить свои результаты в 2026 году на выборах в ГосДуму. В этот раз мы идём, имея за плечами большое количество успешных кампаний, большое количество волонтёров, огромное количество наблюдателей и депутатов, которые на местах могут нас поддержать, сделать кампанию 2026 года яркой и интересной. Поэтому в будущее смотрим с вызовом, интересом и надеждой.
Только факты и аналитика, ПП
❗️ЭИСИ провел круглый стол «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов». Партии еще раз оценили итоги участия в ЕДГ-2024 и рассказали о планах на следующие электоральные циклы.
📍Сергей Перминов, заместитель секретаря Генсовета «Единой России», сенатор Совета Федерации РФ:
💬Партия в следующих электоральных циклах продолжит применять свои успешные практики. Это и социальная помощь всем нуждающимся и членам семей участников СВО, и взаимодействие с молодыми людьми, которые захотят идти в политику, и развитие муниципалитетов и регионов страны в целом в рамках задач, сформулированных Президентом.
Соответственно, масштабирование этих задач на региональный и муниципальный уровень — это формирование новых образовательных подходов к работе наших партийных институтов и обязательное вовлечение молодого поколения.
📍Виктор Царихин, секретарь Центрального комитета КПРФ:
💬Планы КПРФ: к 2025 году — внесение законотворческой инициативы в избирательный кодекс, широкая профессиональная подготовка кадров. Потому что это наша ежедневная работа, работа на местах по совершенно конкретным задачам, сохранение позиций главной оппозиционной силы – безусловно, приход к власти совершенно законными методами, как это прописано в нашей программе.
📍Станислав Наумов, заместитель руководителя фракции ЛДПР в ГД:
💬Если раньше мы были скромнее, то сейчас у нас было выдвинуто 11 094 кандидата. В целом, мы выиграли 1087 мандатов по всей стране на уровне муниципального самоуправления. Мы приняли участие во всех выборах высших должностных лиц. Мы вошли во все законодательные парламенты, где проходили выборы. У нас везде есть депутаты в административных центрах субъектов федерации. Мы системная политическая сила.
Самый внушительный для нас результат – 1 024 820 избирателей поддержали ЛДПР в рамках ЕДГ-2024. Это вклад, если его экстраполировать на 2026 год, он говорит о том, что мы преодолеваем любые барьеры, которые могут быть, и, безусловно, будем второй по величине фракцией в Государственной Думе.
📍Анастасия Павлюченкова, секретарь Президиума Центрального совета «СР – ЗП» по работе с молодежью, внутренним коммуникациям и образовательным проектам партии:
💬Для партии это была очень сложная кампания. Однако партия подтвердила свой статус парламентской партии. Мы должны чётко понимать, что все парламентские оппозиционные партии в этом сезоне исходили из позиции консолидации. Мы не шли в жёсткую критику, мы максимально объединились и выстраивали конструктивные предложения.
26 октября состоится съезд нашей партии, где подведем итоги и будем строить планы на будущее. Безусловно, мы будем участвовать во всех выборах в 2025 и 2026 годах.
📍Александр Даванков, зампред партии «Новые люди», депутат Московской городской Думы:
💬Мы действительно самая молодая политическая парламентская партия в России. Мы были зарегистрированы Минюстом в 2020 году, и 2024 год для нас завершает пятилетний цикл. Уже в следующем году мы пойдём на выборы в те регионы, где в выдвигались в 2020 году и намерены повторить успех.
Партия планирует улучшить свои результаты в 2026 году на выборах в ГосДуму. В этот раз мы идём, имея за плечами большое количество успешных кампаний, большое количество волонтёров, огромное количество наблюдателей и депутатов, которые на местах могут нас поддержать, сделать кампанию 2026 года яркой и интересной. Поэтому в будущее смотрим с вызовом, интересом и надеждой.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Каждый, кто не первый - тот у нас второй? Социолог озвучил свою версию ответа на главный партийный вопрос по итогам ЕДГ - 2024.
Одной из тем поствыборных дискуссий стал вопрос: какая политическая партия в нашей стране – №2?
По №1 вопросов нет: «Единая Россия», и это – «медицинский факт», который подтверждают и сами избиратели, подчеркнул Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, во время круглого стола «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов».
А вот про №2 вопрос есть, потому что свои права на вторую ступень партийного пьедестала заявили КПРФ, ЛДПР и «СР-ЗП». Причем все приводили в подтверждение своей правоты цифры - одни и те же, только часто трактовали их по-разному.
На вопрос в ходе упомянутого круглого стола ответил Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ.
Федоров отметил, что согласно первому после выборов рейтингу партий, иерархия такова:
- на первом месте «ЕР»;
- на втором ЛДПР – 10,1%;
- на третьем КПРФ – 8,9%;
- на четвертом «Новые люди» – 6,9%;
- на пятом –«СР-ЗП» - 3,8%.
«Динамика есть, но иерархия более менее устойчивая», - сказал эксперт.
Кроме того, социологи выяснили, какая партия для россиян - партия второго выбора. Они задали вопрос: «Если бы выбранная вами партия не стала бы участвовать в выборах, то за какую партию из списка вы, скорее всего, проголосовали?»
Валерий Федоров:
💬За последние четыре тура парламентских выборов начиная с 2011 года мы видим, как менялась «партия второго выбора».
В 2011 году абсолютное лидерство – у партии «СР-ЗП» (41%).
В 2016 году уже совсем друга ситуация – два победителя практически с одинаковым результатом в 20% — «СР-ЗП» и ЛДПР.
2021 год: ЛДПР впереди — 19%, «СР-ЗП» — 18%, но это в рамках погрешности.
И вот сентябрь 2024 года — но не парламентские выборы, а ЕДГ. Здесь мы видим, что ЛДПР действительно выбилась вперед – 22%. «СР-ЗП» потеряла существенно (до 10%), уступив при этом и КПРФ, и партии «Единая Россия».
Подводя итог круглого стола (но не дискуссии о партии №2 в России), эксперты также подчеркнули: как бы там ни было, но право КПРФ на звание второй политической силы уже не безапелляционное и на него претендуют другие оппозиционные парламентские партии. Проще говоря, это право/звание больше не бесспорно, отсюда и споры.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Каждый, кто не первый - тот у нас второй? Социолог озвучил свою версию ответа на главный партийный вопрос по итогам ЕДГ - 2024.
Одной из тем поствыборных дискуссий стал вопрос: какая политическая партия в нашей стране – №2?
По №1 вопросов нет: «Единая Россия», и это – «медицинский факт», который подтверждают и сами избиратели, подчеркнул Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, во время круглого стола «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов».
А вот про №2 вопрос есть, потому что свои права на вторую ступень партийного пьедестала заявили КПРФ, ЛДПР и «СР-ЗП». Причем все приводили в подтверждение своей правоты цифры - одни и те же, только часто трактовали их по-разному.
На вопрос в ходе упомянутого круглого стола ответил Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ.
Федоров отметил, что согласно первому после выборов рейтингу партий, иерархия такова:
- на первом месте «ЕР»;
- на втором ЛДПР – 10,1%;
- на третьем КПРФ – 8,9%;
- на четвертом «Новые люди» – 6,9%;
- на пятом –«СР-ЗП» - 3,8%.
«Динамика есть, но иерархия более менее устойчивая», - сказал эксперт.
Кроме того, социологи выяснили, какая партия для россиян - партия второго выбора. Они задали вопрос: «Если бы выбранная вами партия не стала бы участвовать в выборах, то за какую партию из списка вы, скорее всего, проголосовали?»
Валерий Федоров:
💬За последние четыре тура парламентских выборов начиная с 2011 года мы видим, как менялась «партия второго выбора».
В 2011 году абсолютное лидерство – у партии «СР-ЗП» (41%).
В 2016 году уже совсем друга ситуация – два победителя практически с одинаковым результатом в 20% — «СР-ЗП» и ЛДПР.
2021 год: ЛДПР впереди — 19%, «СР-ЗП» — 18%, но это в рамках погрешности.
И вот сентябрь 2024 года — но не парламентские выборы, а ЕДГ. Здесь мы видим, что ЛДПР действительно выбилась вперед – 22%. «СР-ЗП» потеряла существенно (до 10%), уступив при этом и КПРФ, и партии «Единая Россия».
Подводя итог круглого стола (но не дискуссии о партии №2 в России), эксперты также подчеркнули: как бы там ни было, но право КПРФ на звание второй политической силы уже не безапелляционное и на него претендуют другие оппозиционные парламентские партии. Проще говоря, это право/звание больше не бесспорно, отсюда и споры.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Еще раз пролюбовь выборы. НОМ подготовил доклад по итогам ЕДГ-2024.
Ключевые выводы экспертов были представлены на всероссийском совещании с регионами в ОП РФ.
Алёна Булгакова, председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ:
💬Все 83 субъекта РФ, где проводились выборы, активно участвовали в организации независимого наблюдения. Наблюдатели, будучи отправленными на участки общественными палатами, политическими партиями и кандидатами работали в плотном контакте друг с другом.
Булгакова отметила, что избиркомы надлежащим образом реагировали на факты нарушения порядка проведения голосования, оперативно принимая решения об их устранении, либо о признании бюллетеней недействительными. Всего в 9 субъектах на 13 участках недействительными признаны 1575 бюллетеней, что значительно ниже, чем в 2019 г.
Михаил Григорьев, руководитель Рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием:
💬Все 23 активные политические партии выдвинули на выборах своих кандидатов, 20 из них прошли этап регистрации. Были избраны представители от 15 партий. Это показывает и конкурентность, и то, что большое число партий у нас пользуется поддержкой. Все они функционируют полноценно.
Александр Брод, член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ, озвучил заключение из нового доклада Ассоциации НОМ, дал оценку выборам в приграничных регионах:
💬Особо отмечу ход избирательного процесса в Курской области, где я побывал в один из дней голосования. Был организован общественный штаб по наблюдению с видеостеной, с трансляцией с избирательных участков. На всех УИК присутствовали независимые общественные наблюдатели.
Эта кампания сопровождалась фейковой, недостоверной информацией, хотя по сравнению с прошлыми выборами её стало меньше, и в этом также есть заслуга общественного контроля.
Выборы в других приграничных регионах страны абсолютно свободно, с учётом соблюдения норм безопасности и при серьёзном общественном контроле.
Сейчас доклад дорабатывается, поскольку к его разработчикам поступило много материалов из регионов, касающихся дней голосования, выдвижения, регистрации, агитационных кампаний, инструментов общественного контроля и экспертной деятельности. Доклад будет разослан и предложен к обсуждению в регионах.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Еще раз про
Ключевые выводы экспертов были представлены на всероссийском совещании с регионами в ОП РФ.
Алёна Булгакова, председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ:
💬Все 83 субъекта РФ, где проводились выборы, активно участвовали в организации независимого наблюдения. Наблюдатели, будучи отправленными на участки общественными палатами, политическими партиями и кандидатами работали в плотном контакте друг с другом.
Булгакова отметила, что избиркомы надлежащим образом реагировали на факты нарушения порядка проведения голосования, оперативно принимая решения об их устранении, либо о признании бюллетеней недействительными. Всего в 9 субъектах на 13 участках недействительными признаны 1575 бюллетеней, что значительно ниже, чем в 2019 г.
Михаил Григорьев, руководитель Рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием:
💬Все 23 активные политические партии выдвинули на выборах своих кандидатов, 20 из них прошли этап регистрации. Были избраны представители от 15 партий. Это показывает и конкурентность, и то, что большое число партий у нас пользуется поддержкой. Все они функционируют полноценно.
Александр Брод, член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ, озвучил заключение из нового доклада Ассоциации НОМ, дал оценку выборам в приграничных регионах:
💬Особо отмечу ход избирательного процесса в Курской области, где я побывал в один из дней голосования. Был организован общественный штаб по наблюдению с видеостеной, с трансляцией с избирательных участков. На всех УИК присутствовали независимые общественные наблюдатели.
Эта кампания сопровождалась фейковой, недостоверной информацией, хотя по сравнению с прошлыми выборами её стало меньше, и в этом также есть заслуга общественного контроля.
Выборы в других приграничных регионах страны абсолютно свободно, с учётом соблюдения норм безопасности и при серьёзном общественном контроле.
Сейчас доклад дорабатывается, поскольку к его разработчикам поступило много материалов из регионов, касающихся дней голосования, выдвижения, регистрации, агитационных кампаний, инструментов общественного контроля и экспертной деятельности. Доклад будет разослан и предложен к обсуждению в регионах.
Только факты и аналитика, ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.
На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.
Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?
Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.
▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)
▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?
Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.
Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.
▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.
А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.
Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.
Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.
Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.
Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».
Ну и напоследок – еще один интересный нюанс:джентльмены избиратели предпочитают блондинок. 26 (41,94%) женщин - избранных депутатов регпарламента – блондинки. Брюнеток, русых и шатенок - примерно одинаково (12, 11 и 12 % соответственно), и всего одна… рыжая. Так что цвет, видимо, имеет значение.
Только факты и аналитика, ПП
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.
На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.
Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?
Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.
▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)
▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?
Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.
Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.
▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.
А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.
Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.
Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.
Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.
Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».
Ну и напоследок – еще один интересный нюанс:
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Презентация исследования «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024», проведенного проектом «Представляя женщин» (Анастасия Павлюченкова и Антон Тимченко) по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля
@politteh
#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля
@politteh