[警方再度定義媒體
新聞自由盪然無存]
自去年反修例運動開始，新聞傳媒與警方之間發生多次衝突，嚴重影響香港人由基本法所保障的新聞及採訪自由，甚至曾經多次發生記者被捕、被票控等不公平對待。
警察公共關係科今天去信記者協會及攝影記者協會，表示自去年六月以來，香港發生一連串大型公眾活動，吸引數以百計的記者進行採訪。先後發現有自稱記者的人混入人群，涉嫌阻礙警方工作，甚至襲警，增添執法困難。
警方就以上原因修訂警察通例下「傳媒代表」的定義，將昔日的「持有報館、通訊社、電視台、電台所發出的身份證明文件或香港記者協會會員證或香港攝影記者協會會員證的記者、攝影師及電視台工作人員」，改成「已登記政府新聞處新聞發布系統的傳媒機構或國際認可及知名的非本地新聞通訊社、報章、雜誌、電台和電視廣播機構。」
雖然警方的警察通例並非正式法例，只是警方的內部指引。但此舉無疑窒礙了香港的新聞及採訪自由，完全無視基本法給予市民的保障，更令新聞從業員的工作增添阻礙，採訪工作越甚艱難。
攝：LuCi
#新聞自由 #採訪自由 #記協 #攝記協 #警察通例
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
新聞自由盪然無存]
自去年反修例運動開始，新聞傳媒與警方之間發生多次衝突，嚴重影響香港人由基本法所保障的新聞及採訪自由，甚至曾經多次發生記者被捕、被票控等不公平對待。
警察公共關係科今天去信記者協會及攝影記者協會，表示自去年六月以來，香港發生一連串大型公眾活動，吸引數以百計的記者進行採訪。先後發現有自稱記者的人混入人群，涉嫌阻礙警方工作，甚至襲警，增添執法困難。
警方就以上原因修訂警察通例下「傳媒代表」的定義，將昔日的「持有報館、通訊社、電視台、電台所發出的身份證明文件或香港記者協會會員證或香港攝影記者協會會員證的記者、攝影師及電視台工作人員」，改成「已登記政府新聞處新聞發布系統的傳媒機構或國際認可及知名的非本地新聞通訊社、報章、雜誌、電台和電視廣播機構。」
雖然警方的警察通例並非正式法例，只是警方的內部指引。但此舉無疑窒礙了香港的新聞及採訪自由，完全無視基本法給予市民的保障，更令新聞從業員的工作增添阻礙，採訪工作越甚艱難。
攝：LuCi
#新聞自由 #採訪自由 #記協 #攝記協 #警察通例
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
[議員社團為網媒發聲
堅拒篩選 捍衛新聞自由]
日前，警方修改《警察通例》下傳媒的定義，引來業界內外爭議。今日，聯署團體聯同立法會及區議會議員召開記者招待會，喚起大眾關注。
招待會開首由公民中心成員歐贊年讀出聲明，指自去年反修例運動以來，警方不斷針對及打壓新聞自由。在一個自由的社會，傳媒和記者的定義應由民間、業界、傳媒機構及記者自行定下，而不是由政府以至警力等被監察者自行界定。
而且警方修改後的傳媒定義極為模糊，「政府新聞處新聞發佈系統（Gnmis）」猶如發牌制度，而且準則完全不透明。
除了聲明外，多名與會者均分別指出，警察反倒是阻撓記者履行職責的一方。立法會議員許智峯指，修例前學生記者已成警暴下的受害人，包括但不限於胡椒噴霧「放題」及肢體上的武力，如被按在地上制服。現在修例後更隨時面臨暴動罪名甚至牢獄之災，完全是殘酷而不人道。荃灣區區議員譚凱邦指，警察截停及搜查採訪中的記者已構成阻礙採訪，是完全不專重記者。
發言人又多次向致力執行職務揭露警謊的前線記者致謝，譚凱邦指，「831」、「101」等日子，全賴網媒才可揭露警方的語言偽術。西貢區區議員范國威指一眾前線記者即使多次被傷害、被誣告、被侮辱，仍然堅守新聞自由。2047監察發言人指，網媒在社會運動中救了很多人，作用很大。
與會者又指責警方禮崩樂壞。范國威指修例是企圖為警暴迴避責任，這個無名有實的官方發牌制度將香港的新聞自由倒退二三十年，猶如專權統治下的獨裁國家。屯門區區議員盧俊宇則指，過去不少警暴及濫告的情形均有賴記者堅守真相，若曝光世事的傳媒需經過篩選，那社區將會落入黑暗之中。
曾任傳媒的西貢區區議員呂文光則指，修例是行外人定義行內人，又批評當局將自己不認識的諸如自由記者及特約記者等連同自己不願意看到的傳媒拒諸於外。他又舉昨天將軍澳有市民發起的公眾悼念活動為例，指警察以橙帶圍堵記者截查，然後建立一個「採訪區」讓經篩選後的傳媒入內採訪，「每人（影）一張差唔多嘅相」，他最後謂「新聞唔係咁跑。」
詳細內容：https://bit.ly/361zwI1
#網媒 #新聞自由 #採訪自由
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
堅拒篩選 捍衛新聞自由]
日前，警方修改《警察通例》下傳媒的定義，引來業界內外爭議。今日，聯署團體聯同立法會及區議會議員召開記者招待會，喚起大眾關注。
招待會開首由公民中心成員歐贊年讀出聲明，指自去年反修例運動以來，警方不斷針對及打壓新聞自由。在一個自由的社會，傳媒和記者的定義應由民間、業界、傳媒機構及記者自行定下，而不是由政府以至警力等被監察者自行界定。
而且警方修改後的傳媒定義極為模糊，「政府新聞處新聞發佈系統（Gnmis）」猶如發牌制度，而且準則完全不透明。
除了聲明外，多名與會者均分別指出，警察反倒是阻撓記者履行職責的一方。立法會議員許智峯指，修例前學生記者已成警暴下的受害人，包括但不限於胡椒噴霧「放題」及肢體上的武力，如被按在地上制服。現在修例後更隨時面臨暴動罪名甚至牢獄之災，完全是殘酷而不人道。荃灣區區議員譚凱邦指，警察截停及搜查採訪中的記者已構成阻礙採訪，是完全不專重記者。
發言人又多次向致力執行職務揭露警謊的前線記者致謝，譚凱邦指，「831」、「101」等日子，全賴網媒才可揭露警方的語言偽術。西貢區區議員范國威指一眾前線記者即使多次被傷害、被誣告、被侮辱，仍然堅守新聞自由。2047監察發言人指，網媒在社會運動中救了很多人，作用很大。
與會者又指責警方禮崩樂壞。范國威指修例是企圖為警暴迴避責任，這個無名有實的官方發牌制度將香港的新聞自由倒退二三十年，猶如專權統治下的獨裁國家。屯門區區議員盧俊宇則指，過去不少警暴及濫告的情形均有賴記者堅守真相，若曝光世事的傳媒需經過篩選，那社區將會落入黑暗之中。
曾任傳媒的西貢區區議員呂文光則指，修例是行外人定義行內人，又批評當局將自己不認識的諸如自由記者及特約記者等連同自己不願意看到的傳媒拒諸於外。他又舉昨天將軍澳有市民發起的公眾悼念活動為例，指警察以橙帶圍堵記者截查，然後建立一個「採訪區」讓經篩選後的傳媒入內採訪，「每人（影）一張差唔多嘅相」，他最後謂「新聞唔係咁跑。」
詳細內容：https://bit.ly/361zwI1
#網媒 #新聞自由 #採訪自由
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
[理大廚房佬疑因國安法被捕]
大批記者被故意阻攔拍攝]
昨晚桔梗被無故搜查後（詳見和你報另稿），凌晨約1時半於附近街道上發生一宗截停搜查事件。現場有6男2女正被搜身，據悉是從8人身旁的輕型客貨車上被帶下車，調查原因不明，大批記者趕往現場。
有「理大廚房佬」之稱的施景鶱面戴「V煞」面具，懷疑因到場聲援桔梗而身處現場，看見正被搜查的8位青年隨即上前了解事件。警方見狀立刻要求施後退至安全距離，但施以鞋帶鬆脫為由單膝下跪綁鞋帶，並要求綁鞋帶後才後退，怎料警員順勢將其包圍並作出截停搜查。
現場記者拍攝事件時遭受阻欄，被推撞期間一名女警員作勢起腳攻擊，甚至膝蓋觸碰到一名男記者下體。惟當時現場混亂，記者們難以拍攝如此貼身的事情，涉事記者亦表示不作追究，只要求在場警務人員控制個人情緒及行徑，以免不必要事件再度發生。
警方與記者之間衝突擾攘約10分鐘，警方突拉起封鎖線包圍記者，並要求在場記者證明身份，若非記者定必以限聚令票控。及後有市民表明非記者身份要求離去，竟遭警員放行。事件反映警方有意包圍及刁難記者，更有警員揚言「我無義務俾你拍到（現場狀況）架係咪？」，此話可謂狠狠地踐踏香港的採訪自由。
包圍後約10分鐘，警方要求在場記者需逐一在警方攝影鏡頭下，除下口罩供警方拍攝面容，並且在鏡頭下出示身份證及記者證同時宣讀自己的中文全名和身份證號碼。做法引來不少記者非議，質疑警方將記者視為犯人般看待。
事件擾攘至近凌晨3時，施景鶱因被搜出寫有「光復香港，時代革命」的旗幟而被捕，而起初被截停搜查的青年則全數放行。
攝：Meow
#理大廚房佬 #施景鶱 #警暴 #濫權 #採訪自由 #新聞自由
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
大批記者被故意阻攔拍攝]
昨晚桔梗被無故搜查後（詳見和你報另稿），凌晨約1時半於附近街道上發生一宗截停搜查事件。現場有6男2女正被搜身，據悉是從8人身旁的輕型客貨車上被帶下車，調查原因不明，大批記者趕往現場。
有「理大廚房佬」之稱的施景鶱面戴「V煞」面具，懷疑因到場聲援桔梗而身處現場，看見正被搜查的8位青年隨即上前了解事件。警方見狀立刻要求施後退至安全距離，但施以鞋帶鬆脫為由單膝下跪綁鞋帶，並要求綁鞋帶後才後退，怎料警員順勢將其包圍並作出截停搜查。
現場記者拍攝事件時遭受阻欄，被推撞期間一名女警員作勢起腳攻擊，甚至膝蓋觸碰到一名男記者下體。惟當時現場混亂，記者們難以拍攝如此貼身的事情，涉事記者亦表示不作追究，只要求在場警務人員控制個人情緒及行徑，以免不必要事件再度發生。
警方與記者之間衝突擾攘約10分鐘，警方突拉起封鎖線包圍記者，並要求在場記者證明身份，若非記者定必以限聚令票控。及後有市民表明非記者身份要求離去，竟遭警員放行。事件反映警方有意包圍及刁難記者，更有警員揚言「我無義務俾你拍到（現場狀況）架係咪？」，此話可謂狠狠地踐踏香港的採訪自由。
包圍後約10分鐘，警方要求在場記者需逐一在警方攝影鏡頭下，除下口罩供警方拍攝面容，並且在鏡頭下出示身份證及記者證同時宣讀自己的中文全名和身份證號碼。做法引來不少記者非議，質疑警方將記者視為犯人般看待。
事件擾攘至近凌晨3時，施景鶱因被搜出寫有「光復香港，時代革命」的旗幟而被捕，而起初被截停搜查的青年則全數放行。
攝：Meow
#理大廚房佬 #施景鶱 #警暴 #濫權 #採訪自由 #新聞自由
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Contact
[藍絲五毛小粉紅到場撐警
妨礙記者採訪工作]
香港民主抗爭運動雖然因武漢肺炎疫情而暫緩，但社會撕裂及顏色抗爭從不間斷，黃藍之爭早已成為港人日常。
日前十數名支持警察的市民到達西九龍裁判法院外，穿紅衣戴紅帽揮動中國國旗以示支持警方執法行動。亦有支持者身穿淺藍色「我愛警察」，感謝香港警察嚴懲47名民主派人士。
網絡媒體FreeHK Media記者姜牧師於拍攝以上人士時遭到阻難，大罵記者並近距離舉機拍攝記者容貌。從FreeHK Media直播畫面顯示，該名警方支持者距離極近，足以遮蓋整個鏡頭。及後一眾支持警察的市民離開現場，獲警員護送。
記者姜牧師表示，面對支持政府或警察等立場的人士無任何意見，但既然該組織有自己的攝影師，面對其他攝影者時拍攝工作應互不干涉。姜牧師又表示認為以上人士「心虛」，每逢面對鏡頭隨即躲避，覺得拍攝者定必不懷好意，令其組織的攝影師懷著相同心態作出反拍行為，甚至出言恐嚇。作為一名記者，有責任記錄一切真相。面對以上人士行為，絕對妨礙記者採訪工作。
姜牧師回應警方處理手法時表示，警方將兩方分隔，繼而以截查方式阻礙記者繼續採訪已是慣常手段。是次事件更聲稱其採訪工作屬於擾亂公眾秩序。對於警方作出如此荒誕的警告大感不解，認為記者拍攝工作與擾亂公眾秩序根本沒可能，是兩碼子的事。
攝：Jason
#藍絲 #五毛 #小粉紅 #阻礙拍攝 #採訪自由
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
妨礙記者採訪工作]
香港民主抗爭運動雖然因武漢肺炎疫情而暫緩，但社會撕裂及顏色抗爭從不間斷，黃藍之爭早已成為港人日常。
日前十數名支持警察的市民到達西九龍裁判法院外，穿紅衣戴紅帽揮動中國國旗以示支持警方執法行動。亦有支持者身穿淺藍色「我愛警察」，感謝香港警察嚴懲47名民主派人士。
網絡媒體FreeHK Media記者姜牧師於拍攝以上人士時遭到阻難，大罵記者並近距離舉機拍攝記者容貌。從FreeHK Media直播畫面顯示，該名警方支持者距離極近，足以遮蓋整個鏡頭。及後一眾支持警察的市民離開現場，獲警員護送。
記者姜牧師表示，面對支持政府或警察等立場的人士無任何意見，但既然該組織有自己的攝影師，面對其他攝影者時拍攝工作應互不干涉。姜牧師又表示認為以上人士「心虛」，每逢面對鏡頭隨即躲避，覺得拍攝者定必不懷好意，令其組織的攝影師懷著相同心態作出反拍行為，甚至出言恐嚇。作為一名記者，有責任記錄一切真相。面對以上人士行為，絕對妨礙記者採訪工作。
姜牧師回應警方處理手法時表示，警方將兩方分隔，繼而以截查方式阻礙記者繼續採訪已是慣常手段。是次事件更聲稱其採訪工作屬於擾亂公眾秩序。對於警方作出如此荒誕的警告大感不解，認為記者拍攝工作與擾亂公眾秩序根本沒可能，是兩碼子的事。
攝：Jason
#藍絲 #五毛 #小粉紅 #阻礙拍攝 #採訪自由
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal