ПОВЕСТКА ДНЯ 24.03.21
от телеграм-агентства «Телестрим»

ИА Красная Весна о том, кто кому реально выгоден демпферный механизм:
«…Получается, что от нефти государство при любом раскладе цен будет получать доход — либо от нефтяников, либо от НПЗ, а на самом деле — от граждан, которые платят за бензин стабильно высокую цену…»

Главный политический о долгожданных изменениях в УПК РФ, подписанных Путиным:
«изменения <…> касаются запрета на применение меры пресечения в виде ареста в отношении обвиняемых в преступлениях в сфере предпринимательской деятельности…»
 
Госдума 2021 о вручении сыну Михаила Круга партбилета ЛДПР:
«…Слоган "Украл, выпил - в тюрьму" будет гармонично смотреться на предвыборных билбордах ЛДПР…»
 
Мастер пера о том, что стране нужны всеобщие каникулы:
«…Это следует из результатов соцопроса, показавшего, что половина трудоспособных и занятых граждан фиксируют «выгорание» на работе, то есть ощущение усталости, тревоги и тупика…»

Новый Век о новой убийственной реформе Минздрава, которая ограничит объемы ФОМС клиникам:
«…На выходе получаем все недостатки советского планового фондирования вкупе со всей жесткостью рыночной прибыльности. Что в этой ситуации будут делать клиники?..»
 
VOLGA.brief о том, что Удмуртия стала самым протестным регионом России:
«…У вдвое меньшего по населению Ижевска – почти столько же сторонников Навального, сколько у миллионников Казани, Перми и Уфы (более 1400 потенциальных протестующих)…»

Друид об увеличении финансовой задолженности регионов:
«…это означает усиление централизации. Региональное развитие будет по остаточному принципу, в основном, в режиме поддержания социальных программ…»
 
Сибиряк о независимости думских партий:
«…У каждой из этих партий — свои функции в политике, а от этого и своя риторика, и свой электорат. Объединяет же партии лишь отсутствие независимости и деньги, получаемые от государства…»
 
Родительское Всероссийское Сопротивление о социальном рейтинге в России:
«…юристы разрабатывают нормы для внедрения в России социальных рейтингов. Таких, которые уже давно работают в Китае и которые постепенно начинают внедряться на западных цифровых платформах…»
 
Вечерний пророк подтвердил предположение «Телестрим», почему не сообщают, какой именно вакциной привился Президент:
«…Есть мнение, что нежелание Кремля указывать на то, какой именно вакциной привился Президент, связано с необходимостью поддержки всех трёх национальных препаратов, не выделяя никого…»
 
ДУМАем о Насте Кашеваровой, которая прокомментировала новость о продаже мандатов:
«…Это смело даже для бывшего пресс-секретаря Председателя Государственной думы Вячеслава Володина…»
 
Стукач о попытках Зюганова доказать свою лояльность и договороспособность Кремлю, чтобы стать пожизненным сенатором:
«…Такое ощущение, что Зюганов потерял все нити управления, а теперь судорожно ищет оправдания…»
 
Елена Панина о позиции Патрушева, что США должны ответить за нападки на Россию:
«…Москва не собирается терпеть несправедливые нападки. У нас есть чем ответить тому, кто к нам придет с мечом…»
 
Железный Феликс о скандальном интервью Собчак с маньяком:
«…То, что сделала Собчак – это популяризация злодеяний омерзительного преступника. Пытаясь словить хайп, «журналистка» выставила себя таким же моральным уродом, как и «скопинский маньяк»…»
 
Русский Демиург об угрозах Алиева выйти из соглашений по Карабаху:
«…Причиной недовольства Алиева стала информация о том, что Россия планирует помогать Армении в модернизации армии, а в Армении предлагают усилить российское военное присутствие у азербайджанских границ…»

Кремлевский пересмешник о явке на выборах в Госдуму:
«…Декларируемая явка на выборах в Госдуму 2021 г. за шесть месяцев до их проведения составляет 55%...»

РУССТРАТ о реакции Турции на действия России в Сирии:
«…Анкара вынуждена считаться с Россией и сохранять видимость неплохих отношений…»

В общем, если вдруг вы планировали провести свадьбу в Петербурге, знайте — теперь в зале регистрации может присутствовать до 40 человек. В остальном в целом Северная столица продолжает сохранять прежние ковидные ограничения до начала мая

Учитывая грядущее потепление и сырую погоду, логичный шаг

ХРОНИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАСПИЛА
Курская область: контракт на капитальный ремонт объекта отдыха суммой более 600 тысяч рублей, заключенный администрацией одного сельсовета, оказался выполнен некачественно. «Курская Telega» отмечает, что недочёты выявила лишь прокуратура, по неизвестной причине чиновников устраивало всё

Татарстан: правоохранители провели обыски у руководства администрации Елбужского района. «Посадки» ссылаются на данные издания «БИЗНЕС Online», согласно которым следственные действия проводятся в рамках уголовного дела о махинациях с сельхозсубсидиями

ХМАО: силовики задержали директора регионального филиала ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД РФ Наталью Павлову. «Погоны и галстуки» приводят версию следствия, по которой действиями директора предприятию был нанесен ущерб на сумму 4 миллиона рублей

Камчатка: уголовное дело возбуждено в отношении директора государственной Автономной некоммерческой организации «Камчатский туристский информационный центр» (АНО «КТИЦ») Натальи Парастюк. «Кам 24 – Новости Камчатки» пишут, что Парастюк обвиняют в незаконном самопремировании на сумму более 1 миллиона рублей

Челябинск: правоохранители задержали директора и соучредителя ООО «Заповедник» Ивана Окольникова, подозреваемого в мошенничестве с землей на 100 миллионов рублей. «Znak Челябинск» отмечает интересную деталь – 67% компании принадлежит депутату гордумы Виталию Рыльских

Свердловская область: после развода бывшая жена сдала экс-супруга властям. «Ural Mash» пишет о женской мести: госинспектора охраны животного мира Александра Ласкина обвиняют в браконьерстве, поборах с охотхозяйств и коррупционных проявлениях

Бурятия: полтора года условно получил бывший директор МУПа, использовавший служебные полномочия в личных целях. «Ньюбур» сообщает о двух эпизодах, по которым общая сумма ущерба предприятию составила почти полмиллиона рублей

Казахская теща московской мэрии (1/8)
В правительстве Москвы есть должность ревизора – начальника Главного контрольного управления города. В ранге министра ее занимает Евгений Данчиков, успевший до столичной мэрии поработать в Белом доме (министерствах финансов и регионального развития).

В полномочиях Данчикова – осуществление контроля в финансово-бюджетной сфере и сфере закупок, а также контроля за предоставлением государственных услуг. Но, как выяснил «Новый век», призванный в том числе бороться с коррупцией московский чиновник сам вызывает подозрения: вместе с женой он пользуется дорогостоящим имуществом, оформленным на пожилую тещу министра.

Согласно декларации Данчикова, у него в собственности есть две квартиры и больше ничего. Зарабатывает он неплохо, по миллиону в месяц. Но на иждивении у чиновника, помимо двух несовершеннолетних детей, находится и супруга, которая имеет нулевой доход

Казахская теща московской мэрии (2/8)
Наталье Данчиковой (на фото) 41 год, она родилась в городе Алма-Ата. Несмотря на то, что супруга чиновника не имеет собственных доходов, о деньгах она, судя по ее странице в соцсети (зарегистрирована под именем «Натали Дани»), все же думает. «Три стадии бедности: 1. Нет денег. 2. Совсем нет денег. 3. Придется менять доллары», - шутит она. Могла бы честно сказать, что тогда придется звонить маме. Зато в остальном жена Данчикова до конца искренна: «Привет, мир, поцелуй меня в зад!»

До замужества Наталья Данчикова, по сведениям «Нового века», носила фамилию Токарева. Мы нашли и ее маму.

Токарева Ольга Петровна родилась 12 января 1946 года в Казахстане. Уже после распада Советского Союза получала российское гражданство.

Теща начальника Главного контрольного управления Москвы уже давно на пенсии. Но это не мешает ей, если судить по приобретаемым активам, вести роскошный образ жизни

Казахская теща московской мэрии (3/8)
Как установил «Новый век», Евгений Данчиков передвигается на автомобиле с госномером А040МО77. Этот номер закреплен за мэрией Москвы и, судя по недавним фото, сейчас с этим знаком по улицам столицы ездит BMW.

Также мы выяснили, что этим автомобилем пользуется и супруга чиновника. Она ездит на дачу (о которой будет сказано ниже) и по адресу: ул. Усачева, дом 50. Видимо, отвозит ребенка в школу, здесь находится лицей № 1535.

Если сведения «Нового века» верны, то использование служебного автотранспорта в личных целях может попадать под статью 19.1 КоАП РФ («Самоуправство»). В этом случае, помимо выплаты штрафа, чиновник должен будет компенсировать бюджету понесенные потери

Московские власти собираются потратить большую сумму на то, чтобы обучить юнармейцев стрельбе и метанию ножей. Не совсем понятно, в кого они их будут метать в реальности.

Если предполагается внешнее вторжение, то давайте серьезнее относится к остаткам ДОСААФ, к гражданской обороне и вообще реальной подготовке к мобилизации. Когда на кону стоит территориальная целостность государства, должно быть задействовано все население страны, а не дети, которые еще учатся в школе. Или метанию их планируется научить, чтобы противостоять внутренним врагам? Так для этого есть росгвардейцы и они неплохо справляются со своими обязанностями, по крайней мере, несанкционированные митинги разгонять у них получается.

Парадность всех этих юнармейцев часто превалирует над реальной их подготовкой. Руководитель екатеринбурского штаба Юнармии Дмитрий Ермаков отметил, что не все отряды имеют общевойсковую направленность.
«Если коротко, суть движения в том, чтобы показать детям, что у страны есть великая история и не менее великое будущее. Это и краеведение, и рассказы о традициях, о героях, причем не только героях военных», - уточнил Ермаков.

Поэтому все эти парадные формы являются глянцем для узкой группы заказчиков. Низовых энтузиастов этой структуры нет, а без них это симуляция.

«Фонтанка», например, выяснила, что совсем не все юнармейцы собираются становиться военнослужащими. Редакция поговорила с несколькими ребятами, состоящими в Юнармии, но только один из них сказал, что в будущем выберет карьеру военного.

В итоге мы имеем еще одну из структур без понятного функционала и назначения, на развитие которой выделяются деньги, а за развитие - поощрения. От количества подобных парадных инициатив государство совсем не крепнет

ПРАВИТЕЛЬСТВО РАЗРАБОТАЛО ПРАВИЛА ЗАКОННОЙ КОРРУПЦИИ
Еще один удивительный законопроект поступил в Думу из правительства. Согласно документу, будут изыматься средства, если на счет чиновника или его супруги, или несовершеннолетних детей поступила сумма, превышающая их совокупный доход за три года на 10 тысяч рублей, а чиновник не смог объяснить происхождение денег.

Эта антикоррупционная инициатива вызывает ряд достаточно очевидных вопросов:
1. Почему порогом является доход именно за три года? За 35 месяцев, значит, уже нормально?
2. Почему превышение именно на 10 тысяч? А на 9 – порядок? 10 тысяч, видимо, это для них такая бросовая сумма, минимальный шаг какой-то. Напомним, что перечисление такой суммы на одного ребенка в семье единоразово резко, хотя и временно остановило падение рейтинга президента. Т.е. это деньги, весьма существенные для подавляющего большинства российских домохозяйств.
3. Почему речь идет только о несовершеннолетних детях? На совершеннолетних, стало быть, перечислять необъяснимые крупные суммы можно? А на родителей, братьев, сестер, племенников, двоюродных родственников, студенческих приятелей, друзей по спортивной секции?
4. Что значит «объяснить происхождение денег»? Какие объяснения будут считаться удовлетворительными, а какие – нет? Помог гражданке на обочине колесо поменять, она и отблагодарила, как смогла, - подойдет? Бабушке-соседке молочка принес – нормально?
5. Что значит «изыматься»? Там что-то невнятное говорится о решении через суд. На каком основании суд должен деньги изъять? Из какого источника? А если, пока суд, этих денег на счету уже нет, взыскание обращается на другое имущество или денежные средства на других счетах?
6. А после изъятия средств – всё? Свободен с чистой совестью? Ни прокурорской проверки какой-нибудь, ни увольнения? Иди себе ищи другие способы получить благодарность бабушки, которую через дорогу перевел?

В общем, выглядит это все как неприличный анекдот. А означает на практике ровно одно: чиновникам обозначены границы, до которых считается, что «берет по чину», а после – «не по чину». Речь идет фактически не о борьбе с коррупцией, а об установлении на уровне законодательства определенных правил и нормативов для коррупционеров. Об этом, помнится, еще Гавриил Попов мечтал публично, за что его с позором из московских мэров выгнали. Но то был беспредел проклятых 90-х. А теперь у нас диктатура закона

Кажется, Патрушев (который серетарь Совбеза) стал что-то подозревать?
Не знаем относится ли к «чуждым идеалам и нормам» «угрожающим общественному согласию, культурному суверенитету и политической стабильности в России» многолетний труд Эрнста на Первом канале, или недавний фильм Собчак, прославивший «скопинского маньяка»,
но что до «этнических и религиозных конфликтов», то еще лет десять назад было прекрасно известно о том, что норвежцы работают среди поморов на Русском Севере, венгры и финны разжигают национализм среди финно-угорских народов России, Турция и Саудовская Аравия обрабатывают исламские народы и, прежде всего, Татарстан и Башкирию, впрочем, не забыты и Чечня с Дагестаном, и буддистская Калмыкия, Госдеп внедряет национальные идеи среди сибиряков и казаков. И все это, не считая собственных националистов среди разных народов страны.
Вспомним и о том, что языковой и национальный вопрос в Татарстане, Бурятии, Якутии и Туве стал одной из ярких тем избирательного сезона 2017-18 гг.
Мы не раз отмечали, что Кремль боится связываться не просто с национальным вопросом, но с региональным национализмом, активно поддерживаемым из-за рубежа. Значит ли, что эта мало замеченная в информационном поле анонсированная встреча с Патрушевым-старшим, которую уже затмила встреча с его недорослем сыном из Минсельхоза, изменит ситуацию, и теперь любые попытки проявления национализма в регионах будут преследоваться, хотя бы как национальная измена? Или достанется как всегда русским (националистические движения среди которых также активизируются), а прочие иностранные агенты так и будут чувствовать себя вольготно?
Впрочем, судя по тому, что Госдума собирается предоставить свободу иностранным религиозным проповедникам, политической воли на то, чтобы что-то изменить в Кремле нет

Новый Общественный договор

В России запущен диалог о новом Общественном договоре. Сам диалог - уже хорошо, хотя именно на сегодняшнем этапе стоит говорить не о новом, а о внесении изменений в прежний.

Если говорить о прежнем договоре, то мы можем сформулировать его основной пункт: власти не допускают возврата разгула бандитизма и терроризма 1990, а также отчуждения территорий страны, а общество дает карт-бланш власти на управление страной.

Но дело в том, что тех, кто помнит бардак 90-х и ещё ностальгирует по Советскому Союзу все меньше и нужно, удовлетворить и новое путинское поколение, которые сравнивают не сегодня со вчера, а сегодня в России с сегодня в Европе.

Что касается пунктов, озвученных уважаемыми, но не очень-то бедными академиками, работающими в Москве, то они уводят обсуждение Общественного договора на ложный путь. Если повысить зарплаты и социальную поддержку населению, то в кривой коррумпированной экономике и социальной сфере, дополнительный доход семей будет изъят через повышение коррупционной нагрузки на эти же семьи во всех сферах: школа, больница, вуз и т.д., и условно некоррупционной - через повышение тарифов ЖКХ, проезда и т.д.

Сегодня, главный пункт общественного договора должен озвучивать отказ от коррупции и разного рода поборов во всех государственных и муниципальных учреждениях и борьбу с коррупцией во власти. Второй пункт - повышение качества и доступности всех государственных услуг, чего не добиться без устранения коррупции и повышения зарплаты сотрудников в них.

Но все это обсуждение общественного договора имеет смысл только в том случае, если, во-первых, есть Гражданское общество, которое может заявить о своих пунктах и отстоять их, что спорно по отношению к России, а, во-вторых, само общество сможет договориться внутри себя о том, что важно. Но возможно ли это в обществе, живущем по парадигме: моя хата с краю?

В случае войны Украины с ЛДНР Россия должна решить задачу воссоединения разделённого русского народа в одно государство.

Процитируем материал «Нового века»: «Да, нам очень нужна «маленькая победоносная война». Желательно без последствий. Повоевали и забыли до следующих выборов Но, готова ли Украина сделать Путину такой подарок к выборам в Госдуму? А главное, что при любом исходе на Донбассе без последствий для России не обойдется. Поражение Донбасса, после сомнительного исхода войны в Нагорном Карабахе, станет очередным серьезным ударом по репутации Кремля, как на международной арене, так и внутри страны, что будет особенно болезненно накануне выборов. Поражение украинской армии, конечно, обернется серьезным политическим кризисом на Украине ..., но даст повод для очередных антироссийских санкций. Сами санкции уже мало кого в России пугают, но в среде патриотически настроенного российского электората опять же возникнет повод для неудобных для Кремля вопросов: почему нельзя было решить проблему с Донбассом еще в 2014 году и избежать тысяч жертв среди гражданского населения, если в итоге избежать санкций все равно не получилось?»

На наш взгляд,

1. «Маленькая победоносная война» как PR-ход, поднимающий рейтинг партии власти перед выборами, в данных обстоятельствах невозможна. Как минимум потому, что война с Украиной «маленькой» не будет. А вот победоносной она станет, только если Россия отнесётся к ней серьёзно, а не как к военной прогулке против «орд туземцев». Только тогда война (или, как принято говорить, «принуждение к миру») будет быстрой и успешной. В противном случае, вместо «блестящей победы» мы рискуем получить очередной провал с окончательной потерей Украины.

2. Если Россия, даже ввязавшись в войну «на полном серьёзе», ограничится только обороной Донбасса и не сделает попыток нанести полное поражение нынешнему украинскому режиму с установлением контроля над территорией всей Украины, то мы потерпим стратегическое фиаско при любом исходе войны за Донбасс: даже контролируя его территорию (включив её в состав РФ / признав независимость республик от Украины / просто введя туда «миротворческие силы») Россия не сможет противодействовать размещению на Украине НАТОвских баз. Собственно и война киевского режима с ЛДНР нужна только для легитимации присутствия США на её территории.

3. Если Россия всё же нанесёт поражение украинскому режиму и добьётся контроля над всей территорией Украины – это несомненно будет означать успех. На прямую войну с РФ США не решатся, как не решились бы они на неё в 2014 г. Сторонники курса «тише едешь – дальше будешь» (на самом деле – от того места, куда едешь!) есть, как и 7 лет назад они будут пугать нас ядерной войной, всеобщей мобилизацией, укробандеровцами и терактами на всех продуктовых рынках.

Но во-первых, повод для войны и так есть – это Крым. Его вхождение в РФ не признало ни одно государство Запада. Если Запад готов будет начать войну, он начнёт её по этому или иному любому поводу. Во-вторых, западная элита понимает, что война с Россией, независимо от её исхода, максимально ослабит обе стороны и окончательно выдвинет на первые роли Китай, чего США допустить не могут. В итоге, если Россия проявит быструю реакцию и решимость, воевать из-за Украины никто не будет.

4. Серьёзная реакция России продемонстрирует странам СНГ и восточноевропейским странам, что с нами надо дружить, а не конфликтовать. Вопреки расхожему мнению, установление контроля над территорией Украины при отказе США от вмешательства в конфликт не только не оттолкнёт эти страны от сотрудничества с нами, но и, наоборот, подтолкнёт их к нему: сильного боятся и уважают, о слабого же все вытирают ноги. Что дала нам наша невнятная позиция по Карабаху? Дрейф Армении на Запад и превращение Азербайджана в турецкого вассала. А иначе и быть не могло.

Мы согласны с выводами заметки: беда только в том, что вряд ли наша элита решится на смелые действия на Украине, опасаясь не столько за судьбу страны, сколько за личное благополучие, которое она, увы, связывает с Западом.

Проекты К.Собчак: «Романов», «Скопин». К чему бы это?

Меньше, чем за год, известная медийная персона, Ксения Анатольевна Собчак, не просто затронула тему, а была исполнителем двух проектов, громко прозвучавших в российских медиа. В первом случае, летом 2020-го, был её фильм о схиигумене Сергии (Романове), снятый и показанный к «Царским дням» в Екатеринбурге. Во втором случае — сейчас, в марте 2021-го, — вызвавший волну комментариев в СМИ и Telegram, фильм-интервью с т. н. «скопинским маньяком» В.Моховым, который прокомментировали коллеги из каналов Новый век, ДУМАем, corpuscula, Сорок сороков, Горизонтальная Россия, Записки на заборе, Политрук 2.0, The Гращенков .

Эти два проекта К.Собчак имеют много общего: 1) это интернет-проекты, рассчитанные на массовую аудиторию; 2) в их центре — скандальные темы; 3) эти темы имеют прямую проекцию на ключевые, переломные, трагичные моменты русской и российской Истории, и обе связаны с вопросом о судьбе Русской Династии.

О своём взгляде на события лета 2020 года я рассказал в текстах «Десант «либерального медийного спецназа» в Екатеринбург» и «Жизнь за Царя...».

Когда К.Собчак говорит в своём фильме, в интервью и публикациях про схиигумена Сергия (в миру Николая Романова) о том, что он — неадекватный человек, экстремист, «царебожник», «не от мира сего», и формирует в восприятии общества устойчивые связи между человеком, носящим имя и фамилию Государя, и такими нелестными эпитетами, то это, возможно, является целью для неё и для того, кто поставил такую задачу. Очень похожие «техники» применяются и во втором случае, с многократным повтором (НЛП?): «скопинский, скопинский, скопинский...». Может быть, именно такая задача и поставлена — сформировать «связку» Скопин = маньяк?

В Истории России Скопин — кто? Тот, кто проложил дорогу другим нашим Героям, Князю Д.Пожарскому и купцу К.Минину. Достаточно просто заглянуть в Энциклопедию:

«Скопин-Шуйский Михаил Васильевич [1586-1610], русский гос- и военный деятель. Сын боярина, князя В.Ф.Скопина-Шуйского. В 1604 году стал стольником при царе Борисе Годунове. В 1606 году с приходом к власти своего родственника князя Василия Ивановича Шуйского назначен воеводой. Активно участвовал в подавлении восстания И.И.Болотникова, разбил его войско под Москвой (у деревни Котлы). В 1608 вёл в Новгороде переговоры со шведами о союзе против Лжедмитрия II, осадившего Москву. В мае 1609 года, собрав отряд, Скопин-Шуйский выступил к Москве, разбив под Торжком, Тверью и Дмитровом войска сторонников Лжедмитрия II. Освободив поволжские города, Скопин снял блокаду с Москвы и в марте 1610 года торжественно вступил в столицу. Рост популярности Скопина-Шуйского среди горожан, крестьян и дворян России вызвал у царя и бояр опасения за судьбу трона. По слухам, он был отравлен женой брата царя — Екатериной Скуратовой-Шуйской. Похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля».

Вопрос: в Архангельском соборе Кремля — чьи усыпальницы, не русских ли Царей? Тогда М.В.Скопин из старшей ветви Рюриковичей — кто? И какие тайны Русской Истории стремятся спрятать за скандальными фильмами и интервью?

В этих двух проектах, «Романов» и «Скопин», не просматривается ли тема, цель которой — представить на уровне восприятия, на уровне «коллективного бессознательного» российскую Монархию в невыгодном свете. Тема эта уходит на самый верх власти. И если это так, если этот вопрос серьёзно волнует людей, входящих в самый ближний круг президента, то он, этот вопрос, имеет весомое основание. Ведь Правда о судьбе Династии, о судьбе Царской Семьи, так и не сказана.

Объективности ради, стоит сказать ещё о двух версиях. Романов, Скопин... Просто совпало так, плюс «хайп», медийный резонанс. К.Собчак чётко понимает, что и как работает в медиа, вот и «поднимает» такие темы. И никакого «задания» нет. Или наоборот, «оптимистическая версия»: есть задание ввести династическую тему в общественный дискурс. И сделано это так, что обратят внимание все.

​Антикоррупционный тренд в цифрах

C начала года в регионах зафиксировано почти 150 кейсов (уголовные дела, задержания высокопоставленных чиновников).

После уголовного срока Алексея Навального силовики перехватили инициативу у оппозиции и активизировали антикоррупционный тренд. Характерно, что ранее мониторингом госзакупок занимался ОНФ, но сейчас все эти полномочия отошли силовикам, которые жёстко контролируют регионалов.

Наши источники из региональных администраций говорят о высоком напряжении по поводу возможных проверок и задержаний. Система держит региональных чиновников в тонусе. Опросы общественного мнения показывают, что запрос социума на борьбу с коррупцией достаточно высок, но обществу нужно предъявить системность борьбы с коррупцией, а не её избирательность.

Задержание губернатора Пензенской области и некоторых членов его команды и вовсе сформировало мощный инфоповод, обсуждение которого проходит во многих регионах страны.

Среди лидеров по коррупционным задержаниям с начала 2021 года – Пензенская область, Дагестан, Краснодарский край, Брянская область, Алтайский и Ставропольский края, Астраханская, Волгоградская, Челябинская области, а также Красноярский край.

Необходимо отметить, что любое коррупционное расследование в отношении чиновников – это жирный минус для губернатора и его репутации.

Если рассматривать ситуацию в региональном разрезе, то главные неудачники антикоррупционного тренда – врио главы Дагестана Сергей Меликов и экс-губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. С. Меликов и сам находится под подозрениями участия в коррупционных схемах в период работы в Росгвардии. Его ставили в Дагестан для наведения порядка, а эксперты говорят о продаже должностей, как распространенной практики.

Краснодарский край – очень значимый регион. Там много земельных вопросов и желание застройщиков получить лакомые куски (особенно на берегу Чёрного моря). Эта практика распределения земельных участков нередко ставит губернатора Вениамина Кондратьева под удар многочисленными расследованиями. Впрочем, в регионе активно действует контрэлитная фронда, которая не хотела избрания В. Кондратьева, однако он получил согласование у Системы и спокойно переизбрался прошлой осенью.

В списке регионов-лидеров по числу коррупционеров – Ставропольский край. Недавнее задержание вице-губернатора заставило руководителя региона Владимира Владимирова уволить целое региональное правительство. Под жёстким ударом силовиков находится и губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров.

Мы продолжим следить за антикоррупционным трендом в регионах и периодически будем публиковать "турнирные таблицы".

Действительный государственный советник РФ 3 класса Андрей Ильницкий заметил, что США начали против России ментальную войну.
«Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным».
Это говорит советник министра обороны России и человек, чей чин на гражданской службе соответствует званию генерал-майора или контр-адмирала.

Ильницкий в конце тридцатого года существования новой России после оглушительного развала СССР заметил, что Соединенные Штаты как-то влияют, видимо, на самосознание россиян. Его слова приводят такие гранды как РИА Новости и «Коммерсант» со ссылкой на военный журнал «Арсенал Отечества».

Андрей Ильницкий считает, что живая сила и инфраструктура подлежат восстановлению, а «ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно». «Последствия этой «ментальной войны» проявляются не сразу, а только как минимум через поколение, когда сделать уже что-либо будет просто невозможно», — говорит советник министра.

«Коммерсант» приводит эту цитату, совершенно не задумываясь о ее смысле. По словам этого эксперта, получается, что если Вашингтон уже вмешался в эволюцию сознания россиян, то мы уже проиграли, потому что изменить ход эволюции невозможно. Но американцы когда вмешались? И не было ли более наглядным вмешательством появление в России кока-колы и первых макдональдсов с повальной модой на джинсы в восьмидесятые годы? Новая Россия всю свою жизнь развивается по американским стандартам и отрицать это не то чтобы глупо, но бесполезно, по крайней мере.

В качестве мер противодействия ментальной войне Ильницкий предлагает суверенизацию интернета, то есть позицию страуса и подготовку кадров для сопротивления в информационном пространстве, то есть сугубо реактивные меры, нацеленные на реакцию на какие-то шаги США без собственного планирования. На этом фоне призыв к перезагрузке молодёжной политики выглядит уже просто очередным заклинанием

Новички этого парламентского сезона - «Новые люди», сделали главную тактическую ошибку, предложив перевести призыв в армию на коммерческие рельсы. Понятно для какой аудитории они это транслируют, надеясь на поддержку, как ясно и то, что выполнить свои обещания Нечаев не сможет. Хайп, конечно, в зачёт пойдёт, но и только.

Надо же так ярко - всего одним выступлением - наступить на горло Путину, попрать все госскрепы и не учесть неминуемых последствий. «Новые люди», конечно, не со зла на это решились, а по дурости, которую им, со всей пролетарской мощью вскоре и объяснят.
Инициатива настолько глупая для партии по последствиям и гаденькая, что этот запах не скрыть никакими отдушками. По сути, это угроза смены идеологии государства. И уже поэтому её, при желании, можно квалифицировать как преднамеренное предательство и продажу Родины.

К тому же не в российской традиции платить деньги наёмникам, чтобы они тебя защищали или откупаться от призыва. Хотя бы потому, что это не только разрушение собственного имиджа, это ещё и прилюдная демонстрация слабости. А уж про то, чтобы специально брать деньги у госбанков по спецтарифу как на учёбу, чтобы откупиться от священного долга - совсем зашквар.
Какие ещё мысли бродят в голове лидера «Новых людей» Алексея Нечаева - никто ведать не ведает, но учитывая его богатое коммерческое прошлое - видимо, примерно такие же. Продать и попилить, не оглядываясь на последствия.

В этом «Новые люди» явно совпадают со знаменитыми губернаторами от «Единой России», которых после задержания спешно изгоняют из партии. Если считать «Новых людей» таким свежим форпостом «Единой России», то тогда всё норм, а если господин Нечаев планирует бодаться с «ЕР», то лучше всё ж думать, прежде чем говорить

БАЙДЕН НАГАДИЛ НАМ В ГОСДОЛГ
Безобразное с точки зрения этикета определение, которое Байден дал с подачи журналиста президенту России, оказалось не просто «обзывательством», как хотелось бы думать, а жестким экономическим ударом. Инвесторы восприняли его однозначно: будут беспрецедентные санкции. И отреагировали однозначно – резким выходом из ОФЗ, просто вот в убыток себе продают.
Беспрецедентное падение курса ОФЗ, естественно, на руку биржевым спекулянтам – доходность-то растет, и ещё подрастёт, судя по данным технического анализа, которые приводят профессиональные участники рынка. Но для российских финансов это тяжелый удар, поскольку выходят-то инвесторы в валюту, обваливая едва начавший стабилизироваться курс рубля.

Пока что нам показали, что может американский президент даже не одним словом, а всего лишь междометием «угу». А вот что будет, если там действительно запретят инвесторам операции с российским госдолгом, как опасаются участники рынка?
Для нас это будет означать дополнительное раскручивание эмиссионных инфляционных механизмов через какое-нибудь репо, которыми ЦБ и так увлечен сверх всякой разумной меры. Но, судя по диким заявлениям Набиуллиной, о которых мы писали 22.03, виноват будет не кто-нибудь – от наших властей до зарубежных недругов, - а мы сами: слишком много постного масла покупаем и сахара

Вы удивлены? Мы — нет. Не дефицит вакцины от ковида, так дефицит лекарств. Жизненно важных

Снова возвращаемся к выборам в ГД.

В тот раз мы остановились на 11 марта и критически низком рейтинге Единой России. И хотя к 23 марта партия власти исправилась, фактически ни на что колебания ее рейтинга не повлияли. Так что не можем не согласиться с божественной цитатой Леонида Радзиховского: «Ну и что, что рейтинг «Единой России» низкий – а у кого он высокий?»

Что еще успело случиться за эти 2 недели?

Володин перестал бодаться с Турчаком и начал соревноваться за пока еще свое кресло спикера с подмосковным Воробьевым: вот и Лысакова подключил. Собянина, видимо, отправляют в Крым за то, что не дает спать москвичам — а мы-то думали, что за памятник на Лубянке!

Кандидатами на выборы засветились Меньшов от недавно объединенной “Справедливой России — За Правду” и Денис Майданов от Единой России. Последний своим выдвижением дал ответ на интересующих всех вопрос “Кому уступила свое место Оксана Пушкина?”. Впрочем, НЕБОЖЕНА все же считает, что Оксану убрали и при том за рвение в женском вопросе, поддерживает ее и Красовский.

Новые Люди во второй половине месяца то ли растеряли свою медийность (их наконец перестали хвалить при каждом упоминании), то ли сменили методы продвижения: теперь про них не пишут, теперь их репостят. Интересно и то, что инициативу по прямым выборам мэров в России, озвученную "самым честным мэром" из Якутска уже на следующий день озвучили как раз Новые Люди (правда, в Воронеже).

А вот про увеличение партийных списков, за которым мы обещали следить, начали писать и много: Новый Век усмотрели в этом поиск спонсоров, Темник увидел выгоду ЛДПР и КПРФ, а Новая Газета и Коммерсант и вовсе считают, что выиграет от этого решения только ЕР.

Екатерина Шульман рассуждает о новых поправках в УК, отмечая, что настоящие "политические репрессии осуществляются инструментами штрафов, административных «суток» и условных сроков". Новый век замечает предвыборное умягчение нравов, в то время как Политджойстик, наоборот, отмечает ужесточение антикоррупционной борьбы перед выборами в ГД.

Про критику Умного голосования тоже не забывали — разбили в пух и прах Волкова, рассказали, что такой формат выгоднее КПРФ, чем навальнятам, посадили всех под домашний арест, и, в итоге, выбрали "список доверия".

Тема “маленькой победоносной войны” затухла, но Донецк, Луганск и Донбасс из повестки не выпали: АСАФОВ посетовал, что жители этих областей не смогут проголосовать, глава ДНР решительно заявил, что голосовать на выборах в Госдуму народ желает, а Новый век экспертно отметил, что все это больше похоже на заявление о включении ДНР в состав РФ, чем на разговоры о выборах в ГД.

Минченко признается, что у него "не радужные настроения", Кагарлицкий считает, что власть сделала все, чтобы лишить выборы "какого-либо смысла". В общем, интриги все те же — что делать с ростом цен, что там с многодневными выборами и праймериз и кто победит Рашкин или Зюганов. Choose your fighter, а мы пока будем наблюдать

#Шо_там_у_ГД
#Кто_Занес_Того_и_Постим

Как одним движением джойстика на капитанском мостике повысить цену на нефть во всём мире, парализовать грузоперевозки и сорвать рабочие планы тысяч, если не миллионов, людей?
Блестящая комбинация!
Если вдруг станет известно, что контейнеровоз воткнули в берег Суэцкого канала не просто так, а по сговору, России это так не сойдёт с рук. Потому что кто больше всех заинтересован в росте цен на нефть? Правильно! Первый закон детектива гласит - ищи кому выгодно. А тут и искать не надо. Хоть бы штоль каким-то нашим орденом незадачливого капитана наградили. Например, «За вклад в дружбу народов». Совершенно заслуженно, кстати, было бы - гляньте, сколько он своим талантом российскому бюджету денег сэкономил. Поднял ставки на 3,5 бакса за баррель! За это не то что орден - надо срочно в губернаторы назначить! Сразу видно - наш человек, хоть и не знает ни одного слова по-русски