#美国 #政治 #民主 #美国大选
王邦華:選出「賤」總統,霍布斯對盧梭的勝利?
美国大选当天,刚好要教法国哲学家卢梭(Jean-Jacques Rousseau)的《社会契约论》(Social Contract)。通常教到这本政治哲学的经典,学生总会借卢梭之口痛骂香港特区政府的专制,以及讴歌民主的美好。然而那天班上却是一片寂静,支持民主的同学都尴尬得默不作声。
特朗普(川普)歧视女性、伤残人士和移民,满嘴谎言,可说是“贱精”(asshole,混蛋)的代表。然而,他竟然先在共和党内力压群雄成为党内候选人,再击倒选前形势一片大好的民主党希拉莉(希拉蕊),成为美国这个民主大国的总统。民主制度为何“沦落”成这个样子?
班上同学的困惑,其实也是许多民主支持者应有的困惑︰如果民主制最后选出的是特朗普,这个制度有什么值得追求?民主唯一的价值,难道就是每几年投一次票,由一个烂橙投去另一个烂橙?
https://theinitium.com/article/20161116-opinion-baldwinwong-trump/
(王邦华,伦敦政治经济学院政治学博士,现为香港中文大学通识教育部讲师)
王邦華:選出「賤」總統,霍布斯對盧梭的勝利?
美国大选当天,刚好要教法国哲学家卢梭(Jean-Jacques Rousseau)的《社会契约论》(Social Contract)。通常教到这本政治哲学的经典,学生总会借卢梭之口痛骂香港特区政府的专制,以及讴歌民主的美好。然而那天班上却是一片寂静,支持民主的同学都尴尬得默不作声。
特朗普(川普)歧视女性、伤残人士和移民,满嘴谎言,可说是“贱精”(asshole,混蛋)的代表。然而,他竟然先在共和党内力压群雄成为党内候选人,再击倒选前形势一片大好的民主党希拉莉(希拉蕊),成为美国这个民主大国的总统。民主制度为何“沦落”成这个样子?
班上同学的困惑,其实也是许多民主支持者应有的困惑︰如果民主制最后选出的是特朗普,这个制度有什么值得追求?民主唯一的价值,难道就是每几年投一次票,由一个烂橙投去另一个烂橙?
https://theinitium.com/article/20161116-opinion-baldwinwong-trump/
(王邦华,伦敦政治经济学院政治学博士,现为香港中文大学通识教育部讲师)
#美国 #美国大选 #民主 #语录
詳述美國總統與英國國王的區別
「合众国总统为民选任期四年的官员;英国国王则是终身和世袭的君主。前者个人可以受到惩罚和羞辱;后者则其人身神圣不可侵犯。前者对议会法案可以有有条件的否决权;后者则有绝对的否决权。前者有权统辖国家陆军和海军;后者除此权利之外还具有宣布战争,以及凭个人权威征召和组成舰队和陆军之权。前者与议会之一院共享缔结条约之权;后者则单独享有缔结条约之权。前者在委任官员上具有类似分享之权;后者则单独决定一切委任。前者不能授予任何特权;后者可以使外国人归化,使普通人成为贵族;可以建立社团使之具有法人团体的一切权利。前者对商业和国市不能制订任何法规;后者在各方面则是商业的仲栽人,并以此身份建立市场和集市,可以调整变量衡制,可以在有限期年实行禁运,可以铸币,可以允许或禁止外国钱币流通。前者毫无神权;后者则是国教的最高首领和教长!」
——《聯邦黨人文集》
詳述美國總統與英國國王的區別
「合众国总统为民选任期四年的官员;英国国王则是终身和世袭的君主。前者个人可以受到惩罚和羞辱;后者则其人身神圣不可侵犯。前者对议会法案可以有有条件的否决权;后者则有绝对的否决权。前者有权统辖国家陆军和海军;后者除此权利之外还具有宣布战争,以及凭个人权威征召和组成舰队和陆军之权。前者与议会之一院共享缔结条约之权;后者则单独享有缔结条约之权。前者在委任官员上具有类似分享之权;后者则单独决定一切委任。前者不能授予任何特权;后者可以使外国人归化,使普通人成为贵族;可以建立社团使之具有法人团体的一切权利。前者对商业和国市不能制订任何法规;后者在各方面则是商业的仲栽人,并以此身份建立市场和集市,可以调整变量衡制,可以在有限期年实行禁运,可以铸币,可以允许或禁止外国钱币流通。前者毫无神权;后者则是国教的最高首领和教长!」
——《聯邦黨人文集》