На одной из конференций в ходе форума Армия-2024 рассматривался вопрос геостратегии как основы общей стратегии государства. Вывод неутешителен - геостратегия, геополитика в нашей стране не существует. Да, есть отдельные положения, которые рассматриваются в отдельных работах, но это всё.

Более того, в ходе дискуссии выяснилось, что военная стратегия в нашей стране не пользуется популярностью. Первый аналитический труд на эту тему выходил в 1927 г. - книга А.А. Свечина «Стратегия». В 1962 г. под редакцией В.Д. Соколовского вышла книга «Военная стратегия». С тех пор никакого труда не издавалось.

Выше приводилось группировка российских войск в Курской операции. Это следствие глубоких недостатков в нашей военной стратегии.

Известны по меньшей мере, четыре военных месенджера, отвечающих за обмен текстовой информацией между потребителями (КРУС «Стрелец-М», ГИС ВН «Оператор», ЕСУ ТЗ «Созвездие-М2», АСУВ «Андромеда»). Они обладают разной функциональностью, наиболее продвинутым считается мессенджер (КРУС «Стрелец-М»). Однако для их функционирования требуются аппаратные средства, имеющие защищенную среду на базе ОС Linux (Astra Linuх и аналоги).

Военного мессенджера на базе Андроид (равно как и iPhone) не существует.

Верховный принял доклады:
командира 810-й бригады морской пехоты Черноморского флота (южный фланг в Курской области),

командира 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота (северный фланг в Курской области),

командира отдельной 11-й десантно-штурмовой бригады (южный фланг в Курской области),

командира 56-го десантно-штурмового полка (район Работино),

командира 51-го парашютно-десантного полка (район Раздоловка).

Между тем меня пытались обмануть.

Сначала звонок от Герасимова (голос очень похож). Он посоветовал посодействовать ФСБ. Затем звонок от ФСБ, который раскрыл схему мошенничества и не постеснялся в нашей форме на видео появится. Затем звонок от Росфинмониторинга, который посоветовал снять все деньги якобы для обнуления счета.

На этом афера завершилась, а так дышал…

На "Армия-2024" смотрим Арену. Все осталось прежним. Несмотря на заявления некоторых про заказ Минобороны.

Вчера формально завершилась летняя кампания. С итогами пока рано выступать. Наши наступают на ряде направлений, но об оперативном прорыве речи не идет. Резервов пока недостаточно, чтобы поддерживать численность действующей армии, что уж говорить о вводе в прорыв подвижных соединений.

Впервые с 1944 года мы вынуждены отражать наступление врага на нашей территории. Эта бодяга надолго. Враг не сдается, еженедельные сводки количества пленных мизерны. Наши недостатки всем известны. Чем они обусловлены, также хорошо всем известно. Так и живем, так и воюем.

«Военная техносфера становится все более сложной и многомерной, тесно взаимодействует с гражданской техносферой. Последняя в целом развивается более быстрыми темпами и в значительно более широких масштабах.

При этом темпы изменений в техносфере намного опережают темпы понимания закономерностей ее развития. Закономерности развития военной техносферы во всем их многообразии остаются слабо исследованным предметом. Такие исследования требуют высокой квалификации, скрупулезного отношения к фактам, данным. Пока они, по моему мнению, мало востребованы лицами, принимающими решения».

А.Кокошин «О войне вчера и сегодня: развитие средств вооруженной борьбы и военной мысли в условиях глобального противостояния». Сравнительная политика, Том 15, №3.

Главная проблема поставок в войска - запредельная ротация личного состава.

В штурмовиках погибают, включая известных операторов дронов. Ни у кого среди блогеров не вызывает сомнения, что быть штурмовиком - это верный путь к гибели. Почему так сложилось?

Потому что штурмовать в отсутствие артиллерийской подготовки и поддержки атаки, штурмовать без опоры боевого порядка на танки, штурмовать без поддержки РЭБ, опоры на дроны, без ПВО, без инженерной поддержки - это верный путь к гибели значительной части штурмовиков.

Общевойсковой бой ведется объединенными усилиями всех участвующих в нем подразделений с применением танков, боевых машин пехоты (бронетранспортеров), артиллерии, средств противовоздушной обороны, самолетов, вертолетов, другого вооружения и военной техники. Это статья 3 Боевого устава (взвод, отделение, танк).

Штурмовые действия ведутся максимум взводом. Но даже для взвода во главу угла ставятся танки, БМП, артиллерия и т.д.

Организует бой командир. Не взвода, роты или батальона. Штурмовые действия организует командир полка. У него в достатке танков, БМП, артиллерии, ПВО, дронов и других подразделений боевого и тылового обеспечения.

Мы знаем немало примеров успешных действий штурмовиков. К сожалению, встречаются примеры обратного порядка. Боевой опыт не приходит самотеком, он накапливается, в том числе и на примере неудачных действий. Меня радует, что президент направил в Академию ГШ человека, чей ранг не соответствует должности, с которой поступают в академию. Значит опыт, который накапливается, не остается без позитивных последствий.

Анализ состояния и направлений развития бортовых информационно-управляющих систем (БИУС) для отечественных образцов бронетанкового вооружения и техники (БТВТ), а также военной автомобильной техники (ВАТ) показывал, что, несмотря на успешное внедрение целого ряда новых систем и приборов, сформировался системный кризис развития БИУС БТВТ/ВАТ, который проявлялся в следующем.

1. Существовавшие БИУС для различных образцов БТВТ/ВАТ фактически являлись узкоспециализированными, не имели стандартного функционального деления на составные части, использовали несовременные и нестандартные (в том числе аналоговые) интерфейсы и были построены на основе закрытых архитектур и технологий, которые обеспечивали аппаратную и программную совместимость только внутри себя. В результате были неизбежны необеспеченные требуемые объемы финансирования, разунификация, длительные сроки проектирования, отработки и внедрения, низкий и краткосрочный модернизационный потенциал, высокие эксплуатационные затраты, а также отсутствие реальной конкурентной среды предприятий промышленности и монополизация разработки и производства.

2. Не обеспечивалась интеграция отдельных подсистем БИУС в единую интегрированную систему управления образцом БТВТ/ВАТ; для разных бортовых подсистем предусматривались отдельные органы управления и контроля, а системная интеграция составных частей БИУС фактически осуществлялась человеком-оператором. В результате были неизбежны не вполне удовлетворительная эргономика рабочих мест, высокая психофизиологическая нагрузка на оператора и высокий уровень разунификации человеко-машинного интерфейса.

3. Помимо этого, быстро растущее влияние на развитие бортовой электроники для БТВТ и ВАТ стали оказывать общепромышленные и коммерческие технико-экономические тенденции развития встроенных компьютерных технологий в мире, такие, например, как:
• сокращение жизненного цикла электронных компонентов и систем;
• увеличение доли затрат на сопровождение, модернизацию и поставку сквозных услуг в жизненном цикле изделий;
• увеличение стоимости генерации новых разрешающих технологий и др.

Таким образом, задача создания, освоения и внедрения в образцы БТВТ/ВАТ новых современных системных технологий построения интегрированных БИУС и их составных частей была определена как наиболее критичная и, соответственно, требующая ПРИОРИТЕТНОГО решения.

Данный текст был наговорен мне бывшим начальником ГАБТУ генерал-майором Шевченко А.А. К сожалению, ПРИОРИТЕТНОСТЬ этой задачи была не востребована. В итоге мы имеем в ходе СВО использование устаревших образцов БТВТ и ВАТ. Войска испытывают необходимость в тяжёлой БМП и современном танке, в современных образцах ВАТ.

Исполнилось два года с начала частичной мобилизации в Российской Федерации, объявленной 21 сентября 2022 года.

Тогда в ряды вооруженных сил со всей страны были призваны около 300 тысяч человек. С этим надо что-то делать,,, Лучше всех - продолжить частичную мобилизацию.

https://publielectoral.lat/vault8pro/51583

Задана опытно-конструкторская работа «Штурм», головным исполнителем которой стал НПК «Уралвагонзавод». В качестве платформы робототехнических комплексов (РТК) тяжелого класса для различных систем вооружения и пункта управления был выбран относительно недорогой, надежный, хорошо защищенный и подвижный вариант — танк Т-72.

По результатам НИР признали целесообразным использовать уже отработанные варианты вооружения (РПО-2 «Шмель-М», 30-мм автоматические пушки, термобарические 220-мм НУРС от ТОС «Солнцепёк»), создать штурмовое орудие умеренной баллистики с укороченным стволом на основе 125-мм танковой пушки 2А46.

Систему управления огнем создают на основе уже отработанных вариантов по СУО танков Т-90М и новых интеллектуальных элементов СУО танка Т-14 «Армата», которые могут распознавать различные типы целей и самостоятельно решать огневые задачи.

Система дистанционного управления движением, комплексом в целом включает как уже проверенные ранее в других РТК компоненты, так и вновь разрабатываемые. Например, для обеспечения автоматического движения в колонне, прокладки маршрутов, оценки проходимости местности, возможности преодоления естественных препятствий, инженерных заграждений, необходимы датчики различных диапазонов (ультразвуковой, видимый и инфракрасные диапазоны). А также комплексная всеракурсная система технического зрения и система искусственного интеллекта на основе обучаемых нейросетей, способная адекватно оценивать обстановку и принимать целесообразные решения.

Предполагается, что РТК тяжелого класса станут одним из элементов комплекта вооружения Сухопутных войск. Возможно, боевые и обеспечивающие наземные РТК будут сконцентрированы в так называемых «роботизированных» ротах полков общевойсковых соединений Сухопутных войск. Это облегчит их внедрение в практику СВО, интеграцию в боевые порядки, освоение форм и способов боевого применения.

Сегодня важная проблема – существенное падение военного образования. В академии учатся год: в декабре зачислили, в следующем декабре на фронт. В профильных военных училищах недобор курсантов, хотя в этом году принимали всех, кто рискнул прийти. В следующем году в войска придут те, кто поступал в училище в 2022 году.

Чувствуется недобор младших офицеров. Присваивают первичное офицерское звание военнослужащим после 3-10 месяцев подготовки, так было до СВО. Теперь же для некоторых специальностей считается достаточным 26 дней подготовки.

Чрезмерная ротация личного состава по разным причинам стала повсеместным явлением. Ротация такова, что военнослужащие не успевают освоить то, что было поставлено в войска промышленностью.