#屯門裁判法院第六庭
#梁雅忻裁判官
#1013屯門 #續審［2/2］

👤蔡(18)

控罪
(1)參與非法集結
(2)在身處非法集結時使用蒙面物品

控罪詳情
被指在2019年10月13日屯門屯順街與屯匯街交界附近，(1)與其他不知名人士參與非法集結，(2)及沒有合法權限或合理辯解，使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即一塊布。

上午進度
PW3 偵緝警員 14073 梁仲昇作供。14073為從 PW1 警員24529 接收被告及負責檢取證物之警員。

PW4 偵緝警員 18787 郭偉俊為調查警員，負責查找案發現場cctv及寫調查報告

早休至12:00

💛感謝臨時直播員💛

#屯門裁判法院第六庭
#梁雅忻裁判官
#1013屯門 #續審［2/2］

👤蔡(18)

控罪
(1)參與非法集結
(2)在身處非法集結時使用蒙面物品

控罪詳情
被指在2019年10月13日屯門屯順街與屯匯街交界附近，(1)與其他不知名人士參與非法集結，(2)及沒有合法權限或合理辯解，使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即一塊布。

———————————

裁判官在上午時裁定案件表證成立。
被告選擇不作供及不傳召辯方證人，辯方呈上三封由老師及制服團體導師等撰寫的品格證明信件。

案件押後至2021年6月11日0930屯門裁判法院第六庭作結案陳詞，期間被告以現有條件保釋。

💛感謝臨時直播員💛

【#上庭聲援 - ６月１１日 星期五】
［其他和你寫團 2021.04.04］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年6月份聲援預告］
［上庭總結2021.06.10］
［2021.06.10被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🌫低調案件不在列表內🌫

🏛區 域 法 院１０樓３３庭
👨🏻‍⚖️李俊文法官
🕤09:30
👥黃,李(22) #續審 [3/4] (#1114香港仔 入屋犯法)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓２庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤陳皓桓🛑因另案服刑中 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤張文光 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤趙恩來 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤鄒幸彤 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤朱凱迪🛑因另案已還押逾3個月 #提訊 (#20200604維園 參與未經批准集結)
👤何俊仁🛑因另案服刑中 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤何桂藍🛑因另案已還押逾3個月 #提訊 (#20200604維園 參與未經批准集結)
👤何秀蘭🛑因另案服刑中 #提訊 (#20200604維園 參與未經批准集結)
👤郭永健 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤黎智英🛑因另案服刑中 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結)
👤李卓人🛑因另案服刑中 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結 舉行一個未經批准集結)
👤梁錦威 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤梁國雄🛑因另案服刑中 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結)
👤 梁國華 #提訊 (#20200604維園 參與未經批准集結)
👤梁耀忠 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤麥海華 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤蔡耀昌 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤尹兆堅🛑因另案已還押逾3個月 #提訊 (#20200604維園 煽惑他人參與未經批准集結 參與未經批准集結)
👤胡志偉🛑因另案已還押逾5個月 #提訊 (#20200604維園 參與未經批准集結)
👤楊森🛑因另案服刑中 #提訊 (#20200604維園 參與未經批准集結)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥14名被告(17-31) #續審 [5/50] (#0728上環 暴動)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓１０庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️王詩麗區域法院暫委法官
🕤09:30
👥郭,羅,姚,丁,蔡(23-34) #續審 [5/9] (#1118佐敦 暴動 2項管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👤吳(23)🛑已還押逾18個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀謀殺)
👤李(31) #提堂 (#20200723堅尼地城 管有爆炸品)

🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤王婆婆(64) #續審 [3/1] (#0122高等法院 普通襲擊)

🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤周(26) #裁決 (#1118西灣河 無牌管有槍械或彈藥 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤何(49) #進度報告 (#0805深水埗 阻差辦公；經審訊後罪成，於2020年6月19日被判處160小時社會服務令。)
👤劉(27) #答辯 (#1118紅磡 管有適合作非法用途的的工具 2項盜竊)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻‍⚖️梁嘉琪裁判官
🕝14:30
👤楊(20) #裁決 (#1113九龍城 管有物品意圖損壞財產)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👩🏻‍⚖️張天雁裁判官
🕛12:00(不設旁聽)
👤* 🔥#判刑 #未知是否手足 (#未知案發日期 在公眾地方造成阻礙)

👨🏻‍⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👤*(15) #裁決 (#1118理大 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👤李(27) #進度報告 (#20200204旺角 在公眾地方造成阻礙；答辯時認罪，於2020年6月22日被判處160小時社會服務令。)
👤彭(16) #提堂 (#20200906旺角 在公眾地方作出擾亂秩序的行為 拒捕)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻‍⚖️黃士翔裁判官
🕤09:30
👥劉,陳,黃,冼,羅(22-32) #提堂 (#0805荃灣 4項刑事毀壞 4項無牌管有無線電通訊器具 2項未能出示身份證)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤李(32) #提堂 (#1012旺角 非法集結 管有攻擊性武器 蒙面)

🕞15:30
👥葉,陳,陳(20-22) #裁決 (#1112荃灣 非法集結 3項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️莫子聰裁判官
🕝14:30
👥吳,蔡(18-38) #續審 [4/3] (#1005藍田 非法集結 2項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻‍⚖️彭亮廷裁判官
🕝14:30
👤劉(19) #裁決 (#1103沙田 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤蔡(18) #續審 [3/2] (#1013屯門 非法集結 蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊

#不是聲援
09:30 東區裁判法院第一庭 💩張琦(45) 對所看管兒童或少年人襲擊

#召喚旁聽牛
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕤09:30
👤蔡(18) #續審 [3/2] (#1013屯門 非法集結 蒙面)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Source: 被捕人士關注組

#屯門裁判法院第六庭
#梁雅忻裁判官
#1013屯門 #續審［3/2］

👤蔡(18)

控罪
(1)參與非法集結
(2)在身處非法集結時使用蒙面物品

控罪詳情
被指在2019年10月13日屯門屯順街與屯匯街交界附近，(1)與其他不知名人士參與非法集結，(2)及沒有合法權限或合理辯解，使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即一塊布。

———————————

控辯雙方已作結案陳詞之回應，詳情後補。

案件押後至2021年6月30日1430屯門裁判法院第六庭裁決，期間被告以現有條件保釋。

💛感謝臨時直播員💛

【#上庭聲援 - ６月３０日 星期三】
［其他和你寫團 2021.04.04］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年7月份聲援預告］
［上庭總結2021.06.29］
［2021.06.29被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️杜麗冰法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴法官
👨🏻‍⚖️陳嘉信法官
🕙10:00
👤唐(23)🛑已還押逾12個月 #續審 [4/15] (#20200701灣仔 煽動他人分裂國家 恐怖活動)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕙10:00
👥劉,謝,李(27-45) #裁決 (#0907沙田 暴動 襲警 拒捕 管有攻擊性武器)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥14名被告(17-31) #續審 [16/50] (#0728上環 暴動)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤吳(22) #續審 [14/2] (#0921旺角 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👤麥(22) #續審 [3/3] (#1027旺角 非法集結 蒙面 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👤陳(18)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#1020旺角 在公眾地方內擾亂秩序的行為 2項襲警)

🕝14:30
👥麥,黃,陸(23-28) #裁決 (#20200229旺角 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器 在公眾地方內作出擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👩🏻‍⚖️陳慧敏裁判官
🕤09:30
👥謝,麥,*,胡,邱,文(15-26) #續審 [2/4] (#1110荃灣 管有攻擊性武器 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 非法集結 7項蒙面)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤陳(21) #續審 [3/2] (#1112荃灣 管有物品意圖損壞財產)

🕝14:30
👥陳,曾(28) #續審 [4/3] (#20200430旺角 阻差辦公 危險駕駛 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️莫子聰裁判官
🕝14:30
👥吳,蔡(18-38) #裁決 (#1005藍田 非法集結 2項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤鍾(17) #提堂 (#1103沙田 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕝14:30
👤蔡(18) #裁決 (#1013屯門 非法集結 蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓６庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥陳,江(19-20)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#20200105上水 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶陳家霖(37) 三項代理人索取利益

#召喚旁聽牛
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕝14:30
👤蔡(18) #裁決 (#1013屯門 非法集結 蒙面)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Source: 被捕人士關注組

#屯門裁判法院第七庭
#梁雅忻裁判官
#裁決
#1013屯門

蔡

控罪：

(1)參與非法集結
被指在2019年10月13日屯門屯順街與屯匯街交界附近，與其他不知名人士參與非法集結。

(2)在身處非法集結時使用蒙面物品
被指在2019年10月13日屯門屯順街與屯匯街交界附近，沒有合法權限或合理辯解，使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即一塊布。
____________

裁決理由：
控罪1
1. PW1的觀察及辨認
PW1陳警員當天與30名同僚執勤，透過通訊機得悉屯喜路有人堵路，因此盡快趕到現場處理。到達現場後，他行得較前，與在場人士相隔6米，中間沒有障礙物，他目睹約60人在行人路及馬路堵路，約6人掘磚。大部分人身穿黑衣服及戴著黑口罩，陳警員認為現場人士正參與未經批准的集結，要求在場人士除下口罩，在場人士並不理會仍然繼續聚集。由於男子A背著黑色背囊及戴著黑色鴨舌帽，是較為明顯的特徵，因此他鎖定男子A。

不久後，在場人士逃跑，陳警員於是上前追截，沿途穿過屯門市廣場及屯順街，最終在屯門時代廣場外截獲並拘捕男子A。

辯方批評陳警員不清楚該6至7人是用什麼工具掘磚。梁官認為陳警員於庭上已解釋，他需要顧及整個環境，他能夠清晰描述現場人士正在堵路、掘磚以及他們的裝束，他們拿什麼工具來掘磚根本無關重要。

辯方批評陳警員不選擇與他較前的示威人士，而是選擇追截較遠的男子A，辯方認為不合情理，梁官則認為陳警員在庭上已指出男子A戴著黑色鴨舌帽及黑色背囊是易於辨認，法庭認為合情合理。再者，陳警員一直追截，中間沒有離開視線，時代廣場的玻璃門亦不會阻礙視線，陳警員中途沒有遇到其他示威人士，如果他突然改變目標反而會顯得不合情理，法庭肯定就是陳警員一直追截男子A。

辯方亦批評警員沒有在記事冊並沒記載現場有人掘磚及叫囂，直到18天後才首次提及有人掘磚，陳警員在庭上承認是自己的疏忽，梁官認為即使記事冊沒有紀錄並不影響證人的可信性及可靠性。

雖然PW2吳警長在記事冊沒提及現場有掘磚或叫囂行動，但法庭認為吳警長只是聚焦於不同方面，對不同細節的不同描述也不足為奇，並不會削弱陳警員的可靠性及可信性。

辯方批評陳警員沒有檢取背囊作證物，梁官認為這與陳警員無關，PW3梁警員負責撿取證物，他的理解是被告是以禁蒙面法拘捕，因此他只撿取了面巾作證物也是可以理解，並不影響陳警員及吳警長的可信性及可靠性。

總括而言，陳警員及吳警長對在場大士的行為舉止以及衣著並沒有誇大，在庭上亦坦白承認自己的疏漏，法庭認為他們是誠實可靠的證人，已向法庭道出事實。

辯方批評PW4郭警員沒有檢取現場的閉路電視片段，梁官認為沒有證據顯示閉路電視拍攝得到案發關鍵時刻，辯方的批評純屬揣測。

2. 屯門屯順街與屯匯街交界是否發生非法集結
根據上述分析，法庭裁定當天有60名人士在行人路及馬路堵路，亦有人曾經掘磚。大部分在場人士身穿黑色衣服及戴著黑色口罩，當警方要求他們除下口罩時，他們不旦沒有理會反而叫囂，是向警方挑戰，他們的挑釁行為足以破壞社會安寧。

3. 被告是否身處非法集結現場
陳警員一直追截男子A，中間沒有阻礙及離開視線，法庭裁定被告就是在場人士其中一人，他們懷著共同目的，壯大聲勢，他們的行為亦足以讓他人合理地害怕他們的行為，法庭裁定被告參與非法集結。

控罪2
4. 被告是否觸犯禁蒙面法
法庭裁定被告在非法集結時戴著蒙面物品，意圖阻止他人辨識。


控罪1：罪名成立
控罪2：罪名成立
____

求情：

辯方陳詞指案中沒有警員受傷，並非同類案件最嚴重，被告的參與程度亦相對輕微。被告的身體狀況亦不適宜判處勞教中心，而更生中心的羈押期一般是8至9個月，刑期太長，懇請法庭判處較短的即時監禁。

梁官認為現階段應由懲教署決定院所的適合性，決定索取所有院所報告。

案件押後至2021年7月15日1430九龍城裁判法院第四庭判刑，還押期間為被告索取更生中心、勞教中心及教導所報告。

【#上庭聲援 - ７月１５日 星期四】
［其他和你寫團 2021.04.04］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［2021年7月份聲援預告］
［上庭總結2021.07.14］
［2021.07.14被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️杜麗冰法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴法官
👨🏻‍⚖️陳嘉信法官
🕙10:00
👤唐(23)🛑已還押逾12個月 #續審 [14/15] (#20200701灣仔 煽動他人分裂國家 恐怖活動)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤施(19)🛑因另案服刑中 #提訊 (#0929銅鑼灣 非法集結 管有攻擊性武器)
👤周(21) #提訊 (#1118尖沙咀 非法集結)
👤梁(24) #提訊 (#1118理大 管有適合作非法用途的工具 2項暴動)
👤陳(21) #提訊 (#1118理大 暴動)
👤陳(17) #提訊 (#1118理大 暴動)
👤鍾(30) #提訊 (#1118理大 2項暴動 無牌管有無線電通訊器具)
👤郭(24) #提訊 (#1118理大 2項暴動 無牌管有無線電通訊器具)
👤郭(20)🛑已還押5個月 #提訊 (#1118理大 暴動)
👤許(20) #提訊 (#1118理大 #1117理大 2項暴動)
👤羅(16) #提訊 (#1118理大 暴動)
👤李(19)🛑已還押5個月 #提訊 (#1118理大 2項暴動)
👤李(21) #提訊 (#1118理大 暴動)
👤馬(27) #提訊 (#1118理大 2項暴動)
👤嚴(28) #提訊 (#1118理大 2項暴動)
👤袁(21) #提訊 (#1118理大 暴動)

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻‍⚖️許肇強區域法院暫委法官
🕦11:30
👤伍(26)🛑已還押逾10個月 #續審 [4/5] (#網上言論 串謀煽惑他人犯刑事損壞罪 2項煽惑他人犯刑事損壞罪 串謀煽惑他人犯縱火罪 5項煽惑他人犯縱火罪 串謀煽惑他人犯公眾妨擾罪 9項煽惑他人犯公眾妨擾罪 串謀煽惑他人製造炸藥 2項煽惑他人製造炸藥 串謀煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害 串謀煽惑他人犯暴動罪 串謀煽惑他人施用毒藥或其他殘害性物品或有害物品)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥14名被告(17-31) #續審 [26/50] (#0728上環 暴動)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤楊(21) #審訊 [1/2] (#網上言論 刑事恐嚇)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕝14:30
👤蔡(18)🛑已還押15日 🔥#判刑 (#1013屯門 非法集結 蒙面)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕤09:30
👥李,黃(22-26)🛑李已還押4個月 #續審 [5/5] (#20200528旺角 非法集結 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻‍⚖️蘇惠德總裁判官
🕝14:30
👤*(15)🛑已還押8日 #提堂 (#港區國安法 串謀恐怖活動)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕙10:00
👥11名被告(15-49) #續審 [9/12] (#0907大埔 非法集結)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１4庭
👨🏻‍⚖️黃士翔裁判官
🕝14:30
👥王,沈(25-30) #答辯 (#20201204旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻‍⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤袁(30) #審訊 [1/2] (#20200108烏溪沙 襲擊致造成身體傷害)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️水佳麗裁判官
🕥10:30
👤趙(21) #審前覆核 (#20210102天水圍 襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👥陳,譚,張(22-23) #續審 [7/5] (#1112上水 非法集結 2項蒙面 管有物品意圖損壞財產 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

#九龍城裁判法院第七庭
#梁雅忻裁判官
#判刑
#1013屯門

蔡 (18)

控罪：

(1)參與非法集結 #非法集結
被指在2019年10月13日屯門屯順街與屯匯街交界附近，與其他不知名人士參與非法集結。

(2)在身處非法集結時使用蒙面物品 #蒙面法
被指在2019年10月13日屯門屯順街與屯匯街交界附近，沒有合法權限或合理辯解，使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即一塊布。

📌求情
辯方律師已向被告解釋報告，被告表示明白及同意報告內容，只是有一點不同意相信是誤會，被告是在中一開始加入聖約翰救護車，並不是小學。總括來說報告是正面的，報告指出他的身體不適合勞教中心，他對事件深感悔意，已有一個更生計劃，好讓他刑期結束後盡早回歸社會，他的志願是成為一名醫護人員，不論崗位。現再呈上4封求情信，由他在聖約翰救護車的其他隊員撰寫，希望法庭能採納報告建議，判處更生中心。

📌判刑
被告是在審訊後被定罪，法庭已參考了感化官的報告及求情信件，法庭在判刑時除了考慮更生元素，亦要考慮阻嚇元素。刑期的輕重關乎於參與非法集結的人數，當時有否發生特別事件及被告在非法集結中所擔當的角色。考慮到被告在案中不涉及暴力，他亦不是擔當特別角色，故沒有加刑因素。報告指出被告不適合前往勞教中心，只有更生中心及教導所合適，考慮到兩者的刑期時間分別，決定跟隨報告建議，2項控罪均判處更生中心🛑，同期執行。