【#上庭聲援 - ８月２６星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020825被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］

✳️法庭座位安排有限，請先讓親友內進✳️

- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT

💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥盧,李(20-21) #審訊 (#1111港大 在公眾地方造成阻礙)

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤陳(25) #提堂 (#0908中環 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤黎 #提堂（#1216旺角 企圖刑事損壞）
👤程(23) #提堂 (#1102葵涌 管有物品意圖損壞財產)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤唐(17) #審訊 (#1225旺角 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

✳️親友眾多，請各聲援師幫手讓座✳️

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤莊(17) #答辯 (#20200301旺角 縱火)
👥陳,李(17-19) #提堂 (#1006石硤尾 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
👤楊(21) #提堂 (#1027旺角 管有物品意圖損壞財產 管有適合作非法用途的工具)
👤陳(22) #答辯 (#1020佐敦 非法集結 蒙面 公眾妨擾)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️ 徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👥何,鍾(22-23) #續審 (#0904寶琳 非法集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥辛,王(27-30) #審前覆核 (#0805大圍 刑事毀壞)
👥*,*(14-15) #提堂 (#1103沙田 2項管有攻擊性武器並有所意圖 2項管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤謝(21) #審前覆核 (#20200418天水圍 2項刑事毀壞)

🕓16:00
👥關,徐,何(27-41)🛑已還押8個月 #提堂 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)
👥陳,陳(52-72) #提堂 (#20200124油麻地 #20200124觀塘 無牌管有槍械或彈藥 2項管有攻擊性武器 管有違禁武器)

🏛屯 門 裁 判 法 院５樓５庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤張(19) #審訊 (#1111屯門 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院５樓３庭
👩🏻‍⚖️吳重儀裁判官
🕤09:30
👤呂智恆(38) #提堂 (#1123粉嶺 阻差辦公)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤鄭(20) #裁決 (#1111大埔 襲警 在公眾地方造成阻礙)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥李,陳 #答辯 (#20200618粉嶺 刑事毀壞)

- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊

#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［3/11］

#其他案件
14:30 西九龍裁判法院第一庭 👤劉(26) #提堂 (#20200211石硤尾 販毒；涉「星火同盟」洗黑錢一案)

#不是聲援
10:30 屯門裁判法院第一庭 💩施性質(73) (#20200605天水圍 2項刑事毀壞 2項刑事恐嚇)
09:30 粉嶺裁判法院第一庭 💩白衣暴徒蔡立基(40) (#0721元朗 暴動 串謀有意圖而傷人)

#沙田裁判法院第一庭
#溫紹明署理主任裁判官
#0805大圍 #審前覆核

👥辛,王 (27-30)

控罪
D1-2
(1)刑事損壞，在獅子山隧道公路與大埔公路大圍段的十字路口，損壞屬香港政府的交通燈。

‼️D1認罪‼️

案情
2019年8月5日05:45，控方第一證人李男在沙田文化博物館外等巴士，望見2名深色衫、深色褲、戴黑帽、黑口罩男子往自己走來，打開交通燈柱蓋，有火花飆出，遂報警。警員接報到場，發現交通燈內電線被剪斷。

警員後於馬路上發現2名已更換衣服的被告，搜查背囊後發現D1背囊中有3對手套、1抽六角匙、4把剪鉗等物品。

📌期間休庭處理賠償問題

求情
D1今年28歲，現修讀建築相關課程，亦有做散工；現因要面對本案，被告只能從事送外賣工作。被告親手寫求情信，向法庭致歉，表示自己是衝動魯莽犯罪。被告當日上班，早上到大圍作裝修工程，同行者為工作夥伴；途中經過案發地點，現場有部分交通燈已失靈，被告因要吸煙而停車，對交通燈失靈感好奇，才拆開交通燈蓋看是否真能剪電線，錯手將其損壞。信中，他指自己「每日都在反省」，也希望能照顧有疾留醫的母親。

辯方呈上證件影印本，指D1畢業後輾轉考取不同證書，以便自己可繼續進行裝修工作。即便法庭沒有發出賠償令，為表悔意，D1仍願承擔交通燈維修金額30000元中的15000元。

今次犯案雖是損壞交通燈而非街燈，情節較嚴重，但案發時間是清晨，車流量少，實際上亦無造成傷害。

==============

本案押後至9月17日1430，於沙田裁判法院一庭判刑，期間等候社會服務令報告。法庭發出賠償令，D1需於14天內繳交15000元。
🧷溫官提到，將本案排於下午的原因，是「呢啲案件會有好多旁聽，唔想同朝早嘅人流擺埋一齊」。
✅溫官取消被告每星期3次的報到及宵禁令；
✅被告以現有條件繼續保釋。

#沙田裁判法院第一庭
#溫紹明署理主任裁判官
#0805大圍 #審前覆核

D2代表律師表示收到控方的新文件，希望多申請1次PTR（審前覆核）。

本案押後至9月17日1430，於沙田裁判法院一庭作審前覆核，
✅溫官將被告報到減至每星期1日，撤銷宵禁令；
✅期間被告以現有條件繼續保釋。

#沙田裁判法院第一庭
#溫紹明署理主任裁判官
#0805大圍
#判刑

辛(27)

控罪：刑事損壞

案情：
//控罪指出，他和本案D2於今年8月5日，在大圍獅子山隧道公路與大埔公路大圍段交界路口，無合法辯解而損壞交通燈電纜，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否受損壞。//
（摘自《明報》2019.9.17）
(*)本人有作少許修改

D1求情理由：
https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/8726
———————————————

D1同意他的社會服務令報告內容。報告指出他有悔意，坦白交代案情，感化官建議法庭判處他中度社會服務令。

D1律師指出D1沒有案底，這次是初次犯案，僱主願意繼續聘用他，他已經賠償交通燈一半的維修費($15000) ，D1承諾日後會做個守法的市民，藉着感化官的輔導提升對法律的意識。

裁判官對D1的判刑理由：

裁判官指出本案嚴重性高(破壞公物)，監禁是可以考慮的選項。他明白當時香港正處於困難的時間，而D1用了錯誤的方法表達訴求，D1後來亦選擇認罪表達自身悔意的意願。他指出D1所造成的破壞不大，亦沒有證據顯示D1的行為造成嚴重的後果，D1日後亦有跟隨賠償命令，加上他在社會服務令報告正面，過往沒有案底，有穩定工作下，判處他120小時社會服務令。期間需要遵從感化官指示及保持良好工作態度。

證物方面，P1(電線)將會交還機電工程處，P2-20則會充公，辯方沒有反對。

【#上庭聲援 - １０月１４日 星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.10.10］
［20201013被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -

【以下資訊未得司法機構確認，有關詳情或有變】

🌟低調案件不在列表內🌟

🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻‍⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴法官
🕤09:30
👤*(15) #刑期覆核 （#930天水圍 管有物品意圖損壞財產;於6月19日被判處12個月感化令，律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👥謝,周(23-26) #提訊 (#0824觀塘 襲警 暴動)
👥施,文(20-23)🛑兩位已還押逾5個月 #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👥李,*(14-27) #提訊 (#1123粉嶺 2項縱火)
👥曾,黃,鄭,王(26-40)🛑曾已還押逾9個月 #提訊 (#1012九龍塘 串謀縱火 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻‍⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👤杜(22) #續審 (#0714沙田 襲警 對他人身體加以嚴重傷害 有意圖而傷人 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👥梁,周,葉,張,王(19-24)🛑五位已還押14日 🔥#判刑 (#0609金鐘 非法集結)
👤梁繼平(25) #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍)
👤范(27) #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍)

🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤邱(26) #審訊 (#0930北角 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤吳(22) #續審 (#0921旺角 管有攻擊性武器)
👤陳(18)🛑已還押逾20日 🔥#判刑 (#1209旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤吳(22)🛑已還押逾4個月 🔥#判刑 (#20200527銅鑼灣 管有物品意圖損壞財產; #20200105上水 管有攻擊性武器)

🏛東 區 裁 判 法 院１０樓１３庭 ( 少 年 庭 )
(👨🏻‍⚖️裁判官未知)
🕝14:30(不設旁聽)
👥*,*,*,*(14-15) #提堂 (#1120筲箕灣 普通襲擊)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤溫(21) #答辯 (#20200301旺角 管有物品意圖損壞財產)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👥傅,林,袁,* #續審 (#1027黃埔 非法集結 4項蒙面 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👥15名被告(17-27) #轉介文件 (#1118油麻地 暴動 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１ 4庭
👩🏻‍⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👤程(23) #審訊 (#1102葵涌 管有物品意圖損壞財產)

🕦11:30
👤胡(20) #續審 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤賈(19) #續審 (#0902樂富 公眾防擾 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤陳(31) #提堂 (#0810馬鞍山 管有攻擊性武器)
👤王(31) 🔥#判刑 (#0805大圍 刑事毀壞)

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓５庭
👨🏻‍⚖️李志豪裁判官
🕥10:30
👤黃(28) #提堂 (#0907沙田 在公眾地方打鬥)

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤區(27) #續審 (#0813機場 2項襲警 在公眾地方管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤陳(38)🛑已還押逾4個月 #提堂 (#20200609洪水橋 無牌管有槍械或彈藥)

🕝14:30
👤林宇軒(屯門公園衛生關注組召集人) #提堂 (#未知案發日期 襲警)

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️布喜后暫委裁判官
🕤09:30
👤李(62) #提堂 (#20200529元朗 沒有許可證而奏玩樂器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇(17-21) #提堂 (#1112大埔 2項管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤李(19) #審訊 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 管有適合作非法用途的工具)；🔥#判刑 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 無牌管有無線電通訊器具)
👤蘇(18)🛑已還押逾9個月 #提堂 (#1220大埔 有意圖而射擊 無牌管有槍械或彈藥)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤楊 #審訊 (#1226大埔 遊蕩導致他人擔心 阻差辦公)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊

#不是聲援
09:30 東區裁判法院第七庭 💩黃森球(81) 襲擊致造成身體傷害

#沙田裁判法院第一庭
#溫紹明署理主任裁判官
#0805大圍
#判刑

王(31)

控罪：刑事損壞

案情：
//控罪指出，他和本案D1於今年8月5日，在大圍獅子山隧道公路與大埔公路大圍段交界路口，無合法辯解而損壞交通燈電纜，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否受損壞。//
（摘自《明報》2019.9.17）
(*)本人有作少許修改
(*)本案D1較早前被判處120小時社會服務令

早前被告求情內容：
https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/9741
———————————————
辯方律師指出被告同意社會服務令報告，報告內容正面，建議判處被告中度社會服務令，被告表示願意接受中度服務令。

判刑理由如下：

裁判官指出本案案情嚴重(破壞公物)，監禁是合適的選項，而社會服務令亦是一種替代選項。

根據社會服務令報告，感化官認為被告展示口頭上的悔意、有穩定工作、良好家庭、沒有案底及承諾日後會奉公守法，因此認為可以判處被告中度社會服務令。

裁判官指出被告已經就交通燈的損壞作出賠償，希望藉判處中度社會服務令，令被告有更大的反省(上述提及到被告只是有口頭上的悔意)。

判刑如下：
120小時社會服務令

有以下條件：
-與感化官合作
-保持良好工作態度

裁判官指出如果被告違反上述條件，則可能會判處即時監禁。

控方申請社會服務令報告副本獲批。