Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Владимира Васильева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 08.15 07.06.2024 до 03.16 08.06.2024 Васильев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 2 этажа у одной из квартир в д.8 по ул. Широкая в г. Кронштадте г. СПб, умышленно, из хулиганских побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери квартиры, принадлежащей Т., уложил на грязезащитный придверный коврик бумажные газеты, которые предварительно взял из почтовых ящиков, расположенных на лестничном пролете между 1 и 2 этажами, под запертую входную дверь, ведущую в коридор указанной квартиры, и, с помощью газовой зажигалки, совершил поджог, повлекший уничтожение грязезащитного придверного коврика, не представляющего ценности, и входной двери Т., стоимостью 27 792 рубля, а так же создал своими действиями угрозу уничтожения имущества жителей данного дома либо угрозу их жизни и здоровью, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшего Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил вред, принес свои извинения, претензий материального и морального характера он не имеет, простил его, между ними достигнуто примирение.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Васильева прекратил в связи с примирением сторон.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #повреждениеимущества #примирениесторон

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Сорокового, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://publielectoral.lat/SPbGS/14951.

Сороковой, занимая должность заместителя генерального директора – технического директора управления обеспечения функционирования центра ФГБУ «ФНЦРИ им Г.А. Альбрехта», лично заключив и подписав 10.05.2023 контракт между ФГБУ «ФНЦРИ им Г.А. Альбрехта» и ООО «Руспроектстрой» на выполнение работ «Выборочный капитальный ремонт помещений лаборатории экспертизы и испытаний протезно-ортопедических изделий ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, (5 этаж, Научного корпуса) по адресу: г. СПб, Бестужевская ул., д.50, литера А», обладая полномочиями по контролю за ходом исполнения данного контракта, принятию выполняемых Обществом работ, а также полномочиями по расторжению контракта, 08.06.2023 высказал в адрес К., являющимся техническим директором ООО «Руспроектстрой», требование о передаче ему 1 500 000 рублей за принятие работ, выполняемых данным ООО по вышеуказанному контракту, при том, что это входило в его служебные полномочия. При этом, в случае отказа, Сороковой высказал последнему угрозу создания неблагоприятных последствий для Общества, а именно угрозу расторжения заключенного между ними контракта в связи с якобы допущенными Обществом существенными нарушениями и направления в УФАС по Санкт-Петербургу соответствующего необоснованного информационного письма (обращения) для последующего внесения ООО «Руспроектстрой» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), которые (неблагоприятные последствия) Сороковой мог создать, на что К., не желая наступления неблагоприятных для ООО «Руспроектстрой» последствий, был вынужден ответить согласием. При этом они договорились о передаче взятки по частям. Так, 14.06.2023 Сороковой получил от К. часть взятки в сумме 500 000 рублей, после чего высказал ему требование 20.06.2023 передать следующую часть, на что К. ответил согласием, и 20.06.2023 Сороковой получил от К., действующего на тот момент в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», еще 250 000 рублей. Таким образом, Сороковой, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, с вымогательством взятки, лично получил от К., из ранее оговоренной общей суммы взятки в 1 500 000 рублей, часть взятки на сумму 750 000 рублей за принятие работ по разработке проектно-сметной документации, выполняемых ООО «Руспроектстрой» (за подписание актов выполненных работ), то есть за совершение действий, входящих в служебные полномочия Сорокового.

Сороковой вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 7 500 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по осуществлению строительного надзора в сфере обеспечения государственных и муниципальных нужд сроком на 5 лет.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Августа Мейера - ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Инны Мейер - ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Елены Стрельцовой - ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Сергея Федоринова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) и Владимира Шонурова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Мы рассказывали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам: https://publielectoral.lat/SPbGS/10900, https://publielectoral.lat/SPbGS/10217, https://publielectoral.lat/SPbGS/10210, а также о регистрации дела в суде: https://publielectoral.lat/SPbGS/14677.

Прокурор в прениях просил всем назначить наказание в виде лишения свободы, а именно:
Костыгину и А. Мейеру – 8 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 900 000 рублей, каждому;

Федоринову, Шонурову, И. Мейер и Стрельцовой – 6 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей, каждому.

Адвокаты в прениях указывали о несогласии с доводами стороны обвинения. Кроме того, подчеркивали, что представители потерпевших подтверждали, что причиненный ущерб был полностью возмещен, претензий к подсудимым никто не имеет. Утверждали, что предъявленное фигурантам обвинение основано исключительно на предположениях следствия, не подкрепленных доказательствами, также указывали, что ранее гражданские иски были отозваны в полном объеме. Просили вынести по данному уголовному делу оправдательный приговор. Большинство адвокатов указало, что также не возражают против переквалификации статьи на более мягкую и прекращении дела в связи с истечением сроков давности.

В последнем слове Владимир Шонуров пояснил, что вину не признает, будет добиваться оправдательного приговора. Елена Стрельцова указала, что ей необходимо находиться рядом с матерью, поскольку последней требуется ежедневная помощь. Инна Мейер настаивала на том, что противозаконных действий не совершала, просила вынести справедливое решение. Сергей Федоринов также указал, что преступных деяний со стороны фигурантов совершено не было. Просил учесть, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, а также беременная жена. Август Мейер подтвердил, что никто из фигурантов в случившемся не виноват, поскольку считает, что ни одного доказательства их вины представлено не было. Дмитрий Костыгин поддержал все вышесказанное, просил предоставить отсрочку отбывания наказания до достижения его детьми совершеннолетнего возраста, если суд назначит наказание в виде реального лишения свободы.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Диденко и Андрея Педана, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.162, ч.2 ст.35-ч.2 ст.325 УК РФ.

Обвинение полагало, что 31.01.2024 с 03.13 по 03.14 Диденко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 5 по ул. Галицкой тер. Славянка пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору с Педаном, используя малозначительный повод, в присутствии третьих лиц, подошли к потерпевшему П., где в присутствии К., выражаясь в адрес последнего грубой нецензурной бранью и оскорбляя его внешний вид, тем самым унижая, Диденко нанес не менее 1 удара кулаком правой руки в область головы П., после чего соучастник Педан распылил аэрозольный баллончик с газом в лицо потерпевшего, а Диденко еще нанес не менее 1 удара кулаком в область головы, получив который П. упал на землю. Далее, фигуранты напали на последнего, при этом Педан, с целью подавления воли и возможного сопротивления, нанес П. не менее 1 удара ногой в область тела и распылил содержимое аэрозольного баллончика в лицо потерпевшему, в то время Диденко нанес ногами менее 1 удара в область тела, головы и верхних конечностей П., причинив тем самым последнему физическую боль и вред здоровью средней тяжести. После вышеуказанных противоправных действий, Диденко потребовал у потерпевшего снять серьги и передать их ему. Также фигуранты похитили у потерпевшего следующее имущество: серебренную серьгу в форме гвоздика; серьгу из титана в форме кольца; сумку черного цвета с находящимся в ней кошельком, банковскими и дисконтными картами; 100 рублей; паспорт гражданина РФ и другие документы (СНИЛС, медицинский полис, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, приказ о зачислении ФГБОУ ВО СПбГАУ) на имя П.; очки для зрения; куртку зимнюю черного цвета, мобильный телефон «Iphone 13»; наушники «Airpods 1»; связку ключей в количестве 3 штук; кофту фиолетового цвета; футболку черного цвета; шапку белого цвета и шарф, а всего имущества на общую сумму 96 200 рублей. С места совершения преступления соучастники скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд квалифицировал действия Диденко по ч.2 ст.162 УК РФ, а Педана по ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ и назначил наказание:
Диденко 2,5 года. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 11.12.2023 – 3,5 года в ИК общего режима;

Педану – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2,5 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #162_325УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира ЛО к Вячеславу Шалимову о взыскании денежных сумм.

Истец указал, что 16.06.2023 в 22 часа 30 минут на 88 км 250 м автодороги Санкт-Петербург-Псков Лужского района ЛО, управляя транспортным средством GREAT WALL HOWER, ответчик совершил наезд на лося. Животное в результате совершенного наезда погибло на месте. Просил взыскать с Шалимова 80 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации.

Ответчик в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Согласно акту о ДТП с участием дикого животного от 17.06.2023, лось (самец, общий вес 300 кг, возраст - 4 года) в результате совершенного наезда погиб на месте. Данное обстоятельство также подтверждается актом об уничтожении объектов животного мира и полученной из них продукции от 17.06.2023, актом ветеринарно-санитарного осмотра трупа (фрагментов) дикого животного, погибшего в результате ДТП, от 17.06.2023 ГБУ ЛО «Станция по борьбе с болезнями животных Лужского района».

Договор обязательного страхования на момент ДТП отсутствовал, поэтому ущерб, причиненный гибелью животного от столкновения с автомобилем под управлением ответчика, подлежит взысканию с последнего.

Суд взыскал с Шалимова в счет возмещения материального ущерба 80 000 рублей, а также госпошлину в размере 2 600 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #наезднаживотное

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Франца Телелюхина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ.

Обвинение полагало, что 07.12.2023 с 03.20 до 03.30 Телелюхин, находясь на кухне в квартире д. 44 корп. 1 по Октябрьской наб. в Невском районе СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Н., действуя умышленно, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, нанес кулаком не менее 4-х ударов в область головы Н., а именно: 1 удар в область переносицы, 1 удар в область левой брови, 1 удар в область правой скулы, и остальные в область головы (затылок). Потерпевшая стала оказывать активное сопротивление, в ходе которого ей удалось убежать в коридор лестничной площадки, тогда Телелюхин, действуя в продолжении своего преступного умысла, взял в правую руку с кухонного гарнитура большие металлические наушники, выбежал следом за потерпевшей, и, находясь в коридоре лестничной площадки 11 этажа, нанес не менее 2-х ударов металлическими наушниками в область головы (волосистой части) Н., от удара последняя не удержала равновесие и упала на пол. Далее, Телелюхин умышленно нанес лежащей на спине на полу потерпевшей не менее 3-х ударов правой ногой в область лица и живота, а также высказал в ее адрес угрозу убийством, выразившуюся во фразе: «Я вышибу тебе мозги!» и в подтверждении своих слов схватил правой рукой за ее шею и силой стал сдавливать, таким образом показывая своё намерение исполнить данную угрозу, тем самым создал обстановку, при которой потерпевшая восприняла угрозу убийством реально и у нее имелись достаточные основания опасаться ее осуществления. Таким образом, совокупностью всех своих действий Телелюхин причинил потерпевшей Н. физическую боль и вред здоровья средней тяжести.

От потерпевшей Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Телелюхина в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причинённый материальный ущерб, загладил моральный вред, выплатив 150 000 рублей. Иных претензий потерпевшая не имеет.

Суд уголовное дело в отношении Телелюхина прекратил в связи с примирением сторон.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #112_119УКРФ #примирениесторон

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Вадима Глейзера (https://publielectoral.lat/SPbGS/18157).

Прокурор в обоснование доводов апелляционного представления указал, что общественная опасность совершенного Глейзером преступления состоит в том, что он подверг опасности не только жизнь и здоровье потерпевших, но и жизнь и здоровье иных лиц, которые могли бы оказаться на месте происшествия. Выплаченную денежную компенсацию потерпевшим, в том числе родственникам погибшего Л., невозможно признать равноценной, ведь жизнь конкретного человека является высшей ценностью, неизмеримой никакими деньгами и материальными благами. Полагал, что наказание Глейзеру с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей, за совершение преступления средней тяжести, не отвечает целям и задачам назначения наказания, не способствует восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, в связи с чем просил приговор изменить.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил указание на применение ст.64 УК РФ, усилив назначенное Глейзеру наказание до 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

#спбгорсуд #ленинский_спб #уголовныедела #217УКРФ #опсспб #апелляция

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никодима Лукина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

14.06.2023 около 18 часов 37 минут Лукин, управляя автомобилем «DODGE GRAND CARAVAN SPORT», следовал по проезжей части ул. Софийской в направлении от Грузового проезда в сторону пр. 9-го Января в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь в автомобильном заторе вдоль д. 66 по ул. Софийской, не убедился в безопасности маневра, при перестроении в правую полосу со скоростью 10 км/ч не уступил дорогу, создав опасность и помеху мотоциклу «Yamaha XVS1100A», под управлением водителя К., следовавшего по правой полосе в попутном направлении со скоростью около 52,9 - 54,5 км/ч без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых наступила смерть К. в ГБУ СПб НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе 26.06.2023.

Лукин вину признал, возместил ущерб потерпевшему К1. в размере 2 000 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Калинина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 16.03 15.09.2024 Калинин, находясь в квартире д.51 корп.1 по ул. Планерная в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с находившемся там же З., сдавил неустановленным предметом органы шеи последнего, чем препятствовал доступу воздуха в органы потерпевшего. Смерть З. наступила от механической асфиксии в результате сдавления шеи петлей.

16.09.2024 Калинин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Калинину стражу по 15.11.2024.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийство

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Никольского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

12.09.2023 около 17.25 Никольский, находясь за рулем автомобиля «KIA K5», принадлежащим О., осуществил заезд на территорию зоны прилетов аэропорта «Пулково», через проезд, предназначенный для движения автобусов и такси, с последующей остановкой вблизи платной стоянки для автобусов, после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, перед началом возобновления движения задним ходом по указанному выше проезду в направлении от Волхонского шоссе в сторону ул. Пилотов, при наличии пешехода Ж., который пересекал проезжую часть проезда справа налево, относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, своевременно его не обнаружил, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, возобновил движение со скоростью около 5 км/ч, и совершил на него наезд. Впоследствии он не выполнил требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. В результате ДТП потерпевшему Ж. был причинен тяжкий вред здоровью.

Никольский вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Ж. в счёт возмещения материального ущерба 68 712 рублей, в счет возмещения морального вреда 800 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Голубеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.3 ст.131 УК РФ, в отношении потерпевшей 2011 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

17.09.2024 Голубев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину полностью признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Голубеву стражу по 16.11.2024.

#невский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Морозова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

23.07.2023 около 15.10 Морозов, находясь в состоянии опьянения и управляя технически исправным автомобилем «RENAULT ARKANA», следовал по проезжей части ул. Маршала Захарова в направлении от пр. Героев в сторону ул. Доблести в Красносельском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, приближаясь к д. 12 корп. 2 по ул. Маршала Захарова избрал скорость около 88 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение в населённом пункте и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до припаркованного у правого края проезжей части автомобиля «BMW X1 XDRIVE18D» и совершил на него наезд, после чего изменил направление движения и выехал за пределы проезжей части влево, совершив наезд на левый бордюрный камень.
В результате ДТП пассажиру автомобиля «RENAULT ARKANA» - потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью.

Морозов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Черкасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 16.00 16.02.2023 Черкасов вступил в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совместное хищение денежных средств пожилых граждан путем их обмана. Так, они приискали сведения о С., 1953 г.р., в том числе о её персональных данных, после чего неустановленные лица, согласно отведённой им роли, воспользовавшись преклонным возрастом потерпевшей, осуществили телефонные звонки на ее номер мобильного телефона, исключив, таким образом, возможность связи потерпевшей с родственниками. В ходе разговора сообщили последней, представившись следователем и сотрудником ЦБ РФ, заведомо ложные сведения о якобы полученном неустановленным лицом по доверенности, оформленной от её имени, кредитных денежных средств в банковских учреждениях, а также о необходимости перевода всех имеющихся у нее денег на, якобы, безопасные счета в целях их сохранения и предотвращения в отношении неё противоправных действий, с последующим возвратом ей всей перечисленной суммы. Потерпевшая, будучи ведённой в заблуждение, согласилась. В результате чего, 16.02.2023 С., путем внесении наличных денежных средств через банкомат АО «Альфа-Банк», по банковским реквизитам сообщенным неустановленным лицом, осуществила перевод 577 000 рублей якобы на безопасный счет с целью их сохранения. 17.02.2023 она также осуществила перевод 385 000 рублей все на тот же «безопасный» счет.

Далее соучастники, действуя в продолжение преступного умысла, с 18.02.2023 до 24.03.2023, осуществляли звонки потерпевшей С. и сообщали ей о якобы готовящейся неустановленными лицами продаже ее квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, 5-й Предпортовый проезд, д.12, корп.2, лит. А, а также о необходимости продажи ее квартиры самостоятельно, с целью опережения указанных неустановленных лиц, с последующим помещением вырученных денег от продажи недвижимости на безопасный счет, гарантируя последующий возврат, на что потерпевшая согласилась. В это время Черкасов, согласно отведённой ему роли, 24.03.2023 прибыл к месту встречи с потерпевшей, где позиционируя себя под иными данными, продолжая вводить С. в заблуждение относительно своей личности, а также своих намерений по помещению денежных средств на безопасный счёт, получил от последней пакет с деньгами в сумме 5 775 000 рублей, вырученным от продажи квартиры. С похищенным с места преступления Черкасов скрылся, извлёк из пакета деньги, после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил С. своими совместными, слаженными и взаимодополняющими с неустановленными лицами действиями материальный ущерб на общую сумму
6 737 000 рублей.

Черкасов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей 5 775 000 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Коробова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.

Обвинение полагало, что 05.12.2023 с 22 часов 30 минут по 23 часа 30 минут Коробов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу г. СПб, ул. Гороховая, д. 23, где также находился К., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему ножом не менее трех ударов в область шеи и грудной клетки, причинив своими действиями К. физическую боль и раны, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью, при этом довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду того, что К. оказывал активное сопротивление при нанесении ему ударов, а также ему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь, в связи с чем смерть последнего не наступила.

Коробов признал фактические обстоятельства, но просил квалифицировать его действия по п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Суд квалифицировал действия Коробова по п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Козлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Козлов, являясь генеральным директором ООО «Континент», с 00.00 по 17.22 22.07.2023, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей при производстве ООО «Континент» комплекса работ по монтажу лифтового оборудования по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д. 86, лит. А, без оформления в установленном законом порядке трудового договора, фактически допустил к производству работ по монтажу лифтового оборудования гражданина Республики Узбекистан – М., не обеспечил при производстве работ безопасные условия труда, а также соблюдение последним правил безопасности, в результате чего потерпевший М. упал в проем между внешней обшивкой лифтовой шахты и перилами, располагающийся в парадной по вышеуказанному адресу. По неосторожности для Козлова потерпевшему М. был причинен тяжкий вред здоровью.

Козлов вину не признал, пояснив, что не видит причинно-следственной связи между его действиями и падением М., считает, что свои обязанности в качестве руководителя ООО «Континент» он выполнял надлежащим образом.

Судом было установлено, что Козлов не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, социально-адаптирован, имеет семью, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также Козловым были приняты меры на оказание первой помощи М. до приезда скорой медицинской помощи, а также впоследствии им были переведены денежные средства в счет оплаты медицинских услуг, оказанных М. в ГБУЗ ЛО «Всеволожская клиническая межрайонная больница».

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Елены Моховой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 16.04 17.01.2024 Мохова в ходе переписки в приложении «Telegram» вступила в сговор с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) на совершение хищения денежных средств пожилых граждан. Так, неустановленные лица приискали сведения о Г., в том числе об ее персональных данных и персональных данных ее родственников, после чего, воспользовавшись преклонным возрастом потерпевшей, осуществили телефонные звонки на ее абонентский номер стационарного и мобильного телефонов, где в ходе разговора сообщили последней, представившись сотрудником правоохранительных органов, а также племянницей потерпевшей, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ДТП, виновницей которого является ее племянница, в результате чего пострадал человек, и во избежание привлечения к уголовной ответственности которой, Г. необходимо заплатить пострадавшей денежные средства, убедив таким образом последнюю передать 100 000 рублей, якобы полагающиеся для решения вопроса об избежании привлечения племянницы к ответственности. Потерпевшая, находясь под воздействием обмана, полагая, что разговаривает с сотрудниками правоохранительных органов, а также со своей племянницей, переживая за дальнейшую судьбу последней, согласилась на незаконные требования неустановленных лиц и встречу с курьером службы доставки. После чего, водитель - курьер службы доставки Р., неосведомленный о преступных действиях Моховой и неустановленных лиц, прибыл к месту жительства Г. совместно с братом Р1., который, находясь на лестничной площадке в д.18 тер. Ленсоветовский пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, получил по просьбе Р. от Г. пакет с комплектом пастельного белья, стоимостью 3 000 рублей, а также с денежными средствами в сумме 100 000 рублей для передачи их Моховой. Далее Мохова, являясь активным соучастником и действуя в общих преступных интересах, согласно отведенной ей роли, прибыла к д. 51 по пр. Народного Ополчения в г. СПб, где, достоверно зная о том, что передаваемое ей Р. имущество добыто преступным путем, приняла у последнего пакет с комплектом пастельного белья, а также деньгами в сумме 100 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем совместно с соучастниками причинила Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 103 000 рублей.

Также, Моховой был совершен ряд аналогичных преступлений, где она совместно и иными соучастниками причинила потерпевшей Ф. ущерб на сумму 100 000 рублей, а С. на сумму 429 000 рублей.

Мохова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Германа Титова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

18.03.2022 около 04 часов 35 минут Титов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем "HYUNDAI SOLARIS", принадлежащим П., следовал по проезжей части Таллинского шоссе в направлении от ул. Красных Зорь в сторону ул. Колобановской в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 156 по Таллинскому шоссе, в силу своего алкогольного опьянения, избрал скорость порядка 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии остановившихся перед указанным пешеходным переходом на красный сигнал светофора в левой полосе автомобиля "Renault Duster", под управлением водителя П., и в средней полосе автомобиля "ВАЗ 21093", под управлением водителя К., которых он мог заблаговременно обнаружить, своевременно мер к снижению скорости не принял, не выдержал до них дистанцию и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил на них наезд. После ДТП Титов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. В результате данного происшествия пассажиру автомобиля "Renault Duster" Т. был причинен тяжкий вред здоровью.

Титов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 04.12.2023 – 5 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев. Также взыскал с Титова в пользу Т. компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей.

Титов взят под стражу в зале суда немедленно.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дилшодбека Олимжонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ.

Олимжонов, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №132 г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №22 г. СПб к штрафу в 50 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а также подвергнутым наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №206 г. СПб к штрафу в 50 000 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, осознавая, что он лишен права управления транспортными средствами, 14.04.2024 управлял автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» от станции метро «Озерки» до его остановки сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. СПб в 01 час 30 минут у д. 3 по ул. Есенина в Выборгском районе г. СПб.

Олимжонов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 9 месяцев. По совокупности приговоров – 10 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в 16 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264_3УКРФ #управлениеТСбудучилишеннымправ

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Иванов, будучи осужденным по приговору Фрунзенского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, 17.05.2024 умышленно сел на водительское сиденье автомобиля «GEELY COOLRAY», запустил двигатель и начал движение по улицам Санкт- Петербурга, однако в 02 часа 35 минут у д. 13 по ул. Малая Балканская был остановлен сотрудником ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому р-ну г. СПб и отстранен от управления ТС. По результатам освидетельствования у Иванова было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0.224 мг/л.

Судом было установлено, что Иванов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет невесту в состоянии беременности, участвует в благотворительности.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 4 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 07.06.2023 – 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4,5 года.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ