Суд оценил прыжок в Пулково
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Андрея Крапивина на постановление мирового судьи судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в 20 000 рублей.
Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что 17.11.2023 года в 23 час. 45 мин. Крапивин, находясь на 3 этаже ПТ «Пулково», умышленно не исполнил нормы Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, а именно осуществил проход без предъявления документов (постоянный пропуск или посадочный талон), дающих право пересечения физическими лицами границ перевозочного сектора зоны транспортной безопасности (перелез через металлическое ограждение, установленное в пункте проверки документов зоны предполетного досмотра внутренних воздушных линий ЦПТ «Пулково»).
В своей жалобе Крапивин просил постановление отменить как вынесенное незаконно и необоснованно, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку правонарушение было совершено ввиду стресса, обусловленного его опозданием на самолет. Злого умысла он не имел. Обещал суду впредь подобного не совершать. Является экологом, занимается волонтерством.
Районный суд оставил постановление мирового судьи без изменений.
#мировыесудьи_спб #жалобыпоАП #11_15_1КоАПРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Андрея Крапивина на постановление мирового судьи судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в 20 000 рублей.
Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что 17.11.2023 года в 23 час. 45 мин. Крапивин, находясь на 3 этаже ПТ «Пулково», умышленно не исполнил нормы Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, а именно осуществил проход без предъявления документов (постоянный пропуск или посадочный талон), дающих право пересечения физическими лицами границ перевозочного сектора зоны транспортной безопасности (перелез через металлическое ограждение, установленное в пункте проверки документов зоны предполетного досмотра внутренних воздушных линий ЦПТ «Пулково»).
В своей жалобе Крапивин просил постановление отменить как вынесенное незаконно и необоснованно, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку правонарушение было совершено ввиду стресса, обусловленного его опозданием на самолет. Злого умысла он не имел. Обещал суду впредь подобного не совершать. Является экологом, занимается волонтерством.
Районный суд оставил постановление мирового судьи без изменений.
#мировыесудьи_спб #жалобыпоАП #11_15_1КоАПРФ #опсспб
Официально порицаем
Мировой судья судебного участка №161 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО "СП Ремак" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.13.11.1 КоАП РФ.
27.02.2024 в 00 часов 01 минуту ООО "СП Ремак" разместило на странице сайта, предлагающего работу, информацию о свободном рабочем месте и вакантной должности "Кладовщик", содержащую ограничения дискриминационного характера. Общество указало "наличие постоянной регистрации в СПб или ЛО". Таким образом, в информации о свободном рабочем месте и вакантной должности установлено ограничение дискриминационного характера к соискателям в зависимости от места жительства, не связанное с деловыми качествами работника.
Законный представитель либо защитник общества в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела судом.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, финансового положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, посчитал возможным применить положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность замены штрафа.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #13_11_1КоАПРФ #опсспб #дискриминация
Мировой судья судебного участка №161 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО "СП Ремак" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.13.11.1 КоАП РФ.
27.02.2024 в 00 часов 01 минуту ООО "СП Ремак" разместило на странице сайта, предлагающего работу, информацию о свободном рабочем месте и вакантной должности "Кладовщик", содержащую ограничения дискриминационного характера. Общество указало "наличие постоянной регистрации в СПб или ЛО". Таким образом, в информации о свободном рабочем месте и вакантной должности установлено ограничение дискриминационного характера к соискателям в зависимости от места жительства, не связанное с деловыми качествами работника.
Законный представитель либо защитник общества в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела судом.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, финансового положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, посчитал возможным применить положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность замены штрафа.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #13_11_1КоАПРФ #опсспб #дискриминация
Ударившему журналистку Al Jazeera огласили приговор
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Игоря Бердова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
О мере здесь: https://publielectoral.lat/SPbGS/15357.
Напомним, 24.08.2023 около 23 часов 06 минут Бердов, находясь у стихийного мемориала, расположенного у БЦ «Морская столица», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из хулиганских побуждений, имея малозначительный повод, выразившийся в съемке телеэфира на иностранном языке Д., нанес ладонью руки не менее 1 удара в область правой щеки последней, чем причинил потерпевшей физическую боль.
Бердов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 11 месяцев.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #116УКРФ #опсспб #побои #журналист #aljazeera
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Игоря Бердова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
О мере здесь: https://publielectoral.lat/SPbGS/15357.
Напомним, 24.08.2023 около 23 часов 06 минут Бердов, находясь у стихийного мемориала, расположенного у БЦ «Морская столица», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из хулиганских побуждений, имея малозначительный повод, выразившийся в съемке телеэфира на иностранном языке Д., нанес ладонью руки не менее 1 удара в область правой щеки последней, чем причинил потерпевшей физическую боль.
Бердов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 11 месяцев.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #116УКРФ #опсспб #побои #журналист #aljazeera
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий Игорю Бердову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
Дознание полагает, что 24.08.2023 около 23 часов 00 минут Бердов…
Дознание полагает, что 24.08.2023 около 23 часов 00 минут Бердов…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самокатчики - самокатчиками, но есть еще велосипедисты
Мировой судья судебного участка №157 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Тимофея Колупаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ.
09 июня 2023 года в 08 часов 28 минут Колупаев, управляя технически исправным велосипедом «DINAMIK 1.0», приближаясь к посадочной площадке тротуара, на остановке общественного транспорта «ж/д Новый Петергоф», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что двигаясь по посадочной площадке, будучи обязанным спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренным для движения пешеходов, избрал высокую скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, выехал на указанную посадочную площадку, своевременно не обнаружив следовавшего во встречном направлении по ней малолетнего П., чем поставил себя в условия, при которых избежание столкновения с указанным лицом неизбежно, в результате произошло падение малолетнего П. на асфальтовое покрытие. Здоровью ребенка был причинен тяжкий вред.
В судебном заседании Колупаев признал свою вину, раскаялся. Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Суд возложил на Колупаева следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы города Санкт-Петербурга без согласия указанного органа. Также, Колупаев обязан являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
#мировыесудьи_спб #опсспб #уголовныедела #268УКРФ
Мировой судья судебного участка №157 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Тимофея Колупаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ.
09 июня 2023 года в 08 часов 28 минут Колупаев, управляя технически исправным велосипедом «DINAMIK 1.0», приближаясь к посадочной площадке тротуара, на остановке общественного транспорта «ж/д Новый Петергоф», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что двигаясь по посадочной площадке, будучи обязанным спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренным для движения пешеходов, избрал высокую скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, выехал на указанную посадочную площадку, своевременно не обнаружив следовавшего во встречном направлении по ней малолетнего П., чем поставил себя в условия, при которых избежание столкновения с указанным лицом неизбежно, в результате произошло падение малолетнего П. на асфальтовое покрытие. Здоровью ребенка был причинен тяжкий вред.
В судебном заседании Колупаев признал свою вину, раскаялся. Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Суд возложил на Колупаева следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы города Санкт-Петербурга без согласия указанного органа. Также, Колупаев обязан являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
#мировыесудьи_спб #опсспб #уголовныедела #268УКРФ
Мировой судья судебного участка N°210 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дарьи Кричкер, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ.
Кричкер изготовила фото с обнаженной голенью. На голени была нанесена тату: крест с распятым Христом, нательный крестик, ветка растения с шипами, преобразованные таким образом, что сакральные изображения приобрели непристойный вид. Фото распространила через телеграм-канал. Фото увидел гражданин Р., оскорбился и испытал нравственные страдания.
Кричкер вину признала.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на 60 часов.
#мировыесудьи_спб #опсспб #148УКРФ #тату
Кричкер изготовила фото с обнаженной голенью. На голени была нанесена тату: крест с распятым Христом, нательный крестик, ветка растения с шипами, преобразованные таким образом, что сакральные изображения приобрели непристойный вид. Фото распространила через телеграм-канал. Фото увидел гражданин Р., оскорбился и испытал нравственные страдания.
Кричкер вину признала.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на 60 часов.
#мировыесудьи_спб #опсспб #148УКРФ #тату
Не орал, а проводил разъяснительную беседу. Не преследовал, а провожал
Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Янину Зарудневу за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
12.06.2022 в 15.50 в Выборгском районе ЛО, СНТ "Лесовод", Заруднева причинила К. телесные повреждения: женщина агрессивно накинулась на потерпевшего, схватила за ворот куртки и футболки левой рукой, а правой нанесла серию ударов по лицу. К. сумел развернуться спиной и в этот момент девушка порвала на мужчине футболку, ударила по затылку и ногтями поцарапала шею.
Заруднева вину не признала и рассказала, что в тот день она гуляла с ребенком и к ней со своей собакой породы "Хаски" подошел председатель СНТ, который стал в грубой форме говорить ей, что надо поставить забор на участке, между ними произошла перепалка. Заруднева, будучи на эмоциях, в грубой форме попросила председателя оставить ее в покое и побежала домой. Председатель побежал за ней. Когда все подбежали к дому привлекаемой, из дома появилась собака мамы Зарудневой. Это был миттельшнауцер, который быстро оказался рядом к хаски и тоже стал бегать вокруг. К. ударил собаку ногой, за что и получил от Зарудневой.
У потерпевшего позиция такова: подошел к Зарудневой и сообщил, что надо ставить забор, так как миттельшнауцер может свободно покидать границы участка. Предпринял попытку провести разъяснительную беседу о необходимости соблюдения требований закона по содержанию животных. Девушка в нецензурной форме отказалась его выслушать. Он проводил ее до участка, продолжая разъяснения. Выбежала собака, а поскольку руки у К. были заняты, он стал пытаться отогнать миттельшнауцера ногой, после чего получил удары, ссадины и царапины.
Эксперт подтвердил наличие на теле К. повреждений, не причинивших вред его здоровью.
Отдельно суд отметил, что представленную в материалы дела флеш-карту, содержащую разговор Зарудневой и К., слушать в судебном заседании не стоит, поскольку согласно стенограмме, там ну очень много нецензурных слов.
Мировой судья назначила Зарудневой наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #животные
Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Янину Зарудневу за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
12.06.2022 в 15.50 в Выборгском районе ЛО, СНТ "Лесовод", Заруднева причинила К. телесные повреждения: женщина агрессивно накинулась на потерпевшего, схватила за ворот куртки и футболки левой рукой, а правой нанесла серию ударов по лицу. К. сумел развернуться спиной и в этот момент девушка порвала на мужчине футболку, ударила по затылку и ногтями поцарапала шею.
Заруднева вину не признала и рассказала, что в тот день она гуляла с ребенком и к ней со своей собакой породы "Хаски" подошел председатель СНТ, который стал в грубой форме говорить ей, что надо поставить забор на участке, между ними произошла перепалка. Заруднева, будучи на эмоциях, в грубой форме попросила председателя оставить ее в покое и побежала домой. Председатель побежал за ней. Когда все подбежали к дому привлекаемой, из дома появилась собака мамы Зарудневой. Это был миттельшнауцер, который быстро оказался рядом к хаски и тоже стал бегать вокруг. К. ударил собаку ногой, за что и получил от Зарудневой.
У потерпевшего позиция такова: подошел к Зарудневой и сообщил, что надо ставить забор, так как миттельшнауцер может свободно покидать границы участка. Предпринял попытку провести разъяснительную беседу о необходимости соблюдения требований закона по содержанию животных. Девушка в нецензурной форме отказалась его выслушать. Он проводил ее до участка, продолжая разъяснения. Выбежала собака, а поскольку руки у К. были заняты, он стал пытаться отогнать миттельшнауцера ногой, после чего получил удары, ссадины и царапины.
Эксперт подтвердил наличие на теле К. повреждений, не причинивших вред его здоровью.
Отдельно суд отметил, что представленную в материалы дела флеш-карту, содержащую разговор Зарудневой и К., слушать в судебном заседании не стоит, поскольку согласно стенограмме, там ну очень много нецензурных слов.
Мировой судья назначила Зарудневой наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #животные
Мировой судья судебного участка №139 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Валерию Корнееву-Зоненко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.30 КоАП РФ.
13.05.2024 с 10.00 до 10.01, находясь в СОШ №20, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по "Обществознанию" Корнеева-Зоненко имела при себе телефон, чем нарушила Порядок проведения государственной итоговой аттестации.
Валерия в суд не явилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_30КоАПРФ #опсспб #егэ
13.05.2024 с 10.00 до 10.01, находясь в СОШ №20, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по "Обществознанию" Корнеева-Зоненко имела при себе телефон, чем нарушила Порядок проведения государственной итоговой аттестации.
Валерия в суд не явилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_30КоАПРФ #опсспб #егэ
Мировой судья судебного участка №33 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.18 КоАП РФ, в отношении Софии Поликарповой.
Поликарповой вменено в вину умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании спортсменом запрещенной субстанции.
В неустановленное время, в неустановленном месте, не позднее 27 февраля 2024 года в 07 часов 44 минуты, то есть до времени запечатывания пробы мочи, взятой на спортивной базе Озеро Круглое, Поликарпова совершила потребление запрещенной субстанции мельдоний.
Девушка вину не признала, пояснила, что с детства является тотально слепым человеком, инвалидом 1 группы по зрению. В быту ориентируется с помощью отца, а во время сборов и соревнований с помощью тренера. Профессионально занимается плаванием, имеет спортивный разряд - мастер спорта международного класса. С 2009 года принимала участие в параолимпийских соревнованиях различного уровня, всегда сдавала антидопинговые пробы, все всегда было чистым. Никаких веществ, содержащих мельдоний, она не употребляла. Пояснить, откуда в ее пробах мог появиться мельдоний, не может. Предполагает, что подсыпать или подмешать мельдоний в ее личную бутылку с водой могли конкуренты по спортивной деятельности во время ее нахождения на учебно-тренировочных сборах на спортивной базе в Московской области, например, в раздевалке, куда у тренера нет доступа. По обстоятельствам составления протокола пояснила, что он составлялся в ее присутствии, ее отец не извещался, и при составлении протокола не присутствовал. У должностного лица она была вместе с тренером, при этом доверенности на представление ее интересов в качестве защитника у него по делу нет.
Как установлено в судебном заседании, на момент совершения административного правонарушения, а также на момент составления протокола Поликарпова являлась полностью слепым человеком, что является такой особенностью ее физического состояния, которая, безусловно, требовала привлечения к участию в производстве по делу об административном правонарушении ее законного представителя.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении законный представитель не участвовал, что, в данном случае, является существенным нарушением КоАП РФ, так как не ясно, каким образом Поликарпова ознакомилась с текстом протокола: сведений о том, что должностным лицом документ в ее присутствии был вслух прочитан, не имеется.
Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Поликарповой вменено в вину умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании спортсменом запрещенной субстанции.
В неустановленное время, в неустановленном месте, не позднее 27 февраля 2024 года в 07 часов 44 минуты, то есть до времени запечатывания пробы мочи, взятой на спортивной базе Озеро Круглое, Поликарпова совершила потребление запрещенной субстанции мельдоний.
Девушка вину не признала, пояснила, что с детства является тотально слепым человеком, инвалидом 1 группы по зрению. В быту ориентируется с помощью отца, а во время сборов и соревнований с помощью тренера. Профессионально занимается плаванием, имеет спортивный разряд - мастер спорта международного класса. С 2009 года принимала участие в параолимпийских соревнованиях различного уровня, всегда сдавала антидопинговые пробы, все всегда было чистым. Никаких веществ, содержащих мельдоний, она не употребляла. Пояснить, откуда в ее пробах мог появиться мельдоний, не может. Предполагает, что подсыпать или подмешать мельдоний в ее личную бутылку с водой могли конкуренты по спортивной деятельности во время ее нахождения на учебно-тренировочных сборах на спортивной базе в Московской области, например, в раздевалке, куда у тренера нет доступа. По обстоятельствам составления протокола пояснила, что он составлялся в ее присутствии, ее отец не извещался, и при составлении протокола не присутствовал. У должностного лица она была вместе с тренером, при этом доверенности на представление ее интересов в качестве защитника у него по делу нет.
Как установлено в судебном заседании, на момент совершения административного правонарушения, а также на момент составления протокола Поликарпова являлась полностью слепым человеком, что является такой особенностью ее физического состояния, которая, безусловно, требовала привлечения к участию в производстве по делу об административном правонарушении ее законного представителя.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении законный представитель не участвовал, что, в данном случае, является существенным нарушением КоАП РФ, так как не ясно, каким образом Поликарпова ознакомилась с текстом протокола: сведений о том, что должностным лицом документ в ее присутствии был вслух прочитан, не имеется.
Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга рассмотрела иск Управления Роспотребнадзора СПб в защиту интересов Ильи Мишина к АО "Панклуб" о защите прав потребителей.
Мишин 13.01.2023 оформил и оплатил сертификат на 5 000 рублей, дающий право на приобретение ювелирных изделий. В период действия сертификата (1 год) Мишин неоднократно предпринимал попытки что-то купить, однако ничего подходящего не нашлось.
09.01.2024 Мишин направил ответчику требование вернуть деньги и 10.01.2024 получил отказ.
Суд указал, что денежные средства, полученные организацией при реализации сертификатов, являются предварительной оплатой товаров. Сумма оплаты сертификата фактически является предоплатой или авансом, соответственно, к возникшим правоотношениям применимы положения Закона "О защите прав потребителей". Доводы АО "ПанКлуб" о том, что продажа подарочных карт является опционным договором, основаны на ином толковании норм материального права, поскольку, как следует из материалов дела, между сторонами опционный договор не заключался, денежные средства за обязанность заключить договор купли-продажи с истцом ответчику не уплачивались.
Суд взыскал с АО "ПанКлуб" в пользу Мишина 5 000 рублей, проценты в 89 рублей 62 копейки, моральный вред в 5 000 рублей, штраф в 5 044 рубля 81 копейку.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп #подарочныйсертификат
Мишин 13.01.2023 оформил и оплатил сертификат на 5 000 рублей, дающий право на приобретение ювелирных изделий. В период действия сертификата (1 год) Мишин неоднократно предпринимал попытки что-то купить, однако ничего подходящего не нашлось.
09.01.2024 Мишин направил ответчику требование вернуть деньги и 10.01.2024 получил отказ.
Суд указал, что денежные средства, полученные организацией при реализации сертификатов, являются предварительной оплатой товаров. Сумма оплаты сертификата фактически является предоплатой или авансом, соответственно, к возникшим правоотношениям применимы положения Закона "О защите прав потребителей". Доводы АО "ПанКлуб" о том, что продажа подарочных карт является опционным договором, основаны на ином толковании норм материального права, поскольку, как следует из материалов дела, между сторонами опционный договор не заключался, денежные средства за обязанность заключить договор купли-продажи с истцом ответчику не уплачивались.
Суд взыскал с АО "ПанКлуб" в пользу Мишина 5 000 рублей, проценты в 89 рублей 62 копейки, моральный вред в 5 000 рублей, штраф в 5 044 рубля 81 копейку.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп #подарочныйсертификат
Мировой судья судебного участка №197 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Софию Бракс за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.
13.06.2024 с 10.00 до 11.35 Бракс, находясь в ГБОУ СОШ №212, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по «Обществознанию», имела при себе письменные справочные материалы, заметки, которые выпали из ее кармана на пол аудитории.
Бракс в суд не явилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_30КоАПРФ #опсспб #егэ
13.06.2024 с 10.00 до 11.35 Бракс, находясь в ГБОУ СОШ №212, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по «Обществознанию», имела при себе письменные справочные материалы, заметки, которые выпали из ее кармана на пол аудитории.
Бракс в суд не явилась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_30КоАПРФ #опсспб #егэ
Дорогой коворкинг
Мировой судья судебного участка №126 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
16 февраля 2024 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Авиационная, дом 23, ФГАОУ нарушило порядок и распорядилось частью нежилого помещения без согласования с Министерством энергетики Российской Федерации и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге, а именно передало часть помещения ООО «Аврора» под размещение кафе на основании договора коворкинга.
Защитник в суд явился, вину учреждения признал, представил письменные пояснения, просил заменить административный штраф на предупреждение.
Суд указал, что указанный договор аренды государственного имущества на момент его заключения не был согласован с собственником государственного имущества и учредителем, документы, подтверждающие согласование, отсутствовали. Указанное бездействие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 191 600 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #7_35КоАПРФ
Мировой судья судебного участка №126 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
16 февраля 2024 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Авиационная, дом 23, ФГАОУ нарушило порядок и распорядилось частью нежилого помещения без согласования с Министерством энергетики Российской Федерации и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге, а именно передало часть помещения ООО «Аврора» под размещение кафе на основании договора коворкинга.
Защитник в суд явился, вину учреждения признал, представил письменные пояснения, просил заменить административный штраф на предупреждение.
Суд указал, что указанный договор аренды государственного имущества на момент его заключения не был согласован с собственником государственного имущества и учредителем, документы, подтверждающие согласование, отсутствовали. Указанное бездействие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 191 600 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #7_35КоАПРФ