Приговорчики в строю
24.5K subscribers
9.47K photos
1.46K videos
80 files
32.1K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
YouTube канал https://clck.ru/3BceCK
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Прекрасный пример отграничения взятки-благодарности от подарка. Подарок это не за что-то. Это просто так. Кроме этого, размер подарка должностное лицо должно наводить на мысли. Таких примеров всегда десяток студентам выдаешь. #казус_казус

https://publielectoral.lat/fontankaspb/45672
Ну, ребят, какая ж это ч.4 ст.111? Где там умысел на тяжкий вред здоровью-то? Полагаю, перебил бедренную артерию, смерть от кровопотери? Насилие, опасное для жизни?
Он ударил в мягкие ткани ноги взрослого человека. Откуда там реальная возможность наступления смерти-то? Если так, это прямо школьный #казус_казус на причинение смерти по неосторожности и ст.109.
Ну, что я хочу сказать. Это, что называется, #казус_казус. Интрига главная - есть ли ему 16 лет. Угроза сообщением о преступлении вымогательства не образует, нет охраняемого законного интереса. Угроза распространением интимных фотографий - образует. Что не отменяет ответственности за консенсуальное половое сношение с лицом до 16 лет.
Совершенно все равно, кто там инициатор. Если ему есть 16 на момент акта, то тут все меняется. https://publielectoral.lat/bazabazon/25169
Вообще мозг интересно работает. Вижу казус интересный, первая мысль - надо отложить и детям показать. Аж подпрыгивать начинаешь. Но с детьми попроще. Я его напишу с тегом #казус_казус , а они сами уже прочитают, кому интересно. Не поговорить с ними, не покрутить, не подумать, но как есть.