#COVID19疫苗 #COVID19 #疫苗副作用 #強制疫苗 #BNT

網友報料

病例報告：針對 #COVID19 的 BNT162b2 #mRNA疫苗 接種後的 #多灶性壞死性腦炎 和 #心肌炎

本報告介紹了一名患有帕金森病 (PD) 的 76 歲男子的病例，他在接受第三次 #COVID19 疫苗接種三週後死亡。患者於 2021 年 5 月首次接種 ChAdOx1 nCov-19 載體疫苗，隨後於 2021 年 7 月和 12 月接種兩劑 BNT162b2 mRNA 疫苗。死者家屬因死前臨床症狀不明確而要求進行屍檢。 PD通過屍檢確認。此外，吸入性肺炎和全身性動脈硬化的跡像也很明顯。然而，大腦的組織病理學分析揭示了以前未曾預料到的發現，包括急性血管炎（主要是淋巴細胞性）以及病因不明的多灶性壞死性腦炎，伴有明顯的炎症，包括神經膠質和淋巴細胞反應。在心臟，存在慢性心肌病以及輕度急性淋巴組織細胞性心肌炎和血管炎的跡象。儘管該患者沒有 COVID-19 病史，但進行了 SARS-CoV-2 抗原（刺突蛋白和核衣殼蛋白）的免疫組織化學檢查。令人驚訝的是，在大腦和心臟的炎症病灶內，特別是在小血管的內皮細胞中，只能檢測到刺突蛋白，而沒有檢測到核衣殼蛋白。由於沒有檢測到核衣殼蛋白，刺突蛋白的存在必須歸因於疫苗接種而不是病毒感染。這些發現證實了先前關於基於基因的 COVID-19 疫苗引起的腦炎和心肌炎的報導。

https://www.mdpi.com/2076-393X/10/10/1651?fbclid=IwAR3uLqLPPSzplVFLZY5kh_avyoK7h2PTwzIJQhgb4vauuFKbHIvyrdh7ng4

20歲男接種 #BNT 後雙眼白內障，需手術摘除並植入人工水晶體

美國一名20歲健康男性，大學生，無任何病史，接種第一劑 #BNT 2日後急診，有噁心、嘔吐、肌肉疼痛、腹痛、尿血、膿皰皮疹、雙眼發紅、視覺輕微模糊。新冠IgG血清抗體和PCR、其他傳染病檢測均為陰性，顯示未受感染。生化檢驗顯示，患者處於全身性的發炎失控。

患者全身性發炎不斷惡化，出現心、肺、腦等處血管疾患；雙眼視力亦不斷惡化。就診後第三個月進行晶體摘除手術，並植入人工水晶體。

作者認為該病患之白內障病因，最可能是嚴重的發炎失控（ "significant inflammatory dysregulation" ）

《美國眼科雜誌》案例報告
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35818371/

實證醫學頻道 https://publielectoral.lat/EBSEIB

🤔🤔🤔🤔

#復星國際 停牌 #BNT #復必泰

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1671278-20221017.htm

#復星國際 有限公司（港交所：656），簡稱復星或復星國際，是中國大陸最大的民營綜合企業控股公司之一。前身是復星集團，是由四位復旦大學的畢業生－郭廣昌、梁信軍、汪群斌、和范偉等共同創建於1992年，是中國大陸的市場經濟改革中湧現出的代表企業之一。公司總部位於上海，旗下有多家子公司，如復星醫藥、上海復地等，業務包括健康、快樂、富足、智造四大板塊

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A9%E6%98%9F%E5%9C%8B%E9%9A%9B

多篇 接種後癲癇 與 發病機制研究：

1. 台灣

接種 #Moderna 引起("induce")腦炎和癲癇重積狀態
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34978572/

2. 瑞士

接種 #BNT 後自體免疫腦炎，因("due to")自體免疫腦炎而首次罹患頑固性癲癇
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36051224/

3. 沙烏地阿拉伯

接種 #AZ 後罹患頑固性癲癇。基於時序關係，且患者無癲癇風險因子，作者將其歸因於("attribute to")接種
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34153802/

4. 韓國

與接種 #BNT 相關 ("associated with") 的癲癇重積狀態
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36581709/

5. 捷克

癲癇重積狀態作為接種 #Moderna 後的併發症("as a complication")
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34540981/

6. 中國

接種 #滅活 後罹患急性瀰漫性腦脊髓炎。全身性強直陣攣發作，腦電圖出現癲癇波。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33527327

7. 美國

兩例與接種 #Moderna 相關("associated with")的 非抽搐性癲癇重積狀態
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34367780/

8. 西班牙

部分癲癇患者，針後癲癇發作頻率增加。

在418名接種實驗針的癲癇患者中，有26名在接種後一個月內癲癇發作頻率增加50%。

此外，該單位在研究期間亦收治了15名接種後才首次癲癇發病患者。

作者表示，雖然統計到的發病率似乎未高出參考人群之背景發病頻率，但癲癇狀態與實驗針之間的「因果關係無法排除。...此不良反應必須被納入考慮」
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35809503/

實證醫學頻道
https://publielectoral.lat/EBSEIB

#台灣

台灣將銷毀 275萬劑 #BNT 疫苗。

https://tw.news.yahoo.com/275%E8%90%AC%E5%8A%91bnt%E5%B0%87%E9%8A%B7%E6%AF%80-%E4%B8%8D%E5%86%8D%E7%95%B6%E5%B9%BC%E5%85%92%E7%AC%AC-%E5%8A%91-084047935.html

接種後感染症報告

接種第三劑 #科興 後，高位截癱，頸椎感染金黃色葡萄球菌。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36016164/

接種 #AZ 後左肩敗血性關節炎，關節液培養發現金黃色葡萄球菌。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36160625/

接種第三劑 #Moderna 後罹患猛爆性心肌炎，住院數日後於中央靜脈導管驗出金黃色葡萄球菌。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35378738/

接種7日後左肩痛、運動受限、發燒。確診為敗血性關節炎，驗出格氏鏈球菌。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34035029/

接種 #BNT 1週後罹患敗血性關節炎。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34329200/

接種 #BNT 後罹患類天疱瘡，皮膚感染引起敗血症，住院三週。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35251600/

接種 #AZ 後罹患天疱瘡，住院期間發展為敗血症。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35348281/

接種不良反應通報 急性腎損傷1133例，其中有 40.78% 主因是體液缺乏，11.74% 主因是敗血症。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35678258/


實證醫學頻道 https://publielectoral.lat/EBSEIB

接種後飛蚊症 與 預防接種受害救濟判定案例

2021年11月：#BNT 接種2日後視力模糊、飛蚊症，診斷為急性視網膜壞死，與水痘帶狀皰疹病毒之再活化有關。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34802376/

2021年12月：#BNT 接種後左眼發紅、視力減退、飛蚊症，診斷為急性視網膜壞死。作者指出接種可能造成免疫變化，激活潛伏的水痘帶狀皰疹病毒。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34851795/

2022年2月：41歲健康男性，接種第一劑後視力衰退、飛蚊症，診斷為雙側全葡萄膜炎與阻塞性網膜血管炎。關鍵字：自體免疫、發炎
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35226580/

2022年4月：19歲女，眼疾與關節炎病史，已控制良好6個月，接種印度 #Covaxin 第一劑後出現飛蚊症，第二劑後飛蚊症惡化，葡萄膜炎復發。作者表示可能是第二劑的免疫原性導致。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35476156/

2022年6月：#Moderna 第二劑接種後，發燒，飛蚊症，診斷為 視網膜分支靜脈阻塞。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35465337/

2022年12月：18歲健康女性於 #BNT 第二劑接種1日後左眼出現飛蚊症，後診斷為視神經盤出血。作者表示此個案有高度的因果關係。("highly suggestive of a cause-and-effect relationship")
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36482489/


參讀：

2022年11月10日 第191次 預防接種受害救濟審議判定

「飛蚊症係因眼球玻璃體凝膠發生變性、混濁所致，為高度近視、年紀老化、視網膜剝離所致。經綜合研判，其症狀與接種......（Moderna）無關」（編號：3634）

2023年2月9日 第196次 預防接種受害救濟審議判定

「 飛蚊症係因眼球玻璃體凝膠發生變性、混濁所致，主要成因為高度近視、年紀老化、視網膜剝離等，屬長期慢性變化。故個案症狀與接種 ...（AZ）無關」（編號：3651）

實證醫學頻道 https://publielectoral.lat/EBSEIB

研究發現接種 #BNT 雙價次世代 不良反應比單價原始株更多

接種雙價的受試者，不良反應發生率比接種單價的受試者更高 (p = 0.0002) 。並且需要使用更多藥物、更多工作能力受限情形、工作受影響的時間更長。

作者表示，雖然本研究屬回顧性問卷研究，無隨機分配與盲化，且施打加強劑的時間有所差異，但對接種雙價/單價的臨床決策而言，仍是非常重要的研究。

原始文獻： https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9841732/

實證醫學頻道 https://publielectoral.lat/EBSEIB

#COVID19疫苗 #COVID19 #疫苗副作用 #疫苗接種 #反人類罪 #強制打疫苗 #生物武器 #實驗性疫苗 #詐騙 #醫療詐騙 #假疫情 #千人計劃  #BigPharma #核酸檢測 #假疫情

https://publielectoral.lat/EBSEIB/305

二價 #BNT 162b2 #mRNA 原始/omicron BA.4-5 加強疫苗接種：與單價 #COVID19 加強劑相比，不良反應和無法發揮作用

節錄

致編輯

疫苗接種是預防 COVID-19 的關鍵方法，但新出現的 SARS-CoV-2 相關變種 (VOC)，尤其是 #Omicron VOC，損害了基於野生型 #SARSCoV2 的原始 COVID-19 的有效性。 19 種疫苗[1,2]。 因此，將野生型刺突 mRNA 與 Omicron VOC BA.1 或 BA.4-5 刺突 mRNA 相結合的二價 COVID-19 疫苗問世。 對於二價 mRNA-1273.214 疫苗（Wuhan-Hu-1/BA.1），據報導主要不良反應發生率略高[3]。 由於未經額外臨床研究的批准，迄今為止，尚無證據表明接種 BA.4-5 改造的二價 COVID-19 疫苗後出現不良反應和無法工作。

這項非隨機對照研究檢視了前瞻性CoVacSer 研究的醫護人員的不良反應、按需藥物攝取量和第四次疫苗接種（即第二次加強疫苗）後無法工作的情況，包括截至2022 年11月17 日的追蹤參與。已接種三劑 COVID-19 疫苗。 第二次加強接種使用單價 BNT162b2 mRNA 疫苗或二價 BNT162b2 mRNA 原始/Omicron BA.4-5 疫苗。 注射不同的 COVID-19 疫苗作為第二次加強疫苗的研究參與者被排除在外。 由於同時接種 COVID-19 和流感疫苗可能會影響免疫原性和副作用 [4]，因此同時接種流感疫苗的個體也被排除在外。

該研究計畫得到了維爾茨堡大學倫理委員會的批准（文件編號79/21）。 使用研究電子資料擷取 (projectredcap.org) 透過問卷收集資料。 使用GraphPad Prism 9.4.1（GraphPad軟體）進行數據分析。 使用 Fisher 精確檢定（針對性別、吸菸、SARS-CoV-2 恢復期、副作用、按需藥物攝取量和無法工作百分比）和 Mann-Whitney U 檢定（針對體重指數 [ BMI]、年齡和時間間隔） 。 雙尾顯著水準α設定為0.05。

#疫情條約 #COVID19疫苗 #COVID19 #疫苗副作用 #疫苗接種 #反人類罪 #強制打疫苗 #生物武器 #實驗性疫苗  #醫療詐騙 #假疫情 #千人計劃  #BigPharma #生物武器 #武漢實驗室

https://publielectoral.lat/matrix88888888111/339563

轉帖

記得一位網絡鍵盤俠曾經嘲諷我提到關於 #mRNA疫苗 逆轉錄 reverse transcription的 未知風險（請看圖1），今天來打臉他的的時候，順帶批評其很unethical。因爲對方是個假賬號沒用真實身份，我大可不必顧及其隱私而上碼。

進入主題討論前，先補充些知識。

---------背景知識----華麗分界綫-----------

汗腺是皮膚中分泌汗液的腺體，汗腺有兩種類型：eccrine sweat gland 小汗腺和apocrine sweat gland 頂漿腺（圖二）。大多數哺乳動物，包括靈長類動物，全身基本上都覆蓋著體毛，頂漿腺就附著在這些體毛上。另一方面，在人類中，小汗腺分布在整個皮膚中。小汗腺的功能是蒸發汗液和降低體溫。小汗腺的發育是人類在哺乳動物中的一個顯著特征。

-------------------主題開始--------------------

自從開始大規模接種冠狀病毒疫苗以來，已經報道了多宗後 #mRNA疫苗 皮膚病 post-vaccination dermatitis (PVD)病例。 PVD 包括注射部位的局部病變、現有皮膚狀況的惡化以及與免疫功能低下狀況（例如皰疹感染）相關的皮膚狀況。

有興趣的自己去pudmed寫post-covid vaccination dermatitis查詢即可，這裏不討論。皮膚疾病的case report裏，其中最讓我矚目的這份:

https://doi.org/10.1111/1346-8138.17204

一名 53 歲女性在接受第三劑 #Pfizer - #BNT 新冠疫苗後，手臂和腿部出現無癥狀小水泡，四肢出現紅色丘疹（圖3，左與中）。病情持續了15個月，期間皮損相繼出現，有的出現小潰瘍。雖然它最終自行愈合，但皮膚上仍留有棕色變色（圖 3，右）。第三次疫苗接種後，患者除了皮膚癥狀外，還主訴持續性頭痛、腦霧、疲勞和低燒。

由於患者的水泡與汗管相連（圖4），因此水泡被認為是由汗液引起的。組織學上，與囊泡相連的汗管在表皮內異常擴張（圖 5，左）,這種癥狀被診斷為蕁麻疹。通過免疫熒光染色在存在汗管的角質層和棘層中檢測到 #刺突蛋白（圖 5中心，刺突蛋白被染成綠色）。該抗體針對 S1 亞基。由於它沒有被核衣殼（nucleocapsid）抗體染色，因此刺突蛋白被認為來自疫苗而不是冠狀病毒感染。

作者使用了Carcinoembryonic antigen (CEA) 作爲小汗腺標志物（eccrine gland and duct marker）。 在患者裏角質層中的刺突蛋白與小汗腺標志物（CEA）共存（圖6與圖7），因此這意味著 #刺突蛋白 在小汗腺中表達。事實上，#刺突蛋白 沿著小汗腺廣泛分布。 ）這表明冠狀病毒疫苗的 mRNA 被小汗腺中的一個細胞意外攝取，這可能意味著刺突蛋白沿著汗液路徑移動，並沿途被汗腺細胞攝取。

既然該患者接種疫苗後出現的汗癥樣皮膚病是由小汗腺中表達的刺突蛋白引起的，那麽有可能刺突蛋白損傷了汗腺和表皮，出現水皰。但因果關系也可能是相反的，也就是水泡形式的汗水積累使刺突蛋白更容易被汗腺細胞吸收，從而可以檢測到它。如果沒有出現水泡，刺突蛋白可能會原樣從體內排出。哪個正確？無人知曉。

在總結的時候作者疑惑的是盡管藥企宣稱它被設計 #mRNA 在給藥後不久就會降解，但爲什他們的診斷顯示出mRNA在接種后超過1年（此患者接受診斷時是接種后第15個月）依然有生物作用？且這非作者第一次找到如此個案，在先前他們也報道了兩例患有水痘或多形紅斑樣皮炎持續3個月的PVD病例，也在血管或小汗腺中觀察到刺突蛋白。他們不知是否與通過逆轉錄或潛在的 DNA 污染暫時整合到基因組中有關，我貼上原文：

“it remains unknown whether the SARS-Cov-2 mRNA continuously expressed in the skin, or SP-coding DNA was integrated into the genome tentatively through reverse transcription or potential DNA contamination”。

因此，作者要求對這方面的更多的調查。

-----------------個人意見-----------

看回圖1，如果是受害者看到會多麽何以難堪。只有缺乏醫學倫理的鍵盤俠才會顯得如此無德，無人性。再次告誡讀者們，多點人性，多謝體貼及多些同理心，去理解與你反意見的人。謝謝~

https://www.facebook.com/share/p/vfc9Ayxax67HMRH2/?mibextid=oFDknk