Forwarded from Nikki Miu國際新聞台 (Nikki Miu)
#打壓言論
#密蘇里州訴拜登案
#法官拒絕拜登上訴維持禁制令
#癡呆登 針對之前聯邦法院的臨時禁制令，即禁止政府與社交平台合作審查網上言論，提出上訴，要求暫停執行禁制令，今被法官駁回。
跟港共一樣，癡呆登上訴的論據是停止打壓言論會影響保護「國家安全」的行動。
回顧過去，聯邦政府指示社交平台打壓的言論，包括禁止傳播 #亨特 貪污叛國的新聞。所以所謂國家安全，是高官子弟可以賣國收黑錢，但公開真相就影響「國家安全」。
689貪污也不敢說蘋果報導是影響國家安全，美共比港共更港共。
https://thehill.com/regulation/court-battles/4089018-louisiana-judge-denies-doj-motion-to-stay-order-in-social-media-case/
#密蘇里州訴拜登案
#法官拒絕拜登上訴維持禁制令
#癡呆登 針對之前聯邦法院的臨時禁制令，即禁止政府與社交平台合作審查網上言論，提出上訴，要求暫停執行禁制令，今被法官駁回。
跟港共一樣，癡呆登上訴的論據是停止打壓言論會影響保護「國家安全」的行動。
回顧過去，聯邦政府指示社交平台打壓的言論，包括禁止傳播 #亨特 貪污叛國的新聞。所以所謂國家安全，是高官子弟可以賣國收黑錢，但公開真相就影響「國家安全」。
689貪污也不敢說蘋果報導是影響國家安全，美共比港共更港共。
https://thehill.com/regulation/court-battles/4089018-louisiana-judge-denies-doj-motion-to-stay-order-in-social-media-case/
Forwarded from Nikki Miu國際新聞台 (Nikki Miu)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#密蘇里州訴拜登案
#幕後功臣專訪：#擬立法阻言論審查
Eric Schmitt 是繼 #德州 總檢察長 Ken Paxton 後另一位最勇武檢察長。
Paxton 主攻保衛簡稱 #2A 憲法第二修正案的 #擁槍權，以及反對 #強制疫苗；
Schmitt 則除了反對強制疫苗，還捍衛憲法第一修正案中的 #言論自由。
Schmitt 在 #中期選舉 勝出，成為參議員後仍不忘未完的法律戰。
有關武肺強制令、疫苗與 #癡呆登 貪污叛國的資訊審查未完，美共已對 #聯合國 的新的，有關審查 #氣候變化 「失實資訊」的審查條約趨之若鶩。
美共透過行政手段，步步踐踏言論自由，而言論自由份屬所有自由之母。但很遺憾，相信港台兩地的人也不會看到美國這些真實新聞，以致大部分人仍然停留在「美國很民主、很自由、政府絕對正確，質疑者都是 #中共 大外宣」的小農思想階段。
事實是美共與港共的分別只在於後者明目張膽想玩廿三條，前者偷偷地做而已。
#幕後功臣專訪：#擬立法阻言論審查
Eric Schmitt 是繼 #德州 總檢察長 Ken Paxton 後另一位最勇武檢察長。
Paxton 主攻保衛簡稱 #2A 憲法第二修正案的 #擁槍權，以及反對 #強制疫苗；
Schmitt 則除了反對強制疫苗，還捍衛憲法第一修正案中的 #言論自由。
Schmitt 在 #中期選舉 勝出，成為參議員後仍不忘未完的法律戰。
有關武肺強制令、疫苗與 #癡呆登 貪污叛國的資訊審查未完，美共已對 #聯合國 的新的，有關審查 #氣候變化 「失實資訊」的審查條約趨之若鶩。
美共透過行政手段，步步踐踏言論自由，而言論自由份屬所有自由之母。但很遺憾，相信港台兩地的人也不會看到美國這些真實新聞，以致大部分人仍然停留在「美國很民主、很自由、政府絕對正確，質疑者都是 #中共 大外宣」的小農思想階段。
事實是美共與港共的分別只在於後者明目張膽想玩廿三條，前者偷偷地做而已。
Forwarded from Nikki Miu國際新聞台 (Nikki Miu)
#密蘇里州訴拜登案：#捍衛言論自由
#六個州參與提交陳述
由 #密蘇里州 參議員、該州的前總檢察長Eric Schmitt 領頭起訴，控告 #癡呆登 政權指使/逼迫社交平台及科企審查用戶，涉違反憲法第一修正案 #言論自由 權利的案件。
法官一度頒下臨時禁制令，禁止癡呆登的聯邦執法部門包括 FBI 及 CIA 繼續這種做法，及後癡呆登政權入稟上訴禁令。
法院將於今個星期四就此上訴舉行聽證，今日六個參與起訴的州，包括愛達荷州、愛荷華州、堪薩斯州、內布拉斯加州、南卡羅來納州和猶他州，聯合提交了amicus curiae法庭之友陳述書，支持臨時禁制令。
另外，沒有參與聯合訴訟，但已就相同事件獨立入稟法院的佛羅里達州，也提交了同樣的申請。
解釋番：所謂amicus curiae （拉丁文）是法律名詞，意思是法庭之友陳述書，亦即非當事人陳述書。
顧名思義，就是不屬訴訟一方而主動或應法庭邀請就案件提供意見或協助的陳述。
保守派網友對此感到高興，但小編卻覺得，原來50個州，不足五分一尊重憲法，甚至認為踐踏美國人的言論自由是正常不過的事，令人感覺心寒。
六個州份的陳述書
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ca5.214640/gov.uscourts.ca5.214640.135.1.pdf
佛羅里達州的申請書
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ca5.214640/gov.uscourts.ca5.214640.139.0.pdf
#六個州參與提交陳述
由 #密蘇里州 參議員、該州的前總檢察長Eric Schmitt 領頭起訴，控告 #癡呆登 政權指使/逼迫社交平台及科企審查用戶，涉違反憲法第一修正案 #言論自由 權利的案件。
法官一度頒下臨時禁制令，禁止癡呆登的聯邦執法部門包括 FBI 及 CIA 繼續這種做法，及後癡呆登政權入稟上訴禁令。
法院將於今個星期四就此上訴舉行聽證，今日六個參與起訴的州，包括愛達荷州、愛荷華州、堪薩斯州、內布拉斯加州、南卡羅來納州和猶他州，聯合提交了amicus curiae法庭之友陳述書，支持臨時禁制令。
另外，沒有參與聯合訴訟，但已就相同事件獨立入稟法院的佛羅里達州，也提交了同樣的申請。
解釋番：所謂amicus curiae （拉丁文）是法律名詞，意思是法庭之友陳述書，亦即非當事人陳述書。
顧名思義，就是不屬訴訟一方而主動或應法庭邀請就案件提供意見或協助的陳述。
保守派網友對此感到高興，但小編卻覺得，原來50個州，不足五分一尊重憲法，甚至認為踐踏美國人的言論自由是正常不過的事，令人感覺心寒。
六個州份的陳述書
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ca5.214640/gov.uscourts.ca5.214640.135.1.pdf
佛羅里達州的申請書
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ca5.214640/gov.uscourts.ca5.214640.139.0.pdf